Kad BVP yra pakankamai dirbtinas ir nesunkiai manipuliuojamas rodiklis, aišku ir arkliui. Pakanka "patobulinti" infliacijos skaičiavimą ir BVP bus toks, kokio reikia tuo metu. Bet tai galioja visiems ir nelabai yra būdų to pakeisti, kaip ir nėra universalaus ir tikslaus būdo apskaičiuoti ekonomikos augimą.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Pasaulio ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Parašė bebop Rodyti pranešimąKad BVP yra pakankamai dirbtinas ir nesunkiai manipuliuojamas rodiklis, aišku ir arkliui. Pakanka "patobulinti" infliacijos skaičiavimą ir BVP bus toks, kokio reikia tuo metu. Bet tai galioja visiems ir nelabai yra būdų to pakeisti, kaip ir nėra universalaus ir tikslaus būdo apskaičiuoti ekonomikos augimą.
Vis dėl to, man įdomu, iki kokio lygio tai gali būti vykdoma? Ta prasme, kada jau bus visiškai akivaizdu, kad JAV (arba Kinija, jei nuo to saldžiau) klastoja savo BVP duomenis? Kai prasidės badas?
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąIš esmės tai taip. Aš čia tik šiaip norėjau patrumpinti gyvenimą Tomui
Jis gi kaip koks dalailama - minta tam tikrų visuomenės narių bukumu
Vis dėl to, man įdomu, iki kokio lygio tai gali būti vykdoma? Ta prasme, kada jau bus visiškai akivaizdu, kad JAV (arba Kinija, jei nuo to saldžiau) klastoja savo BVP duomenis? Kai prasidės badas?It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
O įvaizdis pasaulyje, investuotojų akyse? Juk ekonomika varoma lūkesčiais. Padaugėjus teigiamų žinių padidėja investicijos, vartojimas, sumažėja depresijos atvejų ir t. t. Kai kažkokie rodikliai blogi, valdžia pajunta spaudimą kažką daryti, o kai rodikliai geri, galima ramiai laukti kitų rinkimų . Todėl visos valdžios jaučia potraukį pagražinti nedarbo, infliacijos ir BVP skaičius. Tik turbūt ne visos tai daro.
Akcijų biržas irgi varinėja ne tiek fundamentalūs veiksniai, kiek politikų liežuviai - pasako, kad skatinimą nutrauks, akcijos pinga, pasako, kad tęs - akcijos brangsta. Nereikia net realių veiksmų, užtenka pažado.
Comment
-
Tai tas "skatinimas" vykdant QE tik tuo ir paremtas - įvaryti žmonėms baimę dėl būsimos didelės infliacijos, kad ant cash'o sėdintys pradėtų leisti savo santaupas.
Bet šiaip - masiniu makroekonominių rodiklių gražinimu aš nelinkęs tikėti.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąO įvaizdis pasaulyje, investuotojų akyse? Juk ekonomika varoma lūkesčiais. Padaugėjus teigiamų žinių padidėja investicijos, vartojimas, sumažėja depresijos atvejų ir t. t. Kai kažkokie rodikliai blogi, valdžia pajunta spaudimą kažką daryti, o kai rodikliai geri, galima ramiai laukti kitų rinkimų . Todėl visos valdžios jaučia potraukį pagražinti nedarbo, infliacijos ir BVP skaičius. Tik turbūt ne visos tai daro.Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.
Comment
-
Tuo tarpu Ambrose Evans-Pritchard atsiprašo pono Šoiblės už viską:
http://blogs.telegraph.co.uk/finance...herr-schauble/
My grovelling apology to Herr Schäuble
(...)
I apologise personally to Mr Schäuble for calling him a dangerous mediocrity: arrogant, shallow, narrow-minded, provincial, and unscientific in equal degree. This was shockingly rude.
(...)It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTuo tarpu Ambrose Evans-Pritchard atsiprašo pono Šoiblės už viską:
http://blogs.telegraph.co.uk/finance...herr-schauble/
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTai tas "skatinimas" vykdant QE tik tuo ir paremtas - įvaryti žmonėms baimę dėl būsimos didelės infliacijos, kad ant cash'o sėdintys pradėtų leisti savo santaupas.
Bet šiaip - masiniu makroekonominių rodiklių gražinimu aš nelinkęs tikėti.
Tarkime tu mėgsti kokią Nutellą ir ją kaskart perki, ateini į pardotuve ir bac ji kainuoja 10% daugiau. Kaip bebūtų, šone stovi CPI skaičiuojantis bičas, jis baksteli pirštu į no name šokoladanį sviestą ir sako, kad tu jį gali nusipirkti už tą pačią kainą, kurią anksčiau mokėjai už savo mėgstamą nutellą, taip kad kainos tau nekyla ir infliacijos nėra.
Nebeturi darbo, po poros savaičių intensyvių paieškų praradai viltį ir nustojai aktyviai ieškoti darbo? Sveikinimai - tu nebe bedarbis. Tokiu būdu JAV nedarbas paskutinį mėnesį sumažėjo nuo 7,4% iki 7,3%, nors dirbančiųjų buvo mažiau nei mėnesį prieš tai, kai nedarbo rodiklis buvo aukštesnis.
Dar galima pridėti rekordinį žmonių skaičių dirbantį ne pilnu etatu ir mažiausią nuošimtį dirbančiųjų nuo visos populiacijos per paskutinius ~30 metų. Tai kažkaip sunkiai koreliuoja su ekonomikos augimu ar tiesiog atsigavimu.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTai tas "skatinimas" vykdant QE tik tuo ir paremtas - įvaryti žmonėms baimę dėl būsimos didelės infliacijos, kad ant cash'o sėdintys pradėtų leisti savo santaupas.
Bet šiaip - masiniu makroekonominių rodiklių gražinimu aš nelinkęs tikėti.
Masinio, aišku, kad nėra, bet nedidelio atmesti visiškai negalima. Naudingas jis gali būti valdžiai, siekiant rinkėjams pagrįsti savo vykdomą ekonomikos politiką. Tas, aišku, įmanoma tik tada jei šalies statistiką renkanti institucija nėra visiškai nepriklausoma nuo vykdomosios valdžios (vyriausybės ar prezidento, JAV atveju) - tų, kurie priima ekonominės politikos sprendimus. Nežinau, kaip šituo atveju yra su JAV statistika.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTai jis to ir nesiūlo.
Kitaip - visai nieko nesiūlo. Konstatuoti, kad eurozonoje beveik viskas blogai daug proto nereikia.
Comment
-
Parašė pauliaK Rodyti pranešimąNiekas nesako, kad kažkas specialiai falsifikuoja skaičius ar juos tiesiog išgalvoja. Skaičiavimo metodika yra tokia, kad gauti kuo geresnius skaičius ir ji karts nuo karto vis patobulinama, matyt kai rezultatai ima nebetenkinti.
Tarkime tu mėgsti kokią Nutellą ir ją kaskart perki, ateini į pardotuve ir bac ji kainuoja 10% daugiau. Kaip bebūtų, šone stovi CPI skaičiuojantis bičas, jis baksteli pirštu į no name šokoladanį sviestą ir sako, kad tu jį gali nusipirkti už tą pačią kainą, kurią anksčiau mokėjai už savo mėgstamą nutellą, taip kad kainos tau nekyla ir infliacijos nėra.
Nebeturi darbo, po poros savaičių intensyvių paieškų praradai viltį ir nustojai aktyviai ieškoti darbo? Sveikinimai - tu nebe bedarbis. Tokiu būdu JAV nedarbas paskutinį mėnesį sumažėjo nuo 7,4% iki 7,3%, nors dirbančiųjų buvo mažiau nei mėnesį prieš tai, kai nedarbo rodiklis buvo aukštesnis.
Dar galima pridėti rekordinį žmonių skaičių dirbantį ne pilnu etatu ir mažiausią nuošimtį dirbančiųjų nuo visos populiacijos per paskutinius ~30 metų. Tai kažkaip sunkiai koreliuoja su ekonomikos augimu ar tiesiog atsigavimu.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Tai jeigu jankio žmona yra "Stay at home mum" (skamba daug išdidžiau nei "housewife") ir dar jai padeda meksikietė tarnaitė nelegalė, tai pagal pauliaK'o teoriją ją (jankio žmoną) reikėtų užskaityti kaip bedarbę, o iš tikrųjų tai jai tiesiog nereikia dirbti, nes yra ponia iš turtingos šalies. Ir dar įdarbina tarnaitę, kuri į statistiką nepakliūna, nes yra nelegalė.
Comment
-
Šiek tiek apie "pavyzdinę" ES ekonomiką - Vokietiją:
Aiškiai matosi, kad iki krizės didžioji dalis užsienio prekybos "pliuso" susidarydavo iš prekybos su kitomis ES šalimis. Po krizės iš prekybos su Merkel auliniais batais sutrypta Europa uždirbti darosi vis sunkiau, bet vis daugiau vokiškos produkcijos perka augančios JAV ir Kinijos ekonomikos.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąGal turi daugiau informacijos? Įdomu.
http://www.gregpalast.com/
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
Comment