Diskusijos apie Ukrainą ir ukrainiečius

[oranger]

Ką jis sau leidžia? Sakyti tiesą? Kitokią nuomonę, negu ką taip įkyriai perša Lietuvos žiniasklaida, versdamai bukais nemąstančiais zombiais Lietuvos žmones?
Vat ir gaila, kad tokių žmonių nepraleidžia ir tokius prafiltruoja didieji TV kanalai ir naujienų portalai, bet delfio bukagalvių zombių auditorija ko gero jau beviltiška, ir jų smegenų,tai ką kalba R.Paulauskas, deja jau nepasieks.

Kokia čia tiesa? Jo žinios apie Ukrainą yra suformuotos Maskvos propagandos, kartoja viską tip-top kaip per kokį NTV ar RTR. Baisu klausyti, kaip jis painiojasi, daro klaidas, prikuria kažkokių nesąmonių nuo savęs. Tikrai graudus personažas. Jei atvirai, jis man yra kažkoks pasiklydęs laike ir erdvėje...
Čia tavo politinis idealas, kad taip aktyviai postini?

[Lettered]

Ką jis sau leidžia? Sakyti tiesą? Kitokią nuomonę, negu ką taip įkyriai perša Lietuvos žiniasklaida, versdamai bukais nemąstančiais zombiais Lietuvos žmones?
Vat ir gaila, kad tokių žmonių nepraleidžia ir tokius prafiltruoja didieji TV kanalai ir naujienų portalai, bet delfio bukagalvių zombių auditorija ko gero jau beviltiška, ir jų smegenų,tai ką kalba R.Paulauskas, deja jau nepasieks.

Jam bet kokiame pasaulyje vykstančiame veiksme visur vaidenasi JAV su savo korporacijom, o Rusija pagal jį didžiausia pasaulyje taikos ir demokratijos gynėja, ten jokių korporacijų, grupuočių ir oligarchų nėra. Gali pažiūrėti jo N video, visur tik gerai apie Rusiją, kokia puiki šalis.

[oranger]

Jam bet kokiame pasaulyje vykstančiame veiksme visur vaidenasi JAV su savo korporacijom, o Rusija pagal jį didžiausia pasaulyje taikos ir demokratijos gynėja, ten jokių korporacijų, grupuočių ir oligarchų nėra. Gali pažiūrėti jo N video, visur tik gerai apie Rusiją, kokia puiki šalis.

Dabar aišku, kodėl jis yra naujas kaunaz fetišas
O jis rimtai Lietuvos signataras?

[andyour]

Pats įdomiausias yra požiūris į tai ar Rusija gali užgrobti dalį ar visą Baltarusiją. Apie 30 proc. mano , kad tai neįtikėtina, bet apie 50 proc. mano, kad tai "neišvengiama, bet nėra negatyvu" ...

Baltarusiai nori naftadolerinių atlyginimų ir pensijų Tie 50% parsiduos kaip kekšės bet kam, kas sumokės daugiausiai.

[savanoris]

Apgailėtina, ką sau leidžia šitas nukvakes veikėjas... Vaizduojasi didelis Ukrainos žinovas, bet kalba visišką briedą Kokiai auditorijai skirtas toks filmukas?



Gal yra koks šaltinis? Labai turiu didelių abejonių, kad lietuviai taip paprastai paėmė ir atliko tyrimą Baltarusijoje

Jeigu istiesų toks tyrimas buvo atliktas, tai aš nesistebėčiau rezultatais. Putino sistema jau daugiau kaip 10 metų formuoja ideologiją ir politiką, kad Rusija yra postsovietinė Meka. Todėl nieko čia nuostabaus. Visą Rusijos žiniasklaida formaja Rusijos įvaizdį pagridine frazę "niet analogav" ;D

[ViR2]

Apgailėtina, ką sau leidžia šitas nukvakes veikėjas... Vaizduojasi didelis Ukrainos žinovas, bet kalba visišką briedą Kokiai auditorijai skirtas toks filmukas?

Skirtas referendumininkams Paulauskas kartais protingai pasneka, bet tik ne politinem ir gamtos istekliu temom

[oranger]

Jeigu istiesų toks tyrimas buvo atliktas, tai aš nesistebėčiau rezultatais. Putino sistema jau daugiau kaip 10 metų formuoja ideologiją ir politiką, kad Rusija yra postsovietinė Meka. Todėl nieko čia nuostabaus. Visą Rusijos žiniasklaida formaja Rusijos įvaizdį pagridine frazę "niet analogav" ;D

Aš kalbu ne apie rezultatus, manau, kad jie gal ir būtų panašūs. Tiesiog sunku patikėti, kad lietuviams taip lengvai leido tokį tyrimą atlikti.

Skirtas referendumininkams Paulauskas kartais protingai pasneka, bet tik ne politinem ir gamtos istekliu temom

Galbūt, tiesiog labai žemo lygio, pilna faktinių klaidų, stereotipų ir apskritai nesusivokimo politinė analizė. O kokiomis temomis jis kalba protingai?

[kaunaz]

Jam bet kokiame pasaulyje vykstančiame veiksme visur vaidenasi JAV su savo korporacijom, o Rusija pagal jį didžiausia pasaulyje taikos ir demokratijos gynėja, ten jokių korporacijų, grupuočių ir oligarchų nėra. Gali pažiūrėti jo N video, visur tik gerai apie Rusiją, kokia puiki šalis.

Šiaip tokių kuriems "vaidenasi" pilna visame pasaulyje(pradedant Vokietija, ir baigiant kokia nors Čile), ne tik Paulauskui Lietuvoj, rusakalbiams Donecke ar rusams Maskvoj. Ir tai yra labai skirtingi žmonės: ir istorikai, politologai, analitikai, kaip ir paprasti žmonės. Net ir pačioj JAV pilna amerikiečių, kuriems "vaidenasi", pasak Lettered.

Tai gal reiktų kelti klausimą, ar čia vieniems vaidenasi, ar gal kiti aklai nemato ir užsispyrusiai neigia tai, kas yra gan akivaizdu?

Paulauskas negiria ar teisina Rusiją, jis tiesiog analizuoja situaciją giliau, paaiškina priežasties ir pasekmės ryšį, to kas vyksta pasaulyje. O dabartinėj geopolitinėj situacijoj labai aiški situacija, kad JAV nesuinteresuota Rusijos kilimu ir stiprėjimu, kas tuo pačiu reiškia amerikiečių įtakos pasaulyje silpnėjimą ir praradimą. Todėl savaime ir gaunasi, kaip Rusijos advokatavimas. Nes juk ne Rusija kenkia ir trukdo JAV, o atvirkščiai. Rusija tik reaguoja ir daro atsakomuosius veiksmus.

[Lettered]

Paulauskas negiria ar teisina Rusiją, jis tiesiog analizuoja situaciją giliau, paaiškina priežasties ir pasekmės ryšį, to kas vyksta pasaulyje. O dabartinėj geopolitinėj situacijoj labai aiški situacija, kad JAV nesuinteresuota Rusijos kilimu ir stiprėjimu, kas tuo pačiu reiškia amerikiečių įtakos pasaulyje silpnėjimą ir praradimą. Todėl savaime ir gaunasi, kaip Rusijos advokatavimas. Nes juk ne Rusija kenkia ir trukdo JAV, o atvirkščiai. Rusija tik reaguoja ir daro atsakomuosius veiksmus.

Kieno tankai ir teroristai dabar po Ukrainą važinėja, JAV ar Rusijos? Kas ką puola? Pagal Paulausko logiką, kad JAV korporacijos vis ieško naujų rinkų kam dolerį iškišti, tai stipri ir turtinga Rusija turėtų būti naudinga, būtų galima iš naujos augančios rinkos daug uždirbti. Bet dabar Rusija pati save stumia atgal puldama kaimynes.

[deep'as]

Ką jis sau leidžia? Sakyti tiesą? Kitokią nuomonę, negu ką taip įkyriai perša Lietuvos žiniasklaida, versdamai bukais nemąstančiais zombiais Lietuvos žmones?
Vat ir gaila, kad tokių žmonių nepraleidžia ir tokius prafiltruoja didieji TV kanalai ir naujienų portalai, bet delfio bukagalvių zombių auditorija ko gero jau beviltiška, ir jų smegenų,tai ką kalba R.Paulauskas, deja jau nepasieks.

Pusė filmuko gan įdomu buvo pažiūrėt kol neprasidėjo sapalionės apie JAV.

Šitos teorijos šalininkai mirtinai apsikvailina sakydami kad JAV reikalingas konfliktas Ukrainoje tam kad galėtų įvesti Rusijai sankcijas. Neva viskas kas vyksta Ukrainoje vien dėl to kad JAV ir Europa neįsileistų 100 rusų į savo valstybes

Bet kažkodėl seniokas pamiršta kad JAV kurkas didesnis geopolitins pasiekimas būtų jei Ukraina ramiai be konfliktų suartėtų su Europos Sąjunga. O tam kad tai įvyktų JAV nereikia nieko daryti, nes didžioji dauguma ukrainiečių ir taip mano kad su Rusija jiems nepakeliui kaip didžioji dauguma gruzinų ir moldavų.

[suoliuojantis]

Gal yra koks šaltinis? Labai turiu didelių abejonių, kad lietuviai taip paprastai paėmė ir atliko tyrimą Baltarusijoje

Tyrimą atliko tokia organizacija http://www.iiseps.org/ - iš esmės baltarusių emigrantų organizacija, veikianti Vilniuje , Jogailos 4. Direktorius Algirdas Degutis , daugiausia tyrimus atlieka iš Minsko atvykęs profesorius Oleg Manajev. Kiek jis objektyvus nežinau , atrodo Lukašenka jo labai nemėgsta ("O.Manajevas – tai Vakarų išlaikytinis. Gyvena jis Vilniuje. Aš prisimenu jo reitingus. O.Manajevo tyrimai prezidento rinkimų išvakarėse prognozavo krachą Baltarusijos prezidentui. Buvo pasitelkta aiški strategija. O.Manajevui sumokėjo, ir jis atliko savo vadinamuosius sociologinius tyrimus, kur A.Lukašenkos reitingai mažėja. Jis tvirtino, kad mane palaiko mažiau nei pusė gyventojų. Vakarams to reikėjo. O.Manajevui sumokėjo, ir jis sukūrė tokią tendenciją", – aiškino A.Lukašenka.)

Šiuos rezultatus radau Izraelio rusakalbiame saite; dabar pabandžiau rasti vėl ir nepavyko, nes niekaip neprisimenu pavadinimo. Radau keistai, nes straipsnis buvo apie Rumunijos ir Ukrainos santykius (mintis ten buvo, kad rumunai pergyvena, kad vieninteliai iš kaimynų remia ukrainiečius, kai tuo tarpu bulgarai, vengrai , serbai ir slovakai užima geriausiu atveju dviprasmę poziciją, nes bijo Rusijos , išgirti baltai, kad jie nebijo ir pateiktas interviu su tuo Manajevu).

[kaunaz]

Kieno tankai ir teroristai dabar po Ukrainą važinėja, JAV ar Rusijos? Kas ką puola? Pagal Paulausko logiką, kad JAV korporacijos vis ieško naujų rinkų kam dolerį iškišti, tai stipri ir turtinga Rusija turėtų būti naudinga, būtų galima iš naujos augančios rinkos daug uždirbti. Bet dabar Rusija pati save stumia atgal puldama kaimynes.

Ir vėl iš naujo prasideda... "teroristai", "kaimynių puolimas"... Jeigu Rusija taip nori visus aplinkui pulti, tai ko nepuolė Ukrainos visus tuos 20 su virš metų? Baikit šlangom apsimetinėt, matykit bendrą vaizdą, nuo pradžių iki galo, kas kodėl ir kaip.

O Paulausko kalbą visų pirma reiktų pamatyt daugumai jaunimo, net ir šiame forume, tam kad suvokt Ukrainos teritorinę(kada kuri dalis prijungta) ir etninę sudėtį, skirtumus bei istoriją. Nes Lietuvoj dauguma klaidingai automatiškai Ukrainą lygina su Lietuva, ir įsivaizduoja, kad Ukrainoj irgi dauguma tikri ukrainiečiai kaip, kad Lietuvoj, o visi rusai ten suvežti nuo antro pasaulinio karo laikų, ir jų tik mažuma.
Oranger nors ir iš Ukrainos, bet jis jums ne tik kad to nepasakys, bet atvirkščiai viską neigs arba pateiks iškreiptą vaizdą, nes jis yra vienos pusės suinteresuotas asmuo.

[index]

Ir vėl iš naujo prasideda... "teroristai", "kaimynių puolimas"... Jeigu Rusija taip nori visus aplinkui pulti, tai ko nepuolė Ukrainos visus tuos su virš metų?

Na taip. Prievartautojas puola prieš tave smurtauti tik tada kai neatsiduodi gražiuoju. Vadinasi čia tu kaltas dėl smurto, o ne prievartautojas.

[Romas]

Ištrinta keletas pranešimų apie Paulausko požiūrį į Lietuvos aktualijas.

Kolegos, čia vis dėlto tema apie Ukrainą.
Jei yra poreikis, galima sukurti temą apie Paulauską.

[kaunaz]

Pusė filmuko gan įdomu buvo pažiūrėt kol neprasidėjo sapalionės apie JAV.

Šitos teorijos šalininkai mirtinai apsikvailina sakydami kad JAV reikalingas konfliktas Ukrainoje tam kad galėtų įvesti Rusijai sankcijas. Neva viskas kas vyksta Ukrainoje vien dėl to kad JAV ir Europa neįsileistų 100 rusų į savo valstybes

Bet kažkodėl seniokas pamiršta kad JAV kurkas didesnis geopolitins pasiekimas būtų jei Ukraina ramiai be konfliktų suartėtų su Europos Sąjunga. O tam kad tai įvyktų JAV nereikia nieko daryti, nes didžioji dauguma ukrainiečių ir taip mano kad su Rusija jiems nepakeliui kaip didžioji dauguma gruzinų ir moldavų.

Tai dėl tų "sapalionių" vienu ar kitu klausimu, juk galima gilintis ir diskutuot. Bet problema tame, kad Lietuvoj duodama tik vienapusė informacija, kad iš vienos pusės viskas tik gerai, iš kitos pusės tik blogai. Nėra nei diskusijų, nei kitokių nuomonių, vyksta smegenų plovimas ir dirbtinis nuomonės piršimas, tuo pačiu net ir panikos kėlimas, žmonių kiršinimas.

[kaunaz]

Na taip. Prievartautojas puola prieš tave smurtauti tik tada kai neatsiduodi gražiuoju. Vadinasi čia tu kaltas dėl smurto, o ne prievartautojas.

Arba gal biškį kitaip. Vyresnysis brolis jaunesniąjam padovanoja savo garažą su visais įrankiais ir viskuo kas ten viduj, tik su sąlyga, kad ir pats ten laikys savo motociklą. O po kažkiek laiko tas jaunesnysis susideda su negera kompanija ir savo brolio priešais, kurie visaip apkalbinėja ir nuteikinėja prieš brolį turėdami savų kėslų garažo atžvilgiu, tai vyresnysis brolis neiškentęs jaunėlio klystkelių atima raktus nuo garažo nelaukdamas kol dings jo motociklas ir baigta.

[oranger]

Jei yra poreikis, galima sukurti temą apie Paulauską.

Geriau sukurti atskirą temą kaunaz. Visokioms "sąmokslo teorijoms" iš rusiškų telefašistų repertuaro.

[index]

Arba gal biškį kitaip. Vyresnysis brolis jaunesniąjam padovanoja savo garažą su visais įrankiais ir viskuo kas ten viduj, tik su sąlyga, kad ir pats ten laikys savo motociklą. O po kažkiek laiko tas jaunesnysis susideda su negera kompanija ir savo brolio priešais, kurie visaip apkalbinėja ir nuteikinėja prieš brolį turėdami savų kėslų garažo atžvilgiu, tai vyresnysis brolis neiškentęs jaunėlio klystkelių atima raktus nuo garažo nelaukdamas kol dings jo motociklas ir baigta.

Tai, kad nei to motociklo ten nėra, nei garažas kada nors jo buvo. Tiesiog vienas agresyvus ambalas bando vadovauti visiems, kurie jį įsivaizduoja kaip savo draugus ir giminaičius. Labiausiai tai primena situaciją kai girtauti ir smurtauti mėgstantis vyras jo neapsikentusiai žmonai pasako: "Nebandyk tik išeiti, nes bl*t užmušiu".

[Romas]

Geriau sukurti atskirą temą kaunaz. Visokioms "sąmokslo teorijoms" iš rusiškų telefašistų repertuaro.

Jau neaišku, apie ka šita tema - apie Paulausko amerikonų imperialistus, Kaunazo kaimyno garažą ar vis dėlto Ukrainą.
Gal ištrinkite patys, kas ne į temą (kuri užrašyta pavadinime).

[kaunaz]

Tai, kad nei to motociklo ten nėra, nei garažas kada nors jo buvo. Tiesiog vienas agresyvus ambalas bando vadovauti visiems, kurie jį įsivaizduoja kaip savo draugus ir giminaičius. Labiausiai tai primena situaciją kai girtauti ir smurtauti mėgstantis vyras jo neapsikentusiai žmonai pasako: "Nebandyk tik išeiti, nes bl*t užmušiu".

"Motociklas" - laivynas, o "garažas" priklausė tam "broliui" nuo 1783 iki 1954 metų.