Diskusijos apie Ukrainą ir ukrainiečius

[kaunaz]

Na taip, kitu atveju senai visi teroristai ir bandidai rytuose būtų iššaudyti ir net nebūtų dėl ko protestuoti prie Rusijos ambasados. Nesuprantu kodėl dar iki šiol nėra subombarduoti administraciniai pastatai Donecke ir Luhanse, kur teroristai įsikūrę.

Čia dar geras klausimas kurie iš jų yra teroristai. Pagal žalą civiliams gyventojams teroristai vienareikšmiškai yra Ukrainos pajėgos. Jau nekalbant apie "nacionalinę gvardiją". Tai iš vis sveiku protu nesuvokiama, kad tokia kriminalinių padugnių rinktinė neturinti nieko bendro su armija, gauna ginklus ir valstybinius įgaliojimus kariauti ir marodieriauti.

[TH1]

Čia dar geras klausimas kurie iš jų yra teroristai. Pagal žalą civiliams gyventojams teroristai vienareikšmiškai yra Ukrainos pajėgos. Jau nekalbant apie "nacionalinę gvardiją". Tai iš vis sveiku protu nesuvokiama, kad tokia kriminalinių padugnių rinktinė neturinti nieko bendro su armija, gauna ginklus ir valstybinius įgaliojimus kariauti ir marodieriauti.

[Aleksas666]

Čia dar geras klausimas kurie iš jų yra teroristai. Pagal žalą civiliams gyventojams teroristai vienareikšmiškai yra Ukrainos pajėgos. Jau nekalbant apie "nacionalinę gvardiją". Tai iš vis sveiku protu nesuvokiama, kad tokia kriminalinių padugnių rinktinė neturinti nieko bendro su armija, gauna ginklus ir valstybinius įgaliojimus kariauti ir marodieriauti.

Atsipeikėk, tu žinai kas sudaro DNR ir LNR, vadovauja visokie narkomanai, ministerijose prostitutės ir "Zėkai", o kariauja visokie chroniai rusai ir čečėnai. Gal nori pagaliau pasižiūrėti, kas yra Nac. gardijoje ir palyginti su DNR ir LNR kovotojais. Vakar Bolotovas pareiškė, kad dengsis vietiniais. O įvykiai Kijeve tik yra natūrali reakcija į neteisėtą intervenciją.

[Lettered]

Čia dar geras klausimas kurie iš jų yra teroristai. Pagal žalą civiliams gyventojams teroristai vienareikšmiškai yra Ukrainos pajėgos. Jau nekalbant apie "nacionalinę gvardiją". Tai iš vis sveiku protu nesuvokiama, kad tokia kriminalinių padugnių rinktinė neturinti nieko bendro su armija, gauna ginklus ir valstybinius įgaliojimus kariauti ir marodieriauti.

Kokią žalą civiliams gyventojams padarė Ukrainos armija? Tiksliau kokią žalą ji darė, kol nebuvo apskritai tų teroristų? Taip, kad už kiekvieną gyvybę yra atsakingi teroristai ir Rusija, kuri juos finansuoja, jau nekalbant apie tai, kiek tiesiogiai kareivių, civilių žmonių nužudė, apiplėšė ir t.t.

[Sula]

Čia dar geras klausimas kurie iš jų yra teroristai. Pagal žalą civiliams gyventojams teroristai vienareikšmiškai yra Ukrainos pajėgos. Jau nekalbant apie "nacionalinę gvardiją". Tai iš vis sveiku protu nesuvokiama, kad tokia kriminalinių padugnių rinktinė neturinti nieko bendro su armija, gauna ginklus ir valstybinius įgaliojimus kariauti ir marodieriauti.

Prasideda... "Nacionalinė gvardija" iš esmės yra pervadinta vidaus kariuomenė. Na bet jeigu jums musų policija - "mentai" tai ko norėt... Ir dar Kaunas...

Beje, jūs neturit egzistuoti, čia yra Ковенская Губерния Российской Федерации, по-литовски говорить запрещено: "Хрсистос воскресе" - провославные фашисты

[Lettered]

Bent jau Donecko administracijoje, manoma, yra apie 200 įkaitų-kalinių. Vis dar neaišku, kur yra 8 ESBO atstovai.

Kodėl tuomet nėra šturmuojama ta Donecko administracija? Dabar liaudies respublikos vadai sau ramiai vadovauja paradui, žudo Ukrainos karius, numušinėja lėktuvus ir niekas jų net pakutenti nebando. Koks tada iš vis yra tikslas antiteroristinės operacijos ir gaudimas atsitiktinių teroristų ar iš vis kažkokių bandidėlių?

[Sula]

Kodėl tuomet nėra šturmuojama ta Donecko administracija? Dabar liaudies respublikos vadai sau ramiai vadovauja paradui, žudo Ukrainos karius, numušinėja lėktuvus ir niekas jų net pakutenti nebando. Koks tada iš vis yra tikslas antiteroristinės operacijos ir gaudimas atsitiktinių teroristų ar iš vis kažkokių bandidėlių?

Nelabai žinau situaciją, bet milijoninį miestą šturmuoti ne taip paprasta. Ypač, jei maždaug pusė jo gyventojų kolaboruoja su koloradais.

[Lettered]

Nelabai žinau situaciją, bet milijoninį miestą šturmuoti ne taip paprasta. Ypač, jei maždaug pusė jo gyventojų kolaboruoja su koloradais.

Šturmuoti reiktų ne visą miestą, o tik vieną pastatą. Neatvažiuotų su tankais iki miesto centro?
Tuomet keista kaip iš vis yra motyvacijos pas Ukrainos karius, siunčiamas į tą židinį.

[zero]

Šturmuoti reiktų ne visą miestą, o tik vieną pastatą. Neatvažiuotų su tankais iki miesto centro?

Grozne bandė....

[Aleksas666]

Šturmuoti reiktų ne visą miestą, o tik vieną pastatą. Neatvažiuotų su tankais iki miesto centro?
Tuomet keista kaip iš vis yra motyvacijos pas Ukrainos karius, siunčiamas į tą židinį.

Tokiems miestams naudojama žiedinį šturmo taktika, kai miestas apsupamasiš visų pusių. Kitu atveju gali būti surengtos pasalos.

[Sula]

Šturmuoti reiktų ne visą miestą, o tik vieną pastatą. Neatvažiuotų su tankais iki miesto centro?
Tuomet keista kaip iš vis yra motyvacijos pas Ukrainos karius, siunčiamas į tą židinį.

Tankas miesto sąlygomis yra "degtukas", net jei tai modernus "Oplot". Optimaliausia būtų naikinti blokpostus ir išvalyti aplinkines teritorijas. Lengviausia - leisti didelio tikslumo aviacines aviabombas ar raketas - bet, tikriausiai Ukrainos KOP nelabai jų turi.

[Aleksas666]

Tankas miesto sąlygomis yra "degtukas", net jei tai modernus "Oplot". Optimaliausia būtų naikinti blokpostus ir išvalyti aplinkines teritorijas. Lengviausia - leisti didelio tikslumo aviacines aviabombas ar raketas - bet, tikriausiai Ukrainos KOP nelabai jų turi.

Tik klausimas ar ten bus visokie grikinai ir kiti vadai.

[TH1]

Ka tie tankai darys kai visokios sovietines bobos guls ant kelio, simtui kameru viska filmuojant ?

[kaunaz]

Kokią žalą civiliams gyventojams padarė Ukrainos armija? Tiksliau kokią žalą ji darė, kol nebuvo apskritai tų teroristų? Taip, kad už kiekvieną gyvybę yra atsakingi teroristai ir Rusija, kuri juos finansuoja, jau nekalbant apie tai, kiek tiesiogiai kareivių, civilių žmonių nužudė, apiplėšė ir t.t.

Kiek jau žuvusių, sugriautų pastatų po Ukrainos pajėgų bombardavimo, pabėgėlių iš tų kraštų? Ar tie žmonės nesiskaito?
Žudymai prasidėjo nuo Maidano(kas finansavo Maidaną? visi žino) minios dar pernai, kai dar Donecke ir Luganske buvo tylu ramu. Nereikia čia "durniaus įjunginėti" - už kiekvieną gyvybę ir visą tą chaosą, valstybės susiskaldymą ir destabilizavimą atsakingi visų pirma yra JAV, ir deja prie to labai aktyviai prisidėjo ir Lietuvos politikai atlikę Vašingtono interesų ginimą, buko, pikto ir garsiai lojančio sarginio šuns vaidmenyje.
Šiaip tai aš dar nematęs ir negirdėjęs apie tokius "teroristus", kuriuos palaiko ir jiems padeda civiliai gyventojai.
Ir kiek civilių nužudė ir apiplėšė tie teroristai(kabutėse) Rytų Ukrainoj? Gal tu sumaišei su "nacionalinės gvardijos" žygdarbiais? Ten surinkti vien tik idėjiniai neonaciai ir zekai iš kalėjimų. Čia turbūt analogų neturintis atvejis šiuolaikinėj istorijoj.

Ach.. kokie mes visi čia durni, vienas Kaunaz viską žino, Kaunaz čia karalius...

Atsipeikėk, tu žinai kas sudaro DNR ir LNR, vadovauja visokie narkomanai, ministerijose prostitutės ir "Zėkai", o kariauja visokie chroniai rusai ir čečėnai. Gal nori pagaliau pasižiūrėti, kas yra Nac. gardijoje ir palyginti su DNR ir LNR kovotojais. Vakar Bolotovas pareiškė, kad dengsis vietiniais. O įvykiai Kijeve tik yra natūrali reakcija į neteisėtą intervenciją.

Tai jūs vieną kartą apsispręskit, kas ten tokie Rytų Ukrainoj? Ar vietiniai gyventojai separatistai, ar kažkokie teroristai neaišku iš kur atsiradę, ar iš Rusijos atsiųsti profesionalūs kariškiai, ar dabar jau pasirodo zekai, chroniai ir prostitutės?

[EPP]

Tankas miesto sąlygomis yra "degtukas", net jei tai modernus "Oplot". Optimaliausia būtų naikinti blokpostus ir išvalyti aplinkines teritorijas. Lengviausia - leisti didelio tikslumo aviacines aviabombas ar raketas - bet, tikriausiai Ukrainos KOP nelabai jų turi.

Nei tas "Oplot" modernus, nei tankas miesto sąlygomis "degtukas". Tankas yra galingas ginklas, kurį reikia mokėti. Duok asilui kambary japonišką kardą, tai apsikapos ausis ir rėks, kad lubos kaltos. Tankai ir Irake, ir Afganistane yra rimta paspirtis. O Afganistane talibai, turintys mažiau prieštankinių ginklų, totaliai vengia tiesioginių susidūrimų su pajėgomis, turinčiomis tankų. Tai tik sovietams ir rusams tankai "kliūva" nuo pat jų atsiradimo - nesusitvarkė 1941, degė Afganistane, degė Čečėnijoj. Nežiba taktika ir ukrainiečiai. Ne tankai čia kalti, o nemokančios jų naudoti kariuomenės. Jeigu skaitote madingas madingų autorių knygas ir visokius populiarius internetinius puslapius, tai dar nereiškia kad viskas, kas juose parašyta, yra teisybė.

[ViR2]

Čia dar geras klausimas kurie iš jų yra teroristai. Pagal žalą civiliams gyventojams teroristai vienareikšmiškai yra Ukrainos pajėgos. Jau nekalbant apie "nacionalinę gvardiją". Tai iš vis sveiku protu nesuvokiama, kad tokia kriminalinių padugnių rinktinė neturinti nieko bendro su armija, gauna ginklus ir valstybinius įgaliojimus kariauti ir marodieriauti.

Gal galetum is Kauno persikelt i koki Salcininkus ar bent Visagina?

Šturmuoti reiktų ne visą miestą, o tik vieną pastatą. Neatvažiuotų su tankais iki miesto centro?

Sirijoj bande. Pirmais konflikto menesiais dege visi tankai, kaip fakelai ir prarasdavo iki 30 per savaite pirmais menesiais Bet is to pasimoke ir dabar tankus naudoja prasiverzt i centra, uz ju seka APC su mazom taktinem grupem, jas islaipina ir visi atsitraukia i pusiau saugu atstuma, APC numeta i toli, o tankai naudodami HE ir uzdelsto veikimo HE saudmenis apsaudo is toli snaiperiu pozicijas ir is esmes palaiko tik saudymo fona, bet i tiesiogius veiksmus nebesikisa. Kai pasimoke is savo pirmuju metu, tai pagaliau ir pergales pries teroristus pradejo ateiti, o tie barzdoti babuinai pradejo gaut i vienus vartus

Tokiem musiam tankai visiskai netinkami ir gali but naudojami tik priedangai arba snaiperiu pozicijom salint. Reikai visu pirma apsupti, o po to naudodi nedideles taktines grupes po 4 APC max su "snap and grab" taktika, kada neutralizuojamos nedideles teroristu grupes ir per 15-20min greitai pasitraukiama. Tik klausimas ar Ukrainos kariuomene kadanors buvo ruosta tokiom operacijom, va cia jau abejoju

[Sula]

Nei tas "Oplot" modernus, nei tankas miesto sąlygomis "degtukas". Tankas yra galingas ginklas, kurį reikia mokėti. Duok asilui kambary japonišką kardą, tai apsikapos ausis ir rėks, kad lubos kaltos. Tankai ir Irake, ir Afganistane yra rimta paspirtis. O Afganistane talibai, turintys mažiau prieštankinių ginklų, totaliai vengia tiesioginių susidūrimų su pajėgomis, turinčiomis tankų. Tai tik sovietams ir rusams tankai "kliūva" nuo pat jų atsiradimo - nesusitvarkė 1941, degė Afganistane, degė Čečėnijoj. Nežiba taktika ir ukrainiečiai. Ne tankai čia kalti, o nemokančios jų naudoti kariuomenės. Jeigu skaitote madingas madingų autorių knygas ir visokius populiarius internetinius puslapius, tai dar nereiškia kad viskas, kas juose parašyta, yra teisybė.

Tai kaip juo veikti, kai iš daugiabučių šaudys keletas prieštankinių granatsvaidžių ir prieštankinių raketų?
Esmė gi tame ir yra, kad šalia vyskta "taikus" gyvenimas. Mokyklos pilnos vaikų, ligoninės, vaikų darželiai su pasivaikščioti išėjusiais mažyliais. Su Afganistanu mažai panašumų. Mūsų 3-ias batalionas ten kariavo - nieko panašaus ten nevyko.

[kaunaz]

Kauno koloradas.

Visi kas kitaip mąsto, turi kitokią nuomonę - koloradai? Jūs gal apsidairykit aplinkui, ar dar nepastebėjot, kad čia tik Lietuvoj taip aršiai žiniasklaidos praplautom smegenim, visuomenė masiškai "plėšo maikę" už Ukrainą(tiksliau daugumai iš tikro giliai nusišikt ant Ukrainos, pagrindinis stimulas įpiršta neapykanta Rusijai ir jos demonizavimas). Nei vienoj kitoj valstybėj nėra tokios isterijos ir propogandos dėl Ukrainos, net ir Lenkija atsilieka, Latvijoj, Estijoj, irgi karinių nuotaikų niekas taip nekursto. Ką jau kalbėt apie dideles, savarankiškas Europos valstybes ir jų gyventojus. Taip išeina ten irgi visur knibžda koloradai, "30-rubliniai", KGB agentai?

Ukraine Crisis - What You're Not Being Told
https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw

The Odessa Massacre - What REALLY Happened
https://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q

[AIRzol]

Visi kas kitaip mąsto, turi kitokią nuomonę - koloradai? Jūs gal apsidairykit aplinkui, ar dar nepastebėjot, kad čia tik Lietuvoj taip aršiai žiniasklaidos praplautom smegenim, visuomenė masiškai "plėšo maikę" už Ukrainą(tiksliau daugumai iš tikro giliai nusišikt ant Ukrainos, pagrindinis stimulas įpiršta neapykanta Rusijai ir jos demonizavimas). Nei vienoj kitoj valstybėj nėra tokios isterijos ir propogandos dėl Ukrainos, net ir Lenkija atsilieka, Latvijoj, Estijoj, irgi karinių nuotaikų niekas taip nekursto. Ką jau kalbėt apie dideles, savarankiškas Europos valstybes ir jų gyventojus. Taip išeina ten irgi visur knibžda koloradai, "30-rubliniai", KGB agentai?

Ukraine Crisis - What You're Not Being Told
https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw

The Odessa Massacre - What REALLY Happened
https://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q

Prieš taukšdamas paskaičiuok, kiek šalių atsiuntė ar planuoja siūsti naikintuvus į Baltijos šalis. Vien ką reiškia šiemet rengiamos didžiausios tarptautinės pratybos Lietuvos istorijoje Kardo Kirtis. Turbūt visiems paranoja?

O tokiems tamstoms kaip kaunaz primenu, kad jau XXIa., metas prisitaikyti arba išnykti. Tokios įžulios propagandos galiojimo laikas pasibaigė, smirdi labai jau.

[Arunasx]

Visi kas kitaip mąsto, turi kitokią nuomonę - koloradai? Jūs gal apsidairykit aplinkui, ar dar nepastebėjot, kad čia tik Lietuvoj taip aršiai žiniasklaidos praplautom smegenim, visuomenė masiškai "plėšo maikę" už Ukrainą(tiksliau daugumai iš tikro giliai nusišikt ant Ukrainos, pagrindinis stimulas įpiršta neapykanta Rusijai ir jos demonizavimas). Nei vienoj kitoj valstybėj nėra tokios isterijos ir propogandos dėl Ukrainos, net ir Lenkija atsilieka, Latvijoj, Estijoj, irgi karinių nuotaikų niekas taip nekursto. Ką jau kalbėt apie dideles, savarankiškas Europos valstybes ir jų gyventojus. Taip išeina ten irgi visur knibžda koloradai, "30-rubliniai", KGB agentai?

Ukraine Crisis - What You're Not Being Told
https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw

The Odessa Massacre - What REALLY Happened
https://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q

Neišvedžiojant tiesiog atsakyk kokią teisę turėjo ginkluoti "žali žmogeliukai" atakuoti Ukrainos karinius dalinius ir užiminėti visas valstybines institucijas ir po to organizuoti visiškai pornografinį pseudo referendumą kai kareiviai stovėjo už nugarų, ką net putleris po to viešai pripažino?
Krymo užgrobimo pasmerkimo deklaracijai JTO prieštaravo kartu su putleriu tik arba visiški idiotai kaip Š.Korėja, Kuba, Venesuela arba ubagai sėdintys putlerio kišenėje (pvz.: Baltarusija) arba tokie kaip Sirijos Asadas nes Rusija dengia jį nuo viso pasaulio. O Armėnija pasidavė nes Rusija sėkmingai vykdo skaldyk ir valdyk. Bazės yra Armėnijoje. Tokia pseudo gynyba nuo Azerbaidžano dėl Kalnų Karabacho.
Taip pat neišvedžiojant tiesiog atsakyk kokią teisę turėjo į rytų Ukrainą suvažiuoti iš Rusijos visokie čėčėnai ir kartu su vietos kriminalinėmis struktūromis už civilių nugarų slėpdamiesi atseit ginti rusus, kai net iš miesto neišleidžia be 1000USD. O Rusija tiekti ginklus? Nurodyk kokie konkretūs faktai buvo rytų Ukrainoje apie rusų persekiojimą, civilių šaudymą ir pan.?
Tik nepradėk pasakų sekti kad "Jau tikrai važiuoja pravii sektor žudyti nekaltų moterų ir vaikų..."
Siūlau koloradų smarvę perkelti mažiausiai 500 km į rytus. Nes net Batkia sakė griežtai nepriims koloradų, nes visas bulves sunaikins savo neplautomis kojomis.

p.s. truputį į šoną. Vienintelių čečėnų net į rusų armiją neima...