Bet sprendimas iš šitos situacijos atrodo gan elementarus. Jeigu Maskva teigia, kad kariuomenės savo neįvedė, tai nėra problemos šituos "kareivius" paskelbti teroristais ir jiems pritaikyti įvairias priemones pasitelkiant miliciją ir vietinę kariuomenę. Prieš tai paskelbus oficialiai ir garsiai, kad vietiniai rusai nebus liečiami ir su jais bus elgiamasi pagarbiai. Suimtuosius teroristus skubiai deportuoti iš šalies. Taigi, Maskva iš esmės neturėtų preteksto aiškint, kad skriaudžiami vietiniai rusai. O jeigu bandytų aiškint - tai patvirtintų, kad čia yra jų kariai ir tiek.
O Vakarai - kaip beviltiški idiotai. Kadangi Maskva sako, kad kariuomenės nėra, vadinasi jokių priemonių taikyti negalima.
Tai kad atvirkščiai - vakarai todėl ir nepuola organizuoti "taiktadariškų misijų" nes puikiai žino kokia ten kariuomenė.
Jei būtų kokie chuliganėliai, tai jau senai būtų suvystę. O dabar yra prendžiamas klausimas ar dėl Krymo verta veltis į tiesioginį karą su Rusija ar ne. Daugeliui tai neatrodo protinga ir nesunku suprast kodėl visų pirma stengiamasi išnaudoti visas diplomatines galimybes.
Bet sprendimas iš šitos situacijos atrodo gan elementarus. Jeigu Maskva teigia, kad kariuomenės savo neįvedė, tai nėra problemos šituos "kareivius" paskelbti teroristais ir jiems pritaikyti įvairias priemones pasitelkiant miliciją ir vietinę kariuomenę. Prieš tai paskelbus oficialiai ir garsiai, kad vietiniai rusai nebus liečiami ir su jais bus elgiamasi pagarbiai. Suimtuosius teroristus skubiai deportuoti iš šalies. Taigi, Maskva iš esmės neturėtų preteksto aiškint, kad skriaudžiami vietiniai rusai. O jeigu bandytų aiškint - tai patvirtintų, kad čia yra jų kariai ir tiek.
Man šioje istorijoje kaip tik ir keista, kad naujoji valdžia visiškai nieko nedaro tam, kad bent jau apraminti Krymą.
Aiškiai pasakyt, kad rusakalbiai Ukrainos piliečiai yra "welcome", kad niekas negresia jų kalbai, mokykloms ir kitoms turėtoms teisėms.
To kažkaip nesigirdi. Jei ir yra, tai prastai reklamuojama.
Vistik jei apie pusė gyventojų yra rusakalbiai, tai reikia su tuo skaitytis. Arba pats nebūsi geresnis už drakoną kurį tik ką nugalėjai.
Tai kad atvirkščiai - vakarai todėl ir nepuola organizuoti "taiktadariškų misijų" nes puikiai žino kokia ten kariuomenė.
Jei būtų kokie chuliganėliai, tai jau senai būtų suvystę. O dabar yra prendžiamas klausimas ar dėl Krymo verta veltis į tiesioginį karą su Rusija ar ne. Daugeliui tai neatrodo protinga ir nesunku suprast kodėl visų pirma stengiamasi išnaudoti visas diplomatines galimybes.
Jeigu ten būtų ukrainietiška sritis ir vyktų realus karas, tuomet galbūt ir padėtų, bet dabar iš tokio rusiško regiono, kur žmonės su Rusijos vėliavomis vaikšto ir dar Rusijos karinė bazė yra, NATO tikrai nepuls išvyti tų "taikdarių".
Jeigu ten būtų ukrainietiška sritis ir vyktų realus karas, tuomet galbūt ir padėtų, bet dabar iš tokio rusiško regiono, kur žmonės su Rusijos vėliavomis vaikšto ir dar Rusijos karinė bazė yra, NATO tikrai nepuls išvyti tų "taikdarių".
Kryme kremliaus karinė bazė stovi pagal sutartį, pripažinta pačios Ukrainos.
Man irgi taip atrodo, kad Krymas kaip nebuvo niekada ukrainietiskas, taip niekada ir nebus. Reikia grazinti ji ir nekelti bangu...
O ukrainiečiai ir totoriai ar to nori? Jie gali jaustis išduoti savo pačios valstybės. Tai yra net visų šalies gyventojų nuteikimas prieš valstybe, sumenkinant jos reikšme. Valstybė tam ir sukurta, kad nekovotų kiekvienas už save, o priešingai - visi už visus.
Man irgi taip atrodo, kad Krymas kaip nebuvo niekada ukrainietiskas, taip niekada ir nebus. Reikia grazinti ji ir nekelti bangu...
Iš dalies teisinga, tačiau nesutikčiau su išsireiškimu „gražinti”. Krymo istorija labai sudėtinga ir kontraversiška, todėl galbūt geriausias variantas, jei Krymas taptų nepriklausomas nuo Rusijos ir Ukrainos. Jei tai neįmamona - tuomet mažesnis „blogis” tikriausiai būtų Ukraina.
Bet sprendimas iš šitos situacijos atrodo gan elementarus. Jeigu Maskva teigia, kad kariuomenės savo neįvedė, tai nėra problemos šituos "kareivius" paskelbti teroristais ir jiems pritaikyti įvairias priemones pasitelkiant miliciją ir vietinę kariuomenę. Prieš tai paskelbus oficialiai ir garsiai, kad vietiniai rusai nebus liečiami ir su jais bus elgiamasi pagarbiai. Suimtuosius teroristus skubiai deportuoti iš šalies. Taigi, Maskva iš esmės neturėtų preteksto aiškint, kad skriaudžiami vietiniai rusai. O jeigu bandytų aiškint - tai patvirtintų, kad čia yra jų kariai ir tiek.
Man šioje istorijoje kaip tik ir keista, kad naujoji valdžia visiškai nieko nedaro tam, kad bent jau apraminti Krymą.
Aiškiai pasakyt, kad rusakalbiai Ukrainos piliečiai yra "welcome", kad niekas negresia jų kalbai, mokykloms ir kitoms turėtoms teisėms.
To kažkaip nesigirdi. Jei ir yra, tai prastai reklamuojama.
Vistik jei apie pusė gyventojų yra rusakalbiai, tai reikia su tuo skaitytis. Arba pats nebūsi geresnis už drakoną kurį tik ką nugalėjai.
Kaip tai nedaro? Daug daro ir deputatai ten važiuoja, bet kad jie neįleidžia žmonių iš Kijevo arba sumuša, grobia, nenori kalbėti. Tam rusai ir Ukrainos televizijas atjungė, nes beveik visos televizijos daro daug pranešimų ir žinių rusiškai. Totorių ir ukrainiečių televizijos atjungtos, jų namai žymimi, jie jau bijo kalbėti savo kalba gatvėse.
Rusai patys žino, kad niekas jiems negresia, kaip ir buvo visus tuos nepriklausomybės metus. Čia yra didelė apgaulė putino karui pateisinti. Keista, kad kažkam čia dar neaišku.
Comment