man "kita puse" yra aiski, tai Ukraina, kuri nori buti nepriklausoma ir laisva. Truksta tik informacijos apie jos istorija (ypac Krymo), politine santvarka ir pan.
Todėl ir trūksta, nes jokios tiesioginės informacijos iš ten Lietuvos žmonės negali gauti. Viskas per rusų TV prizmę.
O juk Ukrainoje yra net keletas didelių TV kanalų rusų kalba.
tai jau bus pretekstas karui, kurio dabar Ukrainai nereikia. Reikia susodinti tuos nusikaltėlius Vakarinėje šalies dalyje ir jeigu jau Rusija nuspręs "vaduoti" jų, tuomet čia bus karas, kurio kaltininkė bus nebe Ukraina, o rusija, ir tada galės jungtis tiek JAV, tiek Turkija, ir net lenkai. Kitu atveju, Ukrainai vienai tektų atremti rusijos veiksmus išskirtinai Kryme.
Jau dabar kaltininkė yra Rusija. Reikia visus iš eilės su ginklais ir visokius švonderius semti. Jei tai ne rusų kariai, reiškia tai "nezakonye band formirovanija" kaip Čečėnijoje. Ne Rusijos reikalas, į jų bazes niekas nesiveržia. O jei Rusija gindama atvirai pultų, tai ir tokiu atveju kaltininke liktų.
Jau dabar kaltininkė yra Rusija. Reikia visus iš eilės su ginklais ir visokius švonderius semti. Jei tai ne rusų kariai, reiškia tai "nezakonye band formirovanija" kaip Čečėnijoje. Ne Rusijos reikalas, į jų bazes niekas nesiveržia. O jei Rusija gindama atvirai pultų, tai ir tokiu atveju kaltininke liktų.
Be abejo rusija yra kaltininkė, bet ar tau panašu, kad šito pakaktų, kad į konfliktą galų gale įsikištų užsienio šalys. JAV atplukdė savo laivus, Turkija pabrėžė įsitrauksianti į konfliktą nukentėjus musulmonams, Lenkija pastatė techniką prie Ukrainos sienos, bet niekas nieko nedaro, nors Kryme laksto rusijos kariuomenė. Pati Ukraina yra surišta, nes pietuose daliniai yra paralyžiuoti, o atsiuntus kariuomenę iš šiaurės, rusija tiesiog pultų tą pačią šiaurę, o be to po perversmo institucijos dar tik formuojamos. Būtent dėl to Ukraina nieko negali daryti, o sąjungininkės nemato didesnės prasmės įsikišti.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Tai viena didesnių problemų Lietuvoje. Įtariu kad Rusija už savo programų retransliaciją iš kabelistų ima tik simbolinį mokestį, todėl jų tiek daug. Antras įtarimas būtų jog daugumos kabelinių tikroji akcininkė yra Rusija. Kaip kokio The Guardian Britanijoje.
O jei tik simbolinį mokestį norės mokėti Al-kaedos televizijos, tai irgi rodysime?
Ложь Путина о российских войсках в Крыму Youtube video
Kiek galima prašyt kad bent video ar straipsnio esmę bent keliais sakiniais aprašytumėt. Nepamirškim ir tų narių kurie nemoka rusų kalbos. Ačiū
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
"Rusai nepasiduoda" - dar viena įspūdinga istorija apie Ukrainos kariuomenės karininkus. Būtent taip atrėžę rusų tautybės Ukrainos laivo kapitonas, Rusijos admirolo paragintas pasiduoti.
Kiek galima prašyt kad bent video ar straipsnio esmę bent keliais sakiniais aprašytumėt. Nepamirškim ir tų narių kurie nemoka rusų kalbos. Ačiū
Man atrodo, kad jau seniai yra vertėjų programos (pvz. google translate), kurių pagalba galima iš bet kurios kalbos išversti teksto esminius teiginius.
Kaip siūlai versti video? Gal kiekvienas forumo narys privalo prie jų daryti lietuviškus subtitrus?
Sutinku, kad lietuvių kalba forume yra svarbu, bet gal nepaversk viso to absurdu.
O jei tik simbolinį mokestį norės mokėti Al-kaedos televizijos, tai irgi rodysime?
Šitos nerodysime, nes arabiškai nesuprantam. O su rusų TV visai kita situacija. Jų politika tokia - išlaikyti buvusios SSSR informacinę erdvę bet kuria kaina. Tą ir matom Ukrainoj, kai Kryme išjungiamos Ukrainos TV.
Man atrodo, kad jau seniai yra vertėjų programos (pvz. google translate), kurių pagalba galima iš bet kurios kalbos išversti teksto esminius teiginius.
Kaip siūlai versti video? Gal kiekvienas forumo narys privalo prie jų daryti lietuviškus subtitrus?
Sutinku, kad lietuvių kalba forume yra svarbu, bet gal nepaversk viso to absurdu.
Aš to nesiūlau, bet bent keliais žodžiais esmę parašyt.
Iš forumo taisyklių:
1.8. Įdedant nuorodą į straipsnį ar kitą turinio objektą, būtina įkelti pavadinimą arba kitaip duoti suprasti, kokia yra šio turinio tema.
Kadangi valstybinė kalba yra Lietuvių, tad būkim biedni, bet teisingi...
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
Šitos nerodysime, nes arabiškai nesuprantam. O su rusų TV visai kita situacija. Jų politika tokia - išlaikyti buvusios SSSR informacinę erdvę bet kuria kaina. Tą ir matom Ukrainoj, kai Kryme išjungiamos Ukrainos TV.
Ukrainoje rusiškas TV žiūri mažiau nei Lietuvoje, pats įsitikinau. Nes Ukrainoje yra apie 30-40 normalių televizijų, dauguma yra dvikalbės, su visokiomis programomis ir šou, kurie Ukrainos gyventojams yra įdomesni už rusiškus.
Man atrodo, kad jau seniai yra vertėjų programos (pvz. google translate), kurių pagalba galima iš bet kurios kalbos išversti teksto esminius teiginius.
Kaip siūlai versti video? Gal kiekvienas forumo narys privalo prie jų daryti lietuviškus subtitrus?
Sutinku, kad lietuvių kalba forume yra svarbu, bet gal nepaversk viso to absurdu.
Kaip parašyti žodį kalbos, kurios nesupranti, juolab nežinai jos gramatikos?
Šeštadienį Simferopolyje buvo apšaudyti ukrainiečiai, kurie atėjo prie užimto Ukrainos respublikinio karinio komisariato.
Internete paskelbtame vaizdo įraše matyti, kaip žmonės bėga nuo šūvių ir vairuotojui liepia kuo greičiau važiuoti.
Anot įvykių Simferopolyje liudininko Alekso Tamrazovo, prie jų atėjo ginkluoti vyrai ir pareiškė, kad jeigu jie nepasišalins per penkias minutes, bus suimti. „Mes įsėdome į automobilį, aš išsitraukiau telefoną, tuomet jie pradėjo bėgti link mūsų ir šaudyti. Mums pavyko nuvažiuoti prie už 700 metrų esančio prekybos centro, tada paskambinome milicijai ir žiniasklaidai“, – pasakojo jis ukrainiečių portalui pravda.com.ua.
Į juos buvo paleista mažiausiai dešimt šūvių – prašautos padangos ir suvarpytas kėbulas.
Ukrainoje rusiškas TV žiūri mažiau nei Lietuvoje, pats įsitikinau. Nes Ukrainoje yra apie 30-40 normalių televizijų, dauguma yra dvikalbės, su visokiomis programomis ir šou, kurie Ukrainos gyventojams yra įdomesni už rusiškus.
Na, jei ukrainiečiai mažiau žiūri rusiškų TV, tai juos reikia tik pagirti. Dėl lietuvių, kurie ištisai spokso rusiškus kanalus man gėda. Juos 50 metų sovietija engė, kvailino, o žmonės neturi savigarbos ir spokso tą brukalą. Čia dvasinio dabartinės Lietuvos silpnumo išraiška, priežastys man nėra visiškai aiškios.
Na, jei ukrainiečiai mažiau žiūri rusiškų TV, tai juos reikia tik pagirti. Dėl lietuvių, kurie ištisai spokso rusiškus kanalus man gėda. Juos 50 metų sovietija engė, kvailino, o žmonės neturi savigarbos ir spokso tą brukalą. Čia dvasinio dabartinės Lietuvos silpnumo išraiška, priežastys man nėra visiškai aiškios.
Didesnė rinka ir didesni finansai. Visų pirma, rusai gali sau leisti kurti didesnius ir brangesnius TV projektus nei mes Lietuvoje, antra, rusų "jumoras" yra artimesnis mūsų mentalitetui ir dėl to daug kas nežiūri užsienietiškos (amerikietiškos) produkcijos nes ji kažkodėl yra banali, o štai rusiška - juokinga. Na ir visų trečia, auditorija, kuri yra pagrinde vyresnio amžiaus, supranta rusiškai be jokių problemų.
Tuo tarpu Rusija svarsto galimybę nebeįsileisti užsienio inspektorių tikrinti strateginės ginkluotės arsenalų, branduolinius užtaisus galinčių nešti balistinių raketų, atsakydama į JAV ir NATO „grasinimus“ dėl krizės Ukrainoje, šeštadienį paskelbė Gynybos ministerija.
„Nepagrįsti NATO ir Jungtinių Valstijų grasinimai Rusijai dėl jos politikos Ukrainoje mūsų vertinami kaip nedraugiškas ženklas, kuris leidžia paskelbti susidarius force majeure (nenugalimos jėgos) aplinkybėms“, – vienas neįvardytas aukšto rango Gynybos ministerijos pareigūnas nurodė pranešime, išplatintame Rusijos naujienų agentūroms.
Inspekcijos, kurios gali būti sustabdytos, yra vykdomos pagal Strateginės ginkluotės mažinimo sutartį (START) tarp Maskvos ir Vašingtono, taip pat pagal Vienos dokumentą, pasirašytą Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) narių.
Netrukus po šio įspėjimo į Krymą buvo neįleista ESBO misija. Jos nariai planuoja grįžti į Charkovą.
Rusija, kaip matome, absoliučiai nebesilaiko pasirašytų sutarčių. Vakarai, besivaikydami pelno užsiaugino gyvatę užantyje. Faktiškai tokiu atveju vertėtų tas sutartis vakarams denonsuoti, tik niekas neišdrįs. Šiuolaikiniai vakarai neturi ilgalaikės strategijos, gyvena šia diena ir rūpesčiu kaip išlaikyti "gerovės visuomenę". Ypač tai liečia Europą, JAV kiek mažiau. Kaip ten bebūtų, gyvename milžiniškos krizės išvakarėse.
panašu kad Krymo ATR kanalo puslapis - http://atr.ua/ - išjungtas nuo vakar, kai jiems užblokavo internetą, pagrindinis puslapis nukreipia į tiesioginę transliaciją, o visas archyvas ir kt. - dingo. Kryme jau mažiausiai penki vietiniai kanalai perimti Kremliaus konglomerato:
hmm.. man kažkoks divan.tv vietoj atr.ua atsidaro - jokios live transliacijos nebeliko
Vis labiau panašu, kad Ilarionovas yra tiesiog aukščiausio laipsnio putino trolis, kurio tikslas - sukelti paniką ir sumaištį Ukrainos visuomenėje. Dabar dar Chodorkovskis ruošiasi į Kijevą atvažiuoti. Dar trūksta tik Gorbačiovo ir Abramovičiaus...
Comment