Diskusijos apie Ukrainą ir ukrainiečius

[a_p]

Kažko nesuprantu. Kiek žinau, Rusijoje yra gyvenimo vietos registracija. Tai jei gyvena Kryme, turės būti registruotas Tambove, kad gautų ES vizą? Ar turės du pasus, vieną su Krymo vietiniam naudojimui, kitą su Tambovo registracija?

Na yra ta registracija, na ir kas? Ne ambasados reikalas kištis į vidinius Rusijos teritorinio suskyrstymo reikalus. Jei Rusija sako, kad yra toks administracinis vienetas vardu X, tai reiškia jis yra. Ir nesvarbu kur jis fiziškai randasi, okupuotoje teritorijoje ar virtualioje erdvėje.
Jei kyla abejonių dėl Rusijos administracijos adekvatumo (teigiant "ką čia pezat, tokio teritorinio vieneto jūs neturit"), tai tektų apskritai nutraukt diplomatinius santykius.

Ambasados akimis svarbu tik tai, kad Rusija kaip valstybė oficialiai patvirtina tokio asmens legalų statusą (jis net neprivalo būti Rusijos pilietis), t.y. pilietis nėra koks apsišaukėlis. Daugiau ne jos reikalas.

[zero]

Na yra ta registracija, na ir kas? Ne ambasados reikalas kištis į vidinius Rusijos teritorinio suskyrstymo reikalus. Jei Rusija sako, kad yra toks administracinis vienetas vardu X, tai reiškia jis yra..

Matyt ne visai taip, nes Krymo gyventojus registruoja Magadane ir Murmanske(nes kitu atveju prašant vizos ir į IS suvedant Krymas, Rusija , išmes "Not found"):

https://twitter.com/sprotiv/status/4...202944/photo/1

[a_p]

Matyt ne visai taip, nes Krymo gyventojus registruoja Magadane ir Murmanske(nes kitu atveju prašant vizos ir į IS suvedant Krymas, Rusija , išmes "Not found"):

https://twitter.com/sprotiv/status/4...202944/photo/1

Tai dar paprasčiau, bet kokiom diskusijom ir neaiškumams užbėgama už akių.

[Dadis]

Apsivalymas Ukrainoje: vidaus reikalų ministras Arsenas Avakovas skelbia karą įstatymų nesilaikantiems revoliucionieriams

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...#ixzz2x1116tM5
Kam reikėjo jį sulaikyti?
Koks tikslas jam buvo priešintis?

O kas neaišku? Tame straipsnyje Avakovas viską ir atsakė. Šiaip Avakovas šaunuolis - daro tai, kas ir priklauso. Dar rytuose reiktų tuos Rusijos "vėliavnešius" patvarkyt, ir iš viso būtų fantastika.
Beje mane vakar ar tai LNK, ar tai LTV nustebino - per žinias pranešė, kad nežinomi asmenys nušovė Saško (suprask, vos ne Rusijos darbas), kai jau buvo oficialus Ukrainos VRM pranešimas apie šitą įvykį.

[Sula]

Prie Ukrainos sienos skleidžiamos Rusijos elitinės Tamanės ir Kantemirovo divizijos. Jos nuolatinės paradų Raudonojoje aikštėje dalyvės.
Tai vieninteliai kariniai junginiai Rusijos armijoje, kuriems po reformos paliktas divizijų vardas. Kiti junginiai performuoti į brigadas.
Juokaujama, kad ruošiasi gegužės 9 d. "paradui" Kijevo gatvėmis.
Šiaip tai jos visus pokario metus nebuvo krutinamos toliau nuo Maskvos, ir buvo skiriamos strateginei sostinės gynybai.

[Lettered]

Prie Ukrainos sienos skleidžiamos Rusijos elitinės Tamanės ir Kantemirovo divizijos. Jos nuolatinės paradų Raudonojoje aikštėje dalyvės.
Tai vieninteliai kariniai junginiai Rusijos armijoje, kuriems po reformos paliktas divizijų vardas. Kiti junginiai performuoti į brigadas.
Juokaujama, kad ruošiasi gegužės 9 d. "paradui" Kijevo gatvėmis.
Šiaip tai jos visus pokario metus nebuvo krutinamos toliau nuo Maskvos, ir buvo skiriamos strateginei sostinės gynybai.

Įdomu kaip tie kareiviai jaučiasi, buvo elitiniai ir šalies pasididžiavimas, o dabar su nuplėštais ženklais kaip kokie beteisiai bomžai, kurių niekas negins kažkam atsitikus, turės šaudyti kaimynus ukrainiečius.

[balietis]

O kas sakė, kad su nuplėštais ženklais? Taigi visiškai atvirai telkia kariuomenę, nebesislapsto. Jei kariaus tai ne taip kaip Kryme, o taip kaip Gruzijoje.

[senasnamas]

Prie Ukrainos sienos skleidžiamos Rusijos elitinės Tamanės ir Kantemirovo divizijos.

Du variantai: psichologinis spaudimas arba ne .
Kai ruošėsi užimti Krymą, niekas nieko iš anksto nesuuodė ir nematė, o dabar per daug demonstravimosi ir atviro veikimo. Tai gali būti tiesiog spaudimas, kad Ukrainos valdžia atidžiau skaitytų, ką pasirašinėja. Nors tikėtis galima visko. Tolesnė eiga priklausys nuo to, kaip seksis JAV-ES-Rusijai šnekėtis. JAV žvalgyba apsidrausdama, kad vėl negautų pylos, pasakė, kad tikriausiai puls, tai turbūt nepuls .

[J.U.]

Įdomu kaip tie kareiviai jaučiasi, buvo elitiniai ir šalies pasididžiavimas, o dabar su nuplėštais ženklais kaip kokie beteisiai bomžai, kurių niekas negins kažkam atsitikus, turės šaudyti kaimynus ukrainiečius.

Kareiviai jaučiasi puikiai, akys dega pasididžiavimu dėl "velikajos rosijos". Janukovičius eilę metų naikino Ukrainos ginkluotąsias pajėgas, tai jiems dabar tai bus tik lengvas pasivaikščiojimas. Jie ne žmonės, jie zombiai ir su malonumu naikins ukrainiečius bei prievartaus ukrainietes, galit neabejoti. Ukraina padarė žiaurią klaidą, atidavusi atominį ginklą ir tapdama nebranduoline valstybe. Įdomu tai, kad vakarykščiame G7 viršūnių susitikime vėl buvo tariamasi, kad šalys, turinčios prisotinto plutonio atsargas jų atsisakytų. Ukraina tame tarpe. Įdomu, padarys klaidą dar sykį?

[Lettered]

O kas sakė, kad su nuplėštais ženklais? Taigi visiškai atvirai telkia kariuomenę, nebesislapsto. Jei kariaus tai ne taip kaip Kryme, o taip kaip Gruzijoje.

Jeigu tiesiogiai pultų, pasirašytų sau mirties nuosprendį. Jei net į Krymą, kur ir taip legaliai veikia karinė bazė ir dauguma gyventojų rusų, nesiryžo oficialiai paskelbti papildomų pajėgų įvedimo, tai tiesioginis Ukrainos puolimas manau mažai tikėtinas. Ką ta armija Kyjeve veiktų? Juos pasitiktų žmonės ne su gėlėmis, o su kiaušiniais.

[Sula]

Įdomu kaip tie kareiviai jaučiasi, buvo elitiniai ir šalies pasididžiavimas, o dabar su nuplėštais ženklais kaip kokie beteisiai bomžai, kurių niekas negins kažkam atsitikus, turės šaudyti kaimynus ukrainiečius.

Gerai jausis, pakylėti, vykdantys dievo ir imperijos misiją. Paprastai armijoje zombinimas yra efektyvesnis. Jei jau civilinėje visuomenėje laisvai mąstančių žmonių liko vienetai, tai armijoje jų - niekinis procentas.

[Sula]

Jeigu tiesiogiai pultų, pasirašytų sau mirties nuosprendį. Jei net į Krymą, kur ir taip legaliai veikia karinė bazė ir dauguma gyventojų rusų, nesiryžo oficialiai paskelbti papildomų pajėgų įvedimo, tai tiesioginis Ukrainos puolimas manau mažai tikėtinas. Ką ta armija Kyjeve veiktų? Juos pasitiktų žmonės ne su gėlėmis, o su kiaušiniais.

Atvirkščiai, Kryme "žalieji žmogeliukai" be šūvio perėmė valdžią, čia jie tikisi kiek didesnio pasipriešinimo. Diversantų ir "tituškių" pagalba bus sukurtas pretekstai įvesti "reguliarią" Rusijos kariuomenę ir, pagal galimybes, izoliuoti ar sunaikinti Ukrainos ginkuoto pasipriešinimo židinius.
Na, o po to civilinės valdžios kontrolę perims Rusijos KGB/FSB ir vietinių kolaborantų daliniai.

[Dadis]

Kad Rusija puls - maža tikimybė. Iš pradžių leidžia Ukrainai atlikt bent jau dalinę mobilizaciją, nuvalyt nuo tankų rūdis, patikrint aviaciją, pravest kelias pratybas, pradėt formuot Nacionalinę Gvardiją, sutelkt dalį kariuomenės arčiau rytinių sienų, ir tada jau puola? Na visiškai logiška.
Aišku visiškai tokios tikimybės atmest negalima - kaip sakė Čerčilis, psichai kare turi didelį pranašumą - netikėtumo faktorių.

[r08n]

Ukraina padarė žiaurią klaidą, atidavusi atominį ginklą ir tapdama nebranduoline valstybe.

O kas būtų, jei būtų neatidavusi? Branduolinio ginklo laikymui reikalinga visa infrastruktūra. Ar ji būtų išlikusi iki dabar, žiūrint į visą UA ūkio padėtį? Kiek ji dabar dar būtų veiksminga?
O jei ir būtų -- kiek tas ginklas veiksmingas Krymui ginti? Nuke'inti RU laivyno bazę ar Maskvą?

[KitoksBrolis]

Jie ne žmonės, jie zombiai ir su malonumu naikins ukrainiečius bei prievartaus ukrainietes, galit neabejoti.

Bravo! Dešimt balų avansu už kūrybą!
Galima būti antisovietu (kuo ir reikia būti), bet nusišnekėti nereikia.

[balietis]

Ukraina padarė žiaurią klaidą, atidavusi atominį ginklą ir tapdama nebranduoline valstybe.

Ukraina visus šituos metus buvo tokia patikima valstybė, kad pardavinėjo bet kokią turimą ginkluotę visiems norintiems, net ir apeinant embargus.
Armijoje - visiškas bardakas. 2001 metais per pratybas virš Juodosios jūros numušė keleivinį lėktuvą su 78 žmonėm ir 9 dienas po to išsisukinėjo. 2000-aisiais per pratybas sugriovė 9-aukštį gyvenamąjį namą (prašovė tik maždaug 30 km) netoli Kijevo, žuvo 3 žmonės, pasisekė, kad dieną, kai visi darbe.
Ačiū Dievui, kad nesilaikė įsikibę to branduolinio ginklo.

[J.U.]

Bravo! Dešimt balų avansu už kūrybą!
Galima būti antisovietu (kuo ir reikia būti), bet nusišnekėti nereikia.

Na taip, prieš du metus šiame forume buvau grupelės kolegų durninamas kai visą laiką sakydavau jog Rusija kelia pavojų savo kaimynėms. Dabar tie mano kritikai staiga pradėjo rašyti viską atvirkščiai nei rašė prieš porą metų. Taigi, siūlau palaukti kiek laiko, pažiūrėsim kaip bus iš tikro.

[J.U.]

Ukraina visus šituos metus buvo tokia patikima valstybė, kad pardavinėjo bet kokią turimą ginkluotę visiems norintiems, net ir apeinant embargus.
Armijoje - visiškas bardakas. 2001 metais per pratybas virš Juodosios jūros numušė keleivinį lėktuvą su 78 žmonėm ir 9 dienas po to išsisukinėjo. 2000-aisiais per pratybas sugriovė 9-aukštį gyvenamąjį namą (prašovė tik maždaug 30 km) netoli Kijevo, žuvo 3 žmonės, pasisekė, kad dieną, kai visi darbe.
Ačiū Dievui, kad nesilaikė įsikibę to branduolinio ginklo.

Yra tame teisybės. Bardakas yra, tik manau kad armijos griovimas daugiau Rusijos režisuoti dalykai. Dėl branduolinio turiu omenyje tai, kad į valstybę turinčią branduolinį ginklą būtų visai kitaip žiūrima krizės atveju. Visai nebūtina jį naudoti, pakanka kad guli kažkur sandėliuose.

[balietis]

Dėl branduolinio turiu omenyje tai, kad į valstybę turinčią branduolinį ginklą būtų visai kitaip žiūrima krizės atveju. Visai nebūtina jį naudoti, pakanka kad guli kažkur sandėliuose.

Kad tik nebūtų paskui gulėjęs kur nors Sirijos ar Irano sandėliuose.

[Eimantas]