Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sveikata, medicina, mityba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Neturi ka manyt, nes jie neaudituoja sistemu, o politiniu veiksniu pakeist negali
    Ne is valstybes malones. Algas jiems moka pacientas, kuris ir skirsto pinigus. Ateina i valstybine - moka jos gydytojams, ateina i privacia - moka jos.

    Comment


      Pilietiskus forumo dalyvius kvieciu prisideti prie akcijos isreiskiant savo nuomone. Manau, kad grazi akcija ir tikiuosi privers atkreipti didesni kieki zmoniu. Nes manau, kad nevisiems yra "vienodai", kai is ju norima atimti teise rinktis.

      www.teisepasirinkti.lt

      Comment


        Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
        Lettered,
        Gauni siuntima ir nekainuoja nieko, sumoka valstybe Laukimas buvo nepilnai 2 sav.
        Kad apmoka tiek konsultacija, tiek tyrimus tiek gydyma Net vaistu dali kompensuoja. Detalizuok jei gali, ka turi omenyj, ko konkreciau neapmoka. Nes gal ne apie ta snekam...

        Naujas gandas yra pasklides, kad po konstitucinio isaiskinimo apie TLK finansavima, bus duodamas nuo privaciu ieskinys pries SAM/vyteni uz padaryta finansine zala ir griaunamus verslus. Nes siuo metu bankai nebeatlieka finansavimo ar refinansavimo paslaugu privacioms gydymo istaigoms, o pacios kreditavimo salygos gerokai uzastrintos ir toms imonems, kurios susijusios su privacia medicina. Taigi nebelike jokiu faktoringu, kliniku infrastrukturines arba personalo pletros. Pastebimas bendras visose istaigose prisirasiusiu pacientu kiekio mazejimas ir personalas pradejo spurdet su mintim grizt i valstybini... Turetu but idomus pavasaris
        Kaip praktiškai tai vyksta? Ateini į privačią kliniką, kurioje esi užsiregistravęs, pas šeimos gydytoją ir prašai siuntimo kažkur į klinikas taisyti dantų, nors stomatologas sėdi už sienos?
        Kas dėl padavimo politiko į teismą dėl politinių sprendimų, t.y. iš esmės dėl to, jog socdemai nevykdo liberalios politikos būtų dar blogiau nei situacija Ukrainoje, nors ten ta žala padaryta kur kas didesnė ir ne kažkuriai grupei, bet visai šaliai.
        Flickr

        Comment


          Vyksta labai paprastai, eini arba i valstybine arba privacia pirminio lygio klinika (tiksliau pas savo seimos daktara), sakai, kad nori tvarkytis dantis ir tau reikia siuntimo. Jei turi uz sienos kabineta, bet jis nera sudares sutarties su TLK, tai tektu jame moket pilna kaina, o jei turi - netektu. Taciau betkokiu atveju tau galetu parasyti siuntima tiek pas save uz sienos tiek i Santariskes/Kauno Klinikas ir pan Jei neturi skubaus atvejo - issibandyk, nors ir valstybinis, taciau Kaune yra labai geras tvarkymas, o Vilniuj kiek dabar pasidomejau irgi yra supirkta labai gera technika Skubiem atvejam galima apeiti seimos gydytoja ir kreiptis tiesiai, poto jie viduj susitvarko siuntimus ir popierizma.

          Tai ne politiniai sprendimai, nes nebuvo jokio nutarimo, nebuvo net pataisu projekto paruosto. Taciau zala daro nepagalvotos jo viesos kalbos Jei butu istatymai, butu viena, taciau dabar yra kirsinama visuomene, daroma tiesiogine zala verslui kalbant "beleka" ir ivedamas chaosas O zala, kaip minejau, sustabdytas betkoks privataus sveikatos sektoriaus bankinis finansavimas, iskaitant faktoringo paslaugas, issirasantys pacientai, prarandamas kolektyvas ir formuojamas neigiamas ivaizdis, kuri pats ministras stengiasi suformuot.
          Siaip siek tiek OT, taciau is jo aplinkos zmoniu, puse lupu kalbama, jog jis taip darosi PR busimiems prezidento rinkimams... Su socdemu vykdoma politika (kurios socdemiska nepavadinciau), tai neturi nieko bendro, tai yra vieno zmogaus pasisakymai is oro, tusti svaiciojimai, kurie daro tiesiogine finansine zala

          Comment


            Klausimas: Kur kreiptis, kad būtų patikrinta prekybos centrų prekiaujamų maisto produktų kokybė? Tiksliau, kad išimtų tą nuodą iš prekybos.

            Comment


              Į Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą:
              http://vmvt.lt/lt/top/praneskite.mum...sto.produktai/
              O ką konkrečiai turi galvoje?

              Comment


                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                Į Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą:
                http://vmvt.lt/lt/top/praneskite.mum...sto.produktai/
                O ką konkrečiai turi galvoje?
                Kavą "trys viename". Dažniausiai perku ir labiausiai patinka man Nescafe kelių rūšių, bet kartais pabandau ir pigesnių. Tai šį kart nusipirkau "LaFesta Cappuccino creamy". Tik užpylus karštu vandeniu iš kart pradeda dvokt kažkokiais dažais ar klijais. Skonis lygiai toks pats, atrodo lyg tai i normalią kavą kažkas būtų pripylęs dažų ar klijų. Ir ne tik kad skonis nepakenčiamas, bet net dantis biškį graužia, aišku jau nekalbant apie šlyktų dantų lipšnumą. Po tokios "kavos", Coca-Colos ir kaip nuo jos dantys limpa, atrodo lyg gėlas vanduo.
                Šiaip esu pirkęs ir pačių pigiausių kavų, bet ant tokio nuodo neteko užtaikyt.

                Comment


                  Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                  Kavą "trys viename". Dažniausiai perku ir labiausiai patinka man Nescafe kelių rūšių, bet kartais pabandau ir pigesnių. Tai šį kart nusipirkau "LaFesta Cappuccino creamy". Tik užpylus karštu vandeniu iš kart pradeda dvokt kažkokiais dažais ar klijais. Skonis lygiai toks pats, atrodo lyg tai i normalią kavą kažkas būtų pripylęs dažų ar klijų. Ir ne tik kad skonis nepakenčiamas, bet net dantis biškį graužia, aišku jau nekalbant apie šlyktų dantų lipšnumą. Po tokios "kavos", Coca-Colos ir kaip nuo jos dantys limpa, atrodo lyg gėlas vanduo.
                  Šiaip esu pirkęs ir pačių pigiausių kavų, bet ant tokio nuodo neteko užtaikyt.
                  Tipinė, runkeliška logika. Matai, nuo šiol gėrimo poveikį sveikatai galima nustatyti pagal kvapą ir skonį.

                  Comment


                    Tipinė, runkeliška logika. Matai, nuo šiol gėrimo poveikį sveikatai galima nustatyti pagal kvapą ir skonį.
                    O kokia tamstos logika? Niekas apie poveikį sveikatai net nekalba, kalbama apie smarvę. Jei maisto produktas dvokia, faktas, kad kažkas ne taip. Ar tu mėgsti valgyti smirdantį maistą? . Čia galima net ieškoti ryšio su nesena žiurkių nuodų lenkiškuose saldumynuose istorija. Žiurkių nuodai į saldumynus pateko su pieno milteliais, pastarieji naudojami ir tokioje kavoje. O Lafesta gamintojas yra Lenkijos įmonė.

                    Comment


                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                      O kokia tamstos logika? Niekas apie poveikį sveikatai net nekalba, kalbama apie smarvę. Jei maisto produktas dvokia, faktas, kad kažkas ne taip. Ar tu mėgsti valgyti smirdantį maistą? . Čia galima net ieškoti ryšio su nesena žiurkių nuodų lenkiškuose saldumynuose istorija. Žiurkių nuodai į saldumynus pateko su pieno milteliais, pastarieji naudojami ir tokioje kavoje. O Lafesta gamintojas yra Lenkijos įmonė.
                      Kvapas kaip ir skonis yra individualus dalykas. Vieniems priimtinas, kitiems ne. O prie ko čia žiurkių nuodai ir Lafesta lenkijos įmonė, tai tik tu vienas žinai.

                      Comment


                        Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                        Tipinė, runkeliška logika. Matai, nuo šiol gėrimo poveikį sveikatai galima nustatyti pagal kvapą ir skonį.
                        Kalba eina ne apie tai, kad skonis ir kvapas man asmeniškai skanus ar neskanus, kartus ar dar koks. Jokios kavos kvapas neturėtų priminti aitraus dažų ar klijų kvapo.
                        Aišku, kad gali būti ir visos kitos kavos kenksmingos, bet tą dar reikia ištirti, jų skonis ir kvapas irgi gal dirbtinai sukurtas, bet dirbtinai ar ne, kitų kavų kvapas ir skonis visgi, bent jau primena kavą, o ne dažus/klijus, kaip šiuo atveju. Ar pagal tavo logiką dažais smirdanti kava gali būti nekenksminga?

                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                        O kokia tamstos logika? Niekas apie poveikį sveikatai net nekalba, kalbama apie smarvę. Jei maisto produktas dvokia, faktas, kad kažkas ne taip. Ar tu mėgsti valgyti smirdantį maistą? . Čia galima net ieškoti ryšio su nesena žiurkių nuodų lenkiškuose saldumynuose istorija. Žiurkių nuodai į saldumynus pateko su pieno milteliais, pastarieji naudojami ir tokioje kavoje. O Lafesta gamintojas yra Lenkijos įmonė.
                        Ant pakuotės buvo įdomiai surašyti trys gamintojai a) b) c): Lenkijoj, Rumunijoj ir Rusijoj.
                        Paskutinis taisė kaunaz; 2013.02.10, 17:57.

                        Comment


                          Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                          Kalba eina ne apie tai, kad skonis ir kvapas man asmeniškai skanus ar neskanus, kartus ar dar koks. Jokios kavos kvapas neturėtų priminti aitraus dažų ar klijų kvapo.
                          Aišku, kad gali būti ir visos kitos kavos kenksmingos, bet tą dar reikia ištirti, jų skonis ir kvapas irgi gal dirbtinai sukurtas, bet dirbtinai ar ne, kitų kavų kvapas ir skonis visgi, bent jau primena kavą, o ne dažus/klijus, kaip šiuo atveju. Ar pagal tavo logiką dažais smirdanti kava gali būti nekenksminga?
                          Pradėkim nuo to, kad tai yra cappuccino kava, turinti savo specifinius skonį ir kvapą, kurie smarkiai skiriasi nuo espresso ar latte. Lafesta yra gerai žinomas kavos gamintojas. Ir tai, kad tau pirmą kartą gyvenime išgėrus cappuccino kavos, jos kvapas priminė dažų kvapą, reiškia absoliučiai nieko. Galiausiai visos kavos yra kenksmingos jeigu yra geriamos per dideliais kiekiai. Ir tai yra įrodytas bei seniai žinomas faktas.
                          Paskutinis taisė Čikupakas; 2013.02.10, 18:19.

                          Comment


                            Nu ir ką tokiam aklam ir kurčiam trolintojui atsakyt? Varo sau užsispyręs savo demagogijas ir visa kita nusispjaut. Akivaizdu tik tiek, kad mokykloj buvai labai skriaudžiamas.

                            Comment


                              Tai, kad tu pats esi trolis, rašinėjantis erezijas, paremtas neteisingais ir pasenusiais stereotipais.

                              Comment


                                Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                                Neturi ka manyt, nes jie neaudituoja sistemu, o politiniu veiksniu pakeist negali
                                Jei kokioje nors vietovėje neatsiranda norinčių dirbti I-ame lygyje privatininkų (sakykim dėl to, kad elementarai per mažai potencialių pacientų) - koks sprendimas? Palikti gyventojus apskritai be pirminio lygio, ar palikti pirminį lygį valstybei?

                                Ne is valstybes malones. Algas jiems moka pacientas, kuris ir skirsto pinigus. Ateina i valstybine - moka jos gydytojams, ateina i privacia - moka jos.
                                Senas komunistas Lazutka parašė tą patį ką ir turėjau omeny:

                                Jeigu paslaugą apmoka valstybinė ligonių kasa pagal valstybės nustatytą kainą, o paslaugų kokybę kontroliuoja valstybė – nėra esminio skirtumo ar tai privati, ar valstybinė įstaiga.

                                http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz2Kamz7FAf
                                Hint - tarybinėj armijoj kareivius versdavo tualetus plauti dantų šepetėliais ne tam, kad tualetai būtų švarūs. Lygiai ir valstybė mokesčius renka ne tam, kad kažką iš jų finansuotų.
                                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                Comment


                                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                  Jei kokioje nors vietovėje neatsiranda norinčių dirbti I-ame lygyje privatininkų (sakykim dėl to, kad elementarai per mažai potencialių pacientų) - koks sprendimas? Palikti gyventojus apskritai be pirminio lygio, ar palikti pirminį lygį valstybei?
                                  Sprendimas buvo paprastas: Naikinti valstybines, taciau paliekant tam tikru atstumu, deja nepamenu dabar numatyto spindulio. Sita dalis Lietuvoje patyre visiska "fail", nes politika gavos iskreipta siuo klausimu ir uzdaryta buvo pergreit ir nevisai tos, kur reikejo.

                                  Comment


                                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                    Senas komunistas Lazutka parašė tą patį ką ir turėjau omeny:

                                    Jeigu paslaugą apmoka valstybinė ligonių kasa pagal valstybės nustatytą kainą, o paslaugų kokybę kontroliuoja valstybė – nėra esminio skirtumo ar tai privati, ar valstybinė įstaiga.

                                    http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz2Kamz7FAf
                                    Žinoma, kad taip! Valstybė abiem atvejais išlaiko pilną kontrolę. Taigi šis "seno komunisto Lazutkos" kaip tik ir įrodo, kad valstybei visai nebūtina būti kiekvieno šeimos gydytojo ar ginekologo darbdaviu.

                                    Jei kokioje nors vietovėje neatsiranda norinčių dirbti I-ame lygyje privatininkų (sakykim dėl to, kad elementarai per mažai potencialių pacientų) - koks sprendimas? Palikti gyventojus apskritai be pirminio lygio, ar palikti pirminį lygį valstybei?
                                    Tai čia kaip - laikyti kokiame nors užkampyje tuščią poliklininką? Ar valstybė taip daro dabar? Ir kokie rezultatai?

                                    Beje, toks pastebėjimas - prieinamumas gerokai pagerėtų, jeigu gydytojai dirbtų atskiruose kabinetuose, o ne tuose gydymo fabrikuose (poliklinikose). Tuomet šeimos gydytojo kabinetas, tikėtina, būtų tavo gatvėje arba kur nors už kampo - o ne kitam miesto gale poliklinikoje.

                                    Comment


                                      Yra, ypatingai tokiu daug siaures Lietuvoj ir atkarpoj tarp Kedainiu ir Anyksciu Kolkas valstybe islaiko jas, nes nera iniciatyvos ir privataus pirminio lygio perimt, bet jei atsiras - naikins, nes nuostoliai labai dideli.

                                      Comment


                                        o pratęsiant tirpios "kavos" temą - pradėkim nuo to, kad bet kuri iš jų yra šlamštas, be jokių naudingų, o pagrinde tik kenksmingos organizmui savybės ir sudedamosios dalys. antra - net ir tai nesuteikia joms jokios "teisės" dvokti klijais

                                        Comment


                                          bet tai tera pigi chemija... Manau tereiketu susilaikyti nuo tokio bizalo ir viskas Visos jos blogos...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X