Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sveikata, medicina, mityba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Checks and balances į naudą ne tik teismuose, bet ir maisto pramonėj
    Be jokios abejonės. Aš už kuo griežčiausius maisto (ir ne tik) kokybės reikalavimus. Taip pat niekur nesu sakęs, kad glifosatas yra sveikas. Tiesiog jo žala nėra įrodyta, nors atlikta šimtai išsamių (ir nebūtinai Monsanto finansuotų ) mokslinių tyrimu su aiškia kaltumo prezumpcija.
    Todėl ir dabar ES leidimas buvo suteiktas tik 5 metams, kurių metu bus atliekami nuodugnūs, skrupulingi stebėjimai, ir priiminėjami sprendimai dėl naudos/kaštų analizės.
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Nė viena kenksminga medžiaga nėra uždraudžiama vos tik pasirodo, pradedant transriebalais, baigiant DDT. Kuo verslas turi didesnių interesų, tuo ilgiau tie procesai užtrunka. Glifosatas anksčiau ar vėliau vis tiek bus užrauktas, nes dėl jo tiek iečių laužoma ne be priežasties. O kad šiuo metu tai dar nėra padaryta, tai nerodo nei jo sveikumo, nei skanumo. Tai sėkmės laukiant, kol biurokratai suformuluos sprendimą, suderintą su visomis institucijomis ir pagrįstą visais reikalingais tyrimais.

      Comment


        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
        Nė viena kenksminga medžiaga nėra uždraudžiama vos tik pasirodo, pradedant transriebalais, baigiant DDT. Kuo verslas turi didesnių interesų, tuo ilgiau tie procesai užtrunka. Glifosatas anksčiau ar vėliau vis tiek bus užrauktas, nes dėl jo tiek iečių laužoma ne be priežasties. O kad šiuo metu tai dar nėra padaryta, tai nerodo nei jo sveikumo, nei skanumo. Tai sėkmės laukiant, kol biurokratai suformuluos sprendimą, suderintą su visomis institucijomis ir pagrįstą visais reikalingais tyrimais.
        Taip, kaip ir elektra - daugiau nei pusę amžiaus tokie fanatikai kaip tu kovojo prieš elektrą. Arba Delirium Furiosum, sukeliama nuo greito važiavimo traukiniu. Net neabejoju, jog XIX pradžioje kovotum prieš nenatūralų, gamtos dėsnius pažeidžiantį ir žmogui be galo kenksmingą greitį. Dar daugiau, žala buvo Karališkosios Bavarijos mokslo akademijos patvirtinta.

        Ir taip toliau, pavyzdžių šimtai.
        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Sankauskas vėl apie elektrą. Tai nėra maisto produktas . Turėtų užtekti bent elementarios nuovokos norint suprasti, kad maisto produktas be jokių chemikalų visada bus geresnis (ir brangesnis) už produktą su kokiais nors chemikalais. Kaip kad vėjo jėgainių pagaminta elektra kažkiek geriau už anglimi kūrenamų elektrinių pagamintą elektrą. Verčiau parašyk, kurlink krypsta su transriebalais kovojančių tamsių fanatikų kova . Ir glifosatą kai kurios šalys / regionai jau yra uždraudę. Apie elektros uždraudimą dar neteko girdėti .
          Paskutinis taisė senasnamas; 2017.11.29, 17:02.

          Comment


            Apie elektros uždraudimą neteko girdėti, nes nebuvo įrodyta jos žala. Nors 50 metų tokie kaip tu tą įrodinėjo.
            Apie švino benzine uždraudimą teko girdėti, nes buvo įrodyta jo žala.

            Neįsivazduoju, kaip dar elementariau paaiškinti, kad net tu suprastum.
            If a lion could speak, we could not understand him.

            Comment


              Tai sankauskas yra master of straw man - su juo neįmanoma išvis apie nieką diskutuoti. Nes jis paims argumentą tavo, išvilks jį visiškai išvirkščią ir tada sudirbs jį. Pvz kalba eina apie maisto pramonę, maistą, jo poveikį kūnui, o jis kažką strawmanina apie elektrą ir tipo tarsi mes vos ne prieš elektrą kovojam ir koks čia absurdas, therefore jūs neteisūs ir transriebalų/glifosatų klausimais. Ir dar ant galo paleis kognityvinę trydą apie kažkokius moralinius imperatyvus. Žinia, taip elgiesi, kai tavo argumentas nėra labai teisus, bet nori save pateikti iš geresnės pusės ir pavaidinti, kad esi kietesnis ir teisesnis. Čia nėra ir negali būti diskusijos su juo, kai jis daro pastovias logines klaidas. Arba jis tiesiog trolis ir tiek.

              Comment


                Jis yra nelaimingai gryzes is emigracijos ir lieja cia savo apmauda

                Comment


                  Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                  Tai sankauskas yra master of straw man - su juo neįmanoma išvis apie nieką diskutuoti. Nes jis paims argumentą tavo, išvilks jį visiškai išvirkščią ir tada sudirbs jį. Pvz kalba eina apie maisto pramonę, maistą, jo poveikį kūnui, o jis kažką strawmanina apie elektrą ir tipo tarsi mes vos ne prieš elektrą kovojam ir koks čia absurdas, therefore jūs neteisūs ir transriebalų/glifosatų klausimais. Ir dar ant galo paleis kognityvinę trydą apie kažkokius moralinius imperatyvus. Žinia, taip elgiesi, kai tavo argumentas nėra labai teisus, bet nori save pateikti iš geresnės pusės ir pavaidinti, kad esi kietesnis ir teisesnis. Čia nėra ir negali būti diskusijos su juo, kai jis daro pastovias logines klaidas. Arba jis tiesiog trolis ir tiek.
                  Elektra, arba išprotėjimą ir mirtį sukeliantis greitas važiavimas traukiniu (30km/h) tik kaip alternatyvūs pavyzdžiai, kaip tamsuoliai kovoja su viskuo, ko nesupranta ir bijo.

                  Nes tamsuoliai visada turi kozirį - štai, transriebalai, sakėme kad nuodingi, tai ir buvo. DDT - sakėme, kad nuodingi, taip ir buvo. Science as such yra nieko vertas, nes yra arba korumpuotas, arba ten vien žiopliai, o pasitikėti reikia tik tamsuolio intuicija. Prasčiokai kovoja prieš viską, ir tie šimtai išradimų, kurie pasirodė besantys absoliučiai saugūs, tyliai ir ramiai tampa kasdienybe, o tuos, kurie pasirodė besą pavojingi ir kenksmingi prasčiokai neša lyg vėliavą, sau ir kitiems demonstruodami savo naivų gudrumą.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Pipec bl** Viskas, imu atostogų nuo sankauskas. Gero vakaro visiems!

                    Comment


                      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                      Elektra, arba išprotėjimą ir mirtį sukeliantis greitas važiavimas traukiniu (30km/h) tik kaip alternatyvūs pavyzdžiai, kaip tamsuoliai kovoja su viskuo, ko nesupranta ir bijo.

                      Nes tamsuoliai visada turi kozirį - štai, transriebalai, sakėme kad nuodingi, tai ir buvo. DDT - sakėme, kad nuodingi, taip ir buvo. Science as such yra nieko vertas, nes yra arba korumpuotas, arba ten vien žiopliai, o pasitikėti reikia tik tamsuolio intuicija. Prasčiokai kovoja prieš viską, ir tie šimtai išradimų, kurie pasirodė besantys absoliučiai saugūs, tyliai ir ramiai tampa kasdienybe, o tuos, kurie pasirodė besą pavojingi ir kenksmingi prasčiokai neša lyg vėliavą, sau ir kitiems demonstruodami savo naivų gudrumą.
                      Aš ne medikas, bet absoliučiai visi herbicidai kaupiasi žmonių ir gyvūnų organizmuose o pasireikšti gali netgi po dešimtmečių. Nelinkiu jums susirgti vėžiu nuo glifosato kurį taip ginate neturėdamas pakankamai duomenų.

                      Comment


                        Glifosfatu jau purškia grūdus prieš nurinkimą.Tai glifosfatas labai sėkmingai patenka į maistą. Gal sankauskas išgerti nori glifosfato, nes juk nepavojinga? Gerai, gana. Imu atostogas nuo to personažo.

                        Comment


                          Parašė J.U. Rodyti pranešimą

                          Aš ne medikas, bet absoliučiai visi herbicidai kaupiasi žmonių ir gyvūnų organizmuose o pasireikšti gali netgi po dešimtmečių. Nelinkiu jums susirgti vėžiu nuo glifosato kurį taip ginate neturėdamas pakankamai duomenų.
                          Aš neginu glifosato, kaip herbicido. Aš taip pat neturiu pakankamai chemijos žinių, kad galėčiau argumentuoti diskutuoti kaip ten glicinas jungiasi su fosforo tri-chloridu, ar kaip ten glifosatas gaminamas.
                          Tad duomenų aš ir negaliu turėti pakankamai. Vieninteliai duomenys kuriuos turiu - šimtai mokslinių tyrimų, ir nei vienas nerado tiesioginio glifosato kenksmingumo.
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            Pasidalink jais.

                            Comment


                              Tu su mokslu ir tamsuolinimais biški atsargiau, ne ant tų gali užsiraut, kai kurie yra publishinę actual scientific reasearch Web of Science indeksuojamuose žurnaluose tai bring it on savo mokslą, pažiūrėsim, ką ten turi.

                              Comment


                                Elektra, arba išprotėjimą ir mirtį sukeliantis greitas važiavimas traukiniu (30km/h) tik kaip alternatyvūs pavyzdžiai, kaip tamsuoliai kovoja su viskuo, ko nesupranta ir bijo.
                                Tamsumas yra lyginti energetikos pramonės naujoves su maisto pramonės naujovėmis . Nėra maisto pramonėje jokių pasiekimų, kurie būtų padidinę maisto produktų sveikumą ir maistinę vertę. Visi pasiekimai, augalų veislės orientuoti į skanumą, gražumą, paruošimo patogumą bei pelningumą. Vaisių veislės saldesnės, vaisiai didesni ir gražesni, grūdų veislės krakmolingesnės, derliai geresni, o kaip dėl maistingumo? Jį be laboratorijos neįmanoma įvertinti bei pačiupinėti, tai nelabai kam jis ir rūpi.
                                Apskritai maisto pramonėje tiek mažai objektyvaus mokslo ir tiek daug verslo interesų, kad kai kurie mitai vyrauja dešimtmečiais. Šioje temoje kai kurie dalykai neblogai išnagrinėti . Maisto pramonės laimėjimai, kuriais žavisi sankauskas ir su kuriais aršiai kovoja bemoksliai tamsuoliai : margarinas ir kitokie tepūs riebalų mišiniai, rafinuoti ir dezodoruoti aliejai, dirbtinai nuriebinti produktai, baltų miltų gaminiai, greitai paruošiami dribsniai (sausi pusryčiai), šaldyti pusgaminiai, greitas maistas, transriebalų bei cukraus pilni kepiniai, gazuoti vaisvandeniai, saldintos sultys iš koncentrato. Kaip žmonės seniau vargo ir kentėjo, kol neturėdavo šių gėrybių.

                                Vieninteliai duomenys kuriuos turiu - šimtai mokslinių tyrimų, ir nei vienas nerado tiesioginio glifosato kenksmingumo.
                                Kai kurios šalys / regionai jį jau draudžia (skirtingai nei elektrą ). Visoje Europoje tai yra laiko ir sąmoningumo klausimas. Čia reikia žiūrėti tendenciją ir vadovautis bendra nuovoka, o ne vien remtis tyrimais, kurie kol kas gal dar galutinai neįrodė (tyrimai ilgai trunka). Šlamštą paleisti į rinką užtrunka greičiau nei kvalifikuotai visiems įrodyti, kad tai šlamštas. Tyrimams reikia laiko, finansavimo ir intereso. Monsanto finansų bei interesų turi pakankamai . Daug ką rodo vien tai, kiek ta įmonė yra įsivėlusi į skandalus bei teismo procesus.
                                Paskutinis taisė senasnamas; 2017.11.30, 21:44.

                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                                  Nėra maisto pramonėje jokių pasiekimų, kurie būtų padidinę maisto produktų sveikumą ir maistinę vertę.

                                  Apskritai maisto pramonėje tiek mažai objektyvaus mokslo ir tiek daug verslo interesų, kad kai kurie mitai vyrauja dešimtmečiais. Šioje temoje kai kurie dalykai neblogai išnagrinėti . Maisto pramonės laimėjimai, kuriais žavisi sankauskas ir su kuriais aršiai kovoja bemoksliai tamsuoliai : margarinas ir kitokie tepūs riebalų mišiniai, rafinuoti ir dezodoruoti aliejai, dirbtinai nuriebinti produktai, baltų miltų gaminiai, greitai paruošiami dribsniai (sausi pusryčiai), šaldyti pusgaminiai, greitas maistas, transriebalų bei cukraus pilni kepiniai, gazuoti vaisvandeniai, saldintos sultys iš koncentrato. Kaip žmonės seniau vargo ir kentėjo, kol neturėdavo šių gėrybių.

                                  1) Kada aš sakiau, kad glifosatas padidina maisto produktų sveikumą?

                                  2) Tai tu nenori, nevalgyk šaldytų pusgaminių. Bet iš kur tas begalinis noras juos drausti kitiems?

                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    1) Kada aš sakiau, kad glifosatas padidina maisto produktų sveikumą?
                                    Rodei bendrą žavėjimąsi naujovėmis .

                                    2) Tai tu nenori, nevalgyk šaldytų pusgaminių. Bet iš kur tas begalinis noras juos drausti kitiems?
                                    Pradėti reikėtų nuo švietimo, šlamštelio ženklinimo (panašiais paveikslėliais kaip ženklinamos cigaretės ) ir apmokestinimo akcizais.

                                    Comment


                                      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                      1) Kada aš sakiau, kad glifosatas padidina maisto produktų sveikumą?

                                      2) Tai tu nenori, nevalgyk šaldytų pusgaminių. Bet iš kur tas begalinis noras juos drausti kitiems?
                                      ?nesuvokiat? Mes po to už tuos valgytojus mokame ligoninėms.

                                      Comment


                                        Parašė J.U. Rodyti pranešimą

                                        ?nesuvokiat? Mes po to už tuos valgytojus mokame ligoninėms.
                                        Yra įrodymų?
                                        If a lion could speak, we could not understand him.

                                        Comment


                                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                          Rodei bendrą žavėjimąsi naujovėmis .

                                          Elementari kaštų ir naudos analizė. Vidaus degimo varikliai irgi kenkia, bet juos uždrausti būtų gana radikalu. Glifosatas irgi kažkiek kenkia, bet nauda nepalyginamai atsveria žalą.
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X