Sveikata, medicina, mityba

[Pedigree]

Tęsiant mental health temą: Majauskas savo neatsakingais pareiškimais pushindamas psichologų propagandą daro milžinišką žalą visai visuomenei. Gydymo metodų yra daug ir gydytojai specialistai atsimokę ilgus metus yra pajėgūs nuspręsti kaip ir kokius juos taikyti. Tuo tarpu ateina Mauauskas ir pareiškia, kad vaistai tai "praeitis", dabar visi "šnekėsimės" ir bus progresas. Pūras (kuris nėra psichiaras ir nėra dirbęs su tikrai sunkiu ligoniu) jam pritariamai ploja katučių. Gal pabandykime tada ir inkstų uždegimą gydyti pokalbio terapija, o ne vaistais. Nesuprantu, kodėl smegenys, kurios yra sudėtingiausias organas, tai jau sirgti negali, kai inkstai ir plaučiai gali? kodėl negalima jų gydyti efektyviais vaistais?

Realybėje nuo tiesos nieko būti toliau negali. Visos pokalbio terapijos yra labai ilgos ir labai brangios. Jų efektyvumas NĖRA didesnis nei gydymas vaistais. Tam tikrais atvejais galima pasiekti remisijais, ir, žinoma, tai galėtų būti taikoma dažniau. Bet žiūrint iš perspektyvos, kaip daugiausiai galima padėti žmonių mažiausia kaina (turint omeny mažą LT sveikatos biudžetą) gydymas vaistais visdar yra numeris 1 ir tai nėra nei jokia praeitis, ar kažkas, tai yra mokslo įrodytas gydymas, padedantis didžiajai daliai žmonių. Daugiau nei kardiologijoje pvz. Apie EIT išvis atskira tema, ta terapija kelia daug kontraversijų, bet ji yra saugi ir efektyvi sunkiems ligoniams, kuriems kiti metodai nepadėjo.

Majauskas savo šnekomis išgasdina žmones kreiptis pagalbos, prilipdydamas medikams nebūtas etiketes ir tiesiog šnekėdamas netiesą. Kaip čia nutiko, kad auksinis jaunuolis, ne per daug protingas, už tėvų pinigus išsiųstas mokytis į Australiją dabar save realizuoja psichikos sveikatos srityje, be jokių specialių žinių ar mokslų - neaišku. Bet manau visi žinome atsakymą (tėvas).

Majausko veikla yra žalinga tuo, kad ji tik dar labiau stigmatizuoja psy sveikatą, o to daryti nėra verta, nes valstybei labiausiai investuoti būtent apsimoka į mental health ir jos priežiūrą:

"The authors concluded that, in rich countries at least, investing in care for mental illness provided the best return (as measured by happiness gains) on public expenditure. "
https://www.economist.com/blogs/grap...plehappyandsad

Ypač Lietuvoje, kurioje visi žinome alkoholio, savižudybių ir depresijų mastą.
Jeigu jis galvoja, kad mažiną stigmą tokiais straipsniais tai žiauriai klysta, ir kas nors jam galėtų tai paaiškinti. Jo veikla yra counterproductive ir, tikiuosi, jis kitą kartą daugiau vadovausis protu, o ne savo emocijomis ir praeities traumomis.

[senasnamas]

Sveikatai pavojingiausi riebalai pagaliau bus ribojami ir Lietuvoje

Juda reikalai transriebalų srityje - bus ribojami nuo 2019 m.

Kelerius metus Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) vykdytų tyrimų rezultatai rodo, kad beveik pusėje tirtų maisto produktų transriebalų kiekis buvo didesnis, nei rekomenduoja Pasaulinė sveikatos organizacija. Nustatyta, kad rizikingiausi maisto produktai vartotojams yra saldainiai, sausainiai, kepiniai, tepieji riebalų mišiniai.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sveikata/sveika....d?id=76050189

[Pedigree]

FINALLY!

Nors vistiek, kad ir pripažino, jog KEPINIAI yra tarp pavojingiausių maisto produktų, mitybos piramidės apačioje visdar puikuojasi DUONA. Nesuvedė turbūt, kad ir duona kepinys kad visi simple carbohydrates tampa cukrumi kraujuje ir būtent tame ir yra pavojingumas.

na bet baby steps, nereikia norėti Romos per naktį pastatyti.

[senasnamas]

Šiaip duonoj apskritai riebalų būna tik pėdsakai. Tai bent jau transriebalų požiūriu ji nėra pavojinga.

[Pedigree]

http://www.cell.com/cell-metabolism/...2817%2930562-4
Dietary Carbohydrates Impair Healthspan and Promote Mortality

[sankauskas]

Tęsiant mental health temą: Majauskas savo neatsakingais pareiškimais pushindamas psichologų propagandą daro milžinišką žalą visai visuomenei. Gydymo metodų yra daug ir gydytojai specialistai atsimokę ilgus metus yra pajėgūs nuspręsti kaip ir kokius juos taikyti. Tuo tarpu ateina Mauauskas ir pareiškia, kad vaistai tai "praeitis", dabar visi "šnekėsimės" ir bus progresas. Pūras (kuris nėra psichiaras ir nėra dirbęs su tikrai sunkiu ligoniu) jam pritariamai ploja katučių. Gal pabandykime tada ir inkstų uždegimą gydyti pokalbio terapija, o ne vaistais. Nesuprantu, kodėl smegenys, kurios yra sudėtingiausias organas, tai jau sirgti negali, kai inkstai ir plaučiai gali? kodėl negalima jų gydyti efektyviais vaistais?

Realybėje nuo tiesos nieko būti toliau negali. Visos pokalbio terapijos yra labai ilgos ir labai brangios. Jų efektyvumas NĖRA didesnis nei gydymas vaistais. Tam tikrais atvejais galima pasiekti remisijais, ir, žinoma, tai galėtų būti taikoma dažniau. Bet žiūrint iš perspektyvos, kaip daugiausiai galima padėti žmonių mažiausia kaina (turint omeny mažą LT sveikatos biudžetą) gydymas vaistais visdar yra numeris 1 ir tai nėra nei jokia praeitis, ar kažkas, tai yra mokslo įrodytas gydymas, padedantis didžiajai daliai žmonių. Daugiau nei kardiologijoje pvz. Apie EIT išvis atskira tema, ta terapija kelia daug kontraversijų, bet ji yra saugi ir efektyvi sunkiems ligoniams, kuriems kiti metodai nepadėjo.

Majauskas savo šnekomis išgasdina žmones kreiptis pagalbos, prilipdydamas medikams nebūtas etiketes ir tiesiog šnekėdamas netiesą. Kaip čia nutiko, kad auksinis jaunuolis, ne per daug protingas, už tėvų pinigus išsiųstas mokytis į Australiją dabar save realizuoja psichikos sveikatos srityje, be jokių specialių žinių ar mokslų - neaišku. Bet manau visi žinome atsakymą (tėvas).

Majausko veikla yra žalinga tuo, kad ji tik dar labiau stigmatizuoja psy sveikatą, o to daryti nėra verta, nes valstybei labiausiai investuoti būtent apsimoka į mental health ir jos priežiūrą:

"The authors concluded that, in rich countries at least, investing in care for mental illness provided the best return (as measured by happiness gains) on public expenditure. "
https://www.economist.com/blogs/grap...plehappyandsad

Tu matai, genijus Pedigree, kurio niekas nežino, jaučiasi daugiau išmanantis medicinos ir psichologijos srityje už Seimo Savižudybių ir Smurto Prevencijos Komisijos pirmininką.
Kai tu būsi pasiekęs tiek, kiek Majauskas, tada galėsi pasisakyti medicinos klausimais.

[mantasm]

O ką Majauskas pasiekęs medicinoje? Ar ekonomikos ir finansų išsilavinimas suteikia žinių ir medicinoje?

[Tomas]

Juknevičienė buvo karo ministre, bet tai nereiškia, kad ji ką nors apie karą supranta.

O turint omeny, ką pasidarė Majausko tėvas, tai sūnus neturėtų būti tose pareigose, nes gali būti (ir kaip matome yra) neobjektyvus.

[Pedigree]

Tu matai, genijus Pedigree, kurio niekas nežino, jaučiasi daugiau išmanantis medicinos ir psichologijos srityje už Seimo Savižudybių ir Smurto Prevencijos Komisijos pirmininką.
Kai tu būsi pasiekęs tiek, kiek Majauskas, tada galėsi pasisakyti medicinos klausimais.

Biški triggered? Tau gal savo medicinos diplomą atsiųst? Ir gal dar psichiatrinę išvadą apie Majauską parašyt, jo visą afektą po tėvo savižudybės, jo neadekvačius pasisakymus ir antagonistinius kliedesius ieškant samokso teorijų?

[andyour]

Aš irgi pagalvojau, kad dalį krūvio Lenkijoje perima kunigai . Bet tai nėra blogai. Svarbu ne priemonės, o rezultatas. Pvz., savižudybių Lenkijoje daugokai, bet mažiau nei Lietuvoje.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...y_suicide_rate

Tai kada lenkai pabėgo nuo komunistų? Mes gyvenome per patį degradacijos piką, kai visi totaliai prasigėrė. Alkoholikų šeimose ir atsiranda potencialūs psichiatrų klientai, nes alkoholikai tėvai yra beveik kaip debilai šizofrenikai auklėjantys savo vaikus. Tai neišvengiamai turi įtakos ir jų vaikams.

[andyour]

Manau, kad sankauskas tiesiog prijaučia užsienyje besimokiusiems ir gyvenusiems, nes tiki, kad jie yra labiau šiuolaikiškesni ir tikriausiai protingesni komunikacijoje su žmonėm. Faktas, kad vakaruose žmonių psichinė sveikata yra daug geresnė. Šiandieną kaip tik pašto dėžutėje radau Majausko bukletą ir ten viskas apie prevencijas prieš vaikų ir moterų smurtą ir t.t. Pasirodė visai normalu, žmogus nori bendrauti-komunikuoti ir tuom gana daug ką išpręsti ar bent jau išsiaiškinti. Apie minimą gydymą jau tik čia iš forume išgirdau.

[Tomas]

Vakaruose tiesiog naudoja daugiau antidepresantų

[andyour]

Vakaruose tiesiog naudoja daugiau antidepresantų

Sunku pasakyti dėl ko juos ten naudoja, bet nuvykus ten, tu pamatai tą sveikatą iš veido emocijų. Gal tuos depresentus kažkam tenka naudoti, nes pas juos gana aukštas geros psichinės savijautos lygis ir jį vėl pasiekti natūraliai nėra lengva? Gali būti, kad jie morališkai mažiau atsparūs iš to labai socialaus gyvenimo?

[Pedigree]

Manau, kad sankauskas tiesiog prijaučia užsienyje besimokiusiems ir gyvenusiems, nes tiki, kad jie yra labiau šiuolaikiškesni ir tikriausiai protingesni komunikacijoje su žmonėm. Faktas, kad vakaruose žmonių psichinė sveikata yra daug geresnė. Šiandieną kaip tik pašto dėžutėje radau Majausko bukletą ir ten viskas apie prevencijas prieš vaikų ir moterų smurtą ir t.t. Pasirodė visai normalu, žmogus nori bendrauti-komunikuoti ir tuom gana daug ką išpręsti ar bent jau išsiaiškinti. Apie minimą gydymą jau tik čia iš forume išgirdau.

Aš irgi užsienyje mokiausi, ir vėl varysiu gal kitamet, tikėk manim Sankauskai. (Beje anoks čia jo nuopelnas, vau, milijonierius tėvelis, auksiniam sūneliui nupirko mokslus Australijoj, eik tu sau, koks Majauskas šiuolaikiškesnis ir protingesnis, turbūt jis daugiau dirbo ir daugiau stengėsi, nei Lietuvoje, be jokios tėvų paramos skynęsi kelią į priekį žmonės).

Majauskas yra kaip uraganas, dėl asmeninės traumos įsiveržė į psy srity (kurioje NIEKO nesupranta), kurioje anksčiau buvo tuščia, bet jis ir elgiasi kaip uraganas, daužo viską aplinkui. Beveik visi daktarai mano pažįstami facebooke pasipiktinę yra jo vojažais į RVPL, apšmeižiant gydymo instituciją ir kovojant prieš mokslo įrodytus gydymo metodus. Kuo jis skiriasi tada nuo antiskiepų? Niekuo. Durnas populistas. Ir dar stumia tą psichologų mantrą, kad jie čia kalbės dabar ir kompensuokit juos ir jiems mokėkit pinigus, nes vaistai tai praeitis, pokalbio terapija da best. Tyrimus ble paskaitykit pirma ir jei jau norit gydyti - pabaikit mediciną ir gydykit.

[Pedigree]

Sunku pasakyti dėl ko juos ten naudoja, bet nuvykus ten, tu pamatai tą sveikatą iš veido emocijų. Gal tuos depresentus kažkam tenka naudoti, nes pas juos gana aukštas geros psichinės savijautos lygis ir jį vėl pasiekti natūraliai nėra lengva? Gali būti, kad jie morališkai mažiau atsparūs iš to labai socialaus gyvenimo?

Čia dažnai būna pašiepiami Danai ir Norvegai, kad jie daugiausiai antidepresantų pasaulyje naudoja ir yra laimingiausi. Antai matai anoks čia laimingumas. Aš manau tai negali būti toliau nuo tiesos. Jie yra drąsūs ir pripažįsta psy sveikatos problemas. Kreipiasi į gydytojus, laiku gauna pagalbą. Ten maža stigma, nes yra normalu, kad susirgus ir patiriant problemų galima gauti pagalbą ir anoks čia silpnumas. Silpnumas yra tyliai kentėti, o tik tie, kas pripažįsta, kad kenčia ir kreipiasi pagalbos yra stiprūs. Jie yra psichiškai sveikesnė visuomenė ir nevengia efektyvių vaistų. Manau dar turi įtakos ir pasitikėjimas visuomenėje didelis vienas kitu, nebijo būti pasmerkti ar išstumti iš visuomenės, o pas mus gi tvyro visuotinis nepasitikėjimas. Dėl to ir yra laimingesni šiauriečiai.

[Eikantas X]

Čia dažnai būna pašiepiami Danai ir Norvegai, kad jie daugiausiai antidepresantų pasaulyje naudoja ir yra laimingiausi. Antai matai anoks čia laimingumas. Aš manau tai negali būti toliau nuo tiesos. Jie yra drąsūs ir pripažįsta psy sveikatos problemas. Kreipiasi į gydytojus, laiku gauna pagalbą. Ten maža stigma, nes yra normalu, kad susirgus ir patiriant problemų galima gauti pagalbą ir anoks čia silpnumas. Silpnumas yra tyliai kentėti, o tik tie, kas pripažįsta, kad kenčia ir kreipiasi pagalbos yra stiprūs. Jie yra psichiškai sveikesnė visuomenė ir nevengia efektyvių vaistų. Manau dar turi įtakos ir pasitikėjimas visuomenėje didelis vienas kitu, nebijo būti pasmerkti ar išstumti iš visuomenės, o pas mus gi tvyro visuotinis nepasitikėjimas. Dėl to ir yra laimingesni šiauriečiai.

Tu kažkiek apvertei aukštyn kojom. Jie yra laimingesni, nes vyrauja pritampančios vidutinybės ir "bendruomenė aukščiau nei individas" kultas. Tai ir yra laimingesni, nes yra baimė būti atstumtam visuomenės, todėl yra paprasčiausia daryti viską, kaip visi daro, o ne ieškoti savo individualaus gyvenimo kelio su nuosavom sėkmėm ir nesėkmėm. Va ir visa laimė.


https://lt.wikipedia.org/wiki/Jantės_įstatymas

1. Nemanyk, kad esi ypatingas;
2. Nemanyk, kad esi toks svarbus, kaip mes;
3. Nemanyk, kad esi protingesnis už mus;
4. Nemanyk, kad esi geresnis už mus;
5. Nemanyk, kad žinai daugiau už mus;
6. Nemanyk, kad esi svarbesnis už mus;
7. Negalvok, kad kažką gerai išmanai;
8. Nesijuok iš mūsų;
9. Nemanyk, kad kažkam iš mūsų tu rūpi;
10. Nemanyk, kad gali mus kažko išmokyti.

The happiness of the Danes can easily be explained by 10 cultural rules

https://qz.com/794740/the-happiness-...ultural-rules/

Dupuis argues that the benefits of the law are born out by happiness research. Following the 10 rules, “You’ll probably set your sights on living a very average life. With such a mentality, you’re likely to be quite content when life hands you very average things,” she writes. “On the other hand, if life happens to hand you something above and beyond average, you’ll likely feel pleasantly surprised, and in most cases, pretty darn happy.”

plius dar, kas tai yra daniškas "pasitikėjimas vieno kitu" iš tavo mėgstamo Maurico. Tai nėra pasitikėjimas vieno kitu, tai yra pasitikėjimas valstybe.

Privalome daugiau skųsti kitus

Antroji ekonomisto idėja Lietuvai – sukurti skundikų visuomenę. Nors jis pripažino, kad pasiūlymas skamba itin drastiškai, tvirtina, kad kitaip ekonominių aukštumų nepasieksime. „Skundžiamės daug, bet turime skųsti ir kitus. Vėlgi, Danija, Šveicarija išsiskiria tuo, kad ten vieni kitus skundžia. Bet būtinai tam, kam skundžiamasi – t. y. valdžios institucijoms, jomis turi būti pasitikima, nes dabar valstybė daugeliui žmonių yra kaip priešas, nėra jokio pasitikėjimo, todėl sunku sukurti darnią valstybę, kuri judėtų į priekį“, – sako Ž. Mauricas. Kalbėdamas apie skundimą ekonomistas turi omenyje tai, kad lietuviai kol kas dar toleruoja vokelius, mokesčių slėpimą, nemato reikalo apie tai pranešti.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=75999669

[andyour]

10. Nemanyk, kad gali mus kažko išmokyti.

Šitas turėtų kirstis su progresu. Ar čia norėjo pasakyti, kad nereguliuok kitiems gyvenimo, nebent esi specialistas ir pas tave atėjo pagalbos?

[Pedigree]

Teisingi pastebėjimai

Norėčiau dar pridėti, kad tas jų lifestyle niekaip nekenkia konkurencingumui ir verslumui, danai vieni lyderių agrikultūroje, FARMOJE ir t.t. Čia kai jums ekstremalūs raitistai bandys smegenis išplauti, kad laukinis kapitalizmas yra geriausia, kas gali būti, nes skatina konkurencingumą ir inovacijas (nors žlugdo žmonių psichiką), atsiminkite, kad tai ne visai tiesa. Toje pačioje Amerikoje, kur farmos firmos savo siautėjimą pateisina "inovacijos brangiai kainuoja" mantra, pasirodo, kad jie R & D jie skiria mažiau nei 20% biudžeto, o ir gana nemažai naujų vaistų yra atrandami NIH, o ne jų... (valstybinė research institucija)

[senasnamas]

Majauskas, rodos, dirbo banke finansų krizės metu, tai todėl ir "išmano" apie savižudybes .

Tu kažkiek apvertei aukštyn kojom. Jie yra laimingesni, nes vyrauja pritampančios vidutinybės ir "bendruomenė aukščiau nei individas" kultas.

Aha, vidutinybės, bet pati šalis tai nėra vidutinė. Visokiuose inovatyvumo indeksuose Danija užima aukštas vietas. Valstybės sektorius veikia gerai, švietimas stiprus, mokslininkų pakanka. Jie tiesiog kultūringesni, nesityčioja iš silpnesnių bei kvailesnių ir turbūt nelipa per galvas norėdami ką nors pasiekti. Tai tokioje visuomenėje tiesiog visi geriau jaučiasi. Pvz., dirba žmogus nekvalifikuotą darbą, atlyginimas pakankamas ir dar jaučiasi gerbiamas. Tai ir jaučiasi laimingas. Ir tai nereiškia, kad protingesni bei gabesni kažkaip nusmukdomi iki bendro lygio. Man rodos, kad pastarasis reiškinys toliau pažengęs Norvegijoje. Apie norvegišką socializmą daug daugiau yra prirašyta. Ir antidepresantų daugiausa išgeria ne danai, o amerikiečiai. Nes pastarieji visko daugiau suvartoja .

[John]

Aš tai pasisakau už vaistus. Nieko nėra geriau už morfiną. Jei liūdna ar šiaip darganota diena, visada padeda. Ir jei galvą skauda irgi padeda.