Sveikata, medicina, mityba

[Aleksio]

Būtų paprieštaravusi, būtų nesuleidę. Jokios prievartos nebuvo.

Prajuokinai su tais savo nežinojimais apie "tuos" laikus.

Be to anais laikais niekas neleido all in one vakcinų, o buvo skiepijama ilgai ir nuobodžiai nuo kūdikystės iki vyresnio mokyklinio amžiaus. Ką pats puikiai atsimenu. Paskutinius skiepus berods nuo stabligės gavau mokykloje jau apie 16 metų.

Nuo stabligės skiepą suleisdavo (net kelis kartus) po traumų, kai buvo rizika, kad per užterštą žaizdą gali patekti infekcija.

Viena, kai skiepai suleidžiami na mksimum nuo dviejų ligų ir visai kas kitą kai kūdikiui ar vaikui suvaroma koks 10 vakcinų viename skiepe ir organizmas tiesiog nepajėgus visoms ir karto susidoroti. Kas tai?

Tiesiog šiuolaikiniai gydymo metodai yra progresyvesni nei mano vaikystės laikais.

[Al1]

Aš dar kartą kartoju, kad jokios prievartos nebuvo. Aš gavau daugiau vakcinų, mano sesuo - ne. Todėl sirgo, tarkim, vėjaraupiais. Kokia prievarta? Prievarta tada, kai įstatymais reikalaujama skiepytis ir grasinama sankcijomis.
Jokios progresyvumo nėra, kai iš karto mažam vaikui suvaroma dešimt skirtingų vakcinų. Jei net vienos vakcinos poveikis gali būti neigiamas, tai ką kalbėti, jei vienu metu kelios sukels sveikatos problemas. Dar vienas momentas, kad viskas vienoje ampulėje, na, gal dviejose. Vaiko tikrai vienu metu dešimt kartų nebado... Sumaišyk silkę, pieną, braškes, druską, actą ir suvalgyk.

[J.U.]

Sovietinio palikimo piktžolės klesti:

Vilniaus vicemeras, socialdemokratų pirmininkas Gintautas Paluckas sako, kad tokios išskirtinės privilegijos teikiamos šalies politikams. Kol jūs mėnesį laukiate vizito pas daktarą, aukšti politikai esą turi tik jiems skirtą specialų „konsultacijų kabinetą“.
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/916199/so...emis-salygomis

Vis tenka prisiminti Orvelą ir jo lygius ir dar lygesnius.

[Pedigree]

Aš dar kartą kartoju, kad jokios prievartos nebuvo. Aš gavau daugiau vakcinų, mano sesuo - ne. Todėl sirgo, tarkim, vėjaraupiais. Kokia prievarta? Prievarta tada, kai įstatymais reikalaujama skiepytis ir grasinama sankcijomis.
Jokios progresyvumo nėra, kai iš karto mažam vaikui suvaroma dešimt skirtingų vakcinų. Jei net vienos vakcinos poveikis gali būti neigiamas, tai ką kalbėti, jei vienu metu kelios sukels sveikatos problemas. Dar vienas momentas, kad viskas vienoje ampulėje, na, gal dviejose. Vaiko tikrai vienu metu dešimt kartų nebado... Sumaišyk silkę, pieną, braškes, druską, actą ir suvalgyk.

Šiaip tai tu gal nelabai protingas esi, jei manai, kad tu čia pirmas pagalvojai "daugiau vadinasi pavojingiau" o visi mokslininkai ir medikai apie tai niekada nesusimastė. Atsikvošėk, daug daryta tyrimų, kai kurios vakcinos potencijuoja viena kitą netgi, ne tai, kad NĖRA jokio pavojaus, kad daugiau vienu metu leidžiama. Vaikai belekiek antigenų gauna per dieną, milijonus, nieko tokio, kad gauna keliais daugiau, kurie yra labai naudingi. https://www.youtube.com/watch?v=7VG_s2PCH_c

[Pedigree]

Sovietinio palikimo piktžolės klesti:

Vis tenka prisiminti Orvelą ir jo lygius ir dar lygesnius.

Ta ligoninė yra labai prasta, sovietinė, apleista, ten dirba vidutiniokai gydytojai, tai tegul ir eina kas nors be eilės, gal nugydys

[senasnamas]

O kokią motyvaciją medikai turi nepersistengti su vakcinų skaičiumi? Juk siekiama suleisti kuo daugiau. Ta riba, nuo kurios tas daugiau gali duoti neigiamą efektą, nelabai kam rūpi. Taip pat nerūpi ir tai, kad kai kurios ligos gal nelabai ir gresia arba ne tokios ir pavojingos.

Relative trends in hospitalizations and mortality among infants by the number of vaccine doses and age, based on the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990–2010

Our findings show a positive correlation between the number of vaccine doses administered and the percentage of hospitalizations and deaths.

http://journals.sagepub.com/doi/full...60327112440111

[Pedigree]

O kokią motyvaciją medikai turi nepersistengti su vakcinų skaičiumi? Juk siekiama suleisti kuo daugiau. Ta riba, nuo kurios tas daugiau gali duoti neigiamą efektą, nelabai kam rūpi. Taip pat nerūpi ir tai, kad kai kurios ligos gal nelabai ir gresia arba ne tokios ir pavojingos.

Relative trends in hospitalizations and mortality among infants by the number of vaccine doses and age, based on the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990–2010


http://journals.sagepub.com/doi/full...60327112440111

Apie kokią ribą kalbi? Nežinau jokios ribos. Parodyk man straipsnį, kuriame rašoma, kad po x skaičiaus didėja šalutiniai poveikiai. Su visais terminais ir vakcinų kiekiais yra daryti tyrimai, jei jie rodytų, kad yra nesaugu skiepyti daugiau nei dabar yra skiepijama - tai ir nebūtų skiepijama taip, kaip dabar.

Kai kurios ligos dėl ir nebelabai gresia, nes yra masiškai nuo jų skiepijama, pasidomėk, kas yra herd-immunity. Jei nebūtų skiepijami visi - jos vėl pradėtų net labai grėsti.

[Pedigree]

Tavo tyrimas - koreliacija iš database su tūkstančiais dalyvių ką toks tyrimas įrodo? Absoliučiai nieko. Gėda senasname, gi žinai, kad koreliacija NĖRA kauzacija

[Pedigree]

Vienas iš galimų paaiškinimų - kadangi vakcina yra bet kuriuo atveju antigenas, tai vaikui su įgimtu silpnu imunitetu, kelios vakcinos duoda daugiau šalutinių reiškinių, nei tarkim jei nebūtų jis skiepytas. BET pabandyk tada tokio vaiko neskiepyti ir didelė tikimybė, kad dėl savo silpno imuniteto jis susirgs ta liga ir numirs nuo jos.

[Al1]

Skiepyti ne iš karto visomis, o paeiliui, per tam tikrą laiką. Išeitis yra. Ir nereikia jokio dviračio išradinėti.

Šiaip tai tu gal nelabai protingas esi, jei manai, kad tu čia pirmas pagalvojai "daugiau vadinasi pavojingiau" o visi mokslininkai ir medikai apie tai niekada nesusimastė. Atsikvošėk, daug daryta tyrimų, kai kurios vakcinos potencijuoja viena kitą netgi, ne tai, kad NĖRA jokio pavojaus, kad daugiau vienu metu leidžiama. Vaikai belekiek antigenų gauna per dieną, milijonus, nieko tokio, kad gauna keliais daugiau, kurie yra labai naudingi. https://www.youtube.com/watch?v=7VG_s2PCH_c

Mažiau čia skleisk fakmakompanijų propagandos. Mokslininkai ir medikai sėdi farmacijos milžinų kišenėse. Ne tik Lietuvoje, bet ir pasaulyje. Pajusk didelių pinigų galią. Kai išlenda yla iš maišo apie jų vakcinų pavojų, tai ima skleisti savo melą ir propagandą apie "geras" vakcinas. Nu atsibusk pagaliau, dideliems pinigams atviri visi keliai, o mokslas nėra šventas ir objektyvus, ten irgi viskas tik už pinigus, ką reikia, tą ir pasakys. Net praktiškai nerizikuojant savo karjera ar vardu, jei paaiškės vėliau, kad ne taip.
Aha, vakcinos all in one gerai, o štai šiuo metu Lietuvoje vykdoma reklaminė kampanija, kad vaistus reikia derinti...

[Pedigree]

Skiepyti ne iš karto visomis, o paeiliui, per tam tikrą laiką. Išeitis yra. Ir nereikia jokio dviračio išradinėti.



Mažiau čia skleisk fakmakompanijų propagandos. Mokslininkai ir medikai sėdi farmacijos milžinų kišenėse. Ne tik Lietuvoje, bet ir pasaulyje. Pajusk didelių pinigų galią. Kai išlenda yla iš maišo apie jų vakcinų pavojų, tai ima skleisti savo melą ir propagandą apie "geras" vakcinas. Nu atsibusk pagaliau, dideliems pinigams atviri visi keliai, o mokslas nėra šventas ir objektyvus, ten irgi viskas tik už pinigus, ką reikia, tą ir pasakys. Net praktiškai nerizikuojant savo karjera ar vardu, jei paaiškės vėliau, kad ne taip.
Aha, vakcinos all in one gerai, o štai šiuo metu Lietuvoje vykdoma reklaminė kampanija, kad vaistus reikia derinti...

Geriau nukreipk savo jėgas, parašyk self - help inspiruojančią knygą

PAJUSK DIDELIŲ PINIGŲ GALIĄ

MAŽIAU SKLEISK FARMAKOPROPAGANDOS

ATSIBUSK PAGALIAU!

[Pedigree]

O šiaip tai niekas ir neskiepija visomis iš karto, lol

http://n.vlmedicina.lt/images_mod/ga...PAILENTELE.jpg

Deriniai yra tokie, kokie yra dėl priežasčių, kurių tu nesupranti ir nežinai, nes tau trūksta informacijos. Jie nėra iš piršto laužti. Tai yra geriausias įmanomas optimalus scenarijus, kuris duoda maksimalią naudą ir minimalizuoja žalą. Bent pagal kažkuriuo metu updatintą info, jei atsirado naujos info, FAKTŲ, tai manau, kad bus atnaujinta.
Kai kurios vakcinos yra gyvos, kitos negyvos, dar kitos susilpnintos ir t.t. Mažiau bijok, nusišnekėk ir apsijuok, o daugiau pasitikėk sveikatos priežiūros specialistais.

Dėl komercinių vakcinų - pvz roto - ten tikrai daug komercijos ir jau patiems spręsti. Dėl to ir yra privalomieji ir neprivalomieji skiepai. Italijoje pvz public health krizė, nes dalbajobės supermamytės nebeskiepija vaikų, pats kai ten gyvenau mačiau kiek daug atsiradę yra ligų, kurių nebebuvo. Dėl to Italai įvedė baudas už neskiepijmą ir garbė jiems už tai.

[J.U.]

Dar reikia nepamiršti to fakto, apie kurį politkorektiškai visur tylima, kad šiuo metu per Viduržemio jūrą vyksta intensyvus mums neįprastų ligų importas.

[Pedigree]

Vyksta, bet ne pas mus.

[J.U.]

Vyksta, bet ne pas mus.

Invazinės rūšys globalizuotame pasaulyje plinta nevaldomai Pavyzdžiui, Lietuvoje masiškai plinta ispaniniai šliužai, nesuvaldomi kenkėjai.

[Pedigree]

Invazinės rūšys globalizuotame pasaulyje plinta nevaldomai Pavyzdžiui, Lietuvoje masiškai plinta ispaniniai šliužai, nesuvaldomi kenkėjai.

Aik aik

Italijoje pvz smarkiai daugėja tuberkuliozės, ko anksčiau nebebuvo. O kodėl? Dėl juodųjų iš afrikos, pas juos dar didesnė problema nei pas mus su TBC. Ir dar vienas faktas - TBC labai dažna, jei sergama ŽIV... Tai aš Italų vietoje, nežinau, konsultuočiausi gal su australais, kaip ten su tom valtelėmis elgtis...

[J.U.]

Aik aik

Aik, aik:

Turbūt visi daržininkai yra susidūrę su šliužais, kurie nugraužia viską, ką tik randa. Neretai daržovių augintojai skundžiasi, kad vos sėklos sudygsta, šviežius daigus tie šliužai kaipmat nugraužia. Ne taip seniai Lietuvoje atsirado ypač didelių šliužų, nuo kurių apsiginti išties sunku. „Tie riebūs dideli šliužai yra nauji Lietuvoje. Jie atsirado prieš kokius trejus–ketverius metus, tai yra Ispaniniai šliužai.

Skaitykite daugiau: http://bustas.lrytas.lt/pasidaryk-pa...tm_medium=Copy

Faktas yra tas, kad kiekvienas gyvas daiktas turi gyventi savo namuose, juos gerinti o nesitasyti po pasaulį.
Fundamentalus pavyzdys kad bet kokie ateiviai, gyvūnai ar svetimi žmonės yra kenksmingi yra tas, kad atėjus Amerikon ispanams 90% populiacijos išmirė dėl atneštų naujų ligų.

[Pedigree]

Aik, aik:

Faktas yra tas, kad kiekvienas gyvas daiktas turi gyventi savo namuose, juos gerinti o nesitasyti po pasaulį.
Fundamentalus pavyzdys kad bet kokie ateiviai, gyvūnai ar svetimi žmonės yra kenksmingi yra tas, kad atėjus Amerikon ispanams 90% populiacijos išmirė dėl atneštų naujų ligų.

Ne faktas. Nuomonė.
Jei man siūlo Vilniuje €560, o Švedijoje €5500, ar tikrai aš turėčiau "gyventi namuose" ? Kai darai visiškai tą patį. Ir ką gi aš galiu čia pagerintu su vergiškomis pajamomis ? Bent savo ir savo šeimos gyvenimą tai galiu pagerinti, tą ir verta daryti. Tai gal nebesitaškyk "faktais", nes realybė yra įvairi ir nėra jokių faktų ar geriečių ir blogiečių - yra tik alkani žmonės.

[senasnamas]

Tai kad kažkas emigruoja, problema dėl to neišnyksta ir atlyginimai nepadidėja .

[Lettered]

Ne faktas. Nuomonė.
Jei man siūlo Vilniuje €560, o Švedijoje €5500, ar tikrai aš turėčiau "gyventi namuose" ? Kai darai visiškai tą patį. Ir ką gi aš galiu čia pagerintu su vergiškomis pajamomis ? Bent savo ir savo šeimos gyvenimą tai galiu pagerinti, tą ir verta daryti. Tai gal nebesitaškyk "faktais", nes realybė yra įvairi ir nėra jokių faktų ar geriečių ir blogiečių - yra tik alkani žmonės.

Kaip su tais 560 gydytojai sugeba važinėti naujais automobiliais, gyventi naujuose būstuose, poilsiauti Tailande arba Alpėse ir pan.? Ar ne todėl, kad realios pajamos 3 kartus didesnės nei atlyginimai, ką rodo ir vartojimas? berods ir pats gyrėtės, kad gyvenat geram bute š. miestelyje, daug keliaujat ir valgot steikus.

Tai kad kažkas emigruoja, problema dėl to neišnyksta ir atlyginimai nepadidėja .

Šiaip jau didėja, jei ne didelė emigracija, likusiems atlyginimai tikrai nekiltų po 10% kasmet, o laikytųsi ties kokios Moldovos ar Ukrainos lygiu. Ir vartojimas be emigrantų pinigų tikrai nesiektų 88% ES vidurkio.