Sveikata, medicina, mityba

[John]

Džonas eilinį kartą pasidalino savo smarkiai su realybe prasilenkiančiomis arogantiškomis iliuzijomis apie tai ko išvis nežino, šiuo atveju Uzbekistaną. Nu bet svarbu „užstūmė“ ant kažko, matyt pats labai šustras pasijuto.

O į temą tai:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22574769

Karštas gėrimas gali sumažinti kūno temperatūrą, jeigu leidžiama netrukdomai prakaituoti.

Dar vienas Google Earth keliautojas

[John]

Žiūrint, kur valgai, jei iš gatvės, tai gali bet kur neaišku ką pasigauti.

Čia ir skirtumas, kad vienur pasigusi, o kitur ne. Viskas susiveda į higienos laikymąsi.

[senasnamas]

Čia ir skirtumas, kad vienur pasigusi, o kitur ne. Viskas susiveda į higienos laikymąsi.

Vieni dažnai pasigauna, kiti ne. Daug kas priklauso ir nuo imuniteto.

[Aleksio]

Čia labiau bandymas pateisinti savo žalingus įpročius, panašiai kaip rūkantieji prisigalvoja priežasčių, kodėl tai naudinga.

Jeigu prisimeni, buvo toks komunistų vadas Andropovas - daktarai jam uždraudė vartoti alko. Ir, jam vizituojant Afganistane, jis susirgo stafilokoku, nors visa aplinka nesusirgo. Priežastis žinoma - visi "vartojo", o jis - ne.

[John]

Vieni dažnai pasigauna, kiti ne. Daug kas priklauso ir nuo imuniteto.

Bet jeugu maistas nėra užkrėstas, tai ir nepasigausi.

[Lettered]

Jeigu prisimeni, buvo toks komunistų vadas Andropovas - daktarai jam uždraudė vartoti alko. Ir, jam vizituojant Afganistane, jis susirgo stafilokoku, nors visa aplinka nesusirgo. Priežastis žinoma - visi "vartojo", o jis - ne.

Gal geriau nekeliauti po visokius afganus, nesusirgsi nei stafilokoku, nei kepenų ciroze bandant nuo to stafilokoko apsisaugoti.

Čia ir skirtumas, kad vienur pasigusi, o kitur ne. Viskas susiveda į higienos laikymąsi.

Kiek gatvėje įmanoma jos laikytis ir kaip nustatyti, kuris pardavėjas laikosi?

[liutass]

Likimo ironija, bet stafilokoka laisvai galima pasigauti ir Lietuvoje, jau nekalbant apie streptokoka.

[John]

Gal geriau nekeliauti po visokius afganus, nesusirgsi nei stafilokoku, nei kepenų ciroze bandant nuo to stafilokoko apsisaugoti.

Kiek gatvėje įmanoma jos laikytis ir kaip nustatyti, kuris pardavėjas laikosi?

Matosi. Maistas ruošiamas su pirštinėmis, naudojamos įvairios dezinfekavimo priemonės ir t.t. Nesunku susivokti.

Kodėl Indijoje kone visi suserga, bet nesuserga valgydami panašų maistą, pavyzdžiui, Malaizijoje?

[John]

Pabandykit atspėti, kas čia ir iš kur (t.y. iš kokios žinomos kompanijos)

[John]

- McJovalas™©®

Teisingai. Ryžių sriuba/košė su vištiena ir kiaušiniu. Tikras nesveiko amerakoniško fast food'o showcase. Dabar belieka išgirsti senonamo išaiškinimą, kaip ir kodėl tai yra kenksminga

[nomad]

Tikslu greičiau nustumti kuo toliau tiesiog negražius ir su šitos temos pavadinimu besikertančius vaizdus ir tiek, postinu vakar dienos sugavimo žuvis, besiruošiančias griliui. Per vidurį pusantro kilogramo kefalė. Kiti veikėjai manau čia aiškūs ... Lyginant su peiliu ir šakute taip pat galima atkreipti dėmesį į krevečių dydį ...

[John]

Boooring.

[senasnamas]

Dar vienas meniu šedevras klientams, ištroškusiems mitybos naujovių:
„Burger King“ Japonijoje pristatė juodąjį mėsainį
http://www.delfi.lt/video/verslas/ve....d?id=65897768

[John]

Bloomberg išpublikavo efektyviausių (efficient) sveikatos apsaugos sistemų sąrašą. Not surprisingly pirma ir antra pozicijos atitinkamai priklauso Singapūrui ir Honkongui.

MOST EFFICIENT HEALTH CARE 2014: COUNTRIES
http://media.bloomberg.com/bb/avfile/rhpTqieX4Fuc

UK 10 pozicija, JAV 44 (!!!) pozicija iš 50.

Šiaip, imho, gana geras rankingas, kuris parodo, kad didelės išlaidos nebūtinai reiškia gerą svaikatą. JAV išleidžia 17,2% BVP (visiškai beprotiška suma) sveikatos apsaugai, bet amerikonų life expectancy panašus į Čilės (7.2% nuo BVP) ir Čekijos (7.7% nuo BVP).

[Lettered]

Bloomberg išpublikavo efektyviausių (efficient) sveikatos apsaugos sistemų sąrašą. Not surprisingly pirma ir antra pozicijos atitinkamai priklauso Singapūrui ir Honkongui.

MOST EFFICIENT HEALTH CARE 2014: COUNTRIES
http://media.bloomberg.com/bb/avfile/rhpTqieX4Fuc

UK 10 pozicija, JAV 44 (!!!) pozicija iš 50.

Šiaip, imho, gana geras rankingas, kuris parodo, kad didelės išlaidos nebūtinai reiškia gerą svaikatą.

Beabejo, kad nereiškia. Tose šalyse, kur mitybos įpročiai ir gyvenimo būdas sveiki, atitinkamai ir išlaidų sveiktatos apsaugai reikia mažiau. Bet jei reiktų rinktis, kur važiuoti gydytis susirgus labai sunkia liga, rinkčiausiai JAV.

[John]

Beabejo, kad nereiškia. Tose šalyse, kur mitybos įpročiai ir gyvenimo būdas sveiki, atitinkamai ir išlaidų sveiktatos apsaugai reikia mažiau. Bet jei reiktų rinktis, kur važiuoti gydytis susirgus labai sunkia liga, rinkčiausiai JAV*.

*Jeigu turėtum neribotą biudžetą.

[senasnamas]

Taip, jei šalis išsivysčiusi, jos sveikatos apsauga taip pat turi būti aukšto lygio. JAV medicinos brangumo priežastis ne netikę mitybos įpročiai ar gyvenimo būdas, o lobizmas ir verslo interesų įsigalėjimas toje srityje. Medicinos verslas juk suinteresuotas ligonių gausa, kai žmones kamuoja krūva lėtinių, bet ne mirtinų ligų, ir nuolat reikalingi kokie nors vaistai bei konsultacijos. Jei viršų paimtų valstybinis požiūris, bendrą sveikatos lygį galima greitai pakelti daugiau dėmesio skiriant profilaktikai, sveiko gyvenimo būdo propagavimui ir t. t. O medicinos verslas tuo absoliučiai nesuinteresuotas.

[nomad]

Most efficient nėra lygu most effective. Čia kalba daugiau apie kainos/kokybės santykį, o ne apie sistemos gerumą visuomenės sveikatos prasme - o tai ir yra sistemos galutinis rezultatas (outcome).

JAV sistema šitame čarte užima tokią žemą vietą tik dėl to, kad šalis išleidžia beveik 18% GDP sveikatos apsaugai. Šiaip jau galutinis rezultatas JAV nėra toks blogas.

[John]

Most efficient nėra lygu most effective. Čia kalba daugiau apie kainos/kokybės santykį, o ne apie sistemos gerumą visuomenės sveikatos prasme - o tai ir yra sistemos galutinis rezultatas (outcome).

JAV sistema šitame čarte užima tokią žemą vietą tik dėl to, kad šalis išleidžia beveik 18% GDP sveikatos apsaugai. Šiaip jau galutinis rezultatas JAV nėra toks blogas.

Taip. Bet efektyvumą didele dalim rodo life expectancy. Kas bet kokiu atveju yra galutinis rezultatas. Kainos ir life expectancy santykis yra visai neblogas būdas matuoti sistemos gerumą.

[Lettered]

Taip. Bet efektyvumą didele dalim rodo life expectancy. Kas bet kokiu atveju yra galutinis rezultatas. Kainos ir life expectancy santykis yra visai neblogas būdas matuoti sistemos gerumą.

Gyvenimo trukmė priklauso ne tik nuo sveikatos apsaugos sistemos, bet ir nuo daugybės kitų faktorių. Pvz. reiktų įvesti kokį nors rodiklį, susijusį su gyventojų nutukimu.