Sveikata, medicina, mityba

[ZuluDrag]

tai elitas iš gobšumo vargšams sintetinę mėsą gamina, o sau kaupia ekologišką?

Jau dabar elitas valgo beveik tik ekologišką produkciją. O dirbtinė mėsa elitui bus tik eilinis pasipinigavimas ir užtikrinimas, jog ekologinės produkcijos jiems užteks Jau dabar su "kiaulių maru" bandoma žmonėms uždrausti auginti kiaulieną savo reikmėm. Palaukit kas bus kai prasidės "dirbtinės mėsos" gamyba...

[Lettered]

Natūraliai užauginto tegul ir chemizuoto maisto pakanka, kad pašerti visus gyventojus žemėje.

Problema ne tame, kad fiziškai mėsos trūksta, o kainoje. Jei nori, gali pirkti aukščiausios rūšies mėsą ir jos gaminius, pasirinkimas didelis, bet kainos irgi atitinkamos. Jeigu dalis vartotojų perka mėsos gaminius, kuriuose nėra mėsos, tai jeigu visi mėsos produktai būtų be pakaitalų, tuomet didžioji dalis vartotojų negalėtų sau leisti tokios įsigyti, arba pirktų gerokai rečiau.

[senasnamas]

Straipsnis seniau išsamiai apkalbėta tema :
Tikrosios širdies kraujagyslių ligų priežastys

Angliškas šaltinis:
http://myscienceacademy.org/2012/08/...heart-disease/
Bebop, aišku, sakys, kad čia kažkoks šarlatanas ir kad trūksta mokslinių įrodymų .

Mes, gydytojai, kartu su visais savo įgūdžiais, žiniomis ir autoritetu dažnai įgauname gana didelį ego, trukdantį pripažinti savo klaidas. Tai va, štai. Man nesunku prisipažinti klydus. Kaip širdies chirurgui su 25 metų patirtimi, atlikusiam daugiau, nei 5 000 atvirų širdies operacijų, dabar atėjo metas ištaisyti klaidingą medicinos ir mokslo faktą.

Leiskite pakartoti: kraujagyslių pažeidimus ir uždegimą sukelia mažai riebalų turinti dieta, kurią daug metų rekomendavo medicina.
Kas didžiausi lėtinio uždegimo sukėlėjai? Tai paprasti, smarkiai perdirbti angliavandeniai (cukrus, miltai ir visi iš jų pagaminti produktai) ir per didelis naudojimas omega-6 riebiųjų rūgščių turinčio augalinio aliejaus, tokio, kaip sojų, kukurūzų ir saulėgrąžų, kurių randama daugelyje perdirbtų maisto produktų.

Šiaip tai nėra kažkokia sensacija, "šarlatanai" tai kala į galvas jau seniai, tik jų niekas neklauso.

[bebop]

Ta uždegimo teorija yra jau ganėtinai seniai ir niekas dėl jos nesiginčija. Ši teorija dabar yra labai ant bangos. Netgi medicininėse knygose formuluojama, kad aterosklerozė yra lėtinis uždegimas. Ir paskaitų metu tai pabrežiama. Net ir paprasčiausioje Vikipedijoje taip rašoma. Lietuviai irgi gana intensyviai šioje srityje dirba. Viena iš pagrindinių mokslininkių yra Zita Aušrelė Kučinskienė.

Tik visi pasaulyje dar diskutuoja, kas iš tikro sukelia tą uždegimą. Ir paėmus vieną mokslininką, ir jį cituojant tarsi jis būtų korifėjas, pasaulio neįtikinsi. Laboratorijose ir ligoninėse rasi pakankamai už jį dar protingesnių žmonių. Buvo atrasta, kad tose aterosklerotinėse plokšelėse tūno ir visokios bakterijos. Gal jos sukelia uždegimą? Buvo atrasta, kad ir trumpų grandinių vartojimas padidina riziką, miesto teršalai turi savo įtakos ir t.t., ir pan. Niekas dar tiksliai nežino.

Su cholesteroliu irgi panašiai. Tyrimai rodo, kad sumažinus cholesterolio kiekį iki tam tikro skaičiaus, ganėtinai sumažėja rizika sirgti ir mirti nuo širdies ir kraujagyslių ligų. Tas pats ir su statinų vartojimu. Tai yra rezultatas. Lygiai taip pat skambėtų: "jeigu nesilankysi juodžių kvartale - turėsi mažesnę tikimybę numirti". Ir dabar kaip tik buvo didžiulė Europos kardiologų konferencija Olandijoje, kurioje buvo publikuojami straipsniai, kurioje aiškia parodo koreliaciją tarp cholesterolio, statinų vartojimo ir ŠKL. Gyventojų, kurių kraujyje cholesterolio koncentracija mažesnė ir kurie vartojau daugiau statinų ir aspirino, rečiau miršta nuo ŠKL. Lietuvoje situacija apgailėtina. Didžiausi choleteroliai kraujyje, mažiausiai suvartojama statinų ir aspirino, didžiausias mirštamumas nuo ŠKL Europoje.

Bet tai tik parodo, kad tai yra viena iš šio sudėtingo proceso grandžių, kurią paveikus sumažėja rizika. Bet tai neparodo, kad žinome viską apie aterosklerozę ir pan.

Tu, senasnamas, nori viską labai supaprastinti. Tu pasiemi kokį straipsnį ir jo pagalba bandai viską suabsoliutinti. Bet viskas yra žymiai sudėtingiau nei tu bandai tai pavaizduoti. Taip, šio gydytojo straipsnyje yra dalis tiesos, bet nereikia šį straipsnį priimti už gryną pinigą. Ypač, kuomet tokia teorija yra dar neištirta. Šioje srityje dirba daug garsių mokslininkų, kurie yra lygiaverčiai, ar dar labiau nusipelnę. Ir kiekvienas turi savo teoriją, ir kiekvienas vienas kitam prieštarauja, ir kiekvienas rastų tam argumentų.

[bebop]

Ir čia apie tavo gydytoją kai ką radau
http://www.quackwatch.org/11Ind/lundell.html

Tas pats š* tik kitoje rankoje Kitaip sakant, už visko vėl slypi kompanijos.

From 2007 through May 2010, Lundell was listed as an advisor to NourishLife, a company that markets vitamins, fish oil supplements, and conjugated linoleic acid supplements as "pharmaceutical grade" products claimed to help children with speech problems. After the Chicago Tribune criticized the products and mentioned that Lundell had lost his medical license [12], he was removed from the page of advisors on the NourishLife Web site.

A biographical sketch on Amazon.com states that Lundell formulated and promotes two dietary supplements for Asantae (a multilevel company): HeartShot™ and RealW8™. HeartShot is claimed to reduce the risk of cardiovascular disease" disease by "dramatically reducing inflammation." RealW8 is claimed to "help you control the addiction to sugar and carbohydrates, thus allowing you to lose weight." [13]

[senasnamas]

Anglai paragavo lietuviškos duonos su ajerais ir pasipiktino rasta mediena :
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=62939594

[enigma]

Nesupranta , kad ajerų valgyti nereikia, tai tik technologinis kepimo procesas.

[senasnamas]

Įdomus prancūzų gydytojas. Visą gyvenimą išrašinėjęs vaistus į senatvę sugalvojo gydyti kitaip.

Kai pradėjau dirbti šeimos gydytoju, – sakė J. C. Laprazas, jo darbo patirtis šioje srityje yra 42 metai, – iškart susidūriau su problema, kaip ir dauguma medikų. Mano klientai sugrįždavo pakartotinai, su tomis pat ligomis, patyrę šalutinį vaistų poveikį. Pavyzdžiui, per žiemą mama septyniskart atveda vaiką, kuris serga ta pačia liga. Ir matai, kad antibiotikai neveiksmingi.

Lietuvoje pristatome endobiogeninės medicinos idėją, jei pavyks susitarti, vesime apmokymus jūsų šalies medikams.

Su mūsų sukurtais endobiogeninės medicinos instrumentais dirbama Meksikoje, Mechike. Ten yra apie 40 medikų. Tunise turime daugiausia bendraminčių – apie 70–75 gydytojus. Tik prieš kelerius metus sukūrėme programą, kurios galime mokyti Europos (Prancūzijos, Belgijos, Šveicarijos, JK beveik dešimt metų gydytojams skaitau paskaitas) šalių medikus. Kitąmet pradėsime mokyti kinų ir tajų medikus.

Kaip kolegos reaguoja į Jūsų idėjas?
Jie jas atmeta, nepriima. Draudžia publikuoti straipsnius moksliniuose leidiniuose, neleidžia pasisakyti viešai. Prancūzijoje medikų bendruomenė yra labai uždara, todėl jau apie penkiolika metų nebepasisakau Prancūzijoje.

http://www.alfa.lt/straipsnis/151604...3-10-27_11-37/

[Al1]

Tai ir taip mąstantiems aišku, kad medicinai reikia vartotojo. O sveikas ar išgydytas žmogus nėra vartotojas. Ir visai nesvaru šiais laikais, ar medicina valstybinė. Viskam diriguoja visų pirma farmacijos ir medicininės įrangos gamintojai. Antra, visokios globalistinės organizacijos, kaip kad PSO ir pan.

[senasnamas]

Bet tai kartu atveria puikią verslo nišą norintiems (ir sugebantiems) išgydyti, nes nugydytų begalė. Tas prancūzas irgi reklamuojasi, ieško klientūros, siekia uždirbti ir t. t., tačiau jeigu jo klinika Prancūzijoje sėkmingai veikia (gydo), tai pats rimčiausias rodiklis.

[Al1]

Yra dar ir daugybė šarlatanų. Be to "tradicinė" medicina ir jos lobistinė mafija kaišioja pagalius į ratus tiems, kas iš tiesų nėra šarlatanai.

[enigma]

O kaip su skiepais nuo gripo?

[Al1]

O kaip su skiepais nuo gripo?

Didžiulė razvodkė. Gripo virusas kasmet vis kitas ir skiepai nuo gripo tai babkių darymas iš durnių. Dar ir žalojant jų sveikatą (įvairios komplikacijos po skiepų).

[senasnamas]

O kaip su skiepais nuo gripo?

Pačių besiskiepijančių medikų procentas daug pasako apie gripo skiepus. O juk jie priklauso rizikos grupei, nes nuolat bendrauja su sergančiais.

[ViR2]

Ta prasme, kad visi skiepyti?

Niekada netikesiu JOKIU "nauju ir stebuklingu" medicininiu budu, jeigu jis nera istirtas, aprasytas ir publikuotas moksliniam recenzuojamam zurnale, turinciame copernicus reitinga

[senasnamas]

Ta prasme, kad visi skiepyti?

Aha, visi iki vieno .
Kad jis didelės revoliucijos neskelbia, pats holistinis požiūris nėra naujas, tik čia vartojamas bent man negirdėtas terminas endobiogeninė medicina. Turi išsilavinimą, patirties, atlieka tyrimus, gydo, ko daugiau reikia? Pagrindinis rodiklis turėtų būti pacientų atsiliepimai. O visokie oficialūs pripažinimai gali ateiti tik po kelių dešimtmečių ir dar vėliau. "Gydymas" nuleidžiant kraują oho kiek metų gyvavo. Suabejoję tuo gydymo būdu susilaukdavo autoritetų kritikos ir ne tik. O žiūrint iš šiandienos tai jau atrodo juokinga.

[ViR2]

Bet gydymas be mokslo tera sarlatanizmas Osteopatija irgi visai nesenai prasimuse kelia i moksla, taciau sugebejo pateikt mokslini pagrindima ir prasom - visoj europoj isskyrus Lietuvoj pripazistamas mokslas

Betkokiam naujam gydymui yra kontrolines grupes, placebo grupes, efektyvumo tyrimas ir t.t. Gera atsiliepima gali palikt ir placebo grupe. O tai, kad nesugeba "naujo medicinos revoliucinio budo" apsiginti moksliskai, vadinasi turi problemu arba su metodologija ir metodologiniu pagrindimu arba su veiksmingumu lyginant su placebo

Paksa irgi i tuoletini popieriu viniojo. Ka nors is to islose? Tik debilu visi aplink ji telaiko uz tokius bairius

As nesu pries naujoves, taciau, kai pradeda pudrint, kad yra kazkoks super duper susitarimas ar isvis samokslas pries nauja revoliucini produkta/buda ir jis todel gali dirbti tik su treciuju saliu rinkomis/vartotojais - primena SCAM/FRAUD Moksla irodyt ir apgint nera sunku, o treciosios salys negali itakoti irodymu pateikimo.

[Al1]

Gydymas be mokslo tikrai nebūtinai šarlatanizmas. O štai šarlatanizmas su mokslu dar ir kaip įmanomas. Kas dėl skiepų nuo gripo, tai gydytojai nesiskiepija. Nes kiekvienam medikui, kuris universitete ar institute nemiegojo, diplomo nepirko, aišku, kad skiepų nuo gripo negali būti. Nes gripo štamas kasmet vis kitas. Ir niekas nežino, koks jis bus tuo metu, kai gaminama vakcina. O ji gaminam dar prieš metus... Vakciną galima sukurti tokią, kurios reikia, tik tuo atveju, kai nustatomas tų metų gripo štamas. Bet pagaminti masiškai naujos vakcinos ir paskiepyti žmonių jau nebeįmanoma - nebėra tam laiko ir kol tai bus atlikta, žmonės natūraliai persirgs gripu.

[Lettered]

Gydymas be mokslo tikrai nebūtinai šarlatanizmas. O štai šarlatanizmas su mokslu dar ir kaip įmanomas. Kas dėl skiepų nuo gripo, tai gydytojai nesiskiepija. Nes kiekvienam medikui, kuris universitete ar institute nemiegojo, diplomo nepirko, aišku, kad skiepų nuo gripo negali būti. Nes gripo štamas kasmet vis kitas. Ir niekas nežino, koks jis bus tuo metu, kai gaminama vakcina. O ji gaminam dar prieš metus... Vakciną galima sukurti tokią, kurios reikia, tik tuo atveju, kai nustatomas tų metų gripo štamas. Bet pagaminti masiškai naujos vakcinos ir paskiepyti žmonių jau nebeįmanoma - nebėra tam laiko ir kol tai bus atlikta, žmonės natūraliai persirgs gripu.

Pas gydytojus imunitetas stipresnis dėl didelių ligonių kiekių su kuriais reikia kontaktuoti, todėl jiems ir nereikia skiepytis. Aišku, geriausia stiprinti imunitetą, tada nereiks ir skiepų, bet ne visiems taip lengvai išeina.

[Al1]

Ne prie ko čia tas imunitetas. O ir gydytojai serga gripu. Ir dar kaip. Bet jie nėra tokie mulkiai, kad skiepytųsi skiepais, nuo kurių jokios naudos gripo atveju nebus, o šalutinis neigiamas poveikis labai jau įmanomas.