Sveikata, medicina, mityba

[MikasRidikas]

Čia reikėtų žiūrėti taip. Jeigu tu nubėgi po dešimt kilometrų per dieną (tiek aš bėgiodavau), tai 15-20 km vaikščiojimo atostogų metų problemų nesudarys. O jeigu tu vaikštai kokius 3 kilometrais daugiau nei kiti žmonės, tai žymiai didesnė apkrova kelionėje tikrai sukels nepatogumų. Juk vis tiek pėdos nėra tam pasirengusios.

Pūslės ant padų didžiąja dalimi yra netinkamos avalynės išdava.
Dar vienas variantas - galima pabandyti šiek tiek storesnes besiūles kojines dėvėti (trekingo ar pan.). Man dėvint normalią avalynę ir kojines - gyvenime nebūna jokių pūslių. Bet tik kažkokia ne tokia avalynė - iš kart pūpso pūslelė kur nors

[bebop]

/\ Princesės kojytes ir geriausi batai po 20 kilometrų kelionės pėsčiomis nutrintų...

[Gator]

/\ Princesės kojytes ir geriausi batai po 20 kilometrų kelionės pėsčiomis nutrintų...

Ne apie princeses kalbam. Kaip jau sakiau mano kojos patiria daugiau vaiksciojimo nei dauguma zmoniu. Aisku sutinku, kad papildomi 3km. per diena nepripratins prie 15-20km kasdien ir taip savaite. Taciau turetu bent geriau laikytis kojos nei daugumo kitu zmoniu ir princesiu
Reikes pasidomet tomis kojinemis. O batu padai tai pas mane visi minskti, nebent taio ka as vadinu minstu padu kitas zmogus vadina tais "mediniais" Taigi klausimas kaip ivertint ar avalyne yra tinkama ar ne, pagal pado minkstuma?

[bebop]

Ne apie princeses kalbam. Kaip jau sakiau mano kojos patiria daugiau vaiksciojimo nei dauguma zmoniu. Aisku sutinku, kad papildomi 3km. per diena nepripratins prie 15-20km kasdien ir taip savaite. Taciau turetu bent geriau laikytis kojos nei daugumo kitu zmoniu ir princesiu
Reikes pasidomet tomis kojinemis. O batu padai tai pas mane visi minskti, nebent taio ka as vadinu minstu padu kitas zmogus vadina tais "mediniais" Taigi klausimas kaip ivertint ar avalyne yra tinkama ar ne, pagal pado minkstuma?

Internete pilna informacijos kaip pasirinkti tinkamą avalynę ilgiems pasivaikščiojimams. Va vienas http://www.glacier-national-park-tra...ing-boots.html
Aišku, reikėtų vengti grynai reklaminių straipsnių.

[Gator]

Internete pilna informacijos kaip pasirinkti tinkamą avalynę ilgiems pasivaikščiojimams. Va vienas http://www.glacier-national-park-tra...ing-boots.html
Aišku, reikėtų vengti grynai reklaminių straipsnių.

As ieskau kompromiso ir bandau rinktisis is normaliu batu, nes tie kalnu batai atrodo ne geriau nei kaliošai su skylutemis (kroksai)
Su jais kopti i kalna butu puiku, i miesta pasivaikscioti - nelabai

[Al1]

Daug priklauso dar ir nuo to į kokio klimato šalį važiuojama. Su sandalais karšto klimato šalyje toli nepavaikščiosi nes nepatogu. Reikia batų. Batuose kojos kaista. Be to kai kur šaligatvis, asfaltas taip būna įkaitęs, kad jaučiasi net per batų padus, jei jie ploni.

[liutass]

As sutryniau ne viena pora maximiniu crocsu (tie kur 9 Lt) ir jokiu problemu nebuvo. Esu labai patenkintas.

[Al1]

Sutrynimas sutrynimui nelygu. Su sandalais toli ir ilgai nepavaikčiosi.

[bebop]

As ieskau kompromiso ir bandau rinktisis is normaliu batu, nes tie kalnu batai atrodo ne geriau nei kaliošai su skylutemis (kroksai)
Su jais kopti i kalna butu puiku, i miesta pasivaikscioti - nelabai

Na, jie vis gi skirti žygiams

Jeigu aš pats renkuosi batus, pirmiausia žiūriu, kad atitiktų dydis. Kad pilnai priglustų prie pėdos ir nebūtų trinties (tiek ties pirštais, tiek ties kulnu). Neadekvatus dydis - tiesus kelias į pūsles.

[senasnamas]

Londone iškeptas ir suvalgytas pirmasis sintetinis mėsainis

Pirmadienį Londone specialiai surengtoje spaudos konferencijoje iškeptas ir suvalgytas pirmasis mėsainis, kurio viena sudedamųjų dalių – laboratorijoje užauginta mėsa. Ji buvo pagaminta Nyderlandų Mastrichto institute, kur mokslininkai iš karvės ląstelių užaugino mėsą, iš kurios ir pagamintas šis pagrindinis sintetinio mėsainio akcentas, praneša BBC.

Apskaičiuota, kad mėsą užauginti laboratorijoje reikia 45 proc. mažiau energijos, paruošiant tą patį kiekį mėsos sukuriama 96 proc. mažiau šiltnamio dujų ir panaudojama 99 proc. mažiau žemės ūkio paskirties žemės.

Esminis klausimas, kokia tokios mėsos maistinė vertė. Spėju, kad nekokia. Bet maisto trūkumo problemą išspręs - natūralūs produktai vis brangs ir taps prieinami tik turtingesniems, o skurdesni valgys sintetinį maistą. Jei žmonių skaičius augs, kitos išeities nelabai ir yra. Nors jei visi maitintųsi sveikai, vadinasi ir saikingai, maisto užtektų gerokai didesniam skaičiui žmonių. Be to, teigiama, kad išsivysčiusiose šalyse apie pusė maisto išmetama. Vadinasi rezervų, kaip išsiversti be sintetinio maisto, dar yra sočiai.

[Al1]

Vat būtent, kad galimybių išsiversti su natūraliu maistu yra per akis. Lietuva iš viso galėtų save aprūpinti vien tik natūraliu maistu, išaugintu minimaliai naudojant chemiją, minimaliai ją naudojant ir žaliavos perdirbime. Daugybė darbo vietų būtų sukurta ne tik žemės ūkyje. O svarbiausia pagerėtų ekologinė aplinkos būklė ir žmonių sveikata.
Žinoma, tuoj čia "ekonomistai" pradės aiškinti, kiek tai kainuos, kad neatlaikys konkurencijos. Taip, konkurencijos su pigesniu šlamštu neatlaikys, todėl pigesnį šlamštą reiks uždrausti tiek gaminti, tiek įvežti. Natūraliai užauginto produkto kaina nėra tokia didelė. Visi viršpelniai dabar atitenka prekybininkams ir perdirbėjams, bet ne augintojams.

[TH1]

Tu supranti, kad i vienus vartus negalima zaist ? Juolab esant PPO sudetyje

[Al1]

Tu supranti, kad i vienus vartus negalima zaist ? Juolab esant PPO sudetyje

Štai ir sakiau, kad prasidės visokie pseudoekonominiai "argumentai". PPO yra skirta atstovauti Vakarų globalistų ir trasnacionalinių korporacijų interesus. Kodėl mes turime ryti tokį maistą, jei laisvai galime turėti sveikesnį ir natūralų? Tik dėl kažkieno siaurų interesų?

[Lettered]

Štai ir sakiau, kad prasidės visokie pseudoekonominiai "argumentai". PPO yra skirta atstovauti Vakarų globalistų ir trasnacionalinių korporacijų interesus. Kodėl mes turime ryti tokį maistą, jei laisvai galime turėti sveikesnį ir natūralų? Tik dėl kažkieno siaurų interesų?

Lietuvos gamintojai taip pat sėkmingai naudoja mėsos pakaitalus ir tą produkciją eksportuoja. Taip, kad pirmiausia būtų blogai patiems mums, o ne kitiems.

[Al1]

Na gi sakiau, kad prasidės pseudoekonominiai komentarai. Lietuvos gamintojai aprūpins savo rinką normalia sveika produkcija, išstumdama tai, kas užsienietiška. Ir tokiu būdu kompensuos savo užsienio rinkos praradimą. O gera produkcija ir užsienyje turi paklausa. Tik matyt mūsiškiams lengviau gaminti šlamštą ir jį pardavinėti užsienin. Tai perauklėjama.

[TH1]

kaip tau viskas paprasta, netgi juokinga.

[Aleksio]

kaip tau viskas paprasta, netgi juokinga.

Blogame, t.y. sintetiniame maiste juokingo ne taip ir daug. Jeigu į "mėsos produktą" pridedama visokiausių skonio stipriklių, tas "mėsos produktas" netampa mėsa, nors ir turi identišką skonį, spalvą, kvapą. Aš jau nekalbu apie visokiausius "vyšnių skonio uogienė".

[Al1]

kaip tau viskas paprasta, netgi juokinga.

Būtent nepaprasta, nes viską valdo gobšumas...

[Al1]

Natūraliai užauginto tegul ir chemizuoto maisto pakanka, kad pašerti visus gyventojus žemėje.

[Al1]

Brangiausiai žmonijai kainuoja saujelės globalaus elito gobšumas.