Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sveikata, medicina, mityba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Čia iš serijos “dėl Dievo meilės, kas ta korona, juk čia tik paprastas gripas, daugiau žmonių miršta kasdien nuo širdies ir kraujagyslių ligų, vėžio, ar nusižudo, o čia iš vis tik miršta tik senukai kuriem ir taip jau ateina laikas ir nieko čia nepadarysi natūrali atranka”. Iki koronaviruso neigėjų tik vienas žingsnis.
    Ne, čia iš serijos kad susirgus vaistų irgi negalima gerti, nes ten irgi prirašyta visokių šalutinių poveikių. Bet kodėl taip akcentuojami būtent skiepų šalutiniai poveikiai, o ne vaistų? Tai jie irgi gali nužudyti.

    Tai ir katino gal negalima buvo kastruoti, kai veterinarė pavardino galimas pasekmes ir netgi galimą mirties tikimybę. Nors kažkaip užteko logikos suprasti, kad tų komplikacijų tikimybė yra 0,00000001% ir kad neiškastravus katino, jo bastymasis ir pastovus pakliuvimas į pavojingas situacijas (grįždavo sudraskytas namo) yra kur kas didesnis pavojus jam. Dabar katinui 9 metai, gal nebūtų sulaukęs tokio amžiaus nekastruotas. Su skiepais lygiai tas pats. Visada yra menka šalutinių poveikių tikimybė, bet nesiskiepyti yra žymiai pavojingiau.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.11.06, 16:29.
    Snowflakes will attack U <3

    Comment


      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
      neiškastravus katino...yra kur kas didesnis pavojus jam.
      Šitą užskaitau,

      Comment


        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

        Ne, čia iš serijos kad susirgus vaistų irgi negalima gerti, nes ten irgi prirašyta visokių šalutinių poveikių. Bet kodėl taip akcentuojami būtent skiepų šalutiniai poveikiai, o ne vaistų? Tai jie irgi gali nužudyti.

        Tai ir katino gal negalima buvo kastruoti, kai veterinarė pavardino galimas pasekmes ir netgi galimą mirties tikimybę. Nors kažkaip užteko logikos suprasti, kad tų komplikacijų tikimybė yra 0,00000001% ir kad neiškastravus katino, jo bastymasis ir pastovus pakliuvimas į pavojingas situacijas (grįždavo sudraskytas namo) yra kur kas didesnis pavojus jam. Dabar katinui 9 metai, gal nebūtų sulaukęs tokio amžiaus nekastruotas. Su skiepais lygiai tas pats. Visada yra menka šalutinių poveikių tikimybė, bet nesiskiepyti yra žymiai pavojingiau.
        Ne, čia iš serijos “korona=gripas”, nes lygiai taip pat bandai sumenkinti problemą. Klausinėji taip, lyg aš žinočiau, kodėl daugiau komplikacijų nuo skiepų, nei nuo vaistų ar chirurginių operacijų. Dar trūksta tik pavyzdžio kur mirties operacijos metu tikimybė 1%, o tikimybė neišgyventi be operacijos 99%
        Kad nesiskiepyti žymiai pavojingiau lyg ir visi sutinka, bet neigėjams vis atrodo kad čia kažkas nusistatęs prieš skiepus.

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą

          Šitą užskaitau,
          O ką, neteisybė? Nekastruoto gyvūno gyvenimas žymiai pavojingesnis, nei kastruoto. Kaip ir neskiepytam žmogui daugiau pavojų, nei skiepytam.

          Parašė Evier Rodyti pranešimą

          Ne, čia iš serijos “korona=gripas”, nes lygiai taip pat bandai sumenkinti problemą. Klausinėji taip, lyg aš žinočiau, kodėl daugiau komplikacijų nuo skiepų, nei nuo vaistų ar chirurginių operacijų. Dar trūksta tik pavyzdžio kur mirties operacijos metu tikimybė 1%, o tikimybė neišgyventi be operacijos 99%
          Kad nesiskiepyti žymiai pavojingiau lyg ir visi sutinka, bet neigėjams vis atrodo kad čia kažkas nusistatęs prieš skiepus.
          Tai niekas nemenkina ir nesako, kad pašalinių poveikių negali būti. Bet klausimas buvo kitoks - kodėl tik skiepų pašalinių poveikų baidomasi, o ne vaistų, ar medicininių procedūrų? Aš neklausiau "kodėl daugiau komplikacijų nuo skiepų", nereikia išvertinėti.
          Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.11.06, 17:31.
          Snowflakes will attack U <3

          Comment


            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

            O ką, neteisybė? Nekastruoto gyvūno gyvenimas žymiai pavojingesnis, nei kastruoto.

            Tai niekas nemenkina ir nesako, kad pašalinių poveikių negali būti. Bet klausimas buvo kitoks - kodėl tik skiepų pašalinių poveikų baidomasi, o ne vaistų, ar medicininių procedūrų?
            Gal dažniau pasitaiko, nežinau tikrai. Šiaip komplikacijas nuo vaistų tikrai esu girdėjęs arba labai seniai arba negirdėjęs iš vis.
            Bet tikrai žinau, kad komplikacijos nuo vaistų gali kilti dėl netinkamo kiekio arba netinkamai parinktų vaistų.

            Comment


              Parašė Evier Rodyti pranešimą
              Kad nesiskiepyti žymiai pavojingiau lyg ir visi sutinka, bet neigėjams vis atrodo kad čia kažkas nusistatęs prieš skiepus.
              Tu ir esi nusistatęs.
              Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

              Comment


                Parašė Evier Rodyti pranešimą

                Gal dažniau pasitaiko, nežinau tikrai. Šiaip komplikacijas nuo vaistų tikrai esu girdėjęs arba labai seniai arba negirdėjęs iš vis.
                Bet tikrai žinau, kad komplikacijos nuo vaistų gali kilti dėl netinkamo kiekio arba netinkamai parinktų vaistų.
                Vaistų šalutinis poveikis yra kasdienis, dažnai neišvengiamas, dalykas. Tik jis būna mažesnė blogybė nei tai, nuo ko jis gydo. Nekaltas aspirinas (išskyrus, berods, Bayer) vartojant kasdien (o žmonėms su širdies ir kraujagyslių ligomis tas dažnai būtina) skrandį sugraužia pvz.
                Paskutinis taisė index; 2020.11.06, 17:51.
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Parašė Evier Rodyti pranešimą

                  Gal dažniau pasitaiko, nežinau tikrai. Šiaip komplikacijas nuo vaistų tikrai esu girdėjęs arba labai seniai arba negirdėjęs iš vis.
                  Bet tikrai žinau, kad komplikacijos nuo vaistų gali kilti dėl netinkamo kiekio arba netinkamai parinktų vaistų.
                  Aš tai apie komplikacijas nuo vaistų girdėjau žymiai daugiau - pagrinde situacijos kai žmonėms, dėl kažkokių ligų turintiems vartoti didesnius vaistų kiekius, paveikiamos kepenys. Bet manau logiška, kad vaistų teikiama nauda yra didesnė už potencialią žalą, ir kažkaip nekyla noras kurti kažkokius antifarmacijos judėjimus. Tas pats su skiepais. Pradėjus masiškai nesiskiepyti, problemų būtų tiek, kad tie labai reti šalutiniai poveikiai pasirodytų smulkmena (o 100% saugių niekada nebus nei skiepų, nei vaistų, nei bet kokių medicinos procedūrų). Bet be jų būtų katastrofa.
                  Snowflakes will attack U <3

                  Comment


                    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                    Tu ir esi nusistatęs.
                    Prietranka.

                    Comment


                      Parašė Evier Rodyti pranešimą
                      Šiaip komplikacijas nuo vaistų tikrai esu girdėjęs arba labai seniai arba negirdėjęs iš vis.
                      Bet tikrai žinau, kad komplikacijos nuo vaistų gali kilti dėl netinkamo kiekio arba netinkamai parinktų vaistų.
                      Tikrai abejoju tokiais teiginiais, Rašau kaip sūnus medikės išdirbusios 50 metų, ir dar mačiusios mirtis nuo vidurių šiltinės, tymų, skarlatinos, poliomelito, kai kaimuose mirdavo beveik pusė kūdikių... Visi vaistai yra nuodas (net vanduo). Paimkite kad ir dabar elementarius antibiotikus. O vėžio gydymas?
                      P.S. šiaip jau off-topas.
                      Paskutinis taisė Sula; 2020.11.06, 20:32.

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                        Tikrai abejoju tokiais teiginiais, Rašau kaip sūnus medikės išdirbusios 50 metų, ir dar mačiusios mirtis nuo vidurių šiltinės, tymų, skarlatinos, poliomelito, kai kaimuose mirdavo beveik pusė kūdikių... Visi vaistai yra nuodas (net vanduo). Paimkite kad ir dabar elementarius antibiotikus. O vėžio gydymas?
                        P.S. šiaip jau off-topas.
                        Ta prasme net vanduo?

                        Comment


                          Parašė Evier Rodyti pranešimą

                          Ta prasme net vanduo?
                          Priklausomai nuo organizmo būklės iki 5 l gali būti mirtina dozė

                          Comment


                            Šiaip viskas yra nuodai.

                            Comment


                              Parašė Sula Rodyti pranešimą
                              Tikrai abejoju tokiais teiginiais, Rašau kaip sūnus medikės išdirbusios 50 metų, ir dar mačiusios mirtis nuo vidurių šiltinės, tymų, skarlatinos, poliomelito
                              O dabar nuo šitų ligų yra skiepai ir viskas yra Ok.
                              Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                Tikrai abejoju tokiais teiginiais, Rašau kaip sūnus medikės išdirbusios 50 metų, ir dar mačiusios mirtis nuo vidurių šiltinės, tymų, skarlatinos, poliomelito, kai kaimuose mirdavo beveik pusė kūdikių... Visi vaistai yra nuodas (net vanduo). Paimkite kad ir dabar elementarius antibiotikus. O vėžio gydymas?
                                P.S. šiaip jau off-topas.
                                1.Nuo skarlatinos skiepas dar neišrastas. Kiek mirčių nuo jos?
                                2. http://www.ulac.lt/naujienos/pranesi...ymu-infekcijos
                                ULAC teigia, kad per metus nepaskiepijama nuo tymų apie 5000 vaikų. Kiek mirčių nuo tymų Lietuvoje per pastaruosius kelis metus? (Kiek girdėjau 0, galit patikslinti).
                                Ačiū už atsakymus.

                                Comment


                                  Parašė Kaštonas Rodyti pranešimą

                                  1.Nuo skarlatinos skiepas dar neišrastas. Kiek mirčių nuo jos?
                                  2. http://www.ulac.lt/naujienos/pranesi...ymu-infekcijos
                                  ULAC teigia, kad per metus nepaskiepijama nuo tymų apie 5000 vaikų. Kiek mirčių nuo tymų Lietuvoje per pastaruosius kelis metus? (Kiek girdėjau 0, galit patikslinti).
                                  Ačiū už atsakymus.
                                  Vaistų elementarių nebuvo. Tai 50-ieji XX a. Ačiū už dėmesi, gero imuniteto!

                                  Comment


                                    Parašė Kaštonas Rodyti pranešimą

                                    1.Nuo skarlatinos skiepas dar neišrastas. Kiek mirčių nuo jos?
                                    2. http://www.ulac.lt/naujienos/pranesi...ymu-infekcijos
                                    ULAC teigia, kad per metus nepaskiepijama nuo tymų apie 5000 vaikų. Kiek mirčių nuo tymų Lietuvoje per pastaruosius kelis metus? (Kiek girdėjau 0, galit patikslinti).
                                    Ačiū už atsakymus.
                                    Tai nebuvo tiems 5000 kur užsikrėsti, kvaila logika. Čia tas pats sakyti, kam auto draudimas, jei neturėjau avarijos 10 metų. Jei nebūtų skiepo, mirtingumas vėl išaugtų.

                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Evier Rodyti pranešimą

                                      Čia geriau tegul pasiskaito tie, kurie netiki vakcinų komplikacijomis, bet aišku Aleksio tokių duomenų bazių anglų kalba tikrai nesugebės perprast, tai dalį perteiksiu:
                                      Daugumoje vakcinų (įskaitant Hepatitą B, gripą) užsimenama apie anafilaksija, Guillain-Bare sindromą, sunkus ūmus respiracinis sindromas, skersinis mielitas, sklerozės atvejai.
                                      Papilomos virusas - ortostatinė trakichardija, sinkopė, mirtys.
                                      Rotovirusas - žarnų invaginacija, kavasakio liga (vaskulitas), mirtys.
                                      Kolkas tiek, visko neperžiūrėjau. Sunku patikėti, kad vakcinos sukelti imuniniai sutrikimai negalėjo būti diabeto priežastis (kiek mano seniai užmirštos biologijos žinios leidžia spėti).
                                      EDIT: nėra kitos išeities kaip tik toliau visiems skiepytis pagal protingumo principą (nes seimo debatuose girdėjau, kad nuo hepatito B skiepijami kūdikiai, kai galima užsikrėsti tik lytiniu būdu (lol). Neišmanau, nežinau kiek tiesa), bet negalima tikėtis iš šeimų, susidūrusių su komplikacijomis, kad jie toliau laimingai skiepysis. Jokes on you visiem tiem, kurie tyčiojasi iš “antivakserių”, nes patys esat neigėjai.
                                      Tai čia tu teigei kad nėra statistikos, o dabar jau reikia kitiems skaityti?
                                      Tik užmiršai pateikti kokie šansai tiems sutrikimams yra.

                                      Nežinau ką seimo debatuose svaigsta, bet bet pagal WHO hepatitu B dažniausiai užsikrečiama horizontalios transmisijos būdu (prisiliečiant prie infekuoto kraujo). Šaltinis: https://www.who.int/news-room/fact-s...il/hepatitis-b

                                      Iš antivakseriu ir reikia tyčiotis, nes jie net nesupranta skirtumo tarp "komplikacijos vienam iš 100 000" ir "miršta 40% populiacijos nesulaukę 40 metų". Jie galvoja, kad autizmas yra komplikacija, nors tyrimai rodo priešingai - skiepyti turi mažesni šansą susirgti autizmu.

                                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                      Ne, čia iš serijos kad susirgus vaistų irgi negalima gerti, nes ten irgi prirašyta visokių šalutinių poveikių. Bet kodėl taip akcentuojami būtent skiepų šalutiniai poveikiai, o ne vaistų? Tai jie irgi gali nužudyti.
                                      Yra ir vaistų neigėjų, besigydančių visokiomis vibracijomis ir homeopatijomis, tik antivakseriai dabar nauja ir garsiausiai rėkianti grupė. Užtenka ir kokio seimo nario Kepeniaus pasiklausyti kad rasti jų.


                                      Comment




                                        Pandemijos "šviesioji" pusė. Italijoje bažnyčios suskaitmenino šventinto vandens šlakstymą. Prieš tai šviesoforo spalvų kryžiumi pasimatuoja temperatūrą.
                                        Kiek inkvizicijos aukų dėl to sudegė



                                        Русский военный корабль, иди нахуй!

                                        Comment


                                          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                          Tai čia tu teigei kad nėra statistikos, o dabar jau reikia kitiems skaityti?
                                          Tik užmiršai pateikti kokie šansai tiems sutrikimams yra.
                                          Tai ir nėra statistikos. Čia ne statistika pateikta, o tyrimų rezultatai.
                                          Šansų neužmiršau pateikt, nes skaičių beveik nėra. Tik kai kuriems simptomams. Apie mirtis kur užsiminta parašyta tik “mirtys užfiksuotos beveik kiekvienoje studijoje”.
                                          Reik neturėt moralės tyčiotis iš nukentėjusių šeimų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X