kažkodėl niekad nepasitikėjau bankais, kurių klientai verčiami stovėti eilę lauke. mano atmintyje tokie 2 "sekundė" ir "snoras". net nekeista, kad abu iš "s"
Klausimas filologinis: kas žino pavadinimo "Snoras" etimologiją?
Ar jis turi kažką bendro su žodžių "noras"?
Just for fun - angliakakalbė anagramų programa išmetė 5 rezultatus:
SONARS (prietaisai, naudojami po vandeniu esantiems kūnams aptikti)
turbūt neblogai aptikinėjo neaiškių pinigų sroves ir kitus "povandeninius" finansinius objektus;
ARSONS (tyčiniai padegimai)
rusai "padegė" banką;
SANS OR be aukso;
RAN SOS pabėgo gelbėkit;
ASS NOR
Keista, bet išeina taip, kad "Lietuvos rytas" tebėra kontroliuojamas jau buvusių "Snoro" savininkų. Nors jie net nėra kontrolinio paketo turėtojai, bent jau oficialiai.
Va būtent. Snoras jau nebekontroliuoja laikraščio, bet tas vis tiek loja nesąmones.
Ir aš turiu omenyje, kad negi Lietuvos Rytui nerūpi įvaizdis šiuo atveju? Manau, kad 90 % Lietuvos gyventojų supranta, kad antradienio publikacija buvo PR triukas. Bet žurnalistai tęsia savo dainelę, nors galėtų keisti taktiką.
Antonovas ir Baranauskas lyg ir nieko padaryti negali. O dar ir prokuratūra jiems grąsinama. Mažų mažiausiai keista.
Rodos rimtas žmogus bet kažkokius vėjus šneka. Prie ko čia balansinė suma 8 mlrd.? Paprastas kelių žmonių UAB'as gali turėti dešimtmilijoninius balansus ir neigiamą turtą.
Kaip paaiškinti tokį nesolidų banko elgesį? Rimtas bankas esant tokiai situacijai ir kontroliuojantis rimtas mass-media priemones būtų klojęs savo rimtumo įrodymus, įrodinėjęs savo veiklos tęstinumą ir pagrįstumą, pateikęs papildomas garantijas, o ne slėpdamas banknotus į čemodanus.
Lietuvos Bankui valstybė ir piliečiai yra pavedę bankų kontrolę, nes klientai turi labai ribotas galimybes sužinoti realią finansų bendrovės padėtį.
Paantraštė: Основатель вывел деньги российских дольщиков и кредиторов за границу через литовский банк Snoras, принадлежащий владельцу автоконцерна Saab Владимиру Антонову Mirax Group steigėjas Rusijos pajininkų ir kreditorių pinigus išsiuntė į užsienį per Lietuvos Snoro banką, kuris priklauso Saab koncerno savininkui Vladimirui Antonovui http://moscow-post.ru/economics/serg...ratury_rf7897/
Kaip visada rusai prie tiesos prideda pasakėčių... Vien ko vertas teiginys, kad "skirtingai nuo Rusijos Lietuvoje jokie indėliai neapdrausti valstybės ir negražinami..."
Kaip visada rusai prie tiesos prideda pasakėčių... Vien ko vertas teiginys, kad "skirtingai nuo Rusijos Lietuvoje jokie indėliai neapdrausti valstybės ir negražinami..."
Na taip. Bet aferų mechanizmas gana aiškiai parodytas, jis savotiškai paprastas. Dar kartą įrodant, kad "ko negali dideli pinigai, gali labai dideli pinigai". Snoro atveju ir šita riba buvo peržengta. O galėjo gi viską nurašyti "nesėkmingoms verslo kryptims"
Klausimas filologinis: kas žino pavadinimo "Snoras" etimologiją?
Ar jis turi kažką bendro su žodžių "noras"?
Kažkada jų veiklos pradžioje buvo minėta, kad Snoras yra norvegiška mitologinė būtybė, panaši į kauką Lietuvoje. Gal šitas: http://en.wikipedia.org/wiki/Snær.
Snoras jau nebekontroliuoja laikraščio, bet tas vis tiek loja nesąmones.
Ir aš turiu omenyje, kad negi Lietuvos Rytui nerūpi įvaizdis šiuo atveju? ... Bet žurnalistai tęsia savo dainelę, nors galėtų keisti taktiką.
Snorui priklausė tik 34 proc. akcijų. 25 proc. priklauso G. Vainauskui, dar po kažkiek išsidalinę kiti privatūs asmenys. Įvaizdis L. rytui paskutiniu metu tikrai paskutinėje vietoje - daug svarbiau politika. O žurnalistų nuomonė svarbiais klausimais nelabai kam nerūpi - ką nurodo, tą rašo. Šviežias straipsnis: http://www.lrytas.lt/?data=20111117&...k_id=99&view=2
Vis nenustoja vadinti savęs lietuvišku banku. O antrašte norima pasakyti, kad Snoras tik pirmasis nacionalizuotas bankas.
Pagal pirminį scenarijų, kurį palaimino prezidentė Dalia Grybauskaitė, prieš „Snoro” banką iš pradžių ketinta pasiųsti ginkluotus teisėsaugininkus. Šis sumanymas esą buvo suderintas ir su Švedijos bankais, nes gerokai savo įstatinį kapitalą padidinti ketinęs „Snoro” bankas būtų jiems tapęs rimtu konkurentu.
Tiesioginiai kaltinimai Švedijos bankams . Manau, reikėtų teisėsaugininkų vizito laikraščio redakcijoje. Bet tada šauktų, kad Lietuvoje ne tik gniuždomas verslas, bet ir smaugiama "laisva" spauda. Paskutiniųjų dienų straipsniai tai peržengia bet kokias normalios žurnalistikos ribas.
"Komjaunimo tiesa" turėjo pereit valstybei su visu "Snoro" turtu. Tik, kaip suprantu, bijo laužtis į redakciją, nes dalis visuomenės ne taip suprastų (O tam padėjo "Snoro" dūmų uždanga užvakar)), ir todėl dar spausdina pro-Baranauskinius straipsnius.
Dabar pradeda areštuoti asmeninį jų turtą, kurį pavyksta pasiekti.
Comment