Riaušės Londone

[White_horse]

Sveiki,

Jau trecia diena kaip vyksta riauses Londone, kurios prasidejo sestadieni Totenhamo rajone. Kaip zinome riauses kilo del Britu policijos nusauto paauglio, taciau dabar viskas persiverte i kitus Londono rajonus ir jaunieji Londono riausisninkai net nebando sustoti.

Riauses kilo del nusauto paauglio taciau, kaip skelbia Britu ziniasklaida paaugliai tebetesia riauses tam kad is to pasipelnytu. Riausininkai niokioja ir degina zinomu kompaniju pastatus ir isvagia viska kas lieka nesuniokiota.

Dauguma vietiniu ir uzsienio ziniasklaida yra pasipiktine ir nustebe del Britu policijos atsainumo ir nesugebejimo sutramdyti grupe paaugliu.

Is to ka matome mums kyla klausimas ar Lietuviai gyvenantis Anglijoje gali jaustis saugus ir pasitiketi vietines policijos darbu?

Taip pat dabartiniai ivykiai mums leidzia susimastyti ar tokia ekonomiskai issivyscius salis kaip Anglija nebrenda i didele krize del kurios auga nedarbas, nusikalstamumas ir daugejantis zmoniu skaicius gyvenanciu ant pasalpu.

Dauguma Lietuviu gyvenanciu Anglijoje moka mokescius, kuriu dalis eina i Anglijos policijos saskaita, taciau ar mes galime sau leisti moketi mokescius del Anglijos policijos neprofesionalumo?

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=48378875

[Eikantas X]

Dauguma vietiniu ir uzsienio ziniasklaida yra pasipiktine ir nustebe del Britu policijos atsainumo ir nesugebejimo sutramdyti grupe paaugliu.

Neabejoju, kad sutramdytų, jei tik būtų leista.

a) Pačios teisėsaugos struktūros politkorektiškai bijo panaudoti per daug jėgos, kad po to neatsirūgtų su "rasizmu", "hatecrime" ir pnš. Juk berods dauguma riaušininkų yra juodaodžiai;

b) Kažkas iš viršaus pareguliavo, kad iš užsitęsiusių riaušių ir jų sukelto atgarsio susikrautų politinio kapitalo atlikti tam tikriems politiniams veiksmams/ įtakoti procesams visuomenėje.

[surskis18]

Riaušės iš tikro yra būdas "apsipirkti", nes daugiau kenčia tokios parduotuvės kaip SportsDirect, JD ir t.t. Degančios mašinos ir autobusai tiesiog piktos ir kvailos minios atributas. Pavyzdžiui darbe girdėjau, kad internete riaušininkai skelbia nakties rezultatus (pvz. pora šimtų X-Box'u). Ir aišku beveik visi riaušininkai yra juodi ir viskas kyla rajonuose kaip Peckham (beveik Afrika ) ar Lewisham kur irgi nemažai juodaodžių.

[John]

Riaušės sąlygotos gilesnių priežasčių. Visų pirma, Britanijoje įsisenėjusios ir labai gilios socialinės-klasinės segregacijos. Londone labai daug žmonių (tiek jaunų, tiek senų), kurie Lietuvoje būtų vadinami "forsais" t.y. tiesiog padugnės. Paprastai jie nebūtinai elgiai agresyviai ir dažniausiai tiesiog trinasi gatvėse net nebandytami ieškoti darbo. Bet, pasitaikius progai, eina plėšti parduotuvių ir deginti mašinų, kaip ir šį kartą. Kol valdžia ignoruos problemą ir toliau viską "spręs" socialinių išmokų mokėjimais tingintiems dirbti, tol ir vyks tokie dalykai. Aišku, norint kažką keisti, reikia politinės valios, kuri gali kainuoti artimiausius rinkimus... dėl to geriausia gražiai ir graudžiai pakalbėti, galbūt padidinti išmokas tinginiams ir toliau nieko nedaryti. Bent jau taip buvo paskutinius kelis dešimtmečius.

Kitas dalykas, kuris mane nsutebino, tai policijos nebuvimas gatvėse. Galbūt jie visi susirinko "karščiausiose" taškuose? Nors, pavyzdžiui, viename taške nelabai toli nuo mano namų irgi vyko kažkoks masinis supermarketo apiplėšimas. Mačiau vieną policijos mašiną ir gaisrinę. Kelių km ruože vaikščiojo būreliai jaunuolių (daugelis su kapišonais), kurie galėjo gatvėse daryti bet ką (kad ir užpulti John ir sudaužyti arba atimti jo dviratį), o policijos nebūtų buvę nė kvapo. Tiesiog keista, nes susidaro įspūdis, kad Policija visiškai nepajėgi užtikrinti viešosios tvarkos. Tokioje situacijoje turi būti kviečiama armija, nes visuomenės saugumas turi būti absoliutus prioritetas bet kokioje nsituacijoje. Dabar gi, susidaro įspūdis, kad vandalai gali netrukdomi siautėti ir jiems už tai nieko nebus. Gi nenormalu, kai kelias valandas nestabdomi siautėja vandalai, plešia parduotuves, o neginkluoti policininkai kone pasyviai viską stebi arba jų išvis nematyti. Bet tokiam žingsniui nesiryžtama tikriausiai vien dėl baimės pasidaryti blogą PR'ą pasaulinėje žiniasklaidoje.

[John]

Policijos reakcija į neramumus... žiauru. Prie ko priveda politinis korektiškumas ir "health and safety", dėl kurių UK policininkams neleidžiama turėti šauanmųjų ginklų. Net ir su plastikinėmis/guminėmis/dujinėmis kulkomis problema būtų išspręsta akimirksniu.

[Recoiler]

Žiūrint tą video tokia mintis kyla: "Gal visgi Brevikas kažkiek ir teisus buvo...".

[Al1]

Riaušės sąlygotos gilesnių priežasčių. Visų pirma, Britanijoje įsisenėjusios ir labai gilios socialinės-klasinės segregacijos. Londone labai daug žmonių (tiek jaunų, tiek senų), kurie Lietuvoje būtų vadinami "forsais" t.y. tiesiog padugnės. Paprastai jie nebūtinai elgiai agresyviai ir dažniausiai tiesiog trinasi gatvėse net nebandytami ieškoti darbo. Bet, pasitaikius progai, eina plėšti parduotuvių ir deginti mašinų, kaip ir šį kartą. Kol valdžia ignoruos problemą ir toliau viską "spręs" socialinių išmokų mokėjimais tingintiems dirbti, tol ir vyks tokie dalykai. Aišku, norint kažką keisti, reikia politinės valios, kuri gali kainuoti artimiausius rinkimus... dėl to geriausia gražiai ir graudžiai pakalbėti, galbūt padidinti išmokas tinginiams ir toliau nieko nedaryti. Bent jau taip buvo paskutinius kelis dešimtmečius.

Kitas dalykas, kuris mane nsutebino, tai policijos nebuvimas gatvėse. Galbūt jie visi susirinko "karščiausiose" taškuose? Nors, pavyzdžiui, viename taške nelabai toli nuo mano namų irgi vyko kažkoks masinis supermarketo apiplėšimas. Mačiau vieną policijos mašiną ir gaisrinę. Kelių km ruože vaikščiojo būreliai jaunuolių (daugelis su kapišonais), kurie galėjo gatvėse daryti bet ką (kad ir užpulti John ir sudaužyti arba atimti jo dviratį), o policijos nebūtų buvę nė kvapo. Tiesiog keista, nes susidaro įspūdis, kad Policija visiškai nepajėgi užtikrinti viešosios tvarkos. Tokioje situacijoje turi būti kviečiama armija, nes visuomenės saugumas turi būti absoliutus prioritetas bet kokioje nsituacijoje. Dabar gi, susidaro įspūdis, kad vandalai gali netrukdomi siautėti ir jiems už tai nieko nebus. Gi nenormalu, kai kelias valandas nestabdomi siautėja vandalai, plešia parduotuves, o neginkluoti policininkai kone pasyviai viską stebi arba jų išvis nematyti. Bet tokiam žingsniui nesiryžtama tikriausiai vien dėl baimės pasidaryti blogą PR'ą pasaulinėje žiniasklaidoje.

Oi kaip politkorektiškai pavarei... Ko nesakai, kad viską pradėjo gatvės banditėliai juodukai imigrantai, o kalbi abstrakčiom frazėm? Ar bijai būti apkaltintas "hatecrime'u"? Problema gili, bet ji ne vien tik su socialinėm išmokom susijusi.

[surskis18]

Riaušės sąlygotos gilesnių priežasčių. Visų pirma, Britanijoje įsisenėjusios ir labai gilios socialinės-klasinės segregacijos. Londone labai daug žmonių (tiek jaunų, tiek senų), kurie Lietuvoje būtų vadinami "forsais" t.y. tiesiog padugnės. Paprastai jie nebūtinai elgiai agresyviai ir dažniausiai tiesiog trinasi gatvėse net nebandytami ieškoti darbo. Bet, pasitaikius progai, eina plėšti parduotuvių ir deginti mašinų, kaip ir šį kartą. Kol valdžia ignoruos problemą ir toliau viską "spręs" socialinių išmokų mokėjimais tingintiems dirbti, tol ir vyks tokie dalykai. Aišku, norint kažką keisti, reikia politinės valios, kuri gali kainuoti artimiausius rinkimus... dėl to geriausia gražiai ir graudžiai pakalbėti, galbūt padidinti išmokas tinginiams ir toliau nieko nedaryti. Bent jau taip buvo paskutinius kelis dešimtmečius.

Kitas dalykas, kuris mane nsutebino, tai policijos nebuvimas gatvėse. Galbūt jie visi susirinko "karščiausiose" taškuose? Nors, pavyzdžiui, viename taške nelabai toli nuo mano namų irgi vyko kažkoks masinis supermarketo apiplėšimas. Mačiau vieną policijos mašiną ir gaisrinę. Kelių km ruože vaikščiojo būreliai jaunuolių (daugelis su kapišonais), kurie galėjo gatvėse daryti bet ką (kad ir užpulti John ir sudaužyti arba atimti jo dviratį), o policijos nebūtų buvę nė kvapo. Tiesiog keista, nes susidaro įspūdis, kad Policija visiškai nepajėgi užtikrinti viešosios tvarkos. Tokioje situacijoje turi būti kviečiama armija, nes visuomenės saugumas turi būti absoliutus prioritetas bet kokioje nsituacijoje. Dabar gi, susidaro įspūdis, kad vandalai gali netrukdomi siautėti ir jiems už tai nieko nebus. Gi nenormalu, kai kelias valandas nestabdomi siautėja vandalai, plešia parduotuves, o neginkluoti policininkai kone pasyviai viską stebi arba jų išvis nematyti. Bet tokiam žingsniui nesiryžtama tikriausiai vien dėl baimės pasidaryti blogą PR'ą pasaulinėje žiniasklaidoje.

Kalbi kaip koks leiboristas
Kad ir kokios senos ir gilios socialinės problemos jos nepateisina šitų nesamonių.

[fredis]

Sakyčiau visiškai netinkamai tvarkosi. Susemti visus ir viskas. Pajėgų turi, nesuprantu ko bijo? Kad sakys va kokia policija bloga? Nenorėčiau, kad taip bukai ir Lietuvoje reaguotų į tokias nesąmones. Kaip šeimom su mažais vaikais išeiti į gatvę? Kažkoks absurdas

[Al1]

Tai tik parodo, kad šios riaušės yra remiamos įtakingų jėgų, kurios neleidžia policijai ir kitoms saugumo pajėgoms veikti.

[Edvard]

Riaušės iš Londono persikelia į kitus Anglijos miestus

Neramumai Anglijoje apima vis daugiau miestų. Jie išplito ne tik Londone, bet ir Liverpulyje, Mančesteryje, Bristolyje

[Čikupakas]

Anglija tuoj prieis prie anarchijos, jeigu nebus pokyčių teisėsaugos struktūrose.

[Mørtã]

Nesuprantu jų politikos, įleidžia imigrantus, kad tie atlikinėtu juodą darbą, o jie atvažiavus ne velnio nedirba. Tam kad jie išgyventu jiems mokamos pašalpos. Juodo darbo taip niekas ir nedirba, reikia naujų imigrantų... kažkoks uždaras ratas.
Arba negrais dirba lietuviai, lenkai, bulgarai...

[senasnamas]

Tai tik parodo, kiek visuomenėje yra problemų, jei vienas įvykis gali išaugti į tokį siautėjimą. Ir tai vyksta Anglijoje, o ne kokioje nors trečiojo pasaulio šalyje. Tačiau, kaip matyti iš pranešmų, vyraujantys dalyviai yra būtent iš pastarųjų šalių. Kas dar turi įvykti, kad problema būtų pradėta spręsti iš esmės? Juk kitą vasarą Londone olimpinės žaidynės. Kiek papildomų lėšų reikės norint užtikrinti saugumą per jas? Ar tikrai Londone bus saugiau nei Rio de Žaneire?

[index]

Nesuprantu jų politikos, įleidžia imigrantus, kad tie atlikinėtu juodą darbą, o jie atvažiavus ne velnio nedirba. Tam kad jie išgyventu jiems mokamos pašalpos. Juodo darbo taip niekas ir nedirba, reikia naujų imigrantų... kažkoks uždaras ratas.
Arba negrais dirba lietuviai, lenkai, bulgarai...

Manau, kad nemaža dalis šituos neramumus keliančių greičiausiai yra jau gimę tame pačiame Londone t.y. 2 ar 3 karta. Ir problema, kad jie gimė tose juodą darbą dirbančiose šeimose. O neturtingas, visuomenės atstumtas ir neturintis perspektyvos ką nors daugiau pasiekti žmogus (Dėl to, kad gyvena gete ir paprasčiausiai nemato tinkamo pavyzdžio ir neturi motyvacijos) labiausiai linkęs į smurtą.

[Al1]

Ir juodo darbo jie nedirba, o gyvena iš dosnių pašalpų už vaikus.

[Mørtã]

Ir juodo darbo jie nedirba, o gyvena iš dosnių pašalpų už vaikus.

Aj, taip išeina, kad jie jau skaitosi vietiniai, t.y. "nebeimigrantai" ir juodą darbą dirbti jiems "nelygis", kito darbo dirbti jie negali/nesugeba, o gyventi reikia. Prašo pašalpas, arba smurtauja.
Juodą darbą turi dirbti "nauji imigrantai"... kad ir lietuviai ir lenkai...

[Al1]

Žinoma, kad nelygis. Taip ir yra, lietuviai, lenkai dirba, o negrai ne. Pasidaro vaikų ir gauna pašalpas, nesvarbu, kad neturi pilietybės. Vaikas tai jau D. Britanijos pilietis pagal jų teisę, todėl tėvai tokiu būdu netgi legalizuojasi, jei prieš tai gyveno nelegaliai.

[PukiS]

demokratijos ir tolerastijos grimasos, nekitaip.

[Al1]

Ne, ne demokratijos, o dermoktratijos.