Socialiniai tinklai

[Tomizmas]

Tai FB socialinis tinklas nekeis pavadinimo, pakeis jį valdanti įmonė. Panašiai kaip Iki parduotuves valdo Palink, tai Facebooką valdys Meta. Nieko mandro.

Labiau keistas straipsnyje paminėtas dalykas, kad FB produktai turėjo įtakos kažkieno psichikos sveikatai O tai čia ne tas atvejis, kad jeigu pilietis yra truputį linkęs į psichikos problemas, tai paveikti jį gali daug kas, nuo muzikos per radiją iki automobilių ūžimo?

[Egiuxz]

Tai FB socialinis tinklas nekeis pavadinimo, pakeis jį valdanti įmonė. Panašiai kaip Iki parduotuves valdo Palink, tai Facebooką valdys Meta. Nieko mandro.

Labiau keistas straipsnyje paminėtas dalykas, kad FB produktai turėjo įtakos kažkieno psichikos sveikatai O tai čia ne tas atvejis, kad jeigu pilietis yra truputį linkęs į psichikos problemas, tai paveikti jį gali daug kas, nuo muzikos per radiją iki automobilių ūžimo?

Kas čia keisto? Pilnas instagramas, facebookas, tiktokas dėmesio ištroškusių degradų.

[Tomizmas]

Kas čia keisto? Pilnas instagramas, facebookas, tiktokas dėmesio ištroškusių degradų.

Bet ar FB kaltas dėl to?

Ir šiaip, riba tarp "dėmesio ištroškusių degradų" ir "šiaip besidalinančių įdomiais gyvenimo dalykais" yra labai slidi. Socializacija, pripažinimo, statuso poreikis yra instinktyvus, ir kai nebuvo FB, jis reikšdavosi kitais būdais. Būti nepripažintam bandoje, netgi išguitam iš jos, yra viena baisiausių bausmių (gamtoje tokie individai greit žūdavo).

Šiaip netgi demonstratyvus reiškimasis "aš ne kaip visi, nenaudoju socialinių tinklų, neinu su banda" yra tas pats pripažinimo ir pasirodymo poreikis, tik išreikštas kitaip - per išskirtinumo demonstravimą. Arba nemėgstamo, nepritampančio žmogaus desperatiškas klyksmas "nereikalingi jūs man, spjauti man ant jūsų, ir PASTEBĖKIT JŪS MANE PAGALIAU!!!"

[Gator]

Gal šiek tiek apmažins leftistukų kontrolę pasaulinėje soc medijų plotmėje, Žodžio laisvės proteguotojas Muskas daro priešišką daugumos commieTwatter akcijų perėmimą.

Dabar turi 9.2 proc akcijų kolkas. Jei nesutiks su jo pasiūlymu, grasina išparduoti akcijas, ko pasekoje kris akcijų kaina ir galės paimti pigiau nei dabartinis pasiūlymas.
Skaitau, kad ir dabartinio pasiūlymo pagal akcijų rinkos taisykles negali atmesti, nebent ras kitą pirkėją už daugiau per 40 dienų (pasiūlyta ženkliai virš rinkos kainos).
Tai nebent koks woke milijardierius norės rudžio taškų gauti permušdamas Muską

Elono laiškas:

[Savitarnos kasa]

Arba sukels kainą ir parduos viską

[Gator]

Twitter Considers Poison Pill to Block Musk
https://www.newsmax.com/newsfront/tw...14/id/1065775/

[uzdvidesimt]

Gal šiek tiek apmažins leftistukų kontrolę pasaulinėje soc medijų plotmėje, Žodžio laisvės proteguotojas Muskas daro priešišką daugumos commieTwatter akcijų perėmimą.

Dabar turi 9.2 proc akcijų kolkas. Jei nesutiks su jo pasiūlymu, grasina išparduoti akcijas, ko pasekoje kris akcijų kaina ir galės paimti pigiau nei dabartinis pasiūlymas.
Skaitau, kad ir dabartinio pasiūlymo pagal akcijų rinkos taisykles negali atmesti, nebent ras kitą pirkėją už daugiau per 40 dienų (pasiūlyta ženkliai virš rinkos kainos).
Tai nebent koks woke milijardierius norės rudžio taškų gauti permušdamas Muską

Elono laiškas:

Man patinka ką Muskas daro šiuo atveju, bet jis visa tai daro tikrai ne dėl žodžio laisvės ar iš gerumo idėjos.

[Gator]

Man patinka ką Muskas daro šiuo atveju, bet jis visa tai daro tikrai ne dėl žodžio laisvės ar iš gerumo idėjos.

Aš to ir nesakiau. Sakiau, kad tiesiog yra žodžio laisvės mėgėjas, kas bus palanku. Jei perka ne dėl to, nereiškia, kad to neimplementuos.

[R.D.]

Pas Muską keistas žodžio laisvės supratimas, atvirkštinis nupušuviems leftardams, bet vis vien. Jam ir RT netrukdo, nes "visi turi teisę pasisakyti".

[Gator]

Pas Muską keistas žodžio laisvės supratimas, atvirkštinis nupušuviems leftardams, bet vis vien. Jam ir RT netrukdo, nes "visi turi teisę pasisakyti".

Jo žodžiais - free speech absolutist.

[Stadionas]

Jo žodžiais - free speech absolutist.

tegyvuoja anarchizmas

[MedinisStrazdas]

Free speech absolutist yra vienintelė logiška pozicija norint visuotinės demokratijos. Be žodžio laisvės demokratija yra neįmanoma. Ribojant žodžio laisvę turėsi ribotą demokratiją.

[Gator]

tegyvuoja anarchizmas

Anarchizmas yra valdžios nebuvimas.
Pilnos žodžio laisvės buvimas niekaip nenuima valdžios struktūros.

Juolab, kad anarchizmas yra leftistukų ekstremumas, o Muskas ne ten:

[Stadionas]

Anarchizmas yra valdžios nebuvimas.
Pilnos žodžio laisvės buvimas niekaip nenuima valdžios struktūros.

Juolab, kad anarchizmas yra leftistukų ekstremumas, o Muskas ne ten:

o kur Maskas šiame nesąmoningam spektre

[Lettered]

o kur Maskas šiame nesąmoningam spektre

Prie liberalų.

[R.D.]

Free speech absolutist yra vienintelė logiška pozicija norint visuotinės demokratijos. Be žodžio laisvės demokratija yra neįmanoma. Ribojant žodžio laisvę turėsi ribotą demokratiją.

nesąmonė.

[Gator]

o kur Maskas šiame nesąmoningam spektre

Pasteiksiu atsakymą į šitą neesminį diskusijos klausimą, kai tu pateiksi atsakymą į pagrindinį klausimą kaip žodžio laisvės didesnis kiekis nuima valdžią ir padaro anarchiją.

[AšNeRobotas]

Pasteiksiu atsakymą į šitą neesminį diskusijos klausimą, kai tu pateiksi atsakymą į pagrindinį klausimą kaip žodžio laisvės didesnis kiekis nuima valdžią ir padaro anarchiją.

Tarkim visuomenėj anarchistų judėjimas gauna momentumą ir jie socialiniuose tinkluose ragina nuversti valdžią ir įvesti anarchizmą.

[AšNeRobotas]

Arba vatnikai skleidžia antivalstybinę propagandą ir ragina nuversti valdžią, tokių atveju padaro ne anarchiją, o ruso-fašizmą.

[Stadionas]

Pasteiksiu atsakymą į šitą neesminį diskusijos klausimą, kai tu pateiksi atsakymą į pagrindinį klausimą kaip žodžio laisvės didesnis kiekis nuima valdžią ir padaro anarchiją.

nes valdžia yra taisyklių rinkinys ir represijų monopolis tam, kad tos taisyklės būtų vykdomas, free speech absolutist (holokausto neigimas yra labai puikus to pavyzdys) yra skirtas dirginti šiai taisyklei (valdžios aparatas pavyzdžiui nubaudžia holokausta neigėją), ir kai apartas pradeda veikt ateina tokie kaip jus ir rėkia kad yra kėsinamasi į žodžio laisve (nes, matai jis tik išsakė savo nuomone apie holokaustą), ir čia užburtas ratas. Jau nekalbant, kad labai didelė žmonių dalis neturi kritinio mąstymo ir žinių kad tam tikrais dalykais galėtų operuoti taip, kad nepasidarytų sau ir kitiems žalos. puikus pavyzdys yra vertybinių popierių įstatimas kuris jau labai senai priimtas, bet tokiems kaip jus kažkodėl jis neužkliūna.