Socialiniai tinklai

[index]

Manau, esmė tokia, kad ten amerikiečių įmonės ir jiems įdomu JAV aktualijos ir asmenys ir beveik visiškai vienodai viso kito pasaulio. Todėl į tai, kad kokie išgamos iš kito pasaulio galo skleidžia kažką yra visiškai vienodai kol teisėsaugos institucijos iš didesnių rinkų parašo. Kokia nežymi valstybė kitame pasaulio krašte išvis, manau, galėtų skųstis kiek nori, ji pati niekam nebūtų įdomi.

Neamerikiečiams veikėjams jie labai nešališki. Nebanina nei nacių, nei komunistų, kol jie ne iš JAV.

[themanual]

Manau, esmė tokia, kad ten amerikiečių įmonės ir jiems įdomu JAV aktualijos ir asmenys ir beveik visiškai vienodai viso kito pasaulio. Todėl į tai, kad kokie išgamos iš kito pasaulio galo skleidžia kažką yra visiškai vienodai kol teisėsaugos institucijos iš didesnių rinkų parašo. Kokia nežymi valstybė kitame pasaulio krašte išvis, manau, galėtų skųstis kiek nori, ji pati niekam nebūtų įdomi.

Neamerikiečiams veikėjams jie labai nešališki. Nebanina nei nacių, nei komunistų, kol jie ne iš JAV.

Būtent, kalba eina ne apie lygybę visiems diktatoriams ir wannabe diktatoriams reikštis, o apie žodžio laisvę ir žalos kiekį kurį gali padaryti naudodamasis ta laisve. Dabar pats Trumpas savo neapgalvotais pasisakymais padarė tiek žalos USA valstybingumui ir demokratijai jog tie kiti pašlemėkai net atvirais grąsinimais ir prisidarę po n paskyrų Amerikai nepadarytų, o gal kaip tik tik labiau amerikiečius suvienytų

[Aleksio]

Manau, esmė tokia, kad ten amerikiečių įmonės ir jiems įdomu JAV aktualijos ir asmenys ir beveik visiškai vienodai viso kito pasaulio.

Iranas nori pagaminti branduolinę bombą ir numesti ją ant Vašingtono, bet Cukerbergui - tai ne JAV aktualija. Asado teroristai šaudo į JAV kariškius, bet Cukerbergui - tai ne JAV aktualija.

Dabar pats Trumpas savo neapgalvotais pasisakymais padarė tiek žalos USA valstybingumui ir demokratijai

Nieko blogo jis nepadarė, o štai BLMistai - padarė.

[index]

Būtent, kalba eina ne apie lygybę visiems diktatoriams ir wannabe diktatoriams reikštis, o apie žodžio laisvę ir žalos kiekį kurį gali padaryti naudodamasis ta laisve. Dabar pats Trumpas savo neapgalvotais pasisakymais padarė tiek žalos USA valstybingumui ir demokratijai jog tie kiti pašlemėkai net atvirais grąsinimais ir prisidarę po n paskyrų Amerikai nepadarytų, o gal kaip tik tik labiau amerikiečius suvienytų

Ir esmė, kad jiems rūpi žala JAV. Jei kas daro žalą valstybei kitoje pasaulio pusėje, niekam neįdomu. Leisi moderavimui pinigus, o vis tiek už tokius dalykus į apklausas Vašingtone nekvies ir baudų neduos. Va kątik pagooglinau, kad Facebook egzistuoja tokia grupė kaip "Lietuviškas nacionalsocializmas", kur diskutuoja apie visokį ten rasinį grynumą. Ir niekam Facebook neįdomu ir nebus įdomu.

Iranas nori pagaminti branduolinę bombą ir numesti ją ant Vašingtono, bet Cukerbergui - tai ne JAV aktualija. Asado teroristai šaudo į JAV kariškius, bet Cukerbergui - tai ne JAV aktualija.

Geriausiu atveju ant Izraelio. Ir net Izraelis JAV gal tik truputi įdomus, ypač prie dabartinių, Trumpo skatintų, izoliacinių nuotaikų.

[R.D.]

Nebanina nei nacių, nei komunistų, kol jie ne iš JAV.

Melas. Nebanino antifa grupių, kuriose organizuojamas vietinis terorizmas, su bandymais užimti teismų pastatus ir vietinių verslų deginimu, bet už tai labai operatyviai užbanino puikią istoriją apie narkomaną Hunter Biden prieš pat rinkimus. Dabar mes žinome Biden šeimynėlės ryšius Kinijoje bei Ukrainoje.

[sankauskas]

Ir esmė, kad jiems rūpi žala JAV. Jei kas daro žalą valstybei kitoje pasaulio pusėje, niekam neįdomu. Leisi moderavimui pinigus, o vis tiek už tokius dalykus į apklausas Vašingtone nekvies ir baudų neduos. Va kątik pagooglinau, kad Facebook egzistuoja tokia grupė kaip "Lietuviškas nacionalsocializmas", kur diskutuoja apie visokį ten rasinį grynumą. Ir niekam Facebook neįdomu ir nebus įdomu.

Kai ISIS buvo aktualu amerikiečiams, tai twiteris labai aktyviai ir operatyviai banino visas jų paskyras iš eilės.

[index]

Melas. Nebanino antifa grupių, kuriose organizuojamas vietinis terorizmas, su bandymais užimti teismų pastatus ir vietinių verslų deginimu, bet už tai labai operatyviai užbanino puikią istoriją apie narkomaną Hunter Biden prieš pat rinkimus. Dabar mes žinome Biden šeimynėlės ryšius Kinijoje bei Ukrainoje.

Tai JAV aktualijos jiems aktualu, taip. Ir ten verslai gali turėti simpatijas, antipatijas.

Tik bet kokiu reiktų vengti tą argumentuoti naudojant visokius Kadyrovus. Nes užsienyje jiems beveik niekas neįdomu. Nei radikalūs dešinieji, nei radikalūs kairieji, nei išvis kokie Šėtono garbintojai.

[R.D.]

Tik bet kokiu reiktų vengti tą argumentuoti naudojant visokius Kadyrovus. Nes užsienyje jiems beveik niekas neįdomu. Nei radikalūs dešinieji, nei radikalūs kairieji, nei išvis kokie Šėtono garbintojai.

Kitą kartą argumentuodamas, prisiderinsiu prie jūsų politinės ideologinės krypties, kad nebūtų jokių kolizijų ir tyčia dviveidiškai apsimesiu, kad dvigubų standartų nėra. Tinka?

[index]

Kitą kartą argumentuodamas, prisiderinsiu prie jūsų politinės ideologinės krypties, kad nebūtų jokių kolizijų ir tyčia dviveidiškai apsimesiu, kad dvigubų standartų nėra. Tinka?

Niekas nesako, kad nėra dvigubų standartų ir politinių preferencijų, bet reikia naudoti tinkamus pavyzdžius. Nes jie ir kokių lietuviškų neonacių nebanina, kurių kairuoliškumu ir palankumu etninėms mažumoms niekaip neapkaltinsi.

[VNS]

Kad jie patys nesigaudo kas čia įvyko. Nutarė paklaust tautos. Gerų atsakymų yra
https://twitter.com/jack/status/1349510769268850690

[digital]

Niekas nesako, kad nėra dvigubų standartų ir politinių preferencijų, bet reikia naudoti tinkamus pavyzdžius.

Tai aš gi daviau pavyzdį - bankas baudžia kongreso narius už tai, kaip jie balsavo. Niekam čia forume nebuvo įdomu, nes tai buvo prieš Trumpą.

P.S. Man Trumpas px, bet tokie dalykai ne px. Žmonės, kurie atsisako savo laisvių, praranda galų gale ir laisvę.

[AšNeRobotas]

Tai aš gi daviau pavyzdį - bankas baudžia kongreso narius už tai, kaip jie balsavo. Niekam čia forume nebuvo įdomu, nes tai buvo prieš Trumpą.

P.S. Man Trumpas px, bet tokie dalykai ne px. Žmonės, kurie atsisako savo laisvių, praranda galų gale ir laisvę.

1) Jų balsavimo teisės niekas neatima, bankas neatima jų pinigų.

2) Federaliniai įstatymai Amerikoj nedraudžia, darbdaviui privačioj įmonėj, diskriminuoti dėl politinių priežasčių.

2) Deuche bank dar prieš riaušes norėjo atsikratyt trumpu:
https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN27J0G0

3) Va tau dar daugiau "baudimo" pavyzdžių:
https://www.axios.com/business-donat...3c1e3f284.html

4) Atkreipk dėmesį į žodžius "contributions" ir "donations".
Politikai už balsus gauna pinigus ir už balsus juos praranda. Tai yra naturalūs politiniai procesai. Tai yra lobizmas.

5) Tai nėra kažkoks įspūdingas precedentas, kaip tau atrodo. Net trumpo garbintojai netrimituoja, kad tai kažkoks teisių ir laisvių pažeidimas. (?)

6) Socialiniai tinklai visai kas kita, nes liečia žodžio laisvę.

[VNS]

Nuima respublikonams, bus blogi demokratai, nuims ir tiems. Geras ėjimas su aiškia žinute. Apie kažkokius korporacijų skaidymus, monopolio mažinimus skaitysim tik istorijos vadovėliuose.

[Gladiator]

[VNS]

Twitterio CEO nemirtingas.

@jack

The reason I have so much passion for #Bitcoin

is largely because of the model it demonstrates: a foundational internet technology that is not controlled or influenced by any single individual or entity. This is what the internet wants to be, and over time, more of it will be.
2:16 AM · Jan 14, 2021·Twitter for iPhone

[Tomizmas]

Varlamovas, kad ir kaip jis gerai nusimanytų urbanistikoje, apie Trumpo užblokavimą Twiteryje nusišnekėjo. Совсем о**ели

Nors jis ir pripažįsta, kad privačios korporacijos turi teisę blokuoti vartotojus savo nuožiūra, bet didžioji dalis straipsnio - dejavimas, kad šiuolaikinis virtualus politiko išmetimas iš visur prilygsta jo fiziniam nužudymui, ir kad taip jis praranda galimybę pasiekti savo rinkėjus. Kaip graudu

Jeigu aš būčiau socialinio tinklo valdytojas, ir pašalinčiau kokį nors asmenį - koks mano reikalas, kaip jis po to bendraus su rinkėjais? Man vienodai. Tegul važinėja po kaimus kaip Paksas važinėjo, jeigu labai nori bendrauti. Man dėl to mažiausiai turi galva skaudėti. Jeigu aš turiu teisę išmesti nepageidaujamą asmenį iš SAVO socialinio tinklo, ir įstatymai to nedraudžia, tai kodėl aš neturėčiau ja pasinaudoti?

[VNS]

Tai trink ką nori, bet tada negiedok apie žodžio laisves kažkokias. Bus viskas perfect. Ar tau nedaeina, kad kokio nors Putlerio riebiu prašymu doleriais gali ištrint ir tą patį Varlamovą su Navalnu, bo gi ką noriu tą darau.

[Tomizmas]

Tai trink ką nori, bet tada negiedok apie žodžio laisves kažkokias. Bus viskas perfect

Visi turi teisę turėti žodžio laisvę, ir visi turi teisę reaguoti į tai, kas pasakyta, savo nuožiūra. Jeigu koks nors kaimynas nusišneka - jis turi žodžio laisvę nusišnekėti, bet aš turiu teisę nebendrauti su tokiu žmogumi ir išvaryti iš savo kiemo, jeigu pasirodys, išmesti Facebooke iš draugų, užblokuoti kad nematytų mano nuotraukų ir t. t. Jo laisvė neprasilenkia su mano laisve.

Socialiniai tinklai Trumpui nieko neprivalo. Mes, kiekvienas vartotojas, juose esame kaip svetimame kieme, ir šeimininkas bet kada turi teisę mus išprašyti.

[R.D.]

Štai vietiniai antifa twitteryje turi žodžio laisvę, tai nėra ko parintis, žodis apsaugotas:

[VNS]

Visi turi teisę turėti žodžio laisvę, ir visi turi teisę reaguoti į tai, kas pasakyta, savo nuožiūra. Jeigu koks nors kaimynas nusišneka - jis turi žodžio laisvę nusišnekėti, bet aš turiu teisę nebendrauti su tokiu žmogumi ir išvaryti iš savo kiemo, jeigu pasirodys, užblokuoti Facebooke kad nematytų mano nuotraukų ir t. t. Jo laisvė neprasilenkia su mano laisve.

Tai va ir rašiau, kaip manai, kodėl taip bijo Varlamovas ir Navalnas. Nes gali ir jiems tekt rėkaut tik padjiezde.

P.S. rodos pats Varlamovas jau turėjo problemų su telegram.