Socialiniai tinklai

[sunkis]

Kur Tapinas?

pasiilgot?

[liutass]

pasiilgot?

Taip, kai jo reikia labiau, negu betkada

[sunkis]

Taip, kai jo reikia labiau, negu betkada

o kam jums jo reik?

[liutass]

o kam jums jo reik?

Kad gelbetu

[liux]

o kam jums jo reik?

nori įteikti soc. tinklų olimpinį medalį : išvadinti kokiu asilu, ar pan.

[sunkis]

Kad gelbetu

Dėja manau jis jums nepadės.

[liutass]

Dėja manau jis jums nepadės.

O Lietuvai?

[sunkis]

O Lietuvai?

Lietuva yra valstybė (visuomėne), visiems nepadėsi.

[liux]

O Lietuvai?

jau Tapinas atsirado, apdovanojot neapykantos epitetais ?

[R.D.]

jau Tapinas atsirado, apdovanojot neapykantos epitetais ?

Neseku soc. tinklų, ar jis jau suorganizavo gyvąją jo gerbėjų grandinę, kurie susikibę tvirtomis liberaliomis rankomis "gyvu skydu" atitvertų kelis dešimtis km. sienos?

[1926]

„O kaip su žmonėmis, kurie tampa dviejų valstybių, viena kurių (autoritarinė) stumia migrantų grupę naudodama šūvius į orą, o kita (demokratinė) nepriima jų atgrasydama šunimis ir apsiginklavusios kareiviais bei pareigūnais, įkaitais?“ – klausimą kėlė V. Valentinavičius.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=87887271

Šitoje vietoje labai svarbu nepraskysti. Motinų su vaikais kančios Baltarusijos pasienyje yra tik jų pačių reikalas. Tuo labiau, kad Baltarusija yra taiki ir saugi šalis, kurioje jų gyvybei ir sveikatai iš esmės niekas negresia.

[Sula]

Kaip bebūtų, sakyčiau, be reikalo aprašinėja, ką ir kaip "atstumia" pasieny. Teismui ieškiniai bus, o čia patys įrodinėja, kaip tai daro.

Tai čia gi "teisių gynėjas" rašo, tikriausiai jo tikslas ir bus tai, ką minite.

[Lettered]

Kai kurie leftistiniai forumiečiai aiškino neva niekaip negalima grąžinti migrantų, pasirodo, jei yra politinė valia, galima nesunkiai tą daryti, net ir vaikus ir nepaisant to, kad kitoje pusėje šaudo.

„Per raciją girdime kitą kvietimą važiuoti prie 129 valstybės sienos ženklo, ten sieną kirto 34 asmenų grupė, kurioje 15 vaikų. Deja, grąžinti šių asmenų toje pačioje vietoje Lietuvos pasieniečiai nebegali, nes 5.30 val. pasigirsta Baltarusijos pasieniečių automatų šūviai į orą, išstatomi Baltarusijos pasieniečiai su šalmais, bananais ir skydais.

Automatų šūviai į orą nenutyla, tad negalėdami šios žmonių grupės grąžinti toje pačioje vietoje, Lietuvos pareigūnai susodino juos į autobusiuką ir nuvežė juos prie 125–126 sienos ženklo, kur žmonės buvo išlaipinti ir šūksniais „go“, „go go“ palydėti Baltarusijos link. Migrantai lydimi pareigūnų ir karių šūksnių lėtai judėjo Baltarusijos link“, – pasakojo Seimo kontrolierių įstaigos Žmogaus teisių biuro vedėjas.

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=87887271

[Rimas_OK]

Tai čia gi "teisių gynėjas" rašo, tikriausiai jo tikslas ir bus tai, ką minite.

Tikriausiai teisių gynėjų reiktų neprileisti prie fronto linijos. Ypač kai šitas atskleidė jautrią (galbūt konfidencialią) informaciją su stulpelių numeriais ir pan.
O gal sugalvos tą teisių gynėją įleisti ir į kokią slaptą policijos operaciją prieš narkotikų gaujas?

[Sula]

Ir vėl Vytautas Valentinavičius?
Lukašenka galėtų nominuoti šį pareigūną kokiam nors ordinui "Družby narodov".

[Lettered]

Ir vėl Vytautas Valentinavičius?
Lukašenka galėtų nominuoti šį pareigūną kokiam nors ordinui "Družby narodov".

Galėtų VSD pasidomėti jo veikla ir ryšiais su KGB. Įdomu, kodėl tie JT "ekspertai" nevažiuoja į Gudiją, kuri taip pat yra JT narė?

Garantuotai pasikvietė pats Žmogaus teisių biuro vadovas Valentinavičius, prie ko čia Putinas?

O kam jis dirba? Ar ne tam pačiam Putinui? Antras Paleckis, tik subtilesnis ir veikia prisidengęs vakarietišku skydu.

[Romas]

Kai darbo reikalai sprendžiami per feisbūkus, tai ir prieinama prie tokių emocinių nesąmonių.

To piliečio V.V. viršininkas bando teisinti, kad tasai buvo pasienyje įstaigos pavedimu. Savo emocingai įspūdžiais jis pasidalino feisbūke.
Tai daug kam nepatiko, mažuma jį bandė užstoti.
Seimo narys Kasciūnas pripildė epitetą "naudingas idiotas", kuris šioje konfrontacijos situacijoje tapo gana populiarus.

Ne taip svarbu, kaip ta situacija išsispręs. Žmogus ir ta įstaiga bent tapo žinomais. O jo feisbūkus dvi dienas visi citavo ir aptarinėjo.

Lrytas.lt 2021.08.18
Seimo kontrolieriui Vyt.Valentinavičiui užsitraukus A. Bilotaitės rūstybę – klausimas dėl įstaigos ateities: kuo baigsis ir kas teisus?

Kai kurie politikai į emocingus Seimo kontrolierių įstaigos Žmogaus teisių biuro vadovo įspūdžius iš pasienyje praleistos nakties reagavo atlaidžiau nei A.Bilotaitė ar jos partijos kolegos. Buvo svarstoma, kad valstybės tarnautojas galėjo reikštis santūriau, kai kam pasirodė, jog leistinas ribas esą peržengė vidaus reikalų ministrė.(...)

Politologė Rima Urbonaitė įsitikinusi, kad garsiai nuskambėjusioje istorijoje neprofesionaliai pasielgė Seimo kontrolierių įstaigos atstovas.
„V.yt.Valentinavičius yra biurokratas ir turėtų pateikti ne emocijomis grįstą nuomonę, o faktus.
Bet jau pats įstaigos atstovo įrašas feisbuke prasidėjo tuo, kad tai buvo viena sudėtingiausių naktų jo gyvenime. Vargu ar po to galima tikėtis objektyvaus situacijos vertinimo, kurio norėtųsi iš tokios įstaigos atstovo. Beje, į pasienį jis vyko ne privačiai, o vykdydamas užduotį. (...)
To būtų buvę išvengta, jeigu V.Valentinavičius būtų pateikęs tik faktus, emocijas pasilaikydamas sau“, – kalbėjo politologė.

Tačiau R.Urbonaitė mano, kad A.Bilotaitė irgi reagavo neadekvačiai: „Nemanau, kad konfliktą derėjo spręsti po kilimu, bet ministrės reakcija sukėlė dar didesnes audras, kurių buvo galima išvengti.“

http://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/a...sus--20448272/

[Tomizmas]

O kam įvedinėti priemones tiems nepasiskiepijusiems, jei jie to net patys nenori? Čia tas pats, jei valdžia įstatymu uždraustų žudytis, kad išsaugoti jų pačių gyvybes.

Gal po 5 metų tas pseudomokslo suklaidintas ir nesąmonių prisiskaitęs pilietis truputį prablaivės, pamatęs kad jo pandemijos neigėjų draugų nemažai mirė ar liko su kovido pasekmėmis, o po 2 metų turėję mirti paskiepytieji yra vis dar gyvi. Ir gal netgi dėkos, kad valstybė savo laiku jo neapleido ir taikė ribojimus, kai jis buvo apgautas dezinformacijos. Kartais, kai žmonės pakliūna į pavojingą melo įtaką, jie jau nebegali priimti patys teisingų sprendimų. Lygiai taip pat, kai bobutė atiduoda pinigus paskambinusiems sukčiams, nesakom kad "ji pati kalta, kad atidavė".

Čia yra suklaidinti žmonės. Tik labai keista, kaip teisiškai nieko nedaroma prieš tuos "influencerius", kurie nuodija jiems protus.

[Gator]

Čia yra suklaidinti žmonės. Tik labai keista, kaip teisiškai nieko nedaroma prieš tuos "influencerius", kurie nuodija jiems protus.

Nes žodžio ir nuomonės laisvė draudžiama Kinijoje, o ne Europoje.

[Romas]

Kas čia vyksta?

„Facebook“ keičia savo pavadinimą
http://www.15min.lt/m/id/verslas/mok...a-1290-1589400