In memoriam

[mantasm]

Aš tai nesuprantu, kodėl visuomenėje taip paplitusi žvejyba. Valandų valandas sėdėti su meškere - siaubas, kaip nuobodu. Jeigu aš to nedarau, tai kodėl kiti daro? Reikės visur ir visada priminti, kaip tai neįdomu.

Arba krepšinis, futbolas - nu pamanykit, kamuolį gaudo, vieni daugiau kartų pataikė, kiti mažiau. Kodėl žmonės tuo domisi? Man neįdomu, tai kodėl jiems įdomu?

O šiame forume kiek yra man neįdomių temų, kuriose net nesilankau! Reikės pradėti lankytis ir rašinėti, kad kaip jūs čia galit domėtis tuo, kas man neįdomu.

Būtent. Man įdomu kodėl kitiems įdomu tai kas man neįdomu. Mažu daug prarandu neužsiimdamas ta veikla?

[cozzamarra]

Ji buvo itakingiausia “influencere”.

Yra labai geras lietuviškas žodis įtakotukas (-ė). Vienu ypu ir veikla aiški (ką nors įtakoti), ir parodomas veiklos menkavertiškumas (oro virpinimas realiai).

[John]

Yra labai geras lietuviškas žodis įtakotukas (-ė). Vienu ypu ir veikla aiški (ką nors įtakoti), ir parodomas veiklos menkavertiškumas (oro virpinimas realiai).

Šiaip jau influencerių veikla yra literaliai labai vertinga, kurią galima objektyviai išreikšti pinigais. Kadangi minima persona buvo, kaip suprantu, viena įtakingiausių ir didžiausių Lietuvos influencerių, tai jos veikla buvo toli gražu nemenkavertiška. Kad tau ar man ta veikla nebuvo įdomi ar kad mes savo burbuluose su ja jokia forma nesusidūrėme, to niekaip nekeičia.

[cozzamarra]

veikla yra literaliai labai vertinga

jo, bus istorijos vadovėliuose khem.. literalei.

[John]

jo, bus istorijos vadovėliuose khem.. literalei.

Šiaip tikėtina, kad bus.

[Auwris]

Vien tai, kad kiek čia pripilstėt, parodo kodėl ir žiniasklaidoje viršuje naujienos apie tai

O jeigu kažkas nesupranto iki šiol "influencerių" daromos įtakos ir svarbos, tai ir toliau nesupras

[ZYKLON-B]

Mirė žmogus, kurį gerai žinojo visuomenė. Plius daug ką šokiravo mirtis tokiame gana jauname amžiuje. Kas čia keisto, kad daug rašo?

As net zaliojo supratimo neturiu kas tai buva ir jai tiesa - nelabai noriu zinoti

[John]

As net zaliojo supratimo neturiu kas tai buva ir jai tiesa - nelabai noriu zinoti

Ką dabar daryti dėl to? Gal norėtum kokio apdovanojimo?

[Evier]

jo, bus istorijos vadovėliuose khem.. literalei.

Jei nepatenki į istorijos vadovėlius, tai negali egzistuoti?

[mantasm]

„10 dienų Nidoje“ 100% pateks į internetų istorijos vadovėlius šalia „saulės sūnaus“, „išėjo brolis ratų ieškot“ ir t.t.

[Zygis]

„10 dienų Nidoje“ 100% pateks į internetų istorijos vadovėlius šalia „saulės sūnaus“, „išėjo brolis ratų ieškot“ ir t.t.

Tau taip labai neidomu Agne ir kodel zmones ja domisi bei apie ja raso, kad sitoj temoj apie ja daugiausiai prirasei is visu butent tu.

[Stadionas]

Tau taip labai neidomu Agne ir kodel zmones ja domisi bei apie ja raso, kad sitoj temoj apie ja daugiausiai prirasei is visu butent tu.

latentinis influencerių gerbėjas.

[mantasm]

Man internetiniai memai patinka. „10 dienų Nidoje“ būtų tokia pat klasika nepriklausomai nuo personažo darbinės veiklos. Įdomu kaip saulės sūnui sekasi. Gal irgi nuo kokios džiovos užsilenkė.

[sankauskas]

Man tai šita Jegelavičiūtė, (ar tiksiau - šitos jegelavičiūtės bendrąja prasme) yra labai įdomi, bet tik iš sociologinės/antropologinės pusės. T.y. ji kaip asmuo per se man visiškai neįdomi, net nelabai žinau kas ji tokia, bet pats fenomenas yra nuostabus. Man, kaip mizantropui, yra toks wow kad žmonės gaišta savo laiką sekdami ką veikia ir kaip gyvena įvairūs interneto "influenceriai".

[Silber418]

Šiaip tikėtina, kad bus.

Infliūenzerių era.

[MarkWood]

Pagal tai, kaip yra bandoma nuneigti ir paniekinti influencerių svarbą, galima įtarti:

1. Vyresnį asmens amžių, ir psichologinį tipą- nesidomėti/atmesti naujais dalykais. TV, Radija, Panorama - ok. Kažkokie Soc tinklai. internete?.. No.
2. Gana mažas emocinis intelektas, kuris trukdo suvokti/priimti/gerbti kitų žmonių poreikius. T.y sunku suvokti, kad didžiąjai žmonių masei reikia kaip oro kažkieno Nuomonės (nes neturi savo, nes nori palyginti su savo, nes jiems šiaip smalsu). Iš kur tą kažkieno nuomonę pasirinkti- kiekvienas susiranda pats. Vienas skaito New York Times, kitas- Bibliją, dar kitas- klauso babos, dar kitas- naudojasi instagram.
3. Super ego. Nes ištinka alergija, nuo minties, kad žmonės klausosi/ domisi kažkuo, tik ne juo.

[udrius]

Nu ir diskusija apie šią prieštaringai vertinamą personą. Pirma, akivaizdu, kad ši persona turėjo problemų su alkoholiu ir narkotikais. Antra, atleiskite per vieną parą mirti nuo plaučių uždegimo? Jūs rimtai? Akivaizdu, kad tikra priežastis slepiama, ir tai greičiausiai kažkas stipriau nei žolytė ar grybukai. Trečia, kokie jos gyvenimo rezultatai? Knyga? Ne ji rašė. Verslininkė? O koks jos verslas? Nuomonės formuotoja? O kokią nuomonę formavo? Mirė jauna? Jūs rimtai 40+ ir jauna? Vienintelis pasiekimas - dalyvavimai su tinkama chebra ir pastovus pasirodymas žiniasklaidoje. Dėl to tokios didelės ašaros, didesnės nei mirus prezidentui ar kitam įžymiam, daug pasiekusiam žmogui.

[Zygis]

Nu ir diskusija apie šią prieštaringai vertinamą personą. Pirma, akivaizdu, kad ši persona turėjo problemų su alkoholiu ir narkotikais. Antra, atleiskite per vieną parą mirti nuo plaučių uždegimo? Jūs rimtai? Akivaizdu, kad tikra priežastis slepiama, ir tai greičiausiai kažkas stipriau nei žolytė ar grybukai. Trečia, kokie jos gyvenimo rezultatai? Knyga? Ne ji rašė. Verslininkė? O koks jos verslas? Nuomonės formuotoja? O kokią nuomonę formavo? Mirė jauna? Jūs rimtai 40+ ir jauna? Vienintelis pasiekimas - dalyvavimai su tinkama chebra ir pastovus pasirodymas žiniasklaidoje. Dėl to tokios didelės ašaros, didesnės nei mirus prezidentui ar kitam įžymiam, daug pasiekusiam žmogui.

40+ yra jaunas zmogus.

antra pasirodo sepsis gali but greitas reikalas.

trecia - viena knyga jau buvo isleidusi:
https://jagelaviciute.lt/preke/knyga...ka-apsirengti/

O ir siaip - nemazai laidu, interviu, yra visai neblogas performansas youtubej.

+ visas tas perteklinis varymas ant mirusio zmogaus man kvepia sovietiniu raugu ir asmeniniais kompleksais - ateina zmogus i tema, kuri jam “neidomi” ir tada apie “neidomia” persona raso litanijas, gincijasi ir bando visaip sumenkinti. Sakyciau tai parodo ir irodo zymiai daugiau apie pati rasantiji negu apie ta mirusi zmogu.

As tikrai nebuvau jos fanas, nesekiau jos veiklos, daugiau susipazinau jau po jos mirties, taciau tokie zmones visgi tikrai nemazai suteikia visuomenei.

[sankauskas]

40+ yra jaunas zmogus.

antra pasirodo sepsis gali but greitas reikalas.

trecia - viena knyga jau buvo isleidusi:
https://jagelaviciute.lt/preke/knyga...ka-apsirengti/

O ir siaip - nemazai laidu, interviu, yra visai neblogas performansas youtubej.

+ visas tas perteklinis varymas ant mirusio zmogaus man kvepia sovietiniu raugu ir asmeniniais kompleksais - ateina zmogus i tema, kuri jam “neidomi” ir tada apie “neidomia” persona raso litanijas, gincijasi ir bando visaip sumenkinti. Sakyciau tai parodo ir irodo zymiai daugiau apie pati rasantiji negu apie ta mirusi zmogu.

As tikrai nebuvau jos fanas, nesekiau jos veiklos, daugiau susipazinau jau po jos mirties, taciau tokie zmones visgi tikrai nemazai suteikia visuomenei.

Taigi tau jau buvo pasakyta, ne apie neįdomią personą rašo litanijas, o apie įdomų fenomeną. O fenomenas yra toks, kad visiškai neįdomus by any metrics žmogus yra be galo įdomus didžiulei masei žmonių.

[sankauskas]

2. Gana mažas emocinis intelektas, kuris trukdo suvokti/priimti/gerbti kitų žmonių poreikius. T.y sunku suvokti, kad didžiąjai žmonių masei reikia kaip oro kažkieno Nuomonės (nes neturi savo, nes nori palyginti su savo, nes jiems šiaip smalsu). Iš kur tą kažkieno nuomonę pasirinkti- kiekvienas susiranda pats. Vienas skaito New York Times, kitas- Bibliją, dar kitas- klauso babos, dar kitas- naudojasi instagram.

Gal čia ne tiek mažas emocinis intelektas, kiek snobizmas. NYT, Scientific American ar Nature skaitantieji dažniausiai apsimestinai nesupranta kad didžioji populiacijos dalis yra nykūs, buki varguoliai, kurie neturi nei intelektualinių sugebėjimų, nei noro domėtis kažkuo kitu, negu sekti tòkių pat nykių ir neįdomių tipelių gyvenimus.