Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[dangoraižistas]

Tą žaidimą su baisių nuotraukų ieškojimu jau mes žaidėme anksčiau ir tu jį žiauriai pralaimėjai.

O šiaip tai teigti, kad 300m per metus VT išleidžiantis miestas turi prastesnį (ar panašų) VT į 75m per metus VT išleidžiantį miestą gali tik buko nacionalizmo apakintas, kompleksuotas žmogelis. Vilniaus VT labiausiai primena trečio pasaulio sistemas, kur yra autobusai ubagams, o taksi/automobiliai - turtingesniems. Tokia sistema apskritai yra gėda ne tik Lietuvai, bet ir visai Europos sąjungai. Reikia tikėtis ES įkals sankcijas kada nors mūsų kaimiečiams už VT apleidimą iki dabartinio lygio.

Esi melagis ir nuolat rašai visiškus kliedesius.

Taigi, dėl priežiūros - Rygoje turime naujesnį troleibusų ir autobusų parką

O čia Rygos „daug naujesni nei Vilniuje“ autobusai (seniausi Vilniuje - 2004 metų ir jų daug mažiau nei Rygoje).

Taigi, eilinį kartą visiškai, kaip jūs, krevisai/tiblos sakote – apsipazorinai viešai, „fašizmo apakintas kompleksuotas kaimieti ryžanine-ultranacionaliste“ (šis Rygos sudegusio teatro klounas tokius išpuolius laiko ARGUMENTAIS savo blėniams pagrįsti ).

[VLR]

Esi melagis ir nuolat rašai visiškus kliedesius.



O čia Rygos „daug naujesni nei Vilniuje“ autobusai (seniausi Vilniuje - 2004 metų ir jų daug mažiau nei Rygoje).

Geras, prigavai mane radai kažkiek (vos keliais metais) senesnių (bet žymiai geriau prižiūrėtų) autobusų Rygoje, o už visą Vilniaus VT dabartinį rolling stock'ą, turbūt, daugiau kainuojantys Rygos nauji traukiniai (kurie jau yra pagaminti ir, kiek žinau, pristatyti) bus paleisti tik kitais metais! Raudonuoju iš gėdos

Taigi, eilinį kartą visiškai, kaip jūs, krevisai/tiblos sakote – apsipazorinai viešai, „fašizmo apakintas kompleksuotas kaimieti ryžanine-ultranacionaliste“ (šis Rygos sudegusio teatro klounas tokius išpuolius laiko ARGUMENTAIS savo blėniams pagrįsti ).

Kad aš esu kažkoks vatnikas ar 'ryžanas' teigti tu informacijos pakankamai neturi (ir taip, aišku, nėra). Tuo tarpu, kad šitoje temoje besilankantys žmonės yra linkę į buką nacionalizmą, informacijos yra pakankamai - teigti, kad Rygos VT yra lygintinas Vilniaus gali tik nacionalistėlis (na gal dar visiškai situacijoje nesigaudantis žmogus). Tavo konkrečiu atveju, esi spammeris ir forumo pajuokos objektas. Man, realiai, net nėra įdomu kokius vaflius tu rašinėji, dauguma tėra kabinėjimasis prie žodžių. Taip, kad eik gal pailsėk truputį ir nešvaistyk mūsų visų laiko.

[dangoraižistas]

Pasikartosiu, kad kaip klounas eilinį kartą apsipazorinai, kuomet būdamas vatnikas (akivaizdu iš vatnikiško „nacionalistėlius“ visur matančio sovietinio žmogelio žargono) gyrei Ušakovo „daug naujesnius autobusus“. Pataloginis melas.

Rygoje pagal sąrašą, yra net 214 (!!!) keleivinių VT autobusų, pagamintų 2001-2006 m. (vos keli 2006, likę daugiau kaip du šimtai – 2001-2004 m.). Kitaip tariant, du šimtai autobusų yra 16-21 metų amžiaus.

Tuo tarpu klounas patologiškai meluoja:

Tą žaidimą su baisių nuotraukų ieškojimu jau mes žaidėme anksčiau ir tu jį žiauriai pralaimėjai.

Kadangi esi jau ne kartą demaskuotas, gali nevargt su savo bukokomis vatniko lygio vaflių paklodėmis (šio veikėjo kaip papūgos kartojami keli absoliučiai niekuo nepagrindžiamo spamo ir tarpuvartės treninginio geziuko/chamo/kaimiečio lygio išpuolių pavyzdžiai pabraukti žemiau), kurios nesiremia jokiais faktais, o tėra tavo asmeninės kompleksuojančio žmogelio būdvardžių prifarširuotos blevyzgėlės apie tariamus tavo vaizduotėje gyvenančius „kaimiečius“, „fašistus“ ir „naujausius Baltijos šalyse Rygos autobusus“.

O šiaip tai teigti, kad 300m per metus VT išleidžiantis miestas turi prastesnį (ar panašų) VT į 75m per metus VT išleidžiantį miestą gali tik buko nacionalizmo apakintas, kompleksuotas žmogelis. Vilniaus VT labiausiai primena trečio pasaulio sistemas, kur yra autobusai ubagams, o taksi/automobiliai - turtingesniems. Tokia sistema apskritai yra gėda ne tik Lietuvai, bet ir visai Europos sąjungai. Reikia tikėtis ES įkals sankcijas kada nors mūsų kaimiečiams už VT apleidimą iki dabartinio lygio.

Toks rėksnys, kuris kažką sektantiškai klykia, nors tai prieštarauja paprasčiausiem faktam, tegali priminti tipinius Rygos vatnikus.

[MedinisStrazdas]

Kad autobusai Vilniuje beveik visi nauji, nepamenu, kada mačiau juodus dūmus. Prieš 5 metus gal?

Aš mačiau vakar, tiesa ten man regis buvo transrevio.

aš turiu forumui klausimą; gal net du.

Kokiose šiaurinio pusrutulio valstybėse tarp dviejų didžiausų šalies miestų yra mažiau nei 100-o km atstumas? Beje antrasis miestas ne tik "antrasis pagal dydį", bet ir eks-sostinė (koks atstumas tarp kitų Europos (eks)-sostinių?). Bandžiau pats pasiskaičiuoti su guglumapo distancais, bet gal ką pražiopsojau. Domina, visų pirma, aišku Europa, bet visokių ten Pe-Bas Belgijų Nyderlandų ir Šveicarijų su Maltomis ir Kiprais, kurios net Lietuvos masteliu miniatiūrinės, galit neįtraukti.

Jeigu neįtrauksi jokių šalių kuriose rasi tokį reškinį tai tokio reiškinio ir nerasi Šveicarija ir nyderlandai beje yra 2/3 lietuvos, ne miniatiūrinė.

[mantasm]

vlr

[MedinisStrazdas]

vlr

Diskusijos žudymo įrankis.

[mantasm]

Diskusijos žudymo įrankis.

Ką turi bendro diskusija su dangoraižistu ar Kristupėliu? Sutinku nebent dėl Eidvio, bet atsibodo paklodės.

[dangoraižistas]

Diskusijos žudymo įrankis.

Keli troliai čia NESIEKIA diskutuoti, aiškinantis faktus, ieškant tiesos. Jų tikslas yra pablevyzgoti ką nors iš serijos: „visi vilniečiai – rajoniniai kaimiečiai ir fašystiniai nacionalistai, gyvenantys trečiojo pasaulio šalies mieste, kur visi važinėja vien Ikarusais ir 1984 m. Škodomis. Kas buvo Rygoje, tas matė vien naujus autubusus, kostmoso šviestmečiai skirtumas, dangoraižistas durnas ir fašistas“ (tai kelis kartus pakartojant tomis pačiomis ar panašiomis frazėmis).

Tokie blėniai neturi NIEKO bendro su faktu, kad e-talons su atsiskaitymu internete ir programėle Rygoje įvestas bene 10 m. vėliau nei Vilniuje (valandinis bilietas pristatytas pernai kaip PROVERŽIS), stotelės Rygoj iki neseniai buvo kaip kaime, švieslentės – visiška naujovė, mieste važinėja virš 200 (!!!) autobusų, pagamintų 2001-2004, o didžioji dalis tramvajų – Brežnevo laikus menantis chlamas, bet spameriams faktai nerūpi.

Jie kaip ir vatnikai Rygoje, parėkavo lozungus, indoktrinuotas fantazijas ir laimingi. Jei Ušakovas, prasukęs varkę su Rygos beveik totaliu subankrotonimu perkant troleibusus, skaito šitus jų kliedesius – jis jaučiasi laimingas.

Šiandienos straipsnis, kurį iliustruoja šviesmetiniai-kostminiai Rygos žemagrindžiai tramvajai, primenantys tarpgalaktinį laivą viduje ir sklendžiantys miestu visai be garso.


Straipsnis:
Rygos meras apie rusakalbius: visos integracijos programos buvo nesėkmingos

[10.000]

Esi melagis. Štai sąrašas Rygos autobusų. Jame pilna 2001-2006 m. autobusų, arba 16-22 metų senumo. Pavyzdžiui, tokio seno chlamo. Seniausi Vilniuje, rods, 2004 m.

Ta prasme, sugebi papostint linką, bet nesugebi patikrint kas tame linke parašyta ? Nes seniausi Vilniaus autobusai yra 2000-2001m. MANai, tie ex-Oslo

(nors šiaip net ir naujieji Vilniaus MANai atrodo visiškai taip pat kaip ir tie senieji, nes VVT begalviai nesugebėjo užsisakyti naujo dizaino, tai jie jau nuo pirmos išleidimo dienos atrodė morališkai pasenę)

Tik visai neseniai PAGALIAU išbezdėjo el. bilieto sistemą, stotelių paviljonai priminė kaimą, su ant lapo atspasdintais tvarkaraščiais ir kaimiška numeracija ant ženklo, o švieslentės stotelėse taip pat dar yra naujovė mieste.

Šiaip tai ant lapo spausdinamo ir ant stiklo priklijuojami tvarkaraščiai kaip tik yra geroji praktika, taikoma ir visoje Vakarų Europoje, kurią reiktų ir Vilniui perimti vietoj tų nepatogių ir neestetiškų cilindrų

[dangoraižistas]

Ta prasme, sugebi papostint linką, bet nesugebi patikrint kas tame linke parašyta ? Nes seniausi Vilniaus autobusai yra 2000-2001m. MANai, tie ex-Oslo

Įkelk nuorodą KUR tie 2001 metų Vilniaus autobusai. Jei nesi melagis? Sąraše kiek žiūrėjau, matosi seniausi 2004 m. autobusai. Bet kokiu atveju, Vilniuje TIKRAI nevažinėja VIRŠ 200 autobusų 2001-2004 m. gamybos kaip Rygoje.

(nors šiaip net ir naujieji Vilniaus MANai atrodo visiškai taip pat kaip ir tie senieji, nes VVT begalviai nesugebėjo užsisakyti naujo dizaino, tai jie jau nuo pirmos išleidimo dienos atrodė morališkai pasenę)

SEUBAS

Reiškia naujieji MANai šviesmečiais blogiau už Rygą.

Gerai, kad bent Ryga – dizaino miestas!

Ypač tas matosi iš stotelių apipavidalinimo pagal paskutines dizaino madas. Ryga yra stotelių dizaino trendsetteris.


Tai informacijos pateikimo šedeBrai!

Šiaip tai ant lapo spausdinamo ir ant stiklo priklijuojami tvarkaraščiai kaip tik yra geroji praktika, taikoma ir visoje Vakarų Europoje, kurią reiktų ir Vilniui perimti vietoj tų nepatogių ir neestetiškų cilindrų

Taip! Geroji! Svarbiausia pakabint kuo žemiau, kad matytųsi prigulus ir palypėjus ant stremiankės.

[VLR]

VLR

Neblogas patarimas, taip ir padariau Ačiū, kažkaip buvau nepagalvojęs. Gal kai noro bus ginčytis su isteriškais marozais ir spammeriais vėl atblokuosiu. Deja dabar nėra tas laikas.

[Garbanius]

Seniausi iš tikrųjų 2000.

http://fotobus.msk.ru/list.php?did=1072&sort=built

[dangoraižistas]

Neblogas patarimas, taip ir padariau Ačiū, kažkaip buvau nepagalvojęs. Gal kai noro bus ginčytis su isteriškais marozais ir spammeriais vėl atblokuosiu. Deja dabar nėra tas laikas.

Viso gero, chamiškas, isteriškas vatnike-mizantrope.

[dangoraižistas]

Seniausi iš tikrųjų 2000.

http://fotobus.msk.ru/list.php?did=1072&sort=built

Dėkui už patikslinimą. Iš tiesų, radau sąraše užslėptus tuos ŠEŠIS (?) 2000-2002 metų autobusus Vilniuje.

Jų yra keliolika kartų mažiau nei Rygoje.

Kaip ir apskritai, autobusų 2000-2006 m., kokių Rygoje važinėja VIRŠ 200!

[MedinisStrazdas]

Keli troliai čia NESIEKIA diskutuoti, aiškinantis faktus, ieškant tiesos.

Eikite pasižiūrėti paveiksliuką dar kartą, pats esate tame "trolių saraše"

[dangoraižistas]

Eikite pasižiūrėti paveiksliuką dar kartą, pats esate tame "trolių saraše"

Eiti pažiūrėti trolio, kuriam vietoje diskusijos rūpi spamas (kliedesiai apie tariamai „geresnius ir naujesnius Rygos autobusus“, apie išgalvotą, neva „ŠVIESMEČIAIS geresnę VT sistemą“ ir kiti visiški blėniai), įdėtą paveiksliuką? Ar esate truputį išprotėjęs?

Štai jums paveiksliukas su tokių trolių nebaigtiniu sąrašu (įskaitant naujai pridėtus trolius-chamus, kurių žema bendravimo kultūra):




O čia, dar kartelį, sąrašas Rygos virš 200 autobusų, 16-21 metų senumo

[MedinisStrazdas]

Štai jums paveiksliukas su tokių trolių nebaigtiniu sąrašu (įskaitant naujai pridėtus trolius-chamus, kurių žema bendravimo kultūra):

Lieka tik kartotis - diskusijos žudymo įrankis.

[TIME]

https://www.youtube.com/watch?v=TVHC9hc_jBI

11:48 rygieties paaugles vlogas apie viesnage Vilniuje. Latvijos jaunimas net nebeprisimena situ sukriosusiu trulu, jiems jau jie egzotika pasidare, asocijuojasi su visokiais instagramo puslapiais apie 90'uosius

[Lettered]

https://www.youtube.com/watch?v=TVHC9hc_jBI

11:48 rygieties paaugles vlogas apie viesnage Vilniuje. Latvijos jaunimas net nebeprisimena situ sukriosusiu trulu, jiems jau jie egzotika pasidare, asocijuojasi su visokiais instagramo puslapiais apie 90'uosius

O dangoraižistas mums dar bando įrodyt, kad šitos 4 dešimtmečių senumo puvenos geriau už europietiškus tramvajus.

[John]

https://www.youtube.com/watch?v=TVHC9hc_jBI

11:48 rygieties paaugles vlogas apie viesnage Vilniuje. Latvijos jaunimas net nebeprisimena situ sukriosusiu trulu, jiems jau jie egzotika pasidare, asocijuojasi su visokiais instagramo puslapiais apie 90'uosius

Nors vlogerei dar yra labai smarkiai kur tobulėti su savo vlogo produkcijos kokybe, bet pastebėjimas, kad "Vilnius is the largest city in the Baltic states" yra netgi labai tikslus