Buvo keli metai kai Kaunas augo, dabar vėl traukiasi, o Vilnius kolkas toliau auga, tai Kaunui pradžiai reiktų pereiti į stabilų augimą ir dar augti greičiau nei Vilniui, jei jau kalbam apie pasivyjimą (arba kokių nors išorinių faktorių pagalbos ). Žiūrėsim kaip bus, matomai nusimato ekonomikos nuosmūkis, plius visokie kovidai ir net gąsdina karais, tai... Ukrainiečiai aišku taiso situaciją, tik klausimas kiek jų čia vėliau užsiliks. Įdomu kokia situacija su ukrainiečiais palyginus Vilnių/Rygą/Taliną.
Pagal statistiką, tai Vilniuje su rajonu per paskutinius 2 metus gyventojų netgi sumažėjo 1,1 tūkst., o Kaune atitinkamai padidėjo 7,5 tūkst. Vidutiniai atlyginimai paskutiniais metais Kaune irgi auga sparčiau ir dabar skirtumas tik truputį virš 100 eur. Kaip ir sakiau, Kaunas su savo lokacija, infrastruktūra turi puikias galimybes augti netgi sparčiau nei Vilnius. Juolab covid padariniai irgi naudingesni Kaunui (dirbti prie kompo dabar galima kur nors Palangoje ar sodyboje, tuo tarpu gamyba, logistika vis tiek liks fizinė ir pririšta prie lokacijos).
Kaip tik rodo, kad Vilnius sumažėjo. Bet taip, viskas priklausys nuo ateinančios krizės.
Ką tu matai prie 2022 metų yra korekcija po surašymo, o ne realus augimas (jau esu rašęs anksčiau - patys statistikos departamento atstovai taip paaiškino), pažiūrėk gimstamumą/mirtingumą ir migracijos duomenis, pamatysi kad Kauno m. sav. -1539, tuo tarpu Vilniaus m. sav. +3630.
Pagal statistiką, tai Vilniuje su rajonu per paskutinius 2 metus gyventojų netgi sumažėjo 1,1 tūkst., o Kaune atitinkamai padidėjo 7,5 tūkst. Vidutiniai atlyginimai paskutiniais metais Kaune irgi auga sparčiau ir dabar skirtumas tik truputį virš 100 eur. Kaip ir sakiau, Kaunas su savo lokacija, infrastruktūra turi puikias galimybes augti netgi sparčiau nei Vilnius.
Turi turi, jau n metų turi puikias galimybės, tik konstatuojam faktus kad deja niekaip neauga sparčiau, toli gražu, statistikos skaičius jau paaiškinau aukščiau.
Ką tu matai prie 2022 metų yra korekcija po surašymo, o ne realus augimas (jau esu rašęs anksčiau - patys statistikos departamento atstovai taip paaiškino), pažiūrėk gimstamumą/mirtingumą ir migracijos duomenis, pamatysi kad Kauno m. sav. -1539, tuo tarpu Vilniaus m. sav. +3630.
Specialiai dabar dar pažiūrėjau, panašu kad statistikos departamentas patikslino skaičius, dar didesnis skirtumas Vilniaus naudai:
Prie Kauno, pvz., būtų galima prijungti bent Garliavą, kuri susisiekia su miestu. Viso Kauno rajono jungti nesiūlau, nors jeigu Grigiškės – Vilnius, tai daug Kauno rajono galėtų analogiškai būti Kaunas.
Domeikava, Užliedžiai jungiasi su miestu, Raudondvaris tik Nevėžio atskirtas. Kažkada ir Vilijampolė buvo ne Kaunas.
Domeikava, Užliedžiai jungiasi su miestu, Raudondvaris tik Nevėžio atskirtas. Kažkada ir Vilijampolė buvo ne Kaunas.
Zujūnai, Buivydiškės, Gineitiškės, Antežeriai, Avižieniai, Bendoriai, Riešė, Mažoji Riešė, Didžioji Riešė, Bukiškis, Galgiai, Grigaičiai, Lentvaris (12 000) jungiasi su Vilniaus kvartalais. Čia sumoje bent 30 000 gyventojų, nors dar yra visokios Sudervės ir sodai, paversti vilniečių kvartalais.
Pietuose Pagiriai, Rudamina, Skaidiškės, Nemėžis su virš 15 000 gyventojų.
Naujoji Vilnia pasijungė per Pavilnį ir Kalnėnus. Tuoj neliks tuščių sklypų, visur nauji kotedžai.
Nemenčinė tuoj apsijungs per kotedžus ir mažus daugiabučius Nemenčinės plente. Gal išskyrus Lentvarį, Nemenčinę, visos kitos gyvenvietės yra smarkiaiparištos ant Vilniaus, nuo darboviečių, prekybos, pramogų iki poliklinikų, darželių, mokyklų, universitetų. Visur važinėja miesto transportas, daug kur prieina miesto vandentiekio tinklai.
Tai bent jau 60 000, gal daugiau gyventojų galima PLIUSUOTI miestui, nes de facto taip YRA.
Gali būti, kad Rygos aplenkimas buvo užprogramuotas prieš 30 metų su Baltijos šalių nepriklausomybių deklaracijomis ir perėjimu iš planinės į rinkos ekonomiką.
Nebe turbūt, o didžiausias. Dabar visi oponuojantys turės savo argumentą pradėti "O nu bet tai jeigu..." ar kažkaip panašiai. Bet kokiu atveju, sveikinimai Vilniui ir vilniečiams su matyt istoriniu įvykiu
Nebe turbūt, o didžiausias. Dabar visi oponuojantys turės savo argumentą pradėti "O nu bet tai jeigu..." ar kažkaip panašiai. Bet kokiu atveju, sveikinimai Vilniui ir vilniečiams su matyt istoriniu įvykiu
Niekur nerandu, kad Rygoje gyventu mažiau nei 610k, visur rašo tarp 614k ir 625k.
2022 metų sausio 1 Rygoje gyveno 605 802 gyventojai, o turint omeny, kad dabar jau birželio 15 diena, kitaip tariant, lygiai pusė metų praėjo, galima SPĖTI, kad Rygos gyventojų skaičius šiuo metu arba iki rudens leidžiasi į 500 tūkstančių lygą. Bet kokiu atveju, 2023 m. sausio 1 d. Rygoje nebus 600 tūkst. gyventojų. Palyginimui, prieš 4 metus Rygoje vis dar gyveno 632 000 gyventojų. Čia nebent ukrainiečių karo migrantai laikinai kažką Rygą gelbėtų, bet jų Vilniuje turbūt ne mažiau nei Rygoje, tai tik dėl 600K+ gyventojų laikino išsaugojimo.
Kodėl žiūrite į tarptautinius šaltinius? Aš Jums pateikiau oficialų Latvijos valstybės šaltinį: CSP – Centrālā statistikas pārvalde (Latvijos centrinis statistikos departamentas).
Rygos statistika iš Latvijos statistikos portalo, o Vilniaus iš Vilnius.lt. Galima aišku pasiginčyti, kur ten kas tiksliau, bet, manau, visiškai aišku, link kur visa tai eina ir kad tik kelių mėnesių klausimas, kol panašius duomenis matysim ir Lietuvos statistikos portale.
Comment