Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[Aidzius]

Uz tai Rygoje lietuviu daugiau gyvena, nei latviu Vilniuje.

Rygoje lietuviu gyvena turbut daugiau negu tu paciu latviu.

[Silber418]

Rygoje lietuviu gyvena turbut daugiau negu tu paciu latviu.

Gal turėjai omenyje rusus?
Tautinė sudėtis Rygoje yra tokia:

42.3% latvių
41.0% rusų
4.1% baltarusų
3.9% ukrainiečių
2.0% lenkų

- kitų tautybių atstovų.

[index]

Gal turėjai omenyje rusus?
Tautinė sudėtis Rygoje yra tokia:

42.3% latvių
41.0% rusų
4.1% baltarusų
3.9% ukrainiečių
2.0% lenkų

- kitų tautybių atstovų.

Vadinamieji rusai yra tik rytų lietuviai, kurie vedami kvailo separatizmo sumąstė kurti savo valstybę.

p.s. Nepriimkit rimtai.

[music]

Be to, miestas - daugmaž Baltijos regiono centre, o Vilnius - toli gražu. Taipogi, gerokai geresnis oro uostas.

Bet Vilnius- vartai į Rytus! Vos už 160 km yra Minskas su 2 mln. gyv., o Baltarusija ne amžinai bus už geležinės uždangos.

[music]

Kad Vilnius Laimetu pries Ryga, mums reikia dar issikasti metro, pasistatyti pasaulio prekybos centra, ir nors nacionalini stadiona uzbaigti statyti

dar kazkur skaiciau kad Vilniaus populiacijos skaicius gali pralenkti Ryga mazdaug 2025-tais, kadangi ten dar vis vyksta stipri emigracija, o Vilniuje po truputi populiacija auga

Metro būtų gerai, Gugenhaimas nepamaišytų, bet tai labai brangūs projektai, o latviai čia irgi nesnaudžia, kitoje temoje buvau įmetęs nuorodas į jų statomus kultūros objektus- biblioteką, muziejų ir t.t.
O dėl to metro- latviai turėjo galimybę jį turėti.. Kita vertus ir Vilniuje buvo numatytos 4 ar 5 metro stotys, o perspektyvoje iki 2030 sovietai buvo suplanavę arti 60 km požemių.
Dar klausimėlis "pasistojo"- ar tik Ryga "netyčia" neturi WTC?
---
Pasidomėjau. O kaipgi: http://www.wtc-riga.lv/lv.htm
Na architektūriškai tikrai nieko įspūdingo..

[x21]

Pasidomėjau. O kaipgi: http://www.wtc-riga.lv/lv.htm
Na architektūriškai tikrai nieko įspūdingo..

Pastatas statytas pries 30 metu, jame buvo latviu komunistu pagrindine bustine.

[music]

Rygos saulėlydis



2020 metais liks viso labo 609 000 gyv., o pagal pesimistinį scenarijų- 563 000

[Wycka]

Atvaizdas


2020 metais liks viso labo 609 000 gyv., o pagal pesimistinį scenarijų- 563 000

Jeigu tai bus tiesa, vadinasi, 2020 metais Ryga ir Vilnius bus vienodo dydžio miestai pagal gyventojų skaičių. Tačiau Ryga vis tiek pirmaus dėl geografinės padėties + tai yra de facto dvimiestis — Ryga/Jūrmala.

[music]

Jeigu tai bus tiesa, vadinasi, 2020 metais Ryga ir Vilnius bus vienodo dydžio miestai pagal gyventojų skaičių. Tačiau Ryga vis tiek pirmaus dėl geografinės padėties + tai yra de facto dvimiestis — Ryga/Jūrmala.

Tiesa, bet pagal 2025 planuojamus pesimistinius vertinimus- 523,7, nepadės net Jūrmala, nes vistiek nesieks 600 000...

[Silber418]

Kad ir gyventojų skaičius bus vienodas, Ryga nepraras savo svarbos vien dėl uosto, oro uosto ir pan. Rygos geografinė padėtis yra palankesnė.

[Raptor]

Na, Vilnius irgi nera blogoje geografiskoje padetyje, juk labai daug kroviniu yra pervezama ir per Vilniu, ziurek kiek logistikos centru mes turim, bei koks tranzitas praeina pro mus kiekviena diena, didziausi sastatai pravaziuoja gelezinkeliu kiekviena diena, jeigu turetume 'Rail Baltica' einancia per Vilniu, tai manau musu ekonomika neblogai pakiltu, bei pagaliau turetume puiku susisiekima su vakaru Europa

[oranger]

Vilnius, kaip ir Kaunas seniai turėjo išnaudoti galimybę tapti regiono geležinkelių vartais į Vakarus. Bet tuo nepasinaudojo.

[music]

Kad ir gyventojų skaičius bus vienodas, Ryga nepraras savo svarbos vien dėl uosto, oro uosto ir pan. Rygos geografinė padėtis yra palankesnė.

Tačiau pralenkus vien gyventojų skaičiumi po kurio laiko suveiks psichologinis faktorius- didžiausias Baltic States miestas taps Vilnius (?) ir kai kurios vakarų kompanijos, norinčios įsikurti regione, ieškos didžiausio miesto ir vartų į Rytus.
Nors vistik kultūra turbūt ne ką mažiau svarbi už ekonomiką, o jos vystyme atsiliekam..

[ACC]

Nekoks tas Rygos demografinis scenarijus... Ateityje didžiausiais Baltijos šalių miestas gali būti, kad ir Talinas. Baltijos šalių atveju viskas daugiausiai priklauso nuo ekonomikos, stipri ekonomika = maža emigracija + perspektyvoje didelė imigracija iš trečiųjų šalių. Skandinavų miestai auga labai sparčiai, bet auga daugiausiai dėka imigrantų, procentaliai mažėja vietinių ir didėja atvykėlių.

Vilniuje natūralus prieaugis teigiamas, bet paskutiniais metais emigracijos mąstai labai dideli, jaunimo Lietuvoje mažėja, reiškia mažiau atvyksta studijuoti/dirbti, ekonomika atsigauna sunkiai, bedarbystė išlieka didelė ir pan. Todėl sunku tikėtis kažkokio ženklaus gyventojų skaičiaus augimo artimiausioje ateityje. Be to, jei Rygoje gyventojų skaičius ir mažėja, tai nebūtinai reiškia kad analogiškos tendencijos išliks ir kitus 10 ar 20 metų.

Kad 2020 metais Rygoje gyvens vos 560 tūkstančių gyventojų, čia jau iš fantastikos srities... Be to jau dabar tas scenarijus nepasitvirtina, 2010 metais Rygoje gyvena 706 tūkstančiai, nors pagal tą 'optimistinį' varijantą turėtų būti vos 670.

[music]

Iš fantastikos srities yra tai, kad nukris meteoritas ir nušluos Rygos miestą nuo žemės paviršiaus, padidindamas Rygos įlanką, o faktai byloja tai, kad žmonių ten drastiškai mažėja- nuo 909 000 iki tegul būna 706 000 per 20 metų- vidutiniškai -10 000 kasmet.
Taigi tendencijos yra aiškios, prognozės gali nebent varijuoti KIEK miestas dar sumažės ir kokie bus mažėjimo tempai.
2008 metų sausio 1 d. Latvijos statistikos departamentas buvo pateikęs tokius duomenis:

At the beginning of the year the total population in Riga comprised 713 thousand, and over the year it reduced by 4.4 thousand. 8.1 thousand births and 9.6 thousand deaths of residents of Riga were recorded in the previous year.

Panašu, kad pastaruosius trejus metus miestas netenka vidutiniškai keturių tūkstančių gyventojų, taigi nesunku suskaičiuoti kiek jų galėtų būti 2020 m.- ~665 000, tačiau tai tik oficialūs duomenys, kitąmet sužinosim teisybę!

Vilniuje oficiali situacija daug geresnė:

Gimstamumas Vilniaus mieste per paskutinius kelerius metus buvo didesnis už Lietuvos vidurkį, jis nuolat didėja nuo 8,2 gimusiųjų 1000 gyventojų 2001 metais iki 12,27 - 2008 metais.

+1620




Vilniaus m. sav.
2007-554409
2008-555733
2009-558212
2010-560170



ir metais ankstesni duomenys:
Vilnius natūralus prieaugis +909
Migracijos saldo + 1664

http://vilniustsv.stat.gov.lt/lt/news/view/?id=1818


Taigi, bendra tendencija- kasmet gyventojų padaugėja ~2000. Jai išlikus, 2020 mieste gyvens virš 580 000 gyv.

Vistik manau viską apvers gyventojų surašymas, o šiaip jei ir ne 2020, tendencijos aiškios.

Talinas teturi 400 000 (visa Estija viso labo 1,5 mln.), spėji, kad jis labai didės ar, kad sumažės jo konkurentai?

[Magician]

Apibendrinsiu savo nuomone - dydis yra gerai. Tačiau, jeigu nieko nebus daroma, valdžia tylės, o geografinė padėtis nebus išnaudota - gyliai pofyg ant to didumo. Va, Mumbajus didelis. Ir kas iš to, aš į Niujorką noriu. Palyginimas aišku, per smarkus, bet gyventojų kiekis - irgi.

Beje, Talinas, lygtais, tais pačiais 2020-2030 gali susilyginti su Kaunu. 1 ir 3 Baltijos miestas Lietuvoje, žinoma, skambėtų puikiai :}

[Aleksas666]

Žiauri statistika. Bet aš lieku Lietuvoje, ir galiu didžiuotis tuo!

[Magician]

Šaunuolis .

[music]

Žiauri statistika. Bet aš lieku Lietuvoje, ir galiu didžiuotis tuo!

Smagu, kad lieki Lietuvoje , bet to neužtenka- gimdyk!!

Apibendrinsiu savo nuomone - dydis yra gerai. Tačiau, jeigu nieko nebus daroma, valdžia tylės, o geografinė padėtis nebus išnaudota - gyliai pofyg ant to didumo. Va, Mumbajus didelis. Ir kas iš to, aš į Niujorką noriu. Palyginimas aišku, per smarkus, bet gyventojų kiekis - irgi.

Beje, Talinas, lygtais, tais pačiais 2020-2030 gali susilyginti su Kaunu. 1 ir 3 Baltijos miestas Lietuvoje, žinoma, skambėtų puikiai :}

Šiek tiek nukrypimas palyginimui. Nežinau ką nelegalaus tie estai daro, bet per 9 mėnesius pas juos gyventojų sostinėje pagausėjo 4500



Ankstesnių metų duomenys:

2006


-4400

2007


+2300

2008


+2600

2009


+2700

Kas nors suprantate kame čia machinacijos ir iš kur pas juos toks augimas kai pačių gyventojų tėra 1,33 mln. ir tiesiog, atrodytų nėra iš kur gausėti?
Tas pats, beje, su Tartu, kurio gyventojų skaičius stebėtinai stabilus pastaruosius 10 metų- sukasi apie 100 000.. Nors Kohtla Jėrvė ar kažkoks jų pramonės centras sumažėjo nuo beveik 100 000 trigubai per pirmus kelis nepriklausomybės metus, o ir Talinas 1990 buvo pasiekęs stebėtiną tokio dydžio valstybei gyventojų skaičių- 505 000

Dėl Talino susilyginimo su Kaunu pagal dabartines tendencijas- nešviečia...

[Magician]

Turėjau kitą informaciją, kuri su šita kertasi, tačiau palyginus su taviške, nieko gero ji nepasako.

Be to, man gana keista, kaip gana gausiai mažėjanti šalis (estai, kaip ir mes savo, savo populiacijos skaičius laiko gerokai mažesniais negu rodo statistika, ir mano, ka po kiek laiko "milijonas" priekyje apskritai gali išnykti) sugeba keltis savo sostinės žmonių skaičių. Tai nebent parodytų didėjantį šalies "centravimasi", koks dabar vyksta ir Lietuvoje. Nepaisant to, mūsų padėtis dar visai nebloga, kai turime tris didelius miestus. Sakykit ką norit, bet tinkamai paskirsčius jų "pareigas", tai išties būtų puiku. Kaip gaila, kad tam reikai pastangų, kurių įdėti labai dažnai yra papraščiausiai nesistengiama. :/

P.S. Aš dabar atsiminiau vieną, nemažai Vilniuje, ir mažiau Kaune esančią žmonių grupę - antrą-trečią mėnesį iš kokių Šalčininkų ar Panėvežiuko atsibasčiusius "maroziukus", savę laikančius didžiausiais pasaulyje miestiečiais. Va, štai ir ta auganti populiacija...