Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[Tikras architektas]

P.S. Ar būtų forume galimybė, kad užblokuoti vartotojų TROLIAI (ir/ar maniakiškai besielgiantys) negalėtų cituoti tų juos užblokavusių žmonių žinučių?

Kai baigiasi argumentai, slėpiesi po lapu?

[Lettered]

Tikra teisybe. Paskutini karta kai lankiaus Rygoje pazistamam latviui sakiau, kad Vilniuje palyginus su kitais Rytu Europais miestais tragiska padetis su tarybiniu rajonu renovacija - pastatai neatrenuvuoti, kiemai tragiski, miesto valdzia "gyvena centre, tie rajonai jiems neidomus". Bet, sakau matau pas jus, Rygoje ne kazka geriau. Nera kokiu programu kaip renovuoti?

Jis mane nustebino atsakydamas, kad Latvijos valdzia laikosi pozicijos, kad "cia privatus turtas, jei kazkas nepatinka JIE gali patys savo lesom renovuotis". As nustebes sakau, kad pats supranti kad cia nerealu ir niekada to nebus. Pasirodo, Rygoje net ir tai yra tautinio susispriesinimo dalykas, nes tarybiniuose rajonuose gyvena praktiskai vien rusakalbiai, kai latviai gyvena centre ir priemiesciuose. Tai gana nustebino, nez stipriai skirias nuo Lietuvos miestu kur ir tarybinese dezutese pagrinde lietuviai gyvena, o Rygoje neivestuot i tarybinius rajonus yra politinis ir idealoginis sprendimas

Vilniuje irgi panaši situacija, priemiesčiuose, centre ir aplink jį naujuose kvartaluose rusų kalbą retai išgirsi, o sovietiniuose rajonuose kur kas dažniau.

[dangoraižistas]

Vilniuje irgi panaši situacija, priemiesčiuose, centre ir aplink jį naujuose kvartaluose rusų kalbą retai išgirsi, o sovietiniuose rajonuose kur kas dažniau.

Vilniuje rusų yra MAŽAI. Lietuvių skaičius viršijo 2/3.

N. Vilnioj, Naujininkuose, Grigiškėse kur lietuvių MAŽIAUSIA DALIS mieste, vistiek viršija 50%. Rygoje YRA rajonų kur latvių 18%

Rygoje latvių procentas yra apie 45 ar 47%. Palyginimui, lietuvių procentas NAUJININKUOSE yra apie 52%.

Tai kur čia tau PANAŠI?

[dangoraižistas]

Oi, pardon, jau ne 18, o 21% (padaugėjo per 10 m.). Kitaip tariant, rajone vidutiniškai KAS PENKTAS yra latvis. Gana panašiai kaip Šalčininkuose (ten kas septintas yra lietuvis).

Nu tai Vilniuje NĖRA tokių tautinių mažumų rajonų.

[TIME]

Vilniuje irgi panaši situacija, priemiesčiuose, centre ir aplink jį naujuose kvartaluose rusų kalbą retai išgirsi, o sovietiniuose rajonuose kur kas dažniau.

Netiesa. Vilniuje dauguma zmoniu, gyvenanciu tarybinese dezutese, yra lietuviakalbiai. Latvijoje tarybines dezutes yra sinonimas rusakalbiams, Lietuvoje to tikrai nera

[PoDV]

Netiesa. Vilniuje dauguma zmoniu, gyvenanciu tarybinese dezutese, yra lietuviakalbiai. Latvijoje tarybines dezutes yra sinonimas rusakalbiams, Lietuvoje to tikrai nera

Kai kuriuose daugiabučių mikrorajonuose Vilniuje labai jaučiasi rusų kalba, nors pvz. daug kur Lietuvoje rusakalbių nebūna nė kvapo net tose dėžutėse.

[Obi-Wan Kenobi]

Karoliniškės, Šeškynė, Viršuliškės, ten rusakalbių daugiausia.

[Valiukas]

Nu apie tiltų ilgį šitas stiprus Bent jau aš kiek girdėjęs, tai normaliem rygiečiam ta upė ir jos kirtimas kiekvieną rytą/vakarą (jei reikia) yra didžiausias nepatogumas, nes ten bottleneck'ai ir kamščiai formuojasi. Iš atminties cituoju vienoje NT konferencijoje išgirstą mintį: "every office worker in Riga knows what does it mean crossing the bridge".

[Lettered]

Nu apie tiltų ilgį šitas stiprus Bent jau aš kiek girdėjęs, tai normaliem rygiečiam ta upė ir jos kirtimas kiekvieną rytą/vakarą (jei reikia) yra didžiausias nepatogumas, nes ten bottleneck'ai ir kamščiai formuojasi. Iš atminties cituoju vienoje NT konferencijoje išgirstą mintį: "every office worker in Riga knows what does it mean crossing the bridge".

Jei net Vilniuje 10 auto tiltų kartais neužtenka ir susidaro kamščiai, galima įsivaizduoti, kas darosi dar didesniame mieste tik su 4 tiltais.

[manometras]

Rygoj nemokantiems rusų kalbos sunku įsidarbint paslaugų sferoj.
https://eng.lsm.lv/article/economy/e...ssian.a467967/

[mantasm]

Jei net Vilniuje 10 auto tiltų kartais neužtenka ir susidaro kamščiai, galima įsivaizduoti, kas darosi dar didesniame mieste tik su 4 tiltais.

Vilniuj daug daugiau poreikio keltis per upę. Rygoj daugiau veiksmo sukoncentruota vienoj pusėj.

[Lettered]

Vilniuj daug daugiau poreikio keltis per upę. Rygoj daugiau veiksmo sukoncentruota vienoj pusėj.

Rygoje kaip tik atrodo panašus skaičius abiejose pusėse, plius dar įvertinus visokias Jūrmalas.

[mantasm]

Rygoje kaip tik atrodo panašus skaičius abiejose pusėse, plius dar įvertinus visokias Jūrmalas.

Gal klystu, bet man susidaręs vaizdas, kad Rygoj gyvenimas iš seniau labiau verda šiaurinėj pusėj. O pietūs automatiškai yra gilus užmiestis, kuris +/- sau gyvena. Tik paskutiniu metu pradėjo dažniau perlipinėt per upę ir iš to pradėjo aštrėti tiltų problemos. O Vilniuje upės kirtimas kasdien n kartų yra net nepastebima. Pvz Santariškės -> Kaunas galima pravažiuoti per Pedagoginį, Gerosios Vilties ir Gariūnų tiltus.

[digital]

Karoliniškės, Šeškynė, Viršuliškės, ten rusakalbių daugiausia.

Iš kur info?

[10.000]

yra sake airBaltic avialinijas, geresne sveikatos apsaugos sistema, geresnius rezultatus Eurovizijoje, dar kazka. O Lietuvoje tik, kad geriau tai, kad maziau rusu gyvena

Juokingiausia yra tai, kad.... latvių rezultatai Eurovizijoje nėra geresni. Per pastarąjį dešimtmetį į Eurovizijos finalą jie buvo patekę viso labo tik du kartus (kai pasirodymus kūrė Aminata), tuo tarpu lietuviai į finalą patenka beveik kiekvienais metais. Na bet apskritai juokinga kad kažkas pagal tai sugalvoja vertinti šalies sėkmę Nebent čia kaip koks sportinis interesas, palaikyti savo šalį tarptautinėje erdvėje

Kas liečia dėl sveikatos apsaugos sistemos, tai bent jau pas mus darbe latviai mėgsta lietuvius pašiepti Lietuvoje kiekviejo gydytojo svajonė yra turėti savo nuosavą ligoninę - ir yra tame tiesos, kadangi Lietuvoje ligoninių skaičius 100.000 gyventojų ir gydytojų skaičius 100.000 gyventojų yra žymiai didesnis negu Latvijoje. Latvijos sveikatos apsaugos sistema yra efektyvesnė, bet mano manymu tai tiesiog yra kiek kitokių šalies demografinių ypatybių pasėkmė. Kadangi Latvijoje nėra tiek daug mažų miestelių, pusė šalies gyvena Rygoje, tai jie tiesiog neturi tiek daug tuščių ir neefektyvių ligoninių. Dėl to sveikatos apsaugos sistemos išlaidos yra mažesnės. Bet lazda visuomet turi du galus - ar eilinis Latvijos gyventojas tikrai jaučią kažkokią apčiuopiamą naudą dėl to ? Žinoma, latvis sumokės už sveikatos paslaugas mažiau, tačiau Lietuvos provincijos ligoninės yra mažiau apkrautos, gydytojas gali skirti didesnį dėmesį vienam pacientui, tai manau yra ir savų pliusų.

Kas dėl airBaltic - na taip, čia jau tikrai tenka sutikti. Belieka tik pavydėti latviams gero susisiekimo, ko pasekoje Latvijoje kuriasi daugiau tarptautinių verslų Baltijos šalių atstovybių ir aplanko daugiau turistų (nors turistų kiekį nulemia ir į Rygą keltu atplaukiantys skandinavai, tai čia šiek tiek Vilniui nepasisekė, kad geografiškai nutolęs). Latviai visą laiką kryptingai laikėsi savo susisiekimo plėtros strategijos, kai tuo tarpu Lietuvoje nacionalinių oro linijų vežėjų vardą diskreditavo visi, kas netingėjo. Na tai ką, turim ką turim

[manometras]

Spręsti pagal Euroviziją yra, aišku, kvaila. Bet latviai iš esmės yra orientuoti į muziką. Jų antroji ar net pirmoji religija yra muzika, dainavimas, gal dėl to jiems svarbi ir antra vieta + pergalė ESC, kurių Lietuva neturi.

[PoDV]

Kas liečia dėl sveikatos apsaugos sistemos, tai bent jau pas mus darbe latviai mėgsta lietuvius pašiepti Lietuvoje kiekviejo gydytojo svajonė yra turėti savo nuosavą ligoninę - ir yra tame tiesos, kadangi Lietuvoje ligoninių skaičius 100.000 gyventojų ir gydytojų skaičius 100.000 gyventojų yra žymiai didesnis negu Latvijoje. Latvijos sveikatos apsaugos sistema yra efektyvesnė, bet mano manymu tai tiesiog yra kiek kitokių šalies demografinių ypatybių pasėkmė. Kadangi Latvijoje nėra tiek daug mažų miestelių, pusė šalies gyvena Rygoje, tai jie tiesiog neturi tiek daug tuščių ir neefektyvių ligoninių. Dėl to sveikatos apsaugos sistemos išlaidos yra mažesnės. Bet lazda visuomet turi du galus - ar eilinis Latvijos gyventojas tikrai jaučią kažkokią apčiuopiamą naudą dėl to ? Žinoma, latvis sumokės už sveikatos paslaugas mažiau, tačiau Lietuvos provincijos ligoninės yra mažiau apkrautos, gydytojas gali skirti didesnį dėmesį vienam pacientui, tai manau yra ir savų pliusų.

Gal dėl to ir nesigauna sveikatos apsaugos ir švietimo reformos taip gerai kaip norėtųsi. Kiek domėjausi, vietiniai žmonės miesteliuose neturėtų gerų alternatyvų nei darbas mokykloje, gydymo įstaigoje ar savivaldybėje. Jei ten tiesiog uždarysi, bus mažiausiai didelis šokas, daugiausiai dar labiau gilėjančios problemos. Tokių miestelių labai daug, didelė rinkėjų bazė, stipriai juokauti negalima su tuo

Spręsti pagal Euroviziją yra, aišku, kvaila. Bet latviai iš esmės yra orientuoti į muziką. Jų antroji ar net pirmoji religija yra muzika, dainavimas, gal dėl to jiems svarbi ir antra vieta + pergalė ESC, kurių Lietuva neturi.

Tik keista, kodėl latviams taip nesiseka pastarąjį dešimtmetį. Švedai irgi orientuojasi į muziką, bet jie Eurovizijos nepaleidžia, stengiasi imti aukštas vietas, ką dažnai sėkmingai ir padaro. Tuo tarpu latviai ne tik į finalą nepatenka, bet dar ir priešpaskutines vietas pusfinaliuose ima.

Jei Švedija stengiasi gerai pasirodyti, tai Latvijai juolabiau turėtų rūpėti.

Dabar žinant Lietuvos lokaciją ir susisiekimo situaciją, tai mums tikrai neblogai sekasi, beveik kasmet patenkam į finalą, ir net nebūnam ten gale, aišku dažnai ir TOP10 nebūnam, bet progresas akivaizdus, lyginant su 2000-2005 m.

[dangoraižistas]

Kas dėl airBaltic - na taip, čia jau tikrai tenka sutikti. Belieka tik pavydėti latviams gero susisiekimo, ko pasekoje Latvijoje kuriasi daugiau tarptautinių verslų Baltijos šalių atstovybių ir aplanko daugiau turistų (nors turistų kiekį nulemia ir į Rygą keltu atplaukiantys skandinavai, tai čia šiek tiek Vilniui nepasisekė, kad geografiškai nutolęs). Latviai visą laiką kryptingai laikėsi savo susisiekimo plėtros strategijos, kai tuo tarpu Lietuvoje nacionalinių oro linijų vežėjų vardą diskreditavo visi, kas netingėjo. Na tai ką, turim ką turim

Dėl visko sutikt galima, IŠSKYRUS TAI.

Gal galima išsamiau apie „Latvijoje daugiau tarptautinių verslų atstovybių“ ir „aplanko daugiau turistų“?

Beje, Vilniuje statomas PASAULINIO LYGIO “Avia Solutions Group“ miestelis. „Air Baltic“ čia toks kaimo lygio žaidėjas.

RIX trečdaliu didesnis keleivių skaičius pasiekiamas dėl NETIESIOGINIŲ skrydžių (nutpūpimas Rygoje 5 min. prieš Taliną, Vilnių). Tiesioginių Vilnius lenkė. Jie tiesiog CHEATINA.

[Lettered]

RIX trečdaliu didesnis keleivių skaičius pasiekiamas dėl NETIESIOGINIŲ skrydžių (nutpūpimas Rygoje 5 min. prieš Taliną, Vilnių). Tiesioginių Vilnius lenkė. Jie tiesiog CHEATINA.

RIX dabar jau aptarnauja mažiau keleivių nei Lietuvos oro uostai kartu sudėjus. RIX verslo modelis buvo paremtas tuom, kad jie atlieka hub'o funkciją tarp ES ir Rytų (Rusijos, Gudijos ir Ukrainos) ir šitas biznis jiems visai neblogai sekėsi. Dabar akivaizdu, kad šitas srautas nebeatsistatys priešingai nei covido, o pačios Latvijos rinka nėra didelė.

[Alfas Vingys]

Liepos 1 dienos duomenimis Vilniuje gyventojų +17 tūkst. per metus. Statistikos departamento duomenimis, 576 tūkst. Iki simbolinių 600 tūkst. liko matyt 2 metai. Rygoje gyventojų toliau mažėjo, kaip ten su ukrainiečiais?

https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-...gwqeifHbtgws#/