Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[Stadionas]

Vilniaus apskrities plotas 9 731 km2 gan panašus į Pierīga + Ryga 10 134 km2 ir turim skaičiukus:

Riga + Pierīga gyventojų skaičius nuo 2020 iki 2024 metų pasikeitė taip: nuo 999 143 iki 996 626
Vilniaus apskrities gyventojų skaičius nuo 2020 iki 2024 metų pasikeitė taip: nuo 804 348 iki 868 251

Nepaisant situacijos su Ukraina ir imigrantų Ryga + Pierīga vis tiek sumažėjo, o Vilniaus apskritis paaugo įspūdingai, net virš 60 000. Pagal 2025 pradžios duomenis, dar paaugo iki 876 450. Jei taip ir toliau ne tik Vilniaus m. sav. aplenks Rygą bet ir visa Vilniaus apskritis aplenks visą Ryga + Pierīga regioną, nepaisant to kad jis plotu šiek tiek didesnis.


Šiaip pačios Rygos gyventojų skaičiaus mažėjimas nuo ~910 000 iki galimai mažiau kaip 600 000 2025 metų pradžioje (dar nėra duomenų) atrodo švelniai tariant tragiškai. Tirpsta skirtumas ir tarp Rygos bei Talino kuris auga (2024 buvo 457,572), nors aišku sunku būtų patikėti kad ir Talinui pavyks aplenkti Rygą.

dar pliusas, Talinas, Kauno didžio pagal plotą

[Stadionas]

Nesuprantu to džiaugsmo. Kas iš to, kad auga? Lagosas Nigerijoje, turbūt, sparčiausiai augantis miestas pasaulyje.

nes be žmonių nėra potencialo, Ryga tiesiog ko toliau to labiau bus didesnė Klaipėda.

[Obi-Wan Kenobi]

Žmonių, aišku, reikia. Žiūrint kokių, kokiose industrijose, kiek sukuriama pridėtinės vertės. Lagosas gal 10 kartų didesnis už Amsterdamą (metro area), bet Amsterdamo ekonominis ir kultūrinis potencialas, švelniai tariant, kiek didesnis nei Lagoso.

[Lettered]

Žmonių, aišku, reikia. Žiūrint kokių, kokiose industrijose, kiek sukuriama pridėtinės vertės. Lagosas gal 10 kartų didesnis už Amsterdamą (metro area), bet Amsterdamo ekonominis ir kultūrinis potencialas, švelniai tariant, kiek didesnis nei Lagoso.

Amsterdamas per paskutinius 10 ar 30 metų augo dar sparčiau nei Vilniuje. Nelabai įsivaizduoju klestinčio miesto, kuris neauga, kuriame nėra statybų, tik pilna apleistų pastatų, o gatvėse dominuoja pensininkai.

[Stadionas]

Žmonių, aišku, reikia. Žiūrint kokių, kokiose industrijose, kiek sukuriama pridėtinės vertės. Lagosas gal 10 kartų didesnis už Amsterdamą (metro area), bet Amsterdamo ekonominis ir kultūrinis potencialas, švelniai tariant, kiek didesnis nei Lagoso.

šio atvejų lyginam Rygą ir Vilnių, kur žmonių skaičius yra esminis faktorius potencialo atžvilgiu.

[Obi-Wan Kenobi]

Amsterdamas per paskutinius 10 ar 30 metų augo dar sparčiau nei Vilniuje. Nelabai įsivaizduoju klestinčio miesto, kuris neauga, kuriame nėra statybų, tik pilna apleistų pastatų, o gatvėse dominuoja pensininkai.

Aš taip pat. Bet dar neįsivaizduoju tokio dydžio augančio miesto Europoje be bėginio antžeminio ir/arba požeminio VT, be centrinio terminalo miesto centre, be lokalių miesto sub-centrų atskiruose rajonuose, be sutvarkytų centrinių gatvių, be tikro, ne Lindkedininio dviračių takų tinklo, be centrinės geležinkėlio stoties rajono. Tiksliau, įsivaizduoju, be, bet tai jau labiau Lagosas gaunasi.

[Gator]

Žmonių, aišku, reikia. Žiūrint kokių, kokiose industrijose, kiek sukuriama pridėtinės vertės. Lagosas gal 10 kartų didesnis už Amsterdamą (metro area), bet Amsterdamo ekonominis ir kultūrinis potencialas, švelniai tariant, kiek didesnis nei Lagoso.

Kaip tu išvis gali tokius kvailus lyginimus daryti. Niekas nesako, kad kuo didesnis miestas pasaulyje tuo geriau gyvena. Lygina jis Afriką su Europa rimtų veidu, kosmosėlis... Po tokios logikos tikrai nebebaisu tavo prognozės l, kad Rusija garantuotai puoš Lietuvą po kelių metų, nes mąstymo sugebėjimai tai tragiški

Kalba yra, kad bet koks Europos miestas gyvens geriau jei jo gelbėtojų kiekis bus sveikai augantis. Ar tu šiaip sau galvoji mes ir visa Europą nori skatinti gimstamumą? Būtent kad būtų pakankamai gyventojų ekonomikos augimui.

[Dundorfas]

Amsterdamas per paskutinius 10 ar 30 metų augo dar sparčiau nei Vilniuje. Nelabai įsivaizduoju klestinčio miesto, kuris neauga, kuriame nėra statybų, tik pilna apleistų pastatų, o gatvėse dominuoja pensininkai.

Bet tai čia naujas trendas kuris bus II lygio miestuose ir šalyse pradžioje didžiuosiuose vakaruose, vėliau po biški plis po pasaulį. Ilgas trendas kuris jau prasidėjo ir tesis .. 80 metų smth.
Kažkaip visi labai mėgsta tą linijinė logiką, jei kažkoks trendas buvo tai jis tesis iki begalybės. Trendai keičiasi, banguoja du žingsniai į priekį vienas atgal, bet juda į priekį. Galbūt ne visalaik tokį kokios norėtumėme pvz demokratijos saulėlydis visame pasaulyje, vietoje to autokratinis pasaulis visur gal.

[bato_usai]

Jei Vilnius Rygą pralenkė pagal gyventojų skaičių, tai Taliną pagal pragyvenimo lygį. Bent jau pagal Numbeo. Šiam momentui rodo, kad įvertinus pajamas ir kainas, vilniečiai +8.5% gyvena geriau nei taliniečiai. Aišku kaip ir visus kitus, taip ir šitą rodiklį reikia vertinti atsargiai ir visgi, kad Vilnius ten lenktų Taliną, tą matau pirmą kartą, galbūt estų ekonominė stagnacija jau duoda apie save žinoti.

Jeigu estai sulygintų mokesčius su lietuviškais, tai atlenktų atgal. Nes įperkamumas yra praktiškai vienodas, bet kainų skirtumas, bent paskutinį kartą lankantis, vis dar stebino. Tai čia didesnis klausimas yra prioritetų – aš žymiai mieliau matyčiau Vilnių pralenktą Talino pagal pragyvenimą, jeigu mes pavyzdžiui turėtume identiškai gerą švietimo sistemą Estiškai.

2024 m. duomenų eilutės: