Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[Tomas]

Nyderlanduose zebrai ant dviračių takų nepiešiami, nes perteklinis reguliavimas reikalingas tik debilų visuomenėms. Tikiuosi tokie "išradimai" iki mūsų niekada neateis.

[mantasm]

Priklauso nuo vietos. Yra probleminių vietų kur reiktų. Aišku galima išspręsti ir tiesiog perstatant infrastruktūrą, kad tų probleminių vietų nebūtų.Bet zebras pigiau.

[Tomas]

Zebrai piešiami ant dviračių takų ten, kur naudojama atgyvenusi dviračių tako nupiešto ant važiuojamosios dalies koncepcija (Tallinne, Kopenhagoje ir pan.). Tai nėra tas kelias, kuriuo reiktų eiti. Gerai, kad ir neiname.

[mantasm]

Neiname, o važiuojame

Talino perėjos atveju, dvirtakis buvo ne ant važiuojamosios dalies nupieštas.

[PoDV]

Pamenu Taline pėsčiųjų perėją per dvirtakį mačiau jau kokiais 2008ais. Dar keli dešimtmečiai ir iki mūsų ateis šitas išradimas.

Koks išradimas, praktiškai mano kieme yra tos dviračių takų pėsčiųjų perėjos Kurios velnei žino ar iš vis reikalingas. NL nenaudoja, ir manau Vilnius taip pat gerai daro, kad nepiešia. Nebent kur pėsčiųjų perėjos per automobilių gatvę, ir tiesiog zebro pratęsimas per perėją, berods ir NL tokius žymi.
Jau geriau suprojektuot taką, kad nereikėtų (ar minimizuoti poreikį) vesti pėsčiųjų papildomu ženklinimu.

[mantasm]

Koks išradimas, praktiškai mano kieme yra tos dviračių takų pėsčiųjų perėjos Kurios velnei žino ar iš vis reikalingas. NL nenaudoja, ir manau Vilnius taip pat gerai daro, kad nepiešia. Nebent kur pėsčiųjų perėjos per automobilių gatvę, ir tiesiog zebro pratęsimas per perėją, berods ir NL tokius žymi.
Jau geriau suprojektuot taką, kad nereikėtų (ar minimizuoti poreikį) vesti pėsčiųjų papildomu ženklinimu.

Sakyčiau zebro reikia ne tiek pėstiesiems pereit, kiek dviratininkams priminti, kad toje vietoje didelė tikimybė pėsčiųjų Ir nekuriose vietose labai reiktų. Gal dar ir kokių gulinčių policininkų kaip Japonijoje.

[Stadionas]

Esme pradeti daryti, o ne virkauti kaip cia dauguma matau megsta.

čia iš serijos kaip LGBT atstovui pasakyt eik ir pasidaryk tu partneryste ko čia virkauji

[Kaid]

Nyderlanduose zebrai ant dviračių takų nepiešiami, nes perteklinis reguliavimas reikalingas tik debilų visuomenėms. Tikiuosi tokie "išradimai" iki mūsų niekada neateis.

Melas.

Ir "piešiami", ir "nepiešiami"

https://www.google.com/maps/@52.3510...8192?entry=ttu

https://www.google.com/maps/@52.0955...8192?entry=ttu

[PoDV]

Yra ir Vilniuje zebrų per dviračių takus.
https://goo.gl/maps/3DzdS8utkjNrfCEs9

[Lappeenranta]

ALV77 Įdomu skaityti Jūsų įžvalgas. O kartais čia ne Jūsų namas? Sakėt Taline gyvenat 11 metų

[MedinisStrazdas]

Ar manote, kad dabar visose tokiose gatvese reikia pripaisyt abiem pusem po viena A juosta? Ka turesime, miesta israizyta 6 juostu asfalto laukais, o A juostom vaziuos visi kas ne myznius?
As asmeniskai manau kad Narbuvo gatves vidury turi eiti tramvajus. Jis nuimtu masinu kieki piko metu, tuomet nebutu tiek kamsciu ir nereiketu troleibusams stoveti 10 minuciu kad pravaziuoti 500 metru.

manau kad VISUR kur yra intensyvus VT eismas privalo būti A juostos. Ir jos turi būti A, o ne A+, nes elektromobiliai taip pat užkemša jas ir jų tik daugės.

Aš sutinku kad turi būti tramvajus, bet puikiai žinom kad to iki 2050 m. nebus.

Sakyčiau zebro reikia ne tiek pėstiesiems pereit, kiek dviratininkams priminti, kad toje vietoje didelė tikimybė pėsčiųjų Ir nekuriose vietose labai reiktų. Gal dar ir kokių gulinčių policininkų kaip Japonijoje.

Reikėtu ir priminti dviratininkams, kad ten pėsčiojo pirmenybė, nes dabar labai nepatenkinti būna jeigu bandai pereiti dviračių taką.

[ALV77]

ALV77 Įdomu skaityti Jūsų įžvalgas. O kartais čia ne Jūsų namas? Sakėt Taline gyvenat 11 metų

hehehehe geras. Ne, gyvenu kitoje miesto puseje. Bet visai daug lietuviu gali sutikti Estijoje. Daugiau nei atrodytu, nes maza salis ir mazai atsiskiedzia. Zinau, kad yra ir visai aktyvi bendruomene, yra zmoniu gyvenanciu nuo senu laiku, kur kartais net vaikai beveik nebesneka lietuviskai.

[John]

Lithuania Explained padarė video Vilnius vs Ryga

[Vilniaus gyventojas]

Kas žiūrėjot video ir skaitėt komentarus dažnai paminimas tramvajus, kad labai gaila, jog Vilnius jo neturi. Tai kas sako, jog bėginis transportas Vilniui nereikalingas, labai klystat

[PoDV]

Lithuania Explained padarė video Vilnius vs Ryga

Kažkada Rygos centro dideli pastatai buvo savaime suprantamas dalykas, nes pagal nutylėjimą 1.5x-2x didesnis miestas už Vilnių.
Dabar kai susilygino gyventojų skaičius, Vilniaus centro mažumą kažkiek kompensuoja naujos statybos taškai ir tas faktas, kad naudoja imigracijos iš mažesnių miestų potencialą. Rygos centras jaučiasi, kad sensta, nevyksta gyvybė. Rygos NMC užuomazga kitam Daugavos krante irgi labai pasijaučia kokia neišnaudota, kai pagalvoji kokio dydžio Vilniaus NMC ir jo apimtis. Net Kaune visokių statybų ir atnaujinimų centre pasitaiko dažniau nei Rygos centre.
Dar kas nepatiko, kad Ryga labai car-centric, daug ploto automobiliams draskytis, ypač tas jaučiasi Centre. Vilnius irgi linkęs į car centric, bet Vilniaus centras kaip tik paliko įspūdį, kad nesijaučia visur plačios magistralės, tiesiog atskirų eismo juostų pločiai neadekvatūs ir eismas/parkavimas chaotiškas.

Tačiau didelis liuks Rygai už 19-20 a. Centrą ir tramvajus. Čia yra Rygos vertybė prieš Vilnių.
Senamiestis ir Bastėjos kalno parkas iš vis Vakarų Europos urbanizmo expierence, kurio niekur Lietuvoje neteko pajausti.

[Obi-Wan Kenobi]

Na tik nereikia neurotiškai inkšt ir varyt ant Vilniaus. Mūsų savivaldybė taip pat turi paramos programą ir ji puikiai veikia!

[Kaštonas]

https://www.youtube.com/watch?v=BmL6wrhEiJ4

Gana megijiskas vlogas, bet atkreipia demesi i problemas, daug kartu diskutuotas siame forume - pastatai Naujamiestyje atrodo "run down" (tipo patvirtina jo stereotipus pie Rytu Europa ir Lietuva). Jie taip aisku atrodo del zymiuju simasiniu zaliuju maisu ir apleistu fasadu. Jam tai asocijuojasi su nesaugumu (aisku, tai visiska neteisybe). Taip pat atkreipiama demesi,kad "in major city" nera daug transporto - tik autobusai. Manau, simboliska Vilniui, kad vlogas baigiamas ant Gelezinio Vilko ("Pedagoginio") tilto, kur atsidure sekdamas Google Maps kaip grizti i centra, kur ikalintas griuvanciame tilte and ypac siauro saligtavio ir autobano del milzinisko triuksmo vos prakalbeti gali (nors apie tai ir nieko nekomentuoja).

Aš manau, kad čia toks žmogus deja. Gerai, kad neturi daug followeriu. Pažiūrėkit, ką jis pasako sekančiame video jau būdamas Rygoje apie Lietuvą, per pirmas 30 sekundžių.

https://www.youtube.com/watch?v=SirS_worG2g

Nemanau, kad į tokius verta kreipti dėmesį.

[TIME]

Beje, tolimesniuose vloguose Is Latvijos ir Estijos, reziumuoja kad Ryga kazkiek primena Vilniu, bet yra geresnis miestas, o Talinas yra zymiai geresnis tiek uz Ryga, tiek uz Vilniu.

[evvt]

Tokiem turistam kurie nesibasto po miesto pakraščius ir užkaborius o tik po centrą, Vilnius vs Riga pateiktas įspūdis labai teisingas. Išvis jausmas toks kad skirtingi kalibrai bet kurioj sritį. Ir tai turbūt liks visam laikui ir daugmaž turbūt visais atvejais: ir pvz jeigu atsirastų pinigų Naujamiestį iš šiukšlyno prikelt ir jeigu Vilniaus populiacija aplenktų Rygos(žinoma su jos priemiesčiais). Vistik 19amžiaus Vilnius daug mažiau turi. Tai kažin ar kas čia padės
Tiesiog, nesupykit bet šiai minutei Vilniaus centras prieš Rygą atrodo visiškas ... gal nepykdysiu čia forume ura-vilnius-patriotų jei tokių yra.

[Sula]

Tiesiog, nesupykit bet šiai minutei Vilniaus centras prieš Rygą atrodo visiškas ... gal nepykdysiu čia forume ura-vilnius-patriotų jei tokių yra.

Suintrigavot. Teks aplankyti vėl Rygą po ilgesnės pertaukos.