BY. Sprogimas Minsko metro 2011.04.11

[Zosys]

Jėzau Kristau, jis visai pamišęs, ar ką? Su mažamečiu vaiku nuėjo į kruviną terakto vietą. Ką ten vaikui veikti?

http://www.tvr.by/rus/president.asp?id=46461

[oranger]

Jėzau Kristau, jis visai pamišęs, ar ką? Su mažamečiu vaiku nuėjo į kruviną terakto vietą. Ką ten vaikui veikti?

http://www.tvr.by/rus/president.asp?id=46461

Sunku suvokti...
Galimi du variantai: arba toks spartaniškas auklėjimas, arba tokia savotiška "priedanga".

[Zosys]

arba neadekvatas

[[sp]]

Jėzau Kristau, jis visai pamišęs, ar ką? Su mažamečiu vaiku nuėjo į kruviną terakto vietą. Ką ten vaikui veikti?

http://www.tvr.by/rus/president.asp?id=46461

o tai ką, naujiena?

P.S. nesigylinau ir nieko nežinau, bet kažkodėl ir man atrodo kad batkai šis įvykis yra labiau naudingas negu kam nors kitam, dabar galima imtis "daryti tvarką"...

[Zosys]

Duodamas nurodymus "jėgos struktūroms" Lukašenka uždavė eilę klausimų. Vienas iš jų: "Kam buvo nenaudingas stabilumas Baltarusijoje?". Na visų pirma, nieko sau "stabilumas", na bet sakykim. Antra, kaip galima objektyviai tirti teraktą, jei tyrimo užduotyje jau suformuluotas atsakymas: suprask - naudinga tiems, kurie nenori "stabilumo" Baltarusijoje.

Gal forume yra studijuojančių psichologiją? Įdomu, ką reiškia, kai žmogus kalbėdamas šnairuoja iš padilbų ir įsitrižai šokinėja akys?

[Edvard]

A. Lukašenka apie sprogima metro. (video)
А. Лукашенко о взрыве в метро (видео)

http://charter97.org/ru/news/2011/4/11/37626/

[Combat]

1. Pavienio individo veiksmas su siekiu atkeršyti visiems, kuriems įmanoma;

2. CŽV – planas „B“, nes nepavyko planas „A“ („džinsinė revoliucija“); bent tokiu būdu bandys numušti reitingus Lukašenkai.

[oranger]

CŽV – planas „B“, nes nepavyko planas „A“ („džinsinė revoliucija“); bent tokiu būdu bandys numušti reitingus Lukašenkai.

O Dieve, šitas vėl savo plokštelę suka...
Turbūt "USčenka" su "Sukašviliu" bombą padėjo. O "baltosios pėdkelnės" į ją šovė kad sprogtų...

[oranger]

kažkodėl žmonės, kurie buvo ten, kaba priešingai.

Kokie žmonės ir ką jie kalba? Sunku suprasti.

[oranger]

Kalba apie gyvenimo lygį, gyventojų užimtumą, socialinę politiką, valdžios rūpinimąsi ne turtingųjų, o eilinių žmonių interesais, ir taip toliau. Turi jie aišku ir problemų, bet nėra jos tokios aštrios kaip Lietuvoje, iš kurios darbingo amžiaus jauni žmonės baigia pabėgti, o likę vos randa darbus su VU diplomais. Apskritai, keistas toks kai kurių jėgų rūpestis truks plyš pakeisti Baltarusijos režimą. Kam ši šalis kada grasino, kam kėlė pavojų? Jie niekur nelenda, bet kažkodėl kliūna kaip rakštis kažkurioje vietoje.

Kas kalba? Komuniagos, kurie ten 20 metų iš šiltos Lietuvos kojų nekėlė. Nepasakok man apie tą "rojų" prašau, čia ne ta tema.

[Zosys]

Aš tik vieno niekaip nesuprantu. Kodėl tavo nario skydelyje parašyta - "Miestas: Vilnius". Nu ko tu čia kankiniesi? Ko? Lauki, kol tau paminklą proletarai pastatys? Dar ne duok Dieve CŽV ims ir nukankins kur nors prie džinsų parduotuvės pagal "džinsų revoliucijos" planą.

[oranger]

Grįžtant nuo nesąmonių apie ČŽV ir "džinsinius sąmokslus" į protingus apmąstymus:
sunku pasakyti, kam tai naudinga, netikiu, kad tai opozicijos arba pozicijos darbas. Pradedu galvoti apie kažkokią trečią jėgą šalyje, kuri mums dar nežinoma.

[ACC]

Jei už to stovi Baltarusijos/Rusijos spec. tarnybos:

1. Atrandamas priešas. Pats Lukašenka posėdyje aiškina, kad 'jie nepaliks mūsų ramybėje'.

2. Nukreipiamas dėmesys nuo ekonominių problemų.

3. Atsiranda galimybė prisidengus 'kovai su terorizmu' susitvarkyti su opozicija ir užkirsti kelią galimiems neramumams šalyje (ypač turint galvoje Egipto, Tuniso, Libijos ir kt. arabų režimų atvejus).

Jei už to stovi užsienio spec. tarnybos, toks teroro aktas būtų bandymas sukelti suirutę ir parodyti, kad Lukašenka nebesusitvarko šalyje. Nors man asmeniškai, ši versija neatrodo labai įtikinama, juo labiau, kad posėdžio pabaigoje pats Lukašenka 'prisiima kaltę'. Arba sukelti įtarimus, kad tai 'Lukašenkos rankų darbas'.

Opozicijai tokio išpuolio organizavimas lygus mirties nuosprendžiui.

Atskiro individo išpuolis, galbūt irgi įmanomas.

Na ir dar kaukaziečiai lieka.

Daugiau tų variantų kaip ir nelabai yra...

[Edvard]

Baltarusija skelbia nustačiusi sprogimo Minsko metro vykdytoją, mieste sustiprintas saugumas, išpuolis pareikalavo jau 12 aukų (nuotraukos, papildyta 09 val. 25 min., 2 video)

[Čikupakas]

Kas čia buvo tai velniai žino ir kažin ar mes kada nors teisybę susžinosim. Aišku tik tai, kad Lukašenka baltarusiams pateiks taip, kaip jam pačiam naudingiausia.

[Edvard]

Specialistai iš JK, Izraelio ir Rusijos atvyks šiandien Baltarusijos sostinė, tam kad padėti tyrime.

[oranger]

Belieka vakarų jėgos ir opozicija - jiems Baltarusija senai ašku, kad kaip rakštis (tik neiašku kodėl taip siekiama bet kokia kaina keisti režimą šalyje, kuri niekur nelenda, niekam nekeliai grėsmės - tiesiog gyvena sau ramiai ir tiek). Bet kad kažkam ši šalis kliūna ir stengiamasi ją pertvarkyti taip, kaip būtų patogiau vakarams - akivaizdu.

Seniai laikas atsisakyti kvailų mąstymo stereotipų.

[index]

Taip taip. Tik opozicija ir vykdys teroro aktą prieš savo šalies piliečius (Jeigu būtų kokią prezidentūrą, ar Batkos limuziną sprogdinę, kitas reikalas) kai jiems ir taip nesaldu, kad atsirastų pretekstas juos išvis sunaikint ir susodint į kalėjimus...

[senasnamas]

Straipsnis po kažkiek panašaus 2008 m. sprogimo. Kai kurie pasamprotavimai tinka ir šiandienai.
Po sprogimo A. Lukašenka giria... demokratinę opoziciją

Versija "Lukašenka pats" mažai įtikinama, nes po ano sprogimo opozicija nebuvo kažkaip baudžiama. Bent jau negirdėjau, kad po to sprogimo šalyje būtų kas nors pasikeitę. Aišku, reikės žiūrėti, ką darys šį kartą.
Rusijos versija irgi sunkiai įtikinama - nors ir ne visada su Lukašenka susikalba, tačiau su bet kuriuo kitu Baltarusijos vadovu kalbėtis būtų dar sunkiau.
Čečėnai ir talibai Baltarusijai neaktualu. Į chuliganišką "pasismaginimą" irgi nepanašu. Į nelaimingą atsitikimą tuo labiau. Tai nelabai kas belieka.
Abu sprogimai vyko netoli prezidento - tai kaip ir ženklas, kam jie skirti. Aišku, tokiais sprogimais niekas nesitiki Lukašenkos pribaigti, tačiau psichologinis poveikis didelis. O situacija tiek tarptautinė, tiek vidinė yra palanki tokiems "darbams": valiutos devalvacija, didelis deficitas, judėjimai prieš autoritarinius režimus kitose šalyse.

[oranger]

Dar niekam nežinoma "trečia vidinė jėga", man taip atrodo. Kokie nors Lukašenkos priešai, bet ne iš "demokratinės opozicijos" aplinkos. Labiau panašu į kokios nors potencialios "karinės chuntos" darbą.