LT-LT. "Lietuva -lietuviams" ir kiti ekstremistai

[index]

Dėl svastikos - maža kada kas kokį simbolį kur panaudojo. Pasiimi bet kokį simbolį, panaudoji blogiems tikslams, ir viskas - jis jau nenaudotinas amžiams, nors pirminė jo reikšmė buvo kitokia? Jeigu kas nors kryžių panaudos "ne ten", tai krikščionys turės atsisakyti kryžiaus?

O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių. Nors visą laiką tapatinau ir tapatinsiu save su paprasta darbo liaudimi, ne su elitu. Galima drausti simboliką, bet žmonės vistiek mąsto ir mąstys, apie ką negalima kalbėti viešai - kalbės virtuvėse.

Jei atsiras kokia politinė grupuotė, kuri savo simboliu pasirinkusi kryžių sukels pasaulinį karą ir genocidą tai naudoti jį taps mažų mažiausiai nekorektiška ir teks pasieškoti kito (o ilgą laiką kryžius ir nebuvo krikščionių pagrindinis simbolis).

Nors, palauk, dėl kažko panašaus musulmonai kryžiaus iki šiol labai nemyli.

Būtent drausti nereikia, ir man pats draudimas irgi labai nepatinka. Kitas dalykas, kad baisėtis ir piktintis dėl to, kad nešiojant kokį panašų simbolį žmonės į tave dėl to pradeda šnairuoti ir jausti antipatiją, vadinti naciu (jei tu su svastika) ar komuniaga (jei tu su raudona žvaigžde ar kūjų su pjautuvu) irgi yra keistoka.

p.s. Pavadinimai naudoti "liaudiški". Nieko asmeniško.

[Perfect]

Dėl svastikos - maža kada kas kokį simbolį kur panaudojo. Pasiimi bet kokį simbolį, panaudoji blogiems tikslams, ir viskas - jis jau nenaudotinas amžiams, nors pirminė jo reikšmė buvo kitokia? Jeigu kas nors kryžių panaudos "ne ten", tai krikščionys turės atsisakyti kryžiaus?

O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių. Nors visą laiką tapatinau ir tapatinsiu save su paprasta darbo liaudimi, ne su elitu. Galima drausti simboliką, bet žmonės vistiek mąsto ir mąstys, apie ką negalima kalbėti viešai - kalbės virtuvėse.

Svastika, taip kaip ji buvo vaizduojama ir naudojama senosiose kultūrose ir taip kaip ji buvo stilizuota ir naudota fašizmo yra dus skirtingi kontekstai, suteikiantys šiam simboliui skirtingas prasmes.

Tas pats ir su kitais simboliais.

[index]

Niekada nekeisčiau tūkstantmečio savo tikėjimo simbolio kryžiaus į jokį kitą, nesvarbu, kas tą simbolį panaudotų ir kokiais tikslais. Kas panaudojo - čia jų problemos, o ne krikščionių. Tas simbolis naudojamas beveik du tūkstantmečius. Nors turint omenyje dabartinę religijos griūtį postkrikščioniškoje civilizacijoje ir mažėjantį realiai tikinčių žmonių procentą visuomenėje, visai įmanoma, kad krikščionys nusileistų. Nes krikščionybės įtaka vis menkėja ir menkėja. Bet garantuoju, kad musulmonai savo pusmėnulio su žvaigžde į nieką niekada nekeistų - jie greičiau griežtai pasipriešintų tiems, kas bandytų jų simbolį ne ten panaudoti. Štai ir skirtumas tarp dviejų giminiškų to paties Šventojo Rašto religijų - vienos silpstančios, kitos vis dar stiprios.

Esmė, kad surasti kokį pakaitalą galbūt tektų vien tam, kad nesusilauktum nukentėjusiųjų priešiškumo. Pavaikščioti su raudonu kryžiu baltame fone po musulmonišką kraštą ar su musulmoniška simbolika po JAV redneckų miestelį juk nenorėtum, nesvarbu, kad neuždrausta. Arba simbolio tam tiesiog nereikia labai afišuoti.

O svastika, tarp kitko, buvo naudojama ir baltų. Jeigu kokiame kermošiuje pamatytume bobutę, pardavinėjančią tokias juostas:
http://y.delfi.lt/norm/8815/1419451_glSRMO.jpeg
Tai jau ta bobutė bus nacių ideologijos propaguotoja?

Ne. Kitas atvejis jei su tokia juosta vaikščiotų nacistinių pažiūrų skustagalvis. Esmė konstekste. Svastika nėra nacių simbolis kol ji yra ant juostos pas močiutę ar ant induistų šventyklos, bet tokia tampa jei naudoji politiniais tikslais.

[r08n]

O svastika, tarp kitko, buvo naudojama ir baltų. Jeigu kokiame kermošiuje pamatytume bobutę, pardavinėjančią tokias juostas:
http://y.delfi.lt/norm/8815/1419451_glSRMO.jpeg
Tai jau ta bobutė bus nacių ideologijos propaguotoja?

Čia rašo, kad taip:

[Taut.]

O svastika, tarp kitko, buvo naudojama ir baltų. Jeigu kokiame kermošiuje pamatytume bobutę, pardavinėjančią tokias juostas:
http://y.delfi.lt/norm/8815/1419451_glSRMO.jpeg
Tai jau ta bobutė bus nacių ideologijos propaguotoja?

Pasiruošimas Kaziuko mugei

[Kitas Džiugas]

Čia rašo, kad taip:

Atvaizdas

Tasai Kacas irgi rašo, kad svastikos (ne nacių) Lietuvoje legalizuotos

[Rimas_OK]

Aišku čia problema pas eisenos organizatorius, ne nuo to galo šviečia visuomenę.
Būdamas mėsininkas, juk nevaikščiotum su peiliu gatvėje, nors visuomenė ir kvaila, kad neatskiria mėsininko nuo bandito. O mokyti visuomenę reikia ne nuo vaikščiojimo su peiliu, o nuo švietimo, kas yra mėsininkas ir kas yra mėsininko darbo įrankis.

[Romas]

www.DELFI.lt 2013 m. kovo 11 d. 15:19
Mindaugas Jackevičius
Nepaisydami draudimo, nacionalistai vis tiek pražygiavo Gedimino prospektu

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...ifoto.delfi.lt

[Al1]

Ir gerai kad pražygiavo. Gavo gerą antausį valdžiažmogiai. Tačiau, kiek matyti iš reportažų, neturi prie ko antivalstybinės ir antitautinės jėgos prisikabinti...

[laimutis]

Ir gerai kad pražygiavo. Gavo gerą antausį valdžiažmogiai. Tačiau, kiek matyti iš reportažų, neturi prie ko antivalstybinės ir antitautinės jėgos prisikabinti...

Žiūrėjau ir nieko ten nepamačiau kas butų nusikalstama, o dėl šukių Lietuva lietuviams nieko įžeidžiančio nematau. Aišku jei ten rėkiama Juden raus ar kitaip tai tokiems debilams nepritariu.

[r08n]

D.Grybauskaitė: jūs sakote nacionalistai, o aš juos pavadinčiau tautiniu jaunimu
Patriotinio jaunimo eisena – vienintelė gyva Kovo 11-osios šventimo iniciatyva

[Al1]

Žinoma, kad nacionalistai ir tame nieko blogo. Nacionalistas yra tiesiog tarptautinis žodis, reiškiantis tautininką. Tik visokių liberastų, sionistų ir antifašistų nacionalistai jis yra prilyginti fašistams.

[Aleksas666]

O gal pradėkim nuo kito galo. Jeigu ne šitie, kuriuos sistemingai bandoma sustabdyti ir išvesti iš rikiuotės, tai tokie dalykai taptų nebe išimtimi, o norma, vaizdas iš mano langų:

[Al1]

Ir gerai, kad taptų norma. Nes dabar Lietuva užvaldyta tų, kuriems nerūpi nei tautos, nei valstybės ateitis - terūpi tik sava kišenė ir atidirbimas užsieniui. Ir šviežias pavyzdys: švietimo viceministro vizitas šiandien Seinuose - dar vienas smūgis lietuvybei ir Lenkijos lietuviams.

[Aleksio]

Žinoma, kad nacionalistai ir tame nieko blogo. Nacionalistas yra tiesiog tarptautinis žodis, reiškiantis tautininką. Tik visokių liberastų, sionistų ir antifašistų nacionalistai jis yra prilyginti fašistams.

AAaaa, kas atsitiko?! Al1 keikia antifašistus, Putleris su Lukašesku, ko gero, rauna sau paskutinius plaukus. Greitai eik į Belarusijos ambasadą ir prisipažink padaręs klaidą.

[Al1]

AAaaa, kas atsitiko?! Al1 keikia antifašistus, Putleris su Lukašesku, ko gero, rauna sau paskutinius plaukus. Greitai eik į Belarusijos ambasadą ir prisipažink padaręs klaidą.

Yra du antifašizmai - tai tarybinis ir liberastinis. Lietuvoje veikia liberastinis, kuris nieko bendro su Lukašenka ar Putinu neturi.

[Aleksio]

Yra du antifašizmai - tai tarybinis ir liberastinis. Lietuvoje veikia liberastinis, kuris nieko bendro su Lukašenka ar Putinu neturi.

Nu-nu... Įjunk BT ar RTR ir išgirsi, kad "Vilniaus gatvėmis žygiavo fašistuojantis jaunimas, todėl dujų kainos mažinti jiems negalima".

[Aleksas666]

Nu-nu... Įjunk BT ar RTR ir išgirsi, kad "Vilniaus gatvėmis žygiavo fašistuojantis jaunimas, todėl dujų kainos mažinti jiems negalima".

Jie vienaip ar antraip nemažintų dujų kainos, o šaukia dėl savo impotencijos ir tiek.

[index]

Yra du antifašizmai - tai tarybinis ir liberastinis. Lietuvoje veikia liberastinis, kuris nieko bendro su Lukašenka ar Putinu neturi.

Kvepia Orwellišku doublethink, arba kaip verčiama į lietuvių kalbą - dviminte.

[Al1]

Nieko nekvepia. Nei Rusijos, nei Blatarusijos žiniasklaida nekreipia jokio rimto dėmesio į tą eiseną. Dar apie pernykštę rašė daugiau, apie šios dienos - beveik nieko. Be to reikia atsiminti, kad Rusijoje žiniasklaida yra prorusiška ir provakarietiška (taigi ir proliberastiška). O tai, kad Kremlius pilnai kontroliuoja žiniasklaidą, tėra jankių ir landzbergistų mitas.