LT-LT. "Lietuva -lietuviams" ir kiti ekstremistai

[Sula]

Aš net neįsivaizduoju per, kurį galą čia nacizmą įžvelgt, Lietuvoje net sąlygų susikurti bent menkai nacizmo formai nėra. Apie nacizmą negali būti ir daugeliu atvėjų net nėra kalbos, nebent atsirastų žmonių nežinančių skirtumo tarp šių sąvokų arba sąmoningai jas maišytų.

Pagal apibrėžimą nacizmas neturi bazės Lietuvoje, kol ji neinkorporuota į kitą totalitarinį darinį, bet jo sekėjų yra palyginti nemažai. Nacistinė Vokietija ir jos ideologija yra liaupsinama ir garbinama. Nuo viešų išpuolių saugo tik įstatymai, ir, kaip sakiau, palyginti siaura bazė.

[Aleksas666]

Kokiais 1923 Europoje nedaug kas žinojo apie tokį Hitlerį ir nesvajojo apie galimą nacizmą. Bet po kurio laiko apie jį visi sužinojo.

Lietuva ne Vokietija, 65mln. gyventojų + dar apie 50mln. vokiškai kalbančių iš kitų šalių neturi. O jei kitu aspektu pažiūrėt Patackas per senas, o Murza(Gervaldas) jau seniai pakeitė savo pažiūras. Kvaila net svarstyti net teorines galimybės, jog Lietuvoje atsiras kažkoks Hitleris, kuris įves nacizmą, nes jau tada pigiau bus deginti pinigus, nei dujas ir gyventojai aiškiai nepritartų tam.

[Aleksas666]

Pagal apibrėžimą nacizmas neturi bazės Lietuvoje, kol ji neinkorporuota į kitą totalitarinį darinį, bet jo sekėjų yra palyginti nemažai. Nacistinė Vokietija ir jos ideologija yra liaupsinama ir garbinama. Nuo viešų išpuolių saugo tik įstatymai, ir, kaip sakiau, palyginti siaura bazė.

Pasekiejų yra visur, ypač daug Rusijoje, bet ten niekas to nekelia į viešumą, nes net ir ten jie neturi realių galimybių daryt kažkokią įtaką ar perversmus.

[Sula]

Pasekiejų yra visur, ypač daug Rusijoje, bet ten niekas to nekelia į viešumą, nes net ir ten jie neturi realių galimybių daryt kažkokią įtaką ar perversmus.

Bet kam agituoti "už demokratiją" ir leist ekstremistams siautėti?

[MikasRidikas]

Pasekiejų yra visur, ypač daug Rusijoje, bet ten niekas to nekelia į viešumą, nes net ir ten jie neturi realių galimybių daryt kažkokią įtaką ar perversmus.

Vokietijoje irgi pradžioje nacistai atrodė kaip marginalai ir niekas rimtai nevertino jų, kaip rimtos jėgos, potencialiai ateisiančios į valdžią.

[Aleksas666]

Bet kam agituoti "už demokratiją" ir leist ekstremistams siautėti?

Demokratijos principas ir yra leisti žmonėms reikšti savo nuomonę. Vaizdžiai tariant neleidžiant vaikui rūkyti arba gerti, jis elgsis priešingai, nes visalaik smalsu patirti, tai kas neleistina. Lietuvoje šis reiškinys būtų net labiau įšišaknyjęs, jei būtų draudžiama, pakartosiu Rusijos atvejį, kur formuojąsi Neonacių sukarintos grupuotės, ir ko gero ne veltui ten 50% visų pasaulio neonacių yra būtent ten, tai Rusija draudžia bet kokius renginius ir praktiškai bet ką susijusio su Nacizmu ir rezultatas paprastas-šnipštas.

Vokietijoje irgi pradžioje nacistai atrodė kaip marginalai ir niekas rimtai nevertino jų, kaip rimtos jėgos, potencialiai ateisiančios į valdžią.

#501

[r08n]

Bet kam agituoti "už demokratiją" ir leist ekstremistams siautėti?

Apie ką čia?

[digital]

http://rokiskis.popo.lt/2013/03/16/n...-kiti-zodziai/ - tinka labai daugeliui temų. Šiaip tikrai labai geras straipsnis, suinvestuota daug laiko ir tikrai kokybiškai parašytas. Respektas. Skiriu visokiems combatams ir Al1.

[J.U.]

http://rokiskis.popo.lt/2013/03/16/n...-kiti-zodziai/ - tinka labai daugeliui temų. Šiaip tikrai labai geras straipsnis, suinvestuota daug laiko ir tikrai kokybiškai parašytas. Respektas. Skiriu visokiems combatams ir Al1.

Dar neprošal jiems būtų paskaityti Rusijos žurnalistės straipsnį:
http://www.ekspertai.eu/budeliai-ir-aukos/

[MikasRidikas]

http://rokiskis.popo.lt/2013/03/16/n...-kiti-zodziai/ - tinka labai daugeliui temų. Šiaip tikrai labai geras straipsnis, suinvestuota daug laiko ir tikrai kokybiškai parašytas. Respektas. Skiriu visokiems combatams ir Al1.

Puikus straipsnis informacijos prasme. Bet jau tas tonas tonas. Užkalnio mokyklos atstovas. Nejaugi tikrai žmonėms atrodo, kad niekinant kitų kad ir neadekvačią nuomonę, tyčiojantis iš jų, vadinant idiotais - galima pasiekti norimą rezultatą, t.y. pakeisti nuomonę būtent tų, iš kurių tyčiojiesi?

[Lettered]

Puikus straipsnis informacijos prasme. Bet jau tas tonas tonas. Užkalnio mokyklos atstovas. Nejaugi tikrai žmonėms atrodo, kad niekinant kitų kad ir neadekvačią nuomonę, tyčiojantis iš jų, vadinant idiotais - galima pasiekti norimą rezultatą, t.y. pakeisti nuomonę būtent tų, iš kurių tyčiojiesi?

Pritariu, nors dauguma, kas parašyta tiesa, bet su tokio agresyvaus ir nekultūringo mentaliteto žmonėmis nesinorėtų jokių reikalų turėti gyvenime.

[senasnamas]

Kartais ir delfi nustebina. Apie makdonaldinį kosmopolitizmą:
D.Paukštė. Globalizmo dalgis pakliuvo ant akmens?

Šios mintys ne mano ir ne kokio nors radikalo iš Vakarų Europos. Jų autorius – žinomas ir gerbiamas žmogus Vokietijoje Tilas Sarracinas - politikas, socialdemokratas, Vokietijos federalinio banko direktorių tarybos narys, parašęs knygą „Vokietijos susinaikinimas“. Jis išgyveno stiprų valdžios puolimą, tačiau pelnė visuomenės pripažinimą. Be šitos knygos Vokietijos kanclerė Angela Merkel nebūtų ištarusi savo garsiosios frazės: „multikultūralizmo politika žlugo“.
Juk neatsitiktinai Jungtinės Karalystės, Prancūzijos ir, galiausiai, Vokietijos vadovai beveik tuo pačiu metu išreiškė mintį dėl vykdytos multikultūriškumo politikos pasekmių jų šalyse. Tokia politikų pozicija patvirtina, kad imigrantus priimanti kultūra nestos į vieną gretą su atvykusiomis. Aiškiai pareiškiama: gali būti kitoks, bet valstybę, į kurią atvykai ir tautą, kurioje gyvensi, privalai gerbti. Tai reiškia, kad vietinė kultūra ir toliau liks dominuojanti. Senoji Europa pradėjo praktinę multikultūriškumo korekciją?

O Lietuvoje kol kas girdime tokius mūsų valstybės vadovų ir jų patarėjų pasisakymus: „išsikovojome teisę laisvai emigruoti iš Tėvynės“ (A.Kubilius), „...turime suprasti kitas kultūras, būti tolerantiški ... , o ne koncentruotis , kaip išlaikyti lietuvybę ir savitas savybes, kurių iš tikrųjų nėra“ (M.Dargužaitė – buvusio premjero patarėja).

Eiliniams žmonėms globalizmo nereikia, kai kurių šalių vadovams irgi nereikia, tai kam jis reikalingas?
Tarp daugelio pesimistinių komentarų yra vienas optimistinis:

Praktikoje iš musulmonės neatimsi maišo, marokietis ramiai šlapinsis ant tūkstantmečio Italijos kultūros paminklo, o indas iškilmingai tuštinsis gatvės viduryje. Taip, kad nesibaiminkim iki globalizacijos lygiai taip pat toli kaip iki visuotinio komunizmo, kurį turėjome pasiekti 1980 metais ))

O taip turėtų atrodyti galutinis etapas :

Gausit vandens gurksni per diena,duonos kriaukslele ir lenksit nugara,saugomas videokameru,sargybiniu ir dronu.

[digital]

Puikus straipsnis informacijos prasme. Bet jau tas tonas tonas. Užkalnio mokyklos atstovas. Nejaugi tikrai žmonėms atrodo, kad niekinant kitų kad ir neadekvačią nuomonę, tyčiojantis iš jų, vadinant idiotais - galima pasiekti norimą rezultatą, t.y. pakeisti nuomonę būtent tų, iš kurių tyčiojiesi?

Matyt būtent tokiems idiotams truputį pagražintas straipsnis lryte - http://www.lrytas.lt/sroves/zvilgsni...-okupacija.htm

[Kristisz]

Nėra visai neįmanoma, kad Mauricas apie tai galvoja. Mauricas, nors ir nėra baisiai aštrus ir matyt negali pasigirti dideliu IQ ir žiniomis, bet bent jau panašus į tokį kuris gali turėti kažkokią, tegul ir klaidingą, nuomonę. Vis geriau, nei absoliučiai jokios nuomonės neturėjimas absoliučiai jokiu klausimu ir buvimas visiška mazgote.

Aš tai manau, kad Nausėda turi labai stiprią tradicinę nacionalistinę nuomonę. Tik apsimetinėja mazgote. Nes sunkiai sulauktų daug palaikymo jeigu muštųsi į krūtinę ir sakytų: aš toks pat nacis kaip ir Sinica su Kasčiūnu, už Lietuvą vyrai. Bet kai apsimeti aplinkoj nesigaudančia mazgote, tada labai patogu sakyti: va iš mano nesigaudančio neutralaus politiko taško dešinė ideologija skamba geriau. Ir va taip duodi savo nuomonei žymiai didesnį credibility.

[Gator]

Aš tai manau, kad Nausėda turi labai stiprią tradicinę nacionalistinę nuomonę. Tik apsimetinėja mazgote. Nes sunkiai sulauktų daug palaikymo jeigu muštųsi į krūtinę ir sakytų: aš toks pat nacis kaip ir Sinica su Kasčiūnu, už Lietuvą vyrai. Bet kai apsimeti aplinkoj nesigaudančia mazgote, tada labai patogu sakyti: va iš mano nesigaudančio neutralaus politiko taško dešinė ideologija skamba geriau. Ir va taip duodi savo nuomonei žymiai didesnį credibility.

Oho, JAV demokratų purvo pylimo taktika - jei nesi ekstremalus leftistas, tai esi nacis

[rmss]

Oho, JAV demokratų purvo pylimo taktika - jei nesi ekstremalus leftistas, tai esi nacis

nežinau, man atrodo, kad tai, jog Sinica dalyvauja eitynėse su fakelais, kuriose šaukiama "Lietuva lietuviams" ir plevėsuoja tautinis saulės simbolis (tikrai ne svastika, mirkt mirkt), biški padaro jį naciu.

Man kaip tik priešingas įspūdis susidarė kad tos kažkokios tradicinių pažiūrų apraiškos yra visiškai dirbtinės ir tėra grynas populizmas kaip ir gerovės valstybė, o realiai žmogus oportunistas ir nelabai turi tikrų pažiūrų. Priklausomai nuo karjeros vingių gali pabūti ir libertaru, ir socialistu.

Aišku norėtųsi padoraus žmogaus svarbiame poste bet matant visuomenės nuotaikas tai jis visai gali būti naudingas valstybei ir esamoje formoje.

Man dar labiau panašu, kad jis biški labiau vakarietiškų pažiūrų, bet tiesiog suprato Vilniuje niekada nelaimėsiantis ir jam nėra problema išverst kailį dėl savo reitingų/balsų kituose rinkimuose.

[Aleksio]

nežinau, man atrodo, kad tai, jog Sinica dalyvauja eitynėse su fakelais, kuriose šaukiama "Lietuva lietuviams" ir plevėsuoja tautinis saulės simbolis (tikrai ne svastika, mirkt mirkt), biški padaro jį naciu.

Ne naciu, o Lietuvos patriotu. Nacizmo jo veikloje nesimato.

[R.D.]

nežinau, man atrodo, kad tai, jog Sinica dalyvauja eitynėse su fakelais, kuriose šaukiama "Lietuva lietuviams" ir plevėsuoja tautinis saulės simbolis (tikrai ne svastika, mirkt mirkt), biški padaro jį naciu.

Nežinau kaip Jūs, bet tokie paistalai apie nacizmus kelia šiokį tokį susirūpinimą, ar kartais galvoje nėra kokios košės ar servelato dėl simbolikos, idiologijų, istorijos... Čia kaip Užkalnis komentavo klaipėdos Ievos Simonaitytės paminklo žodžius, viena galvos puse kalbėdamas apie kontekstą, o kitą tai ignoruodamas ir suvesdamas į kažkokias aliuzijas į nacizmą...

[rmss]

Nežinau kaip Jūs, bet tokie paistalai apie nacizmus kelia šiokį tokį susirūpinimą, ar kartais galvoje nėra kokios košės ar servelato dėl simbolikos, idiologijų, istorijos... Čia kaip Užkalnis komentavo klaipėdos Ievos Simonaitytės paminklo žodžius, viena galvos puse kalbėdamas apie kontekstą, o kitą tai ignoruodamas ir suvesdamas į kažkokias aliuzijas į nacizmą...

Toks pat neigimas, kaip ir propatriotų aiškinimas, kad svastika tik tautinis saulės simbolis

[Gator]

nežinau, man atrodo, kad tai, jog Sinica dalyvauja eitynėse su fakelais, kuriose šaukiama "Lietuva lietuviams" ir plevėsuoja tautinis saulės simbolis (tikrai ne svastika, mirkt mirkt), biški padaro jį naciu.

Aš kalbėjau apie Nausėdos pavadinimą naciu.