Policija nutraukė ikiteisminį tyrimą, tai turbūt galima šaudyti.
Valinsko ikiteisminio tyrimo niuansai labiau tiktų kitoje temoje - apie lenkus.
na ne, jis ragino šaudyti Tomaševskį, panašiai kaip Ramanauskas ragino šaudyt ruskaje radio besiklausančius. nei Valinsko nei Ramanausuko temos neturi nieko bendra su tautiniu klausimų (šiaip tikėtina nesąmonės ir kliedesiai labiau). tad jus pirmas pradėjot šiukšlint šią temą su straipsniu apie Ramanauską.
Štai labai šviežias vaizdas iš ukrainiečių drono. Rusai išstato 16 pasidavusių Ukrainos karių į eilutę ir juos sušaudo kažkur netoli Pokrovsko. Menkai tikėtina jog tai inscenizacija, nes į kūnus ir žemę smingančios kulkos matosi iš šiluminių žymių. Ar bus ažiotažas rusų visuomenėje kaip ir dėl Obersturmführerio Ramanausko vargšų prie duobių sušaudytų rusifikuotų lietuvių, ar tolesnis patogus tylos šydas? Jeigu kareiviams humanistinių sentimentų nejaučiat (kare kaip kare), tai galiu pradėt dėt vaizdus kaip Chersone ruseliai tyčia ir tikslingai, pramoniniais kiekiais dronais mėto užtaisus civiliams ant galvų (pastarasis fenomenas irgi ne itin aptarinėjamas prieš karą nusiteikusių rusų gretose, nors dėl to mums reiktų kaip reikiant sunerimti - jeigu jie tą daro itin rusifikuotame Chersone, įsivaizduokit ką jie padarytų su mumis).
Štai labai šviežias vaizdas iš ukrainiečių drono. Rusai išstato 16 pasidavusių ukrainos karių į eilutę ir juos sušaudo kažkur netoli Pokrovsko. Sakyčiau tikra kontroversija. Ar bus ažiotažas rusų visuomenjėje kaip dėl Ramanausko vargšų prie duobių sušaudytų rusifikuotų lietuvių, ar tolesnis patogus tylos šydas?
J&R rusofilų būrelis nemato tame problemos. Svarbiau maskolių pagailėt, juk jie tikrai prieš karą, nors nieko dėl to nedaro ir nedarys, o iki pradedant skraidyt dronams į naftos bazes buvo už karą. Bet dabar tai tikrai tikrai prieš!
Koroče, rebiatos, rasklad takoi, svarbiausia teksto gale: ruskij mir urodas atvažoja į pribaltiką, prigauna Lietuvos pilietę ant vedybų ir gauna vid na žitelstvo ir pradeda veistis jos bute. Už nieką nemoka, eilę metų smurtauja prieš lietuvę buto savininkę kol iš nepakenčiamo kvartiranto patampa okupantu ir lietuvės butą aneksuoja, savininkę išvaro.
Kaimynams trukdo tvarkytis daugiabučio namo ūkį, atsinaujinti elektros infrastruktūrą, dergiasi iš litovcų ir Lietuvos šalies kaip viskas čia blogai, neteisibė, jo ruskoje serdca išgyvena įniršį mūsų šaliai, bet sulaukęs iš aplinkinių pasiūlymų važiuoti atgal namo į pelkyną kažkodėl negrįžta, lieka čia kur neteisibė ir viskas blogai.
Po eilės metų LR pilietė pagaliau pasiekia realias priemones atgauti savo butą iš rusiško okupanto. Bet kadangi russkie ne zdajuca tai pas jį besiveržiančius teisinės valstybės nutarties vykdytojus - veikiausiai "nacistinio režimo atstovus" - padugnė ima šaudyti iš nelegaliai laikomos šturminės TTėškės. Žūsta beginklis advokatas, teisės studentė per plauką išgyvena, kliudomas policijos pareigūnas.
Bet russkie zdajoca / rusai pasiduoda visada kai tik iš priešininko gauną garantiją na polniyj razjob - t.y. "prybaltikos nacistiniam režimui" atvykus Aro pavidale (šlovė Jiems) russkij mir urodas išmeta savo nelegaliai laikomą TT pistoletą ir pasiduoda supakavimui.
Ir kaip Lietuvos Vidaus Reikalų Ministerija reaguoja į tokį ruSSiškos mikro-okupacijos ir fatalios agresijos atvejį prieš LR piliečius? Itin "logiškai":
"Šis incidentas įpareigoja mus labai atsakingai vertinti iniciatyvas dėl ginklų įsigijimo ir laikymo liberalizavimo. Turime sudėti visus įmanomus saugiklius, kad išvengtume skaudžių įvykių ir užtikrintume visuomenės saugumą".
Būtent dėl tos pačios nusikalstamos valdžios veiklos čia tokių MOSKALIOVŲ neaišku kiek privažiavo ir dėl Igorio MOSKALIOVO šturminės TTeškės - NELEGALAUS GINKLO - Jūs dabar litovcai ruoškitės sudėti savo legalius ginklus, ir naujų įsigyjimą galimai reikės pergalvoti!
Moskaliai ploja katučiu dėl mūsų VRM logikos!!!
JA PIERDOLE!!!!!!!!!
Prireikė mėnesio, kad LRT komisija skirtų paskat..., t.y. įspėjimą už tautinės neapykantos kurstymą ir dviejų mėnesių, kol LRT susiprotėjo išmesti rusų muzikos besiklausančius asmenis žudyti skatinantį konservatorių Ramanauską švelniai pabarti ir "nutraukti bendradarbiavimą".
Beje, dabar LRT "peliukai" tapo tokie apgailėtini, kad be jokio gailesčio juos visada galima praleisti ir persukti įrašą iki kito siužeto.
LRTK 2024.10.16 Už neapykantos kurstymą Algiui Ramanauskui skirtas įspėjimas
2024 m. spalio 16 d. Lietuvos radijo ir televizijos komisija (toliau – LRTK) skyrė įspėjimą Algiui Ramanauskui už draudžiamos informacijos platinimą dalijimosi vaizdo medžiaga platformos „YouTube“ paskyroje „Algis Ramanauskas“.
2024 m. rugsėjo 13 d. įkeltame vaizdo įraše laidos vedėjas Algis Ramanauskas, diskutuodamas su savo svečiu, teigė, kad reikia „atimti vaikus iš tėvų, kurie vaikšto su kroksais, klauso rusiškos muzikos ir žiūri rusiškus filmus bei tokius tėvus sušaudyt“. (...)
Atlikusi minėtos programos stebėseną ir įvertinusi minėtoje paskyroje paskleistą turinį, tikslą, kontekstą ir poveikį, LRTK padarė išvadą, kad laidoje buvo skleidžiama neapykanta bei kurstoma fiziškai susidoroti su žmonių grupe tautiniu pagrindu.
Algio Ramanausko argumentai, kad paskleista informacija buvo komedinio pobūdžio, nelaikomi pakankamais. Prisidengimas humoru negali būti naudojamas skatinant pažeminti atskiras žmonių grupes, t. y. skleidžiant neapykantos kalbą. Paskleista neapykantos kalba ištarta humoro forma dar labiau sustiprina paskleistą žinią, suteikiant jai lengvabūdiškumo, atsainumo. Neapykantos kurstymas rusų tautybės asmenims gali pasitartnauti ir sustiprinti Kremliaus propagandą dėl šios mažumos diskriminacijos Lietuvoje. Nagrinėjamu atveju neapykantą kurstanti kalba buvo skleidžiama ne sukurto personažo, o realaus asmens – Algio Ramanausko, todėl paskleista informacija labiau įtikinama.
Remiantis Visuomenės informavimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 3 punktu, tokią informaciją draudžiama skelbti visuomenės informavimo priemonėse.
Skirdama nuobaudą, LRTK įvertino tai, kad neapykantos naratyvas nebuvo vystomas visos laidos metu, frazė buvo ištarta vieną kartą galimai improvizuojant, be to, viešoje erdvėje matyti daug atvejų, kai Algis Ramanauskas teigiamai pasisako už Lietuvos rusus, neremiančius Kremliaus režimo. Savo Facebooko paskyroje jis už tai atsiprašė ir paaiškino savo išsakytos frazės priežastis.
Atsižvelgdama į visas aplinkybes, LRTK Algiui Ramanauskui skyrė įspėjimą.
BNS 2024.11.16 LRT nutraukė bendradarbiavimą su Algiu Ramanausku
Prokuratūrai atliekant tyrimą dėl galimo kurstymo smurtauti, visuomeninis transliuotojas LRT nutraukė bendradarbiavimą su televizijos laidų vedėju Algiu Ramanausku, skelbia naujienų agentūra BNS. (...)
„Pasikartojanti kontraversiška A. Ramanausko retorika viešojoje erdvėje nėra suderinama su šiais standartais ir kenkia LRT įvaizdžiui, todėl jo atliekamą peliuko vaidmenį „Dviračio žiniose“ perėmė kitas aktorius“, – teigiama BNS agentūrai atsiųstame LRT komentare. (...)
Žmonės pradėjo teirautis Lietuvos žmogaus teisių centro (LŽTC) centro, ar laidoje nebuvo kurstoma neapykanta ir neskatinama smurtauti.
„Sulaukėme žmonių reakcijų, klausiančių – ar šiuo pokalbiu A. Ramanauskas nekursto neapykantos bei neskatina smurtauti prieš asmenis dėl socialinės padėties ir kalbos? Peržiūrėjome įrašą – manome, kad žmonės klausia bei piktinasi pagrįstai. Pokalbyje yra nemažai vietų, kuriose, mūsų požiūriu, peržengiama saviraiškos laisvės riba ir kurstoma neapykanta“, – rašė LŽTC atstovai. Jie pateikė pokalbio fragmentus, kurie centro atstovams labiausiai užkliuvo: (...)
A. Ramanauskas . „Aš suprantu, kad tai ką aš noriu, kad būtų, tai čia yra tas utopiška ir aš suprantu tą. Bet įsivaizduokim namų ūkį, kur tėvas garsiai pasileidęs rusišką filmą, o mama klauso rusiškos muzikos garsiai. Tai juos... Čia klausimas tiktai, ką pirma padaryt: atimt vaikus ir po to juos sušaudyt ar prie vaikų juos... Ne, aišku, atimt vaikus ir po to. "(...)
Prireikė mėnesio, kad LRT komisija skirtų paskat..., t.y. įspėjimą už tautinės neapykantos kurstymą ir dviejų mėnesių, kol LRT susiprotėjo išmesti rusų muzikos besiklausančius asmenis žudyti skatinantį konservatorių Ramanauską švelniai pabarti ir "nutraukti bendradarbiavimą".
Beje, dabar LRT "peliukai" tapo tokie apgailėtini, kad be jokio gailesčio juos visada galima praleisti ir persukti įrašą iki kito siužeto.
Kaip suprantu jums dviejų mėnesių nepakako suprast, kad rusai ir besiklausantis rusiškos muzikos nėra tas pats. Klausimas ką jus aplamai žiūrit tose dviračių žiniose neturint humoro jausmo?
Ne visai supratau, kodėl ten buvo kurstymas susidoroti tautiniu pagrindu. Jis ten gi siūlė sušaudyti už rusiškų filmų ir muzikos naudojimą kasdienybėje - o tie asmenys gali būti ir lietuviai.
Aišku, jokiu būdu nepalaikau sušaudymų už tai. Jei kažkam labai įdomu "Slovo pacana" ar žavisi Kirkorovo kūryba - į sveikatą, skanaus. Tik mums gal ne visai pakeliui.
Viskas priklauso nuo issilavinimo lygio - kaip LT yra pakankamai vatniku, taip ir kacapstane pakanka normaliu zmoniu katrie yra situacijos ikaitai.
Taip. Tik dėl išsilavinimo lygio dar galima padiskutuot. Asmeniškai žinau apie akademikus visiškus vatnikus. Kaip ir būna visiškai neišsilavinusių, bet šviesių žmonių.
Jeigu būtų tik smegenų išplovimas, būtų easy. Bet ten žaidžia daugiau faktoriu, įskaitant šovinizmą ir turbūt kitus dalykus. Pats asmeniškai žinojau ne vieną vietinį Lietuvos rusą, kurie čia gimė, užaugo, gyveno/studijavo kitose ES šalyse, dalyvauja išsilavinusių ir highly skilled žmonių darbo rinkoje, per atostogas keliauja tikrai ne į Rusiją, naudoja Vakarų medijas ir t.t. Kitaip tariant, jie niekaip nėra užsidarę Russkij mir informacinėje erdvėje ir puikiai žino, kas vyksta tiek Rusijoje, tiek Lietuvoje, tiek likusiame pasaulyje. Nepaisant to, naratyvai, kurie iš jų sklinda, ypač po vieno kito alaus, yra iš esmės identiški tam, kas rodoma per Rusijos valstybines televizijas. Taip turbūt pasireiškia tam tikra kai kurių Lietuvos (Latvijos, Estijos etc.) rusų identiteto dalis, kuri gali galioti ir tiems, kieno smegenys nėra praplautos t.y. jie negyvena informacinio skurdo sąlygomis.
Taip turbūt pasireiškia tam tikra kai kurių Lietuvos (Latvijos, Estijos etc.) rusų identiteto dalis, kuri gali galioti ir tiems, kieno smegenys nėra praplautos t.y. jie negyvena informacinio skurdo sąlygomis.
Ne kai kurių, o beveik visų. Net ir tiems geriesiems rusams, kaip Voroncov, vis tiek pramuša karts nuo karto:
Kad ir kiek geriesiems rusams pilietybių pridalinsim, vis tiek giliai širdy mes jiems būsim nacikai.
Ne kai kurių, o beveik visų. Net ir tiems geriesiems rusams, kaip Voroncov, vis tiek pramuša karts nuo karto:
Kad ir kiek geriesiems rusams pilietybių pridalinsim, vis tiek giliai širdy mes jiems būsim nacikai.
Tai kad ne tik rusams, mūsų vietiniai sėkmingai kovoja su "fašizmu", švenčia vasario 23 d, gegužės 9 d., džiugiai dalinasi Z-kanalais.
Kaip jau ne sykį rašiau, gūdžiame Žematijos kaime žmonės (dalis net nemoka rusiškai) laukia, kada ateis Putinas ir viską sutvarkys.
Tas Artūras, terorizavęs buvusią sugyventinę irgi identifikuojasi ne kaip rusas, nors nuolat dalyvavo "vatnikų" susibūrimuose.
Nuvažiuokit į Šalčininkus. Pats buvau truputį šokiruotas, galvojau, kad visi šnekės lenkiškai. Spėkit, kokia kalba šneka "nerusai"?
Viskas priklauso nuo issilavinimo lygio - kaip LT yra pakankamai vatniku, taip ir kacapstane pakanka normaliu zmoniu katrie yra situacijos ikaitai.
Išsilavinimas ir pažiūros vargu ar koreliuoja. Tie visi RF valdininkai, dūmos nariai, ekonomistai ir kiti asmenys užtikrinantys kad sistema veiktų, aukšti karininkai - jie neišsilavinę? Dauguma pabaigę tokius aukštuosius, kokių gal vienetai iš mūsų (forumiečių) yra baigę. Ar tai padaro juos antiputinistais, antiimperialistais, demokratais? Ne.
Labai keista, kai apie nedemokratišką sistemą yra sakoma, kad ji nedemokratiška, nes ją valdo "durniai, neišsilavinę, bemoksliai" ir panašiai. Bet taip nėra. Kad BET KOKIA sistema veiktų (net Š. Korėjos lygio), jai reikia pakankamo kiekio išsilavinusių ir intelektualių žmonių. Visokių marozų, kambario temperatūros IQ dvejetukininkų, Jurgelių - meistrelių ir sakinio be klaidų nesurezgančių Jadvygų sukurta "sistema" neišsilaikytų nei savaitės. Ji griūtų tuoj pat. Jeigu sistema laikosi - su ja dirba žmonės, turintys žinių ir skillsų.
Labai naivu galvoti, kad jeigu žmogus intelektualus, tai jis būtinai demokratiškas, už taiką, draugystę, su kreidutėmis rankose, piešia saulutę ir paukštelius. Intelektas, išsilavinimas - tai sriprios priemonės, panašiai kaip peilis, su kuriuo galima ir duonelės vaikučiams paraikyti, ir papjauti artimą savo. Intelektas nebūtinai visada panaudojamas tiems tikslams, kokių mes norėtume.
Dar daugiau - nedemokratiškose šalyse išsilavinimas ir gabiausiųjų ugdymas būna nukreiptas į tam tikrą indoktrinaciją per visai kitokį istorijos, geopolitikos, valstybės tikslų ir t. t. traktavimą. Trumpiau tariant, sistema išsugdo tokius intelektualus, kokių jai reikia. Išeiti iš tų rėmų sugeba ne visi.
Comment