Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Wycka]

Šešių dienų karas, kai buvo susigrobtos visos Palestinos teritorijos ir net dalis Sirijos, negrąžinta iki šiol, tikrai buvo pradėtas Izraelio, čia dar mokyklinių vadovėlių informacija.

Kodėl prasidėjo šešių dienų karas? Atsakius į šį klausimą, yra dar kažkiek prasmės toliau diskutuoti.

[lightfire]

Kodėl prasidėjo šešių dienų karas? .

todėl, kad marsiečiai, kurie gi yra ir užsislapstinę masonai su NSO liepė žydams pavergti nekaltas arabų mergeles ir išprievartauti jas bigi išstumti arabus į jūrą, kad purvini žydai galėtų susigrobti visas arijų žemes, ar ne taip tovariščiai?

[Wycka]

todėl, kad marsiečiai, kurie gi yra ir užsislapstinę masonai su NSO liepė žydams pavergti nekaltas arabų mergeles ir išprievartauti jas bigi išstumti arabus į jūrą, kad purvini žydai galėtų susigrobti visas arijų žemes, ar ne taip tovariščiai?

Kažkaip itin greitai apipjaustyti žydai susisuko.

[Sula]

Kažkaip itin greitai apipjaustyti žydai susisuko.

Musulmonai yra taip pat sėkmingai apipjaustyti
Kita vertus tikri palestiniečiai yra tiesioginiai žydų giminaičiai. Tik skirtingo tikėjimo, įsivyravusio ten net 7-8 amžiuje po Kristaus.
Beje, o siaube, pranašas Mahometas iki apsireiškimo buvo judėjiško tikėjimo su pagoniškais nukrypimais.

[senasnamas]

Straipsnis apie JAV politiką ir "žodžio laisvę". Autorius Paul Craig Roberts yra dirbęs Reigano administracijoje, Wall Street Journal ir t. t.
FBI and Mainstream Media Silencing the Critics

Last week in one fell swoop the last two remaining critics of Washington/Tel Aviv imperialism were removed from the mainstream media. Judge Napolitano’s popular program, Freedom Watch, was cancelled by Fox TV, and Pat Buchanan was fired by MSNBC. Both pundits had wide followings and were appreciated for speaking frankly.

Regardless, the point before us is that the voice of the mainstream media is now uniform. Americans hear one voice, one message, and the message is propaganda. Dissent is tolerated only on such issues as to whether employer-paid health benefits should pay for contraceptive devices. Constitutional rights have been replaced with rights to free condoms.

As a signatory to the non-proliferation treaty, Iran has the right to develop nuclear energy. IAEA inspectors are permanently in Iran and report no diversion of nuclear material to a weapons program.
In other words, according to the reports of the International Atomic Energy Agency, the US National Intelligence Estimate, and the current Secretary of Defense, there is no evidence that Iran has nukes or is making nukes.

Apie Siriją:

What the Ministry of Truth calls “peaceful protesters brutalized by Assad’s military” are in fact rebels armed and financed by Washington. Washington has fomented a civil war. Washington claims its intention is to rescue the oppressed and abused Syrian people from Assad, just as Washington rescued the oppressed and abused Libyan people from Gaddafi. Today “liberated” Libya is a shell of its former self terrorized by clashing militias. Thanks to Obama, another country has been destroyed.

One might think that, if Washington and its Ministry of Truth really wanted democracy in Syria, Washington would get behind this gesture of good will by the ruling party and endorse the referendum. But Washington does not want a democratic Syrian government. Washington wants a puppet state.

Another sore point is the Russian naval base at Tartus. Washington is desperate to evict the Russians from their only Mediterranean base in order to make the Mediterranean an american lake.

China is a more difficult problem. Washington’s plan is to cut China off from independent sources of energy. China’s oil investment in eastern Libya is the reason Gaddafi was overthrown, and oil is one of the main reasons that Washington has targeted Iran. China has large oil investments in Iran and gets 20% of its oil from Iran. Closing down Iran, or converting it into Washington’s puppet state, closes down 20% of the Chinese economy.

[index]

Todėl, kad Izraeliui pasirodė, kad juos gali pulti. Gal puls, gal nepuls, lygiai kaip Iranas - gal vykdo branduolinę programą, gal ne, jei vykdo - gal vykdo ją savigynai, o gal ruošiasi savižudybei ir nušluos žydus pirmi.

Labai gerai, kai turi tvirtą užugarį (JAV), tai tada netgi toks nerimtas pasiteisinimas (gal jie mus puls) visai sueina. O ką, patogu - pasiimi žemes, ir dar lieki "auka".

Po to kai arabai 1948-ais užpuolė tik kątik nepriklausomybę paskelbusį Izraelį ir su žeme sulygino Jeruzalę jiems matyt nelabai rizikuoti norėjos.

[index]

Analogiškai, Iranas po Afganistano, Irako ir Libijos atvejų irgi nenori rizikuoti. Ir dar kažkas stebisi, kam jiems A-bombos.

O arabus sunku suprasti? Aš tai nematau, kuo čia stebėtis. Įsivaizduokim kažką panašaus Lietuvoje: ateina iš kažkur kita tauta, sako, mes čia valstybę kursim... Kokia būtų lietuvių reakcija?

Galėtų jie ir tas atomines bombas turėti ir pagal šariatą savo moteris akmenim mėtyt (nors vien jau tai man yra pakankamas pretekstas visus mulas pakabinti ant šakos ) ir niekas nesikištų. Tik kam reikia pradėti pyktis su už save stipresnėmis valstybėmis apsimetus "visų nuskriaustųjų gynėju"?

O arabus sunku suprasti? Aš tai nematau, kuo čia stebėtis. Įsivaizduokim kažką panašaus Lietuvoje: ateina iš kažkur kita tauta, sako, mes čia valstybę kursim... Kokia būtų lietuvių reakcija?

Pagal šią logiką mes jau senai turėtume kariauti su rusais dėl Karaliaučiaus.

[Lettered]

Šariatas yra jų reikalas. Čia jų šimtmečių kultūra ir teisės normos. Jei mes Europoje kekšiškumą keliame vos ne ant pedestalo, tai nereiškia, kad visi turi daryti tą patį. Neprivalo visur būti taip, kaip pas mus. Jiems paleistuvystė yra baisus nusikaltimas, ir ne mums aiškinti, kad yra taip, o ne kitaip, nes tai elementarus diktatas kitai šaliai. Mūsų kultūra - ne vienintelė pasaulyje, ir ne kažkuo geresnė, galinti mokyti kitas. Na, technologiškai nebent. Bet tik ne morališkai.

Pleistuvystė jiems joks ne nusikaltimas, ypač iš vyriškos pusės žiūrint, juk ir pats sakai, kad tai jų kultūros dalis. Gali turėti 10 žmonų ir dar tiek pat meilužių ir niekas tavęs tokiu nelaikys ten, priešingai nei Vakaruose.

[Sula]

Ir be to, pyktis pradėjo ne Iranas. Branduolinė programa (jeigu jie tikrai ją vykdo) - elementari savigyna, noras atbaidyti agresorius, kurie neslepia savo kėslų. Nereikia lysti patiems, kur nereikia, čia tas pats, jeigu aš kasdien gąsdinčiau savo kaimyną, kad jį užmušiu, o paskui isterikuočiau, kodėl jis pasidarė leidimą ginklui - dar mane nušaus?

Iranas sako, kad jokio branduolinio ginklo jie nekuria
Branduolinės ir raketinės programos yra grynai taikaus pobūdžio.

[index]

Ir be to, pyktis pradėjo ne Iranas. Branduolinė programa (jeigu jie tikrai ją vykdo) - elementari savigyna, noras atbaidyti agresorius, kurie neslepia savo kėslų. Nereikia lysti patiems, kur nereikia, čia tas pats, jeigu aš kasdien gąsdinčiau savo kaimyną, kad jį užmušiu, o paskui isterikuočiau, kodėl jis pasidarė leidimą ginklui - dar mane nušaus?

O jei tas kaimynas aiškina, kad tavo butas atseit priklauso jo pusbroliui, kuris ten prieš 20 metų gyveno ir tu jam dabar turi jį atiduoti, nes kitaip jis tave su nauju ginklu nušaus?

O Lietuva turi kokias nors teises į Karaliaučių? Kada lietuviai ten gyveno? Pasižiūrim į šitą žemėlapį:

http://www.atlassen.info/atlassen/ve...a1914k045a.jpg

Netgi tokiuose su Lietuva susijusiuose regionuose kaip Tilžė ar Tolminkiemis, lietuviai daugumos nesudarė. Pradžioje - prūsai, vėliau - vokiečių ir germanizuotų prūsų mixas, dar vėliau - rusai... O lietuviai kada sudarė daugumą ten? Lietuviai buvo dauguma tik Klaipėdos krašte. Mes jį turim.

Tikrieji šeimininkai buvo prūsai. Bet jų kaip tautos senai nėra. O prūsai - ne lietuviai.

Būtent, kad turi. Iki maro lietuviai šiaurinėje Lietuvos dalyje sudarė didžiąją dalį gyventojų. Tik paskui buvo privežta kolonistų iš Vokietijos ir germanizuoti vietiniai. Prisimink vien Mažvydą, Kulvietį ir kitus.

Jei mes bandytume iš rusų (Izraelis) atsikovoti Karaliaučių (Palestina), kuriame anksčiau gyveno lietuvių (arabai) dauguma nors arabams teisiškai jis niekada nepriklausė ir anksčiau ten buvo Vokietijos (Osmanų imperija, po to Didžioji Britanija) teritorija, kuri pati ją atidavė Rusijai (Izraelis). Juo labiau, kad lietuviai jau šalia turi savo valstybę (Jordanija, Libanas). Va tokia va analogija.

[kzinas]

Straipsnis apie JAV politiką ir "žodžio laisvę". Autorius Paul Craig Roberts yra dirbęs Reigano administracijoje, Wall Street Journal ir t. t.
FBI and Mainstream Media Silencing the Critics

Apie Siriją:

Na čia vyrukas sutirštino spalvas JAV tai imperialistai ir velniai, o Iranas tai nekaltos avelės, Kinijos ekonomika priklauso 20% nuo Irano ekonomikos ! (1 trljn $ vs Irano BVP viso 420 mljrd $ viso! )
Rusų bazė Sirijoje nunu, aišku nepatogu, bet ...common kur JAV laivynas kur rusų. Čia tas pats kaip aš turėčiau tanką, o kaimynas stambiakalibrį kulkosvaidį, na apgadinti gali biškį ...
Ir dėl Sirijos, ten valdžia prilaiko alavitai kurie sudaro iki 12% gyventojų iš likusių 70% yra sunitai, kurie norėtų kažką pakeisti.
Na jo yra noras pakeisti tą proiranišką valdžia ir Sirijos kaimynų pusės, taipogi JAV bei vakarų.
Na ir dėl atominių ten bandymų, Iranas tik šiap bendram išprusimui urano centrifugfas stato, ten 7000 smth ir balistines raketas konstruoja.

[John]

Na čia vyrukas sutirštino spalvas JAV tai imperialistai ir velniai, o Iranas tai nekaltos avelės, Kinijos ekonomika priklauso 20% nuo Irano ekonomikos ! (1 trljn $ vs Irano BVP viso 420 mljrd $ viso! )
Rusų bazė Sirijoje nunu, aišku nepatogu, bet ...common kur JAV laivynas kur rusų. Čia tas pats kaip aš turėčiau tanką, o kaimynas stambiakalibrį kulkosvaidį, na apgadinti gali biškį ...
Ir dėl Sirijos, ten valdžia prilaiko alavitai kurie sudaro iki 12% gyventojų iš likusių 70% yra sunitai, kurie norėtų kažką pakeisti.
Na jo yra noras pakeisti tą proiranišką valdžia ir Sirijos kaimynų pusės, taipogi JAV bei vakarų.
Na ir dėl atominių ten bandymų, Iranas tik šiap bendram išprusimui urano centrifugfas stato, ten 7000 smth ir balistines raketas konstruoja.

Pasirodo, Sirijoje dauguma yra Musulmonai Sunitai, kuomet Assad'o režimas dominuojamas Šiitų? Ar ne tai ir kelia visuomenės nepasitenkinimą, o ne jokios ten demokratijos siekimas? Kažkaip labai keistai skamba Arabiškų šalių visuomenių atsidavimas demokratijai, kai jų mentalas ir elgesys su demokratija neturi nieko bendro. Ar tiesiog neužsimanė žmogeliai atsikratyti nekenčiamos "priešiškos" religinės frakcijos klano?

O kadangi Šiitai paprastai asocijuojami su Iranu, kuomet Suniai (visų pirma Saudo Arabija t.y. didžiausias po JAV padu sėdintis Arabų vienetas) yra JAV "draugai", tai kaip ir atsiranda poreikis praspirti Assado režimą, nes jo nelabai nori nei vietiniai, nei JAV, nei ta pati Saudo Arabija, nekalbant apie Izraelį.

[Al1]

Ten nėra jokios ginkluotos opozicijos, o tik JAV ir Izraelio spec. tarnybų surinktos visame pasaulyje atmatos, aprūpintos ginklais, apmokytos ir apmokamos... Siena tai kiauros... O jei ir būtų vietinė ginkluota opozicija, tai natūralu, kad legitymi valdžia turi pilną teisę ją sudoroti jėga. Tik tegul pabando tokia opozicija užsiveisti kur nors JAV ar netgi Lietuvoje. Terliosis kas?

Štai sekmadienį Sirijoje įvyko referendumas dėl naujos konstitucijos. Dauguma (89 proc.) balsavo už naują konstituciją.

Naujoji konstitucija per tris mėnesius turėtų įtvirtinti daugiapartinę sistemą.
Opozicija atmetė referendumą, tvirtindama, jog tai farsas.

http://www.lrytas.lt/-13303588381328...%8Di%C5%B3.htm

Ką tai sako? Kad nesvarbu, ką bedarytų valdžia, kokias demokratizacijas bevykdytų, JAV remiamos žiurkės nori užgrobti valdžią. Ir JAV to referendumo nepripažins, nes jis ne pagal joms įtinkantį scenarijų.
Kada pagaliau nors viena valstybė nepripažins JAV prezidento rinkimų?

[Recoiler]

Ten nėra jokios ginkluotos opozicijos, o tik JAV ir Izraelio spec. tarnybų surinktos visame pasaulyje atmatos, aprūpintos ginklais, apmokytos ir apmokamos... Siena tai kiauros... O jei ir būtų vietinė ginkluota opozicija, tai natūralu, kad legitymi valdžia turi pilną teisę ją sudoroti jėga. Tik tegul pabando tokia opozicija užsiveisti kur nors JAV ar netgi Lietuvoje. Terliosis kas?

Štai sekmadienį Sirijoje įvyko referendumas dėl naujos konstitucijos. Dauguma (89 proc.) balsavo už naują konstituciją.



http://www.lrytas.lt/-13303588381328...%8Di%C5%B3.htm

Ką tai sako? Kad nesvarbu, ką bedarytų valdžia, kokias demokratizacijas bevykdytų, JAV remiamos žiurkės nori užgrobti valdžią. Ir JAV to referendumo nepripažins, nes jis ne pagal joms įtinkantį scenarijų.
Kada pagaliau nors viena valstybė nepripažins JAV prezidento rinkimų?

Galejo jie ten tuos rinkimus organizuoti zmoniskiau. Ar buvo kokie nors tarptautiniai stebetojai?

[kzinas]

Bet kažin, ar tai turi lemiamą reikšmę. Sirijoje šimtmečiais ir musulmonai, ir krikščionys gyveno šalia. Tiesiog, tai visada buvo vakarų neklausanti valstybė, o kas JAV neklauso, anksčiau ar vėliau privalo "demokratizuotis", o pretekstas tam visada atsiras. Va ir visa esmė. Dar įdomu kas ten per opozicija, ar tikrai vietiniai, o ne visokie apmokėti svieto perėjūnai, kaip Libijos atveju.

Nana alavitams visalaik buvo nelengva, ir jie šiap gerokai nušalinti nuo valdžios buvo, gal būtų išnaikinti išvis, bet kaip kalniečiai buvo gerokai karingi ir savo kalnuose įsivesdavo savo tvarką. Dėka savo karingumo jie po II pasaulinio sudarė nemenką dalį Sirijos kariuomenės, ką išnaudojo sėkmingiems perversmams paiimti valdžią.
O demokartizuotis... tai visalaik kažkiek bruzdėjo liaudis Sirijoje po Asado valdžia. pvz mano jau kažkada minėta http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre, kai Assado jaunesnio brolio generolo Rifaat al-Assad vadovaujama kariuomenė išžudė nuo 7000 iki 40 000 (tikslios statistikos nieks neskaičiavo), pagrinde civilių, Hama mieste, nemenkai naudodama sunkiąją artileriją.
LT irgi banguotų, jeigu LT valdytų rusai ar lenkai pvz sudarydami didžiają dalį elito.
Ir taip, Sirijoje turi interesų įvairios šalys, bet ne tik JAV ir ne tik vakarų, o ir Saudo Arabija, Turkija nekaitant Izraelio ir mažesnių veikėjų, ir ne visų ju interesai visiškai sutampa, bet vienija pagrindinis tikslas nuversti Asado režimą, siekiant sumažinti Irano įtaką regione.
Tik vat įdomu kas bus po Assado ir po Arabų pavasarių. Pvz maištus prieš Asadą pagrinde rengdavo Jungle Brothers tfu Muslim Brotherhood, ty Musulmonų brolija. Hama miestas 1982 buvo kaip ir jų tvirtovė, 1980 jei surengė nesėmingą pasikėsinimą į Asada, ko pasekoje, tą pačią dieną, buvo sušaudyta 1200 politinių kalinių.
Ir jeigu pro alavitiška Asado (ir Sadamo!) Bass partija yra (buvo) sekuliarios, tai jų opozicija Jungle Brothers , netgi (labai ekstremistiškai) islamiška partija. O po visų revuliucijų, nusėdus dulkėm, iškyla broliai.

[kzinas]

Galejo jie ten tuos rinkimus organizuoti zmoniskiau. Ar buvo kokie nors tarptautiniai stebetojai?

Ten referendumas kaip supratau buvo. Bet alavitai lengvai neatiduos valdžios, juolab jei stipriai jąją laiko, ty sukarintos struktūros yra jųjų rankose, valdžia jųjų rankose ir tt.
Nes jei bus nuverstas alavitų režimas, alavitams bus labai riestą, žinant arabišką tolrenciją. Izraelis žvelgia giliau ir pasiūle alavitams po režimo nuvertimo, keltis į Golano aukštumas.

[kzinas]

Lyg tyčia užsiminus apie Hams miestą 1982, šiandien ryte randu antraštę:


Хомс готовится к штурму
Сирийские правительственные войска готовятся к штурму мятежного Хомса

Homse ruošiamasi šturmui .
Sirijos vyriausybės kariuomenė ruošiasi šturmuiti maištingąjį Homsą.

http://www.gazeta.ru/politics/2012/0..._4018049.shtml


A vistik skirtingi miestai:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hama
http://en.wikipedia.org/wiki/Homs

Bet netoli viens kito, beigi tendecija Homs arčiau sienos.

[Al1]

Įdomu, iš kur pas taip vadinamus sukilėlius karinė ginkluotė??? Vien tik ginklai parodo, kad jie yra ne jokie sukilėliai, o DIVERSANTAI, aprūpinti žydų ir jankių. Ir tie diversantai užgrobę laiko visą miestą.

[Eimantas]

Argi tai labai didelė problema? Lietuvoje taip pat kartas nuo karto automatų aptinkama. Be to rašoma apie armijos dezertyrus.

[Al1]

Negali būti pas dezertyrus tokios ginkluotės, kokią turi tie taip vadinami sukilėliai. Nes Sirijos armija neturi tokių ginklų. Galiausiai juk buvo pranešta, kad Sirijos armija pagavo prancūzus.

http://www.gazeta.ru/politics/2012/0.../4018077.shtml

Be to štai prie kokių išvadų prieina demokratiškų šalių mokslininkai:

Mokslininkai nustatė: žmonės kaip biologinė rūšis yra nepakankamai protingi, kad išsirinktų sau tinkamą lyderį, rašoma The Daily Mail, praneša Inopressa.

The Daily Mail rašo, kad šio naujojo tyrimo išvados pradžiugintų Hitlerį ir Staliną. Amerikiečių mokslininkų grupė nustatė, kad dauguma žmonių yra paprasčiausiai nepakankamai intelektualiai išsivystę, kad išsirinktų sau tinkamą kandidatą. Tyrimams vadovavo Kornelio universiteto psichologijos profesorius Davidas Danningas.

Iš http://www.balsas.lt/naujiena/584595...ija-neefektyvi

Taigi elementaru - ruošiamas "mokslinis pagrindas" Naujajai Pasaulio tvarkai įvesti.