Parašė Kecal
Rodyti pranešimą
-
Gal pas patį fantazija pernelyg audringa? Ar aš rašiau, kad minėtame video yra vaizdelis apie tai, kad tai – sprunkantys maištininkai iš Misratos? Siūlau dar sykį perskaityti mano įkeltą tekstą. O potekstė yra ta, kad tokia karo turistų – avinų banda, klajojančių per dykumas batkos Machno stiliumi, niekada neįveiks organizuotos Libijos armijos – NATO atliko virš 20 000 kovinių skrydžių virš Libijos, ištuštino visus bombų sandėlius į ją, Prancūzija ir Italija eina į bankrotą, o 20 proc. „Gaddafio armijos“ likučių taip ir lieka neįveikiama. Gailėkis ne manęs, o pats savęs.Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur. -
net oficialioji Rusija šneka(kuri išliko labai konservatyvi šiuo reikalu) apie Khadafio eros pabaigą, tad jau tikrai ten ir iš tų 20% mažai liks abejingų obamos raketoms. Tad nemanau, jog Khadafiui liko kas daugiau, nei tik dizinformuoti pasaulį, norint ištemti vieną kitą dieną ilgiau.Parašė Combat Rodyti pranešimąLažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.Comment
-
Rusija turėjo gerą progą palaikyti liežuvį už dantų, bet nepalaikė – per anksti paleido. Pasidomėk geriau, ką Kinija šenka; jos žvalgyba dirba tiesiog „perfect“.Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimąKapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.Comment
-
Kinai, jeigu turi kitokią nuomonę, tai tik dėl strateginių tikslų perimti afrikos rinką sau iš JAV. Nereikia daug proto, kad suprast, jog Khadafio karinių resursų liko tik tam, kad apsisukt gynybiniu ratu, kuris diena iš dienos traukiąsi į didelį ir labai pažeidžiamą kamuolį.Parašė Combat Rodyti pranešimąLažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.Comment
-
Aš manau kitaip. Tuos „rebelius“ gan sunku vaikytis po didžiulies Libijos dykumas esant pastoviam NATO bombardavimui. Tiesiog jėgų eikvojimas. Mano nuomone, Gaddafio pajėgos leidžia tiems sukilėliams įsijausti, nuduoda vaizdą, kad jų bijo ir traukiasi, pastarieji lenda prie jūros į tarpą, kuriame Bengazis lieka už Tripolio. Kai tų „rebelių“ bus pakankamai susikoncentravę apie Tripolį, jų pasitraukimo kelias bus atkirstas iš Pietų, o tada „žalieji kareiviai“ parodys, kur „pipirai auga“. Kodėl Libijos pajėgos atkovojo Misratą? Manau tam, kad iš flango „paimtų“ tolyn nuo Tripolio sprunkančius „rebelius“. Kodėl nėra jokių žinių iš Misratos? Manau, Gadaffio pajėgos ten vykdo nuožmų miesto valymą nuo „rebelių“, todėl vaizdai yra nenaudotini viešai.Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
O štai čia, pagal mane, „rebelių“ atsitraukimo vaizdas (arba Gaddafio pajėgų žvalgybos reidas) Misratoje. Pradedant nuo 1.19 min, matosi žalios vėliavos, niekas jiems į „Alach akbar“ entuziastingai neatsakinėja, o 2.42 min. šešėlyje matyti, kokia jie technika važiuoja. Užkariaujamoje teritorijoje priešiškų vėliavų ant savo namų tikrai niekas nekabintų, o ir iš „rebelių“ mašinų savomis vėliavomis niekas nemosikuoja.
Manau, maištininkams ruošiamas pats tikriausias pragaras.Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.Comment
-
tavo kontrargumentai turi pagrindo tiek pat kiek ir manieji, laikas parodys kaip yra iš tikro, tačiau Khadafio pajėgos susikoncentravusios ir bent pakolkas neturi jokių galimybių vykdyti strateginius veiksmus apsuptyje.Parašė Combat Rodyti pranešimąLažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.Comment
-
Kažkoks nesusipratėlis deda tuos tavo youtube pranešimus, nu ir tu man paskayk kaip tokiu debilu galima tikėti? Įrašas pagal video 17 dienos, įkelta 18, o anonce alia tipo jau 19 diena...
O šiaip manau su šiuo konfliktu visko gali būti, dvi išeitis arba Libija liks padalinta, arba Gadafis kris. Manau, o taip pat yra ir gandų, kad rebeliai turi angelus sargus, kurie veiktų nuo tam tikros ribos...Attached FilesVidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - MilarepaComment
-
-
Gal tas video yra dar diena anksčiau filmuotas nei rugpj. 17, o įkėlė 18–os dienos pabaigoje užvadinime nurodydamas einamosios dienos datą (19– os), kad būtų žiūrimas kaip dar nematyta naujiena. Bet kokiu atveju skurdoka informacija sutampa su ta vaizdine medžiaga.Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
Rebeliai gal ir turi savo angelus sargus – Vokietijos jūrų pėstininkų desantą. Bet gali būti, kad Rusija Gibraltaro tarpduryje atsistos: „O kur dabar?“. Nebent tik jai sumokėtų nemenką sumą USD, na, gal kokius 500 mlrd. Kinijai reikia atseikėti ne mažiau. Nuo to priklauso Rusijos prestižas ir jos ateitis. Arba ji brangiai parsiduoda, arba kiša koją NATO. O kad NATO tiek dantų ir teturi, parodė Libijos bombardavimas – praktiškai jokių gamtinių sąlygų maskuotei, nepaliaujamas bombardavimas – veik ne medžiai, bi tik ten nesislėptų Gadafio lojalistai, išbombarduoti, o tie vis vien ima ir paleidžia Scud raketą. Taigi, jei Rusija užtvertų Gibraltaro sąsiaurį siekiu „apsaugoti civilius“, NATO jai smogti neišdrįstų, nes su Libija per pusmetį nesusidorojo. Bet gali ir išsipildyti Vangos pranašystė: karas Arabijoje, į kurį iš pradžių niekas nekreips dėmesio, virs Trečiuoju pasauliniu.Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.Comment
-
Drįstų ar nedrįstų čia sunku ką kalbėti, čia labiau politika, bet jei būtų reikalas tai NATO kiaurai išilgai pereitų tą Gadafio libiją tą pačią dieną...Parašė Combat Rodyti pranešimąVidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - MilarepaComment
-
Na, užtruktų kokias 2 savaites vien kol smogiamąsias pajėgas sutelktų. Visa bėda, kad nėra kur (ne Irakas ir ne Jugoslavija, kurias iš gretimų valstybių galėjo pulti). Tripoliui paimti, jei pastarasis aršiai priešintųsi – irgi kokio mėnesio reikia. Jei greičiau – jį reikia tiesiog nušluoti nuo Žemės paviršiaus. Taigi, tą pačia dieną NATO galėtų tik po dykumą pasivažinėti iš lėktuvų desantuotais lengvaisiais šarvuočiais.Parašė Recoiler Rodyti pranešimąKapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.Comment
-
Atplauktų ir ramiai išsilaipintų, vien laivyno pakaktų, kad didelėje zonoje tik giurzos ir skorpionai šeimininkautų.Comment
-
Parašė Combat Rodyti pranešimą
Russia 'backs' NATO action in Libya
http://en.rian.ru/world/20110812/165729976.html
Na jei rusai imtų ir staiga mestų velniop visus dabartinius planus, kitaip sakant gyvatė pagrąsintų įkąsti į ranką, iš kurios siekia pasimaitinti (Mistralių pirkimai ir visa kita modernizacija, kurios Rusija nori iš Vakarų), tai čia būtų JAV visiškai į naudą.Comment
-
Taip, tikrai Gadafis nugali. Sukilėliai jau kovoja Tripolyje.Parašė Combat Rodyti pranešimą
http://english.aljazeera.net/news/af...337151705.htmlComment
-
Stratforo rašinėlis:
Libyan Rebels Closing In on Tripoli
Summary
Reports of explosions and heavy gunfire in Tripoli on Aug. 20 indicate that rebel fighters may be beginning an attempt to lay siege on the Libyan capital with the aim of removing Libyan leader Moammar Gadhafi. Based on the limited information available so far and the immense complications entailed in trying to seize a metropolis like Tripoli, however, it does not appear that the rebels are in a position to wage a final assault against Gadhafi.
Analysis
Rebel fighters based of out of Libya’s Nafusa Mountains appear to have made considerable progress over the past week in advancing toward Tripoli. After several days of fighting, the rebels seem to have gained the upper hand in the town of Zawiya west of Tripoli — a key point along Gadhafi’s supply line and the possession of which could enable the rebels to choke off supplies to Tripoli — and now seem poised to begin an assault on the Libyan capital.
Though Gadhafi appears to be on the defensive, the challenges of laying siege to and then taking a city defended by forces that have had a significant amount of time to dig in and prepare for an attack cannot be understated. If Gadhafi can retain the loyalty of his remaining troops, the rebels will have a difficult time seizing the city.
Zawiya is a crucial transit point used by Gadhafi’s forces to smuggle fuel across a well-paved coastal road from the porous Tunisia-Libya border to Tripoli. The rebel occupation of Zawiya, along with the towns of Sorman and Sabratha, has the potential to effectively cut Gadhafi’s western supply line from Tunisia. It should be noted that while rebel forces have claimed to have taken the city center of Zawiya, fighting is still continuing in the area. Rebel fighters are reportedly attempting to seize the 27 Bridge, named for the fact that it is located 27 kilometers from Tripoli.
map
Gadhafi’s forces in Tripoli can rely on a second key supply line passing from Ghadamis (at the nexus of the Libya-Tunisia-Algeria border) along the southern rim of the Nafusa Mountains, and then northward through the town Gharyan. The rebels claim to have seized Gharyan, but information coming out of this town has been limited.
In monitoring the fighting being reported in the capital, several points are important to bear in mind. Gadhafi’s forces have fallen back around 10 kilometers east of Zawiya and are still shelling the city. The retreat of pro-Gadhafi forces from a key town like Zawiya indicates the weakening of the force overall, but does not necessarily suggest that the Libyan forces defending Tripoli will crumble at the sight of a rebel advance. Gadhafi’s forces likely made a calculated risk to fall back and dig in around the capital where they could decide the grounds for the final fight, knowing that the rebel forces would be met with the extremely difficult challenge of trying to wage urban warfare.
The costliness of urban fighting cannot be overestimated. Such warfare requires a well-trained force with high morale, and the rebel forces in the west are known to be few in number (estimated in the low thousands at most) and extremely ill-trained. If the rebel force advancing toward Tripoli from the west is the same force that has been fighting for Zawiya, they are unlikely to be in any position to lay siege on Tripoli any time soon. Urban warfare is among the worst sorts of combat. The enemy does not have to be skilled to slow down movement. House-to-house fighting is the most murderous sort. The attacker must expose himself to fire. The defender must wait. A well-trained and motivated offensive force is needed, or a defensive force that has completely collapsed.
There are no clear indications that the rebel forces have a reliable line of supply to sustain an offensive on the capital, nor are there signs of rebel forces based in the eastern stronghold of Benghazi making their way across the desert to reinforce the fighters based out of the Nafusa Mountains. Such troop movements from the east would be highly noticeable and reported by now.
Fifty kilometers in war is a huge distance. Moving ten people into a meeting is murder. Moving thousands 50 kilometers, feeding them, getting them food. getting gasoline to their vehicles and ammunition for guns is not easy and takes time.
Given that Gadhafi’s supply lines from Tunisia through Zawiya and northward through Gharyan appear to be in rebel hands (at least for now), there remains the significant question of how well-stocked Gadhafi’s forces are in Tripoli. If the rebel forces hope to starve out Gadhafi’s forces by laying siege on the capital, they will also be starving out residents in Tripoli and risking backlash the longer this military campaign draws out.
NATO has been able to provide air support thus far to rebels advancing toward the capital, but the closer rebels get to Tripoli, a metropolis of roughly 2 million people, the higher the collateral damage and the more risk-averse NATO is likely to become in waging this campaign. The limitations on NATO air support will exacerbate the rebels’ existing challenges in trying to seize the capital.
It is unlikely that the rebel forces advancing from Zawiya are fighting on their own. It will be important to watch for any signs of special operations forces from participating NATO countries quietly leading the offensive and preparing operations to locate and seize Gadhafi. Though such assistance is crucial for the rebels (especially when it comes to coordinating close-air support), special operations forces are trained and equipped for surgical operations, not for seizing and occupying major cities. Such operations are also highly dependent on reliable intelligence on Gadhafi’s movements, which will be difficult to obtain.
The normal battle plan for taking a city is to surround it, bombard it and then move in slowly. A motivated defender will use the rubble to inflict casualties. It also results in large civilian casualties that run counter to the political needs of NATO. The best outcome is an uprising in the city and for the leadership to flee. Two things are needed for this. A place for the leaders to go and not be arrested and guarantees to the defenders that there will not be reprisals. The problem is that most defenders have nothing to lose. There has to be a period of time when the attackers can convince them that they do have something to lose. What NATO is looking for is an uprising by the very people who have resisted so far. What makes this difficult to achieve is that no one can guarantee their lives if they rise up. Gadhafi fleeing would also do the trick. But it is unclear if he will go, and if he does, where he will go.
The rebel disinformation campaign is in full swing. Reports are being spread of anti-Gadhafi residents in Tripoli coming out into the streets and engaging in celebratory gunfire in preparation for the fall of Gadhafi. Notably, the reports of anti-Gadhafi rallies in eastern Tripoli neighborhoods of Souq al-Jomaa and Tajoura are also areas that have witnessed clashes between pro- and anti-Gadhafi demonstrators since the beginning of the crisis and have been known to harbor anti-Gadhafi sentiment.
Reports of anti-Gadhafi rallies, along with rumors of Gadhafi stepping down and more high-level defections, are designed to trigger an uprising from within the capital to facilitate the rebel invasion. Reports out of the Libyan rebel media must be met with a great deal of suspicion given this reality.
What is happening now is the movement of the forces into attack positions, logistical support being brought in, preliminary targeted artillery fire and air strikes with special operations teams already in place doing careful targeting, and psychological warfare against the defenders. The most important thing to study now is the situation in Tripoli. So long as the troops remain loyal, it will be impossible to take the city. But if they break, then it can be done. Right now, everything is being done to reach subordinate commanders and try to convince them to refuse to resist and turn on loyalists. A lot of loose talk a lot of explosions in Tripoli can be expected in the meantime.Comment
-
YAAA!!!! mano argumentai pasitvirtino, kitaip, nei Combat
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.Comment
-
Nieko tu nesupranti, rebeliai tiesiog bėgo iš Misratos ne į tą pusę ir atsirado TripolyjeParašė tajus Rodyti pranešimą
Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - MilarepaComment
-
Libya conflict: Fighting in Tripoli as rebels reach city
Na bent man atrodo, Braška Khadafio trumpikės, matyt teks mėgautis visu reginiu iš urvo, kokioje nors dykumojeBloody battles have been raging in the Libyan capital Tripoli, as reporters travelling with rebels forces say they have reached the city from the west.
Hundreds of rebels have been seen streaming in vehicles towards the city.
An AFP correspondent saw crowds of civilians running alongside rebel vehicles as they drove in at dusk.
Col Muammar Gaddafi has gone on state TV to say he will not abandon Tripoli. His supporters say he has tens of thousands of fighters to defend him.
Near a hotel used by foreign journalists in Tripoli long bursts of automatic fire could be heard on Sunday afternoon.
Rebel forces have advanced from the east and west in recent days, backed by Nato aircraft enforcing a UN resolution to protect civilians.
Critics accuse the alliance of overstepping its mandate by helping the rebels - an allegation it denies.. Pasižiūrėję vaizdo įraše tinklalapyje pamatysite didingą Khadafio kariuomenę,o tiksliau tik jų uniformas, matyt karšta .
Paskutinis taisė Aleksas666; 2011.08.21, 21:27.Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.Comment
-
Manau, kad teks karčiai nusivilti godžiai praryta informacine bomba, nes:Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimąNa bent man atrodo, Braška Khadafio trumpikės, matyt teks mėgautis visu reginiu iš urvo, kokioje nors dykumoje. Pasižiūrėję vaizdo įraše tinklalapyje pamatysite didingą Khadafio kariuomenę,o tiksliau tik jų uniformas, matyt karšta .
a) NATO mėto garsines bombas ir tokiu būdu bando įbauginti Tripolio gyventojus, b) yra maištininkų Tripolyje, kurie savo šaudymu bandė sukelti Tripolio gyventojų paniką, c) prie viso to, kad imituoti puolimą, maištininkai savo vežėčiomis artėjo link Tripolio, bet netoli jo teko apgręžti ienas.
Panašu, kad eilinis blefas siekiant į bauginti, dezorganizuoti, depresuoti ir demoralizuoti Tripolio gyventojus nepavyko. Didelis šou, karnavalas, NATO desperacija likus kelioms savaitėms iki JTO rezoliucijos „dėl neskraidymo zonos“ pabaigos. Ir, panašu, Tripolio gyventojai nepuola ploti ratučių rebeliams, t.y, nesukyla Tripolyje ir neverčia Gaddafio.
Esant tokiai situacijai, manai, maištininkai paims Tripolį per tris savaites? Jokių šansų! Žr. karų istoriją, kiek ilgai tokie miestai apsuptyje išsilaikė prieš gerai organizuotas armijas, pvz., Varšuva per Antrąjį pasaulinį karą. O čia, viso labo, tik „karo turistai“ ir vandalų gaujos.
Rebeliai yra „kieti“, kol NATO savo antskrydžiais valo jiems kelią ir sprunka orams pabjurus, kai yra debesuota ir NATO lėktuvai bejėgiai. NATO antskrydžiai – viena priežasčių, kodėl Gaddafio lojalistai negali tiesiog imti ir sutriuškinti tuos maištininkus. Bet kai baigsis JTO rezoliucija.. .Manau, NATO įsiveržimas į Libją vyks sausuma iš Tuniso.
Beje, jau yra pranešimų, kad Vakarų informacinės agentūros išima pranešimus apie „rebelių“ pergalingą žygį į Tripolį.
Rusija geria, kai nori, susiima – kai prireikia. Tokius „Mistralius“ jai pasistatyti – „раз плюнуть“. Rusija pati nesiėmė statyti tokių ne todėl, kad nepajėgi, bet todėl, kad Putinas nusprendė pamokyti oligarchus, valdančius laivų statybos pramonę. Jis išsireiškė maždaug taip: „Kam mums statyti “Mistralio“ tipo laivus pas save, jei kitur galime nusipirkti pigiau? O jie (tipo – savininkai) – tegul mąsto.“Parašė Eikantas X Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Combat; 2011.08.22, 00:15.Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.Comment
-
/\ Gadafis triumfuoja.
Comment
-
Meanwhile in Tripoli...Parašė Combat Rodyti pranešimą
Libyan Rebels Take Control Of Green Square
http://news.sky.com/home/world-news/article/16054331
Libyan rebels enter TripoliLibyan rebels have taken control of the capital Tripoli's Green Square, as the end of Colonel Gaddafi's regime appears to draw ever closer.
http://english.aljazeera.net/news/af...425905430.html
Libyan rebels capture capital Tripoli: NTCLibyan rebels have moved into the capital Tripoli and are nearing the city centre as Muammar Gaddafi's defenders melted away.
http://news.xinhuanet.com/english201..._131064477.htm
Panašu, kad viskas...Comment
Comment