Parašė index
Rodyti pranešimą
Regiono kontekste reiktų matyti politines realijas. O jos tokios, kad kažkoks Vakarams suprantamas demokratinis valdymo stilius nei Sirijoje, nei kitose regiono šalyse (išskyrus Izraelį), nėra įmanomas. Assad'as elgiasi taip, kaip elgiasi, ne todėl, kad yra kažkoks inherently žiaurus tironas, o todėl, kad kitu atveju būtų paprasčiausiai pagautas ir nušautas/pakartas/sudegintas. Ir ne todėl, kad padarė kažkokių baisių nusikaltimų, bet todėl, kad priklauso daugumos nekenčiamai religiniai (ar reiktų sakyti NEreliginei) sektai - alawitams - kurie yra kuffar ir turi būti išnaikinti.
Čia gana įdomus paradoksas, kai net Vakarietiško stiliaus ( o Assad'as toks yra) vadovas neturi kitos išeities, kaip tapti "tironu", nes kitaip elgtis tokiame kultūriniame kontekste tiesiog nėra įmanoma. Nebent tenkina Talibano stiliaus (iki 2003) sistema, kur valdo visokie religiniai psichai.
Prisiminkim, kas nutiko Egipte. Vienintelis skirtumas tas, kad Sisi sugeba draugauti su Vakarais. O ir vakarai turbūt turi geresnius istorinius ryšius su Egiptu. Demokratija ten labai greit baigėsi, kai viskas ėmė krypti netinkama linkme. Ir ačiū dievui.
Taip kad Assad'o vietoje kažkokių kitokių pasirinkimų nelabai ir yra. Ką daugiau jis gali daryti? Bene geriausias varinatas galėtų būti kokio nors "nesusitepusio" Assad'o aplinkos žmogaus pasodinimas į valdžią.
Comment