Parašė Jesolo
Rodyti pranešimą
Parašė Jesolo
Rodyti pranešimą
Del pavojingumo nesutikciau. Liliputino pavojus yra daugiau geopolitinis, niekas realiai jo aplinkoj neims ir neis kariaut su normaliom valstybem, geriausiai pazais su savo kaimynais, kurie nepriklauso jokiam blokui ar kuriuos uzpult ir apturet "krym nas" scenariju nebutu sunku. NATO nepuls vien del ekonominiu motyvu. Nera tie pamiseliai tokie jau pamise ir net jie nori gerai gyvent, pavairuot Mercedes ir apsirengt CR7 salej
Tuo tarpu radikalaus islamo plitimas, toks, koki stumia Daesh ar demokratiski al qaeda pukuotukai - visai kita kalba. Radikaliam islame mirt yra garbe, radikalus islamas skatina kova su kufarais, radikalus islamas morale, giminystes rysius ar apskritai zmogiskus jausmus pastato antram plane, radikalus islamas yra "safe bet" tiems zmonems, kuriu yra silpna psichika, prastas issilavinimas ir kurie yra pazeidziami. Nes radikalus islamas jiems suteikia "drasos", "macho", "svarbumo jausma", galimybe "pasizymet" pasauliui ir priklausyti vienai ar kitai ummah (bendruomene), kur priklausymas jai yra cool, o dar kitiems zmonems ir siauba/pagarba keliantis dalykas.
Radikalus islamas plinta, kaip maras sviesos greiciu po artimuosius rytus, nes jo skelbiamos "tiesos" ir parduodamas "ivaizdis" yra toks saldus silpnam zmogui, kad jis pagalvoja atrades savo tiksla, kelia ir prasme. Jei nepavyks suvaldyt sio plitimo, tai bus daug blogiau nei betkokia liliputinai gaivinantys stalino veles.
Manau, kad kolega nesupranti problemos masto. Putkinas su savo Napoleono kompleksais ir rusisku slavinizmu yra niekis, nes tai vistiek yra zmoniu grupe, kuri turi savo interesus, daznai ekonominius ir daznai galimus paveikt (suprask, kalbu apie sankcijas ir pan), o va su radikaliu islamu kovot beveik neimanoma. Idejos nuzudyt neimanoma. O zuti kovoje - jiems garbe, zuti del savo isitikinimu - garbe, zuti ir kartu su savim nusinesti kruva kufaru - garbe. O tokiu zmoniu suvokimui pakeist mes neturime jokiu svertu, jie net nebeklauso savo Mufciu/Imamu/Mulu, nes isivaizduoja, kad jie turi ta tikraji tikejima/rysi. Net Korane yra kruva "saugikliu" sudeta, kur ISAKO atsispirt tiems, kurie bando tavo nuomone pakeist, ypac apie dieva. Net yra vietos, kur sneka, jog betkas, kas nepritaria dievui - privalo mirt, o pritaria/nepritaria nustato tas pats interpretuotojas ir taip, kaip jam patinka. Ir galiausiai, yra psalmes skatinancios pritapt ir isiliet tam, kad veliau galetum pasiekti savo tikslu (siom psalmem naudojosi Alavitai, vengdami persekiojimo). Sitas konfliktas nera konfliktas tarp Vakaru ir huylo, tai konfliktas tarp radikalaus islamo ir normalaus islamo.
Dabartine musu (vakaru) politika nuleme labai stipru ir staigu islamizmo spartejima, o ta islamizmo banga pereme Salafi/Wahabi ir kitu radikalaus islamo subgrupiu sekejai.
Tai, kad tu galvoji jog putkinas uzpuls mus (kas manau neimanoma, bet ruostis reikia), ar kazachus, baltarusius ar dar kazka is savo katilo (kas yra realu) - tera gelytes. Pagalvok, kas bus, kai al nusra ar kitos demokratiskos al qaeda grupes paims virsu Sirijoje. Kur manai jie des toki kieki jihadistu, kurie 4 metus laike ginkla del dievo? Visi staigiai pataps kompiuterastais, zemdirbiais ir mazu parduotuviu savininkais? Jie ieskos naujo tikslo Tas tikslas 101% bus Izraelis (neturiu nieko pries ji, bet jie patys sau saudo i kojas su savo politika + yra arciausi "vakarieciai" tam regionui) ir tokios atakos, kokios ivyko Paryziuj taps gan iprastu dalyku.
Jei "demokratiska al qaeda" laimes, tuomet pamirsk apie betkokias savo vaiku atostogas Turkijoje, Egipte, Tunise, Jordanijoj... Kada jie prades keliaut - sie krastai bus istisos karo zonos
Parašė Jesolo
Rodyti pranešimą
Comment