Sirijoje buvo prasidėję pokyčiai valdymo srityje, bet kam jie įdomūs, jei esminis tikslas būtinai nuversti Asadą.
On 7 May 2012, Syria held its first elections in which parties outside the ruling coalition could take part. Seven new political parties took part in the elections, of which Popular Front for Change and Liberation was the largest opposition party. The armed anti-government rebels, however, chose not to field candidates and called on their supporters to boycott the elections.
The new Syrian constitution of 2012 introduced multi-party system based on the principle of political pluralism without guaranteed leadership of any political party
A surge of interest in political reform took place after Bashar al-Assad assumed power in 2000. Human-rights activists and other civil-society advocates, as well as some parliamentarians, became more outspoken during a period referred to as the "Damascus Spring" (July 2000-February 2001). Assad also made a series of appointments of reform-minded advisors to formal and less formal positions, and included a number of similarly oriented individuals in his Cabinet.
... tai ne rinkimai o onanizmas, matyt tamstai taip patinka? vienas su savimi. Rinkimai yra tada - KAI RENKIESI. O rinktis gali TIK IŠ KELIŲ kanditatų. Nors 2-jų.
labai senas namas...Sirijoje buvo prasidėję pokyčiai valdymo srityje, bet kam jie įdomūs, jei esminis tikslas būtinai nuversti Asadą.
jo jo prasidėjo 2012 metais, karo metu...
durnas Hitleris juk irgi galėjo skelbti "demokratinius" rinkimus 1944 metais. atrastų sipmatikų kaip tamsta.
O tai kas tą karą pradėjo? Taikūs ir nuosaikūs demokratijos gerbėjai? Ką tame vadinamajame "pilietiniame" kare veikia užsieniečiai?
turi po ranka Google. ir pasiskaityk, kas ir kokiais ginklais pradėjo karą, kas ginklų apskritai turėjo pradžioje, kas ką žūdė ir t.t.. Kirilicos nevartok, tai durnų klausimų nebereiks uždavinėti.
O ka lugandone veikia visokie ispanu "internacionalai"? Turbut su fasizmu kovoja??? Ir su negrais kurie yra ivestose Jav pajegose?
tamsta tikrai acto perdozavai. Lugandone veikia rusai. Maidane veikė ukrainiečiai. Sirijoje sirai( juk nevadinsi alavito Asado, mažumos atsovo - siru?). Visur veikė VIETINIAI. LNR/DNR atvėju rusai su rusų žalių žmogeliukų pagalbą- bet irgi etniškai tie patys personažai. Negi apsiuostęs? 2x2 sudauginti nebesigauna? . Ispanai lenda lugandonuose? jie ten viskam vadovavo ir pradėjo maištą prieš Ukrainą, taip?
O tai Asadas kurdas ar turkmėnas? Reikia skirti etninę kilmę nuo religijos.
Visur pabrėžiama, kad valdantieji alavitai yra mažuma (nes taip patogiau kritikuoti), tačiau nutylima, kad Asado partija vykdė sekuliarią(!) politiką.
O tai Asadas kurdas ar turkmėnas? Reikia skirti etninę kilmę nuo religijos.
alavitai turi savo religinę pakraipą, beveik adaptuoti šiitai, bet visų pirma tai etninė grupė. Skirtinga nuo kitų tautų. Jie yra mažuma Sirijoje, kaip lenkai Lietuvoje..Jų Asadai Tomaševskiai jau 45 metus bando valdyti tą šalį. Manau ir LT jiems nelabai gerai gautusi sutarti su dauguma, tektų kviestis gausią užsienio pagalbą- kaip Bašaras daro: iraniečių, hezbolų, rusų pavidalu. Ir žinoma žūdyti, žūdyti GAUSIAI vietinius. Sirus arba tomaševskio atveju- lietuvius. Kas nepapuls po bareliais, dabar po putlerio bombomis- tegul bėga į EU. Liks laisva teritorija.
Alavitai yra šiitų sekta. Tuo tarpu lenkai nėra religinė sekta .
aš tą tamstai kaip tik nuolat pastoviai tai sakau . Lenkai ir lietuviai - to paties tikėjimo(katalikai), bet kad LT valdytų lenkas 45 metus yra visiškas nonsensas (kad ir "auksinis" lietuvių atžvilgiu, vis tiek nusibostų). Sirijoje YRA tas pats, bet dar priedo - skirtingas tikėjimas prisideda (Šia><Suni). Tai jau VISIŠKA KATASTROFA.
Tai nepasitenkinimą ir lemtų ne tikėjimas (katalikų), o tautybė (lenkų). Išvis Europos šalių politikoje religija dabar ne kažką reiškia. Sirijos politika taip pat buvo sekuliari - alavitai neprimetinėjo savo tikėjimo kitoms religinėms grupėms. Sirijoje gyvena/gyveno 10 proc. krikščionių. Ar Asadas juos mušdavo?
Tai nepasitenkinimą ir lemtų ne tikėjimas (katalikų), o tautybė (lenkų). Išvis Europos šalių politikoje religija dabar ne kažką reiškia. Sirijos politika taip pat buvo sekuliari - alavitai neprimetinėjo savo tikėjimo kitoms religinėms grupėms. Sirijoje gyvena/gyveno 10 proc. krikščionių. Ar Asadas juos mušdavo?
pagal tave 10 proc + 12 proc. - jau gali gali valdyti šalį. Lietuvos pavyzdžiu lenkai sudaro aljansą su rusais ir viešpatauja Lietuvoje. Taip teisinga?
kad krikščionims nesaldu islamo kraštuose, jokia tabu. Jie naikinami mokesčiais, prievarta, emigracija ar mirtimi. Kažkada Sirija, Irakas buvo labai krikščioniškos šalys. Netgi Persija turėjo didelius procentus. Bet tai šiandienai, ir europiečio elgesiui bei požiūriui į tuos kraštus nebeturi jokios reikšmės. Mes turime laikytis demokratijos dogmų, mes esame aukščiau, mes tikime demokratija ir ja gyvename- tik ji gali tuos kraštus pagydyti. Per dideles aukas ir kančias, kito kelio nebėra. Na nebent tamsta pateisini religinius karus. Ateistai, ar pravoslavai turi teisę žūdyti beždžiones islamistus neribotais kiekiais , na ... na tada nebėra jokių diskusijų. tamsta mažai diferent nuo tų mohamedo besmegenių
pagal tave 10 proc + 12 proc. - jau gali gali valdyti šalį. Lietuvos pavyzdžiu lenkai sudaro aljansą su rusais ir viešpatauja Lietuvoje. Taip teisinga?
Jei sekuliari mažuma primeta savo valią islamistinei daugumai, tai gal ir nėra labai teisinga, bet pateisinama.
Jei sekuliari mažuma primeta savo valią islamistinei daugumai, tai gal ir nėra labai teisinga, bet pateisinama.
tuo rėmėsi visos diktatūros ir diktatoriai. Ar komunistų CK, Polpoto komitetai, visažinis kimirsenas, ... mao, hitleris, kalifatų aiškiaregiai ir rašto supratėjai TEISINGAI, visi etc. jie visi žinojo, kaip yra geriau. jie save tikrai PATEISINO.
Maziau kreipkit i jihadisto kesylio sapaliojimus Tamsta, kaip tikras vatos ir acto atstovas, mato viena linija ir nuo jos nei per sona nenori nukrypt, move along mate, net FOX pakeite balseli apie Sirijos jihadistus
pagal tave 10 proc + 12 proc. - jau gali gali valdyti šalį. Lietuvos pavyzdžiu lenkai sudaro aljansą su rusais ir viešpatauja Lietuvoje. Taip teisinga?
tuo rėmėsi visos diktatūros ir diktatoriai. Ar komunistų CK, Polpoto komitetai, visažinis kimirsenas, ... mao, hitleris, kalifatų aiškiaregiai ir rašto supratėjai TEISINGAI, visi etc. jie visi žinojo, kaip yra geriau. jie save tikrai PATEISINO.
Sitas konfliktas nera juoda ir balta. Tavo sunni sudaro apie 70% visu SAA ir NDF pajegu.
alavitai turi savo religinę pakraipą, beveik adaptuoti šiitai, bet visų pirma tai etninė grupė. Skirtinga nuo kitų tautų. Jie yra mažuma Sirijoje, kaip lenkai Lietuvoje..Jų Asadai Tomaševskiai jau 45 metus bando valdyti tą šalį. Manau ir LT jiems nelabai gerai gautusi sutarti su dauguma, tektų kviestis gausią užsienio pagalbą- kaip Bašaras daro: iraniečių, hezbolų, rusų pavidalu. Ir žinoma žūdyti, žūdyti GAUSIAI vietinius. Sirus arba tomaševskio atveju- lietuvius. Kas nepapuls po bareliais, dabar po putlerio bombomis- tegul bėga į EU. Liks laisva teritorija.
Sita galima pridet prie tavo perliuku Alawitai yra tikejimas, ne tauta. Jei sunku atskirti tikejima nuo tautos tai cia jau bazinio issilavinimo klausimas. Gal dar pagal tamsta ir kurdai yra kurditu tikejimo atstovai ar pavyzdziui sufiai turi savo tauta?
pagal tave 10 proc + 12 proc. - jau gali gali valdyti šalį. Lietuvos pavyzdžiu lenkai sudaro aljansą su rusais ir viešpatauja Lietuvoje. Taip teisinga?
Priesingia nuo tavo actu persmelgtu postringavimu, didzioji dalis Sirijos valdanciojo elito yra Sunni, iskaitant verslininkus, Assado zmona, Assado vaikus, grand mufti (pratesimas sia tema yra zemiau) ir nemaza dali armijos. Taip pat su Sirija save sieja VISOS religines mazumos, kurios nera Sunni ir nemaza dalis Sunni, kurie nera radikalus. Tavo stumiamai sharia demokratijai Sirijoj pritaria viso labo 18% pagal Gallup 2013 apklausas, tai pagal tave irgi turbut reiketu viska paverst saudo arabija del tu 18proc.
On 21 July 2010, the government in Damascus ordered the banning of face-covering niqab in public and private universities amid fears of increasing Islamic extremism among young Muslim students; with hundreds of teachers wearing niqabs were transferred out of Syrian schools and universities and reassigned to administrative jobs, where they would not come into contact with students
Grand muftis (as tikiu, kad ne visus konvertitus moko politinio islamo) yra oficialus valstybes paskirtas islamo lyderis, retais atvejais - renkamas. Muftis, kaip religine/istatimine institucija egzistuoja Sunni islame, jokia kita islamo forma tokio zmogaus nepripazista. Sirija save pateikia ir pozicionuoja visu pirma, kaip arabiska sali, o visu antra, kaip islamo ir sunni islamo sali. Sirija visada buvo Sunni salis nuo Ayyubid (naudok google, bus paprasciau) kalifato laiku.
Alkaiduk, tu uzsiregistravai i viena tema paterst ar tiesiog nejauku tikra slapyvardi naudot skleidziant savo brieda?
Daraa 9toji divizija gavo naujus ruskiu Tigr (vakar dienos nuotrauka):
Prancuzu kovos grupes sudetis, kovai priesh Daesh:
Daesh praplautom smegenelem vaikai (Cubs of Caliphate), nuzude nauja partija Sirijos kariskiu paimtu i nelaisve, kuriuos pateike, kaip "snipus":
The case against aligning with Assad might seem obvious. This is a man who responded to the Arab Awakening by imprisoning, starving, bombing and gassing his own population. If you want to see moral depravity, Twitter is teaming with photos of fresh atrocities against Syrian civilians.
But from a national security perspective, Washington has a greater obligation to defend American civilians, even if that means working alongside the Alawite dictator. The nature of this cooperation could vary from uncoordinated airstrikes to joint operations. But it’s time for the Obama administration to pick its poison by prioritizing the safety of American civilians over the moral objection of helping out a leader who massacres his own.
The Syrian dictator poses no threat to American citizens, but ISIS clearly does.
Make no mistake, Assad and ISIS are both evil. But only one of these evil actors is going to strike the homeland. Until this summer, many analysts could claim that ISIS is mainly a regional threat. After all, it was establishing a perverted caliphate in Syria and Iraq, but had never attacked the United States itself.
Today, however, only a fool would argue against that scenario. An important watershed happened on Aug.8, when the United States ramped up its military involvement in Iraq. Since then, ISIS has issued a series of statements indicating its intent to kill Americans anywhere in the world. The savage beheading of the journalist James Foley makes the threat even more credible. Although citizens of the world are overwhelmingly repulsed by such atrocities, they have the opposite effect on already radicalized members of rival terrorist groups, who are quickly defecting to ISIS.
Most of these defections are occurring in Syria, not Iraq. In fact, most ISIS members are fighting in Syria, not inside its neighbor. And yet, because of our moral inhibitions over siding with Assad, U.S. military efforts against ISIS are limited to Iraq.
This strategy makes no sense if our goal is to degrade ISIS, as President Obama has expressed. On Thursday, Gen. Martin E. Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, acknowledged, “can they be defeated without addressing that part of the organization that resides in Syria? The answer is no." Our national security ultimately depends on crushing ISIS not only in Iraq, but also in Syria.
In the past, Assad’s forces were reluctant to engage ISIS directly. But the gloves have come off in the last couple of weeks. If Assad perceives ISIS as an existential threat, he will tolerate — even secretly welcome — U.S. military assistance. This is an opportunity Washington should seize not for him, but for us.
Isvadavus Homso paskutini rajone, kuri valde islamistai - al Waer, pradejo judeti humanitarine pagalba ten buvusiems ikalintiems civiliams (nuotraukos vakar dienos), mainais i islamistu perkelima i Idlibo kalifata:
Turkemno, kuris kaunasi Syrian Democratic Forces sudetyje - interviu:
Comment