Be jokios abejonės. Iranas susifakino su savo Islaminėmis revoliucijomis ir dėl savo izoliacijos ir nekokios ekonominės pozicijos turėtų kaltinti tik save pačius. Norėčiau sakyti "savo valdžią", bet kažkaip nemanau, kad valdžia ten laikosi be tam tikros visuomenės paramos.
-
-
Šokiruoja kaip veik europietiška visuomenė ir šalis staiga nusirita iki viduramžių. Būtų buvusi antra Turkija dabar ar net dar geriau (ko gero būtent taip). Tikrai labai keista kaip ta sistema laikosi jei yra tiek žmonių, kurie gyveno visai kitokį gyvenimą. Žiūrėdavo JAV filmus, vartodavo LSD, klausydavo Beatles muzikos ir valgė Makdonald'ų hamburgerius, o dabar nors žmonės nėra bejausmiai robotai – islamo fundamentalizmas. Kita vertus tai gali būti tam tikras įspėjimas dėl kitų visuomenių galimų tam tikrų jėgų įvykdyti transformacijų bei kitoms visuomenėms.Parašė John Rodyti pranešimą
Comment
-
Paguoda nebent ta, kad žolė ten yra more or less legali ir toleruojama (o LSD, beje, spėju, irgi sėkmingai vartoja tie, kuriems to reikia). Bent jau ne mažiau, nei liberaliose Europos visuomenėse. Kas yra gana įdomus dalykas. Kai būsiu Teherane (kas tikriausiai nutiks per artimiausius kelis metus, bei ištrynus iš Facebook istorijos visus like'us IDF ir Izraelio tema), pirmas dalykas, kurį padarysiu, užsitrauksiu žolėsParašė miestas Rodyti pranešimą
Teisybės dėlei, Irano sistema nėra "Islamo fundamentalizmas" by definition. Tokie yra Daash, Al Qaeda ir panašūs veikėjai. Šia prasme Iranas, galima sakyti, netgi yra fundamentalistų nedraugas t.y. minėtų organizacijų ir Saudo Arabijos (didžiausių to ragiono scumbag'ų) mirtinas priešas.islamo fundamentalizmas.
Viską dar labiau komplikuoja priešprieša Izraeliui ir JAV, kuri yra labiau šiaip politinė, negu vertybinė. Kai vertybiškai su Vakarais visiškai nesuderinama Saudo Arabija kaip ir yra JAV (ir, pagal nutylėjimą, Izraelio) sąjungininkė.
Kai sako, kad Middle east'as yra komplikuotas reikalas, tai aš pradedu suprasti kodėl.
Paskutinis taisė John; 2014.08.16, 01:23.Comment
-
-
Panašu, kad taip. Ar bent jau naudojamasi kaip Saudų/Kataro įrankiu, didinant įtaką regione.Parašė andyour Rodyti pranešimąComment
-
Kaip ten bebūtų, Iranas kol kas yra vienintelė musulmoniška Artimųjų Rytų demokratija ir tikrai ne ta šalis, kuri ruošia besmegenius teroristus dykumų bazėse. Ko gero tas gali nuskambėti šiek tiek rasistiškai, bet persai tiesiog yra kultūringesni, pragmatiškesni ir apskritai civilizuotesni žmonės už arabus ir tiek ... Ta salyginai liberali Irano praeitis irgi rodo kad tiek gebėjimų, tiek vertybine prasme tai tikrai nėra fundamentalistinis kraštas.Parašė miestas Rodyti pranešimąŠokiruoja kaip veik europietiška visuomenė ir šalis staiga nusirita iki viduramžių. Būtų buvusi antra Turkija dabar ar net dar geriau (ko gero būtent taip). Tikrai labai keista kaip ta sistema laikosi jei yra tiek žmonių, kurie gyveno visai kitokį gyvenimą. Žiūrėdavo JAV filmus, vartodavo LSD, klausydavo Beatles muzikos ir valgė Makdonald'ų hamburgerius, o dabar nors žmonės nėra bejausmiai robotai – islamo fundamentalizmas. Kita vertus tai gali būti tam tikras įspėjimas dėl kitų visuomenių galimų tam tikrų jėgų įvykdyti transformacijų bei kitoms visuomenėms.Paskutinis taisė nomad; 2014.08.17, 03:24.There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).Comment
-
Spot on. Iš tikrųjų šitą paradoksą ne visi supranta, kad tikrasis JAV ir Vakarų civilizacijos priešas - ir teroristų inkubatorius - yra Saudo Arabija. Bet dėl banalių priežasčių (tarkim ir tos, kad Saudo Arabija turi nemažai aktyvų Vakarų šalyse) JAV ir kitų Vakarų šalių politikai pasirenka viešųjų ryšių lupimui labiau lengvą targetą - Iraną.Parašė John Rodyti pranešimąThere is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).Comment
-
Bendraujant su persais/iraniečiais susdaro būtent toks įspūdis. Ypač lyginant su arabais iš sunitiškų regionų. Bet labai įdomu, kad arabai iš šiitiškų regionų (pvz. Irako Pietų) savo mentaliteto prasme yra artimesni tai pasaulėžiūrai, kuri yra Irane.Parašė nomad Rodyti pranešimą
Mane apskritai stebina, kodėl Sunni musulmonai (bet ne Shia) dažniausiai yra visiškai bekompromisiškai įsikandę savo "pasaulėžiūrą" ir iš principo nėra linkę net į menkiausius moralinius ar pasaulėžiūros kompromisus, netgi kai prieš akis išklojami tai paneigiantys ir visiškai nenuginčyjami faktai? Kaip suprantu, čia būtent preacher'ių darbas. Tik ką tokio jie ten sugeba jiems įkišti į galvas? Įskaitant ir "normalius" ir išsilavinusius žmones? Gi toks mentalitetas iš esmės idealiai tinka ekstremizmo ir terorizmo kurstymui.Paskutinis taisė John; 2014.08.17, 05:05.Comment
-
Per švelniai pasakyta - S. Arabija yra strateginis JAV partneris, kuris 8-me dešimtmetyje įsipareigojo pardavinėti naftą tik už JAV dolerius mainais iš JAV gaudamas karinę paramą. Atrišus dolerį nuo aukso 1971 m. tas susitarimas tapo pagrindinis dolerio kaip rezervinės valiutos ramstis. Bet šita naftos dolerių sistema pamažu aižėja, nes ekonomikos galia migruoja į Rytus ir pasitikėjimas doleriu mažėja.Bet dėl banalių priežasčių (tarkim ir tos, kad Saudo Arabija turi nemažai aktyvų Vakarų šalyse) JAV ir kitų Vakarų šalių politikai pasirenka viešųjų ryšių lupimui labiau lengvą targetą - Iraną.Paskutinis taisė senasnamas; 2014.08.17, 11:28.Comment
-
Super, būtų labai įdomus reportažas!Parašė John Rodyti pranešimąKai būsiu Teherane (kas tikriausiai nutiks per artimiausius kelis metus, bei ištrynus iš Facebook istorijos visus like'us IDF ir Izraelio tema), pirmas dalykas, kurį padarysiu, užsitrauksiu žolės
Comment
-
Apie Teheraną ar apie žolę?Parašė miestas Rodyti pranešimąSuper, būtų labai įdomus reportažas!
Comment
-
Apie Teherano žolę ir žolę Teherane, apie persų iškylas ant žolės ir kitus su Teheranu ir jo žole susijusius intriguojančius siužetus.Parašė John Rodyti pranešimąApie Teheraną ar apie žolę?
Comment
-
Čia dar reiktų atsižvelgti, kad JAV draugystė su Saudais yra šaltojo karo pasekmė ir tai reiktų vertinti to laikotarpio kontekste.Parašė nomad Rodyti pranešimą Tada abi pusės rėmė visokius tironus, kad tik įgytų sąjungininkų prieš priešą.
O Saudai tada buvo atsvaras sovietų sąjungininkams regione. Visiems arabų socialistams (Egiptui, Sirijai, Irakui, Libijai ir visokioms jų sąjungoms) ir Izraelio nekentėjams (Jordanija).Post in English - fight censorship!Comment
-
Devil is in the detailsParašė Gator Rodyti pranešimąO yra ekstremalių šiitų, kurie sunitusnaikint norėtų? Ar iš principo sunitai tokie "blogieji" muslimai, o šiitai tokie "gerieji"? siitaus gali prilyginti reformatoriams krikscionybej, jie nuosaikesni, labiau toleruoja kitatikius, pripazista visus zydu pranasus, suteikia daugiau svorio religinei minciai, bet ne religinem procedurom ir is esmes yra gerokai maziau linke I fanatizmus - ekstremizmus. Bet tik kalbant apie visuma, nes pavieniai - taip, yra retardu tokio pat lygio, kaip ir pas sunitus. Bet siitai pasizymi dar ir tuo, kad jie daug maziau kisa tau religija, nevercia moteru sleptis po drabuziais ir gali su jais daug laisviau bendraut nebijodamas pakabint kokios netinkamos temos.
Bet ir sunitai turi isimciu - turkus
Comment
-
Turkai išvis kita istorija (kaip ir albanai su bosniais). Didelė dalis jų po Atatiurko valdymo dabar yra tokie patys musulmonai, kaip mes krikščionys.Parašė ViR2 Rodyti pranešimąBet ir sunitai turi isimciu - turkus
Post in English - fight censorship!Comment
-
Ronas Paulas apie "pasiekimus" Irake
What Have We Accomplished in Iraq?
http://www.zerohedge.com/news/2014-0...omplished-iraq
We have been at war with Iraq for 24 years, starting with Operations Desert Shield and Storm in 1990.What have we accomplished? Where are we now, 24 years later? We are back where we started, at war in Iraq!Comment
-
Taip, bet dabar turkai išsirinko į prezidentus užsimaskavusį antiAtatiurką.Parašė index Rodyti pranešimąTurkai išvis kita istorija (kaip ir albanai su bosniais). Didelė dalis jų po Atatiurko valdymo dabar yra tokie patys musulmonai, kaip mes krikščionys.Comment
-
Tai dėl to, kad jis pataikė paprezidentauti ekonomikos pakilimo laikotarpiu ir susidarė įvaizdį "ponas ekonomikos augimas ir stabilumas". Be to, dėl ES reikalavimų dėl religijos laisvės kariuomenei buvo uždrausta su islamu tvarkytis Atatiurko metodais.Parašė J.U. Rodyti pranešimą
Kita vertus, musulmoniškų šalių konstekste Erdoganas yra visiškas liberalas ir net po jo Turkijoje tikrai nebus tokio retardiško musulmoniško ekstremizmo kaip pas artimųjų rytų arabus.
Post in English - fight censorship!Comment
-
Na, jei nebus Turkijoje ekstremizmo, tai čia jau greičiau bus pačių turkų nuopelnas. Ten visuomenė po Atatiurko tapo labiau liberali ir laisva. Tuo tarpu pats Erdoganas būtų visiškai linkęs visas turkes į skaras suvyniot.Parašė index Rodyti pranešimąTai dėl to, kad jis pataikė paprezidentauti ekonomikos pakilimo laikotarpiu ir susidarė įvaizdį "ponas ekonomikos augimas ir stabilumas". Be to, dėl ES reikalavimų dėl religijos laisvės kariuomenei buvo uždrausta su islamu tvarkytis Atatiurko metodais.
Kita vertus, musulmoniškų šalių konstekste Erdoganas yra visiškas liberalas ir net po jo Turkijoje tikrai nebus tokio retardiško musulmoniško ekstremizmo kaip pas artimųjų rytų arabus.Comment
-
Tai taip. Nes dauguma turkų (ypač iš miestų, ypač iš vakarinės pakrantės) tikro islamizmo (na, kaip iš to Vice news reportažo apie ISIS) neįsivaizduoja. Bet dalykas toks, kad mano nuomone, tas pats Erdoganas (ir net koks Gülenas ir net nevisprotis Adnan Oktar aka "Harun Yahya", iš kurio patys turkai tyčiojasiParašė J.U. Rodyti pranešimą) yra tos pačios Atatiurko Turkijos produktas ir nors įsivaizduoja savę griežtais islamistais iš tikro yra sąlyginai švelnūs, liberalūs musulmonai.
Čia panašiai kaip mūsų "katalikai radikalai" purkštaujantys prieš nuodėminguosius ir kryžiais prieš gėjų paradūs mojuojantys. Bet tik tiek.
Post in English - fight censorship!Comment
Comment