Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Aidzius]

Gal koks teisininkas paaiškintų:

Padarau nusikaltimą (panaudoju cheminį ginklą)
Atiduodu nusikaltimo įrankį policijai (cheminį ginklą "tarptautinei bendrijai")
Išvengiu bausmės už savo nusikaltimą (ginkluoto smūgio)

Logika?

ir tu man paaiskink... Kas yra policija siuo atveju? Jav...nes jie taip nusprende? Negali viena ar kelios valstybes vadovaut. Jei situacija labai pavojinga ir visi vienbalsiai tai nusprendzia..tada sutinku. Siuo atveju Jav pareiske ,kad vieni imsis veiksmu. Latvijoj rusakalbius skriaudzia..nereiketu mums tvarka padaryt?
Labai nesmerkciau Jav ..jei nebutu jau tokiu masinio naikinimo ginklo paiesku Irake ir panasiai. Kol kas kitur jie nerado, nors aiskino kad zino jog jis yra.

[Lettered]

kuo tas 'nuosaikumas' pasireiškė jei ne paslaptis?

Neremia teroristų, kurie vykdo teroro išpuolius užsienyje, nedegina bažnyčių, neįvedinėja kvailų islamistinių įstatymų ir pan. Kiek turiu pažįstamų, kurie yra buvę seniau Sirijoje, tai irgi tą patį patvirtina.

[Sula]

tai va

Nuo kada Palestinos laisvės kovotojai patapo teroristais? Ai, tiesa visai neseniai, ir tik karinis sparnas.
Šiaip jau interesų mišrainė regione tokia, kad velnias koją nusilauš.

[balietis]

Neremia teroristų, kurie vykdo teroro išpuolius užsienyje, nedegina bažnyčių, neįvedinėja kvailų islamistinių įstatymų ir pan. Kiek turiu pažįstamų, kurie yra buvę seniau Sirijoje, tai irgi tą patį patvirtina.

Hezbollah turbūt yra kažkoks tai filatelistų klubas ar knygų mylėtojų draugija.

[Sula]

turbūt tada kai ir Sirijos protestuotojai patapo 'banditais/teroristais'.

Na, kadangi ten pilietinis karas, tai tiek kariuomenė tiek grupuotės naudoja teroristinius kovos metodus, kurių dalis gali būti laikoma karo nusikaltimais.

[John]

Gana įdomus BBC video reportažas iš Sirijos miesto Maaloula, kurio apie 50% gyventojų yra (buvo) krikščionys. Gana įdomiai nupasakojama, kas kovoja prieš ką. Bent jau pačioje Sirijoje.

Syria crisis: UN powers discuss Russia chemicals plan
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24058006

[John]

Ironiška, kad dabar JAV remia tuos pačius, kurie surengė 9-11.

[sausuolis75]

Gal galite pateikti įrodymų?
Kitu atveju, Jūsų žodžius galima laikyti tiesiog žodine diarėja.

[Lettered]

Gal galite pateikti įrodymų?
Kitu atveju, Jūsų žodžius galima laikyti tiesiog žodine diarėja.

http://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyj...auso_al_qaeda_

[Sula]

Gal galite pateikti įrodymų?
Kitu atveju, Jūsų žodžius galima laikyti tiesiog žodine diarėja.

Tai kad to niekas neneigė, nei JAV, nei ir pati Al Qaeda. Kita vertus, ko norėti iš sindikato neturinčio aiškios bendros struktūros.
http://www.nbcnews.com/video/nightly...6808/#52986808

[senasnamas]

Ironiška, kad dabar JAV remia tuos pačius, kurie surengė 9-11.

JAV niekada ir nebuvo nustojusi jų remti .

[Aleksio]

ir ką čia įrodo, JAV paramą? tarp kurių eilučių reikia skaityt?

Įrodo tai, kad JAV vienu metu remia Alkaedą kovoje prieš Asadą, bet tuo pačiu kovoja su pačią Alkaeda.

[sausuolis75]

Kolegos, nejaučiat,kad nušnekat atviru tekstu ir bandot savo nušnekėjimą pritempti prie menamos 'teisybės'.
primena seną sovietinį anekdotą "jei neturi degtukų-tu gėjus".
Logika panaši.

[Aleksio]

gal aš jau apakau, kurioj vietoj ten parašyta kad JAV remia Alkaedą? ar 'įtraukta į JAV juodąjį sąrašą' išvertus reiškia 'JAV remia'?

Prieš Asadą kovoja Alkaedos gaujos? - kovoja. JAV planuoja bombarduoti šitas gaujas? - neplanuoja. JAV planuoja bombarduoti Asado kariuomenę? - planuoja. Išvada: jeigu JAV planuoja bombarduoti tuos, su kuriais kovoja Alkaeda, reiškia JAV remia Alkaedą.

[index]

Prieš Asadą kovoja Alkaedos gaujos? - kovoja. JAV planuoja bombarduoti šitas gaujas? - neplanuoja. JAV planuoja bombarduoti Asado kariuomenę? - planuoja. Išvada: jeigu JAV planuoja bombarduoti tuos, su kuriais kovoja Alkaeda, reiškia JAV remia Alkaedą.

Prieš Assadą kovoja tiek visokių skirtingų grupių su skirtingais tikslais, kad tokia analogija tampa labai nelogiška.

Iš tikro tai JAV remia pati nežino ką, ir būtent tai yra priežastis kodėl ji dar praktiškai nieko neparėmė.

[Lettered]

ir ką čia įrodo, JAV paramą? tarp kurių eilučių reikia skaityt?

Tiesioginės paramos ne, bet netiesioginę taip.

[Lettered]

Prieš Assadą kovoja tiek visokių skirtingų grupių su skirtingais tikslais, kad tokia analogija tampa labai nelogiška.

Tokia logika vadovaujantis, reiktų sprogdinti Assadą, nes galbūt tarp tų visų sukilėlių islamistų ir teroristų yra grupelė ir už laisvę bei demokratiją kovojančių?

[index]

Tokia logika vadovaujantis, reiktų sprogdinti Assadą, nes galbūt tarp tų visų sukilėlių islamistų ir teroristų yra grupelė ir už laisvę bei demokratiją kovojančių?

Oi ne. Aš Obamos vietoje greičiausiai sėdėčiau ir retkarčiais pagrąsinčiau ir reikalaučiau nenaudoti cheminio ginklo, nežudyti civilių ir pan. Nes jei paremsi kažkurią pusę, net negali įsivaizduoti bus geriau ar dar blogiau.

Situaciją galima išspręsti padarius rimtą invaziją ir abiejų pusių nuginklavimą, bet tada greičiausiai gautum antrą Iraką.

[Mastytojas]

JAV atstovaujantis klanas remia Sirijoje tą, kuris naudingas tam klanui. Tiesiog naudos siekimas. Kai reik teroristus jie rems, kai teroristai ateis į valdžią ir nebendradarbiaus su JAV, tai paskelbs juos blogiausiausiais teroristais ir vėl puls. Tokia logika. Susilpninta Sirija bet kuriuo atveju bus, o kas laimės vis tiek turės paklusti JAV ir Izraeliui. Tikslas yra toks.

Juokingiausia tai, kad ta kova neva už demokratiją ir vėl atsiranda kvailių, kurie tiki tuo. Rusija ir JAV turi savo interesus. Jas valdo klanai, kurie istoriškai susiformavę. Tad, jeigu JAV tikrai remtų demokratijos plėtrą pasaulyje, tai turbūt dabar Afrikoje ir Azijoje vyktų šimtai kovų su blogiečiais. Toje pačioje Š. Korėjoje jau seniausiai turėjo būti dislokuotos JAV ir sąjungininkų pajėgos, nes šalis su atomine bomba, tai ne Afganistanas, kur laukiniai kalnuose puslpikiai laksto su automatais.

Esmė tame, kad nėra jokio gėrio ir blogio, yra nauda ir pelnas, interesai. Blogiausia, kai filmų prisižiūrėję vis dar tiki, kad kaip filme, taip ir gyvenime, blogiukai čia yra Sirija, o geriečiai mistiniai JAV superherojai, kurie viską pakeis ir bus geriau pasaulyje. Deja, bet jeigu Š. Korėja turėtų šalia Izraelį, tai, matyt, ten karas jau seniai vyktų. Čia kitur esmė. JAV geopolitiniai tikslai, Rusijos tikslai, Izraelio tikslai, tai susikerta šalyje. Koks skirtumas, ką JAV rems? Teroristus parems, kitą kartą dar ką nors, svarbu, kad priešiškas režimas dabar kristų, o ateityje visada ir kitas gali kristi.

Dar juokinga, kad tos pačios JAV sąjungininkės tame regone turi ne demokratiškus režimus ir niekas ten nekovos su jais. Nes vėlgi - nauda yra, draugiškas režimas nėra pavojingas, todėl daromos išimtys, nerodoma per TV per daug. Toks pasaulis. Gaila tik, kad Lietuvos posovietinis draugų klanas, neva politikai, pastoviai ne vietoje ir ne laiku kalba apie tai, ko nesupranta ir jie pirmieji visur deda parašus, net nesuprasdami po kuo pasirašo. Problema ča kita, nors pažiūrėkite, kada JAV paskutinį kartą turėjo normalų prezidentą? O gal kažkam naudinga, kad prezidentas ne visiškai normalus? Pažeidžiamas, silpnas, kvailokas. Valdo gi ne jis.

[John]

Vertas paskaityti Volodios straipsnis ne bet kur, bet NYTimes


A Plea for Caution From Russia
What Putin Has to Say to Americans About Syria

By VLADIMIR V. PUTIN
Published: September 11, 2013 4425 Comments

MOSCOW — RECENT events surrounding Syria have prompted me to speak directly to the American people and their political leaders. It is important to do so at a time of insufficient communication between our societies.
(...)

Sakyčiau, visai geras rašinėlis.

Puikus Putin'o gestas, kurį galima laikyti dar vienu PR'o smūgiu JAV adresu nuo Rusijos.
Šiaip tikrai keista ir įdomu, kodėl JAV, bent kol kas, atrodo, kad susidirbo su Sirijos reikalu PR'o srotyje, kai Rusija kone triumfuoja? Turint omeny, kad "viešoji nuomonė" ir informacija yra esminiai dalykai bet kokiame šiuolaikiniame kare, tai yra labai svarbu.

Ar kažkas pervertino savo įtaką viešosios nuomonės formavimui? Ar neįvertino Rusijos galimybių daryti tokius manevrus (anksčiau Rusijos "opozicija" JAV pasireikšdavo piktu pabambėjimu)?