Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Al1]

Al1, papostink iš savo archyvų, ką "Komunistinis rytojus" rašė apie:

a) 1986 04 05 sprogdinimą Vakarų Berlyno diskotekoje
b) 1988 12 21 "Pan Am" lėktuvo susprogdinimą virš Lokerbio
c) 1989 09 19 UTA reiso nr.772 susprogdinimą
d) 1978 - 1987 Libijos - Čado karą
e) Libijos cheminių ir branduolinių ginklų programas

Pats susirask. Bibliotekoje viešai prieinama.
Beje, sprogdinimai tai Vakarų spec. tarnybų provokacijos. O paskui kaltę galima suversti ant ko reikia. Tai, kad Libija išmokėjo kompensaciją už lėktuvo virš Škotijos susprogdinimą, nereiškia, kad pripažino kaltę. Tiesiog tai politinis manevras išeinant iš izoliacijos.
Libijos - Čado karas tai ne JAV reikalas. Cheminių ginklų Libija nepanaudojo, o turimus ginklus Libija sunaikino, branduolinio neturi. Priešingai nei Izraelis. Galiausiai kodėl Libija negali turėti cheminio ginklo, kai Vakarai turi ir netgi naudojo?

[Al1]

Stabilumo tuomet nebuvo, tai tebuvo stabilumo imitacija. TSRS egzistavimo laikais JAV buvo santikinai galingesnė, todėl arabiškos šalis, nekeldavo tiek problemų, o dėl visko kito, tai tebuvo imituotas stabilumas už kurio slypėjo vidiniai konfliktai praliejant kraują ir niekas to nesužinodavo, nes visi bijojo sakyti. Dabar niekas nebetyli ir vienintelis dalykas galintis apginti aukas yra JAV, todėl JAV tampa ganėtinai nemaloniu šašu arabų diktatoriams, kurie šmeižia JAV siekdami bent dalį žmonių persvert į savo pusę.

JAV gina aukas? Taigi dėl JAV kaltės Libijoje jau žuvo tūkstančiai eilinių žmonių, neskaitant "sukilėlių" ir Kadafio karių bei jį palaikančių kovotojų. Pačios JAV užsiima šalių ir nepaklusnių lyderių šmeižimu ir demonizavimu.

O dėl ko jis gėdytis turėtų? Šiaip tai juk visi tai daro.

Ir pragyvenimo lygis ten tragiškai žemas, o tuo labiau kaip šalyje, turinčioje naftos. Gerai besitvarkant tokia šalis turėtų būti antri JAE. Tas pats, beje, taikytina ir Rusijai.

Visi tai daro? Visi vyrai su vyrais drožiasi? Na kam save žemini...
Apie Libija, tarkim, kalba toks rodiklis kaip Human development index - aukštesnis už kitų arabų šalių. Ir aukštesnis už Rusijos, Baltarusijos, Ukrainos, Turkijos, tik nedaug atsilieka nuo Latvijos... Čia 2010 ir ankstesnių metų duomenys. Pagal išsivystymą yra 53 vietoje.
http://hdr.undp.org/en/statistics/

[index]

Visi tai daro? Visi vyrai su vyrais drožiasi? Na kam save žemini...

Monika yra moteris, o kiek pamenu ten tu kažką apie Clinton'ą šnekėjai?

Apie Libija, tarkim, kalba toks rodiklis kaip Human development index - aukštesnis už kitų arabų šalių. Ir aukštesnis už Rusijos, Baltarusijos, Ukrainos, Turkijos, tik nedaug atsilieka nuo Latvijos... Čia 2010 ir ankstesnių metų duomenys. Pagal išsivystymą yra 53 vietoje.
http://hdr.undp.org/en/statistics/

Bet tai vis tiek yra labai mažai kaip šaliai su tokiais resursais ir tokia geografine padėtimi. Matyt ir suprato žmonės, kad jie gali pasiekti ir daugiau.

[Aleksio]

Beje, sprogdinimai tai Vakarų spec. tarnybų provokacijos.

Prašau pateikti įrodymus. Ir ne šiaip sau kažkokio raudonojo "istoriko" kliedesius, o tikrų dokumentų fotokopijas (kad būtų kokia tai spectarnyba, data, kas pasirašė, kam pavesta) ar pan.

[lightfire]

Prašau pateikti įrodymus. Ir ne šiaip sau kažkokio raudonojo "istoriko" kliedesius, o tikrų dokumentų fotokopijas (kad būtų kokia tai spectarnyba, data, kas pasirašė, kam pavesta) ar pan.

neįmanoma. Žydomasonai suvalgė, iššiko, o šūdus, kaip įrodymus su CŽV bendradarbiaujantys ateiviai išskraidino į kitą galaktiką, kur rezgamas kapitalistinis sąmokslas. Apie tai skaityk visą tiesą rytojaus "Komunistinio rytojaus" numeryje.

[Recoiler]

Ne arabų šalis, bet vistiek verda ta pati košė

Prancūzija: Iranas gali susilaukti karinių veiksmų

Ir tikrai gana "naglai" skambantis pareiškimas:



Ir ką čia turim vėl? Eilinius dvigubus standartus.

Nieks nepuls to Irano, zinant kaip sunku finansiskai dabar visiems, nebent patys Prancuzai... Lengvesnis kelias butu revolucija ir nofly zone...

O pats Irano prezidentas irgi nusisneka ir is to galima spresti, kad tikrai jis gamins ginklus. Pasak jo 80 procentu urano eis energijai, kiti 20 procentu medicininiam reaktoriui, alia tipo izotopam pries vezi gaminti. T. y. visiska nesamone, zinant kokie kiekiai tu medicininiu izotopu reikalingi ir kokie ju poreikiai, kitaip sakant pats pripazino debilas, kad is nepilnu 20 proc Urano ginklus gamins...

[Sula]

Nieks nepuls to Irano, zinant kaip sunku finansiskai dabar visiems, nebent patys Prancuzai... Lengvesnis kelias butu revolucija ir nofly zone...

O pats Irano prezidentas irgi nusisneka ir is to galima spresti, kad tikrai jis gamins ginklus. Pasak jo 80 procentu urano eis energijai, kiti 20 procentu medicininiam reaktoriui, alia tipo izotopam pries vezi gaminti. T. y. visiska nesamone, zinant kokie kiekiai tu medicininiu izotopu reikalingi ir kokie ju poreikiai, kitaip sakant pats pripazino debilas, kad is nepilnu 20 proc Urano ginklus gamins...

Čia ir arkliui aišku, ką ir pats Iranas tarp eilučių deklaruoja. Betgi žmonės čia gi ir šneka, kad Iranui būtina turėti branduolinį ginklą, kad apsiginti nuo JAV ir kitų piktadarių.

[senasnamas]

Atominis ginklas Iranui vienintelis būdas užsitikrinti bent sąlyginę ramybę. Tą visi supranta, todėl visais būdais trukdoma. Galima pamanyti, kad jei Iranas nustotų sodrinti tą uraną, tai visi nuo jo atsikabintų. Neatsikabintų vien dėl geografinės padėties ir išteklių.
O pulti Iraną tai ne tas pats kas Iraką ar Afganistaną. Reikėtų tai suderinti su Kinija ir Rusija. Vienašališki veiksmai tik užvirtų didelę košę. Ir turbūt ne finansiniai reikalai čia svarbiausi - Irano užpuolimas būtų praktiškai tiesioginė konfrontacija su Kinija ir Rusija. O naftos kainos pašoktų tiek, kad ekonominė depresija būtų garantuota.

[Sula]

Atominis ginklas Iranui vienintelis būdas užsitikrinti bent sąlyginę ramybę.

Kodėl taip negalvoja Vokietija, Japonija, Turkija, Brazilija?..

Kokie dar karai? Aplamai mes gyvename neramiame pasaulyje, bet ne XVIII a. Jei tuomet Žečpospolita turėtų atominį ginklą, gal būtų kitaip
Bet dabar "karai" vyksta visai kitose sferose.

[Recoiler]

Čia ir arkliui aišku, ką ir pats Iranas tarp eilučių deklaruoja. Betgi žmonės čia gi ir šneka, kad Iranui būtina turėti branduolinį ginklą, kad apsiginti nuo JAV ir kitų piktadarių.

Aš asmeniškai tokiai neprognozuojamai šaliai nesuteikčiau tokios teisės, o kas galvoja, kad tai jų kažkoks garantas, tai labai klysta...

O pulti Iraną tai ne tas pats kas Iraką ar Afganistaną. Reikėtų tai suderinti su Kinija ir Rusija. Vienašališki veiksmai tik užvirtų didelę košę. Ir turbūt ne finansiniai reikalai čia svarbiausi - Irano užpuolimas būtų praktiškai tiesioginė konfrontacija su Kinija ir Rusija.

Buvo Sadamo nengalima kariuomene, buvo afganistanieciu modzachedai, kurie siknas net sovietam issparde, nemanau, kad su Iranu butu kazkas kitaip, o viena is didziausiu priezasciu trukdanciu ir stabdanciu pamokyti Irana pats paminejai...

[geriantis]

vis tiek nesuprantu Irano mąstymo, nu gerai turi jie atominį ginklą, turi jie raketas galinčias nunešti iki Izraelio, sugalvoja jas paleisti, paleidžia, tos raketos sakykim pasiekia numatytus tikslus ir tipo Iranas galvoja tuo viskas ir pasibaigs?? Izraelis su sąjungininkais nepaleis atsakomos atakos?? ar Iranas nors pagalvoja kieno nuostoliai po visko bus didesni??

[senasnamas]

Kodėl taip negalvoja Vokietija, Japonija, Turkija, Brazilija?

Turkijos ir Brazilijos pozicija daug nuosaikesnė - tai išryškėjo sprendžiant Libijos reikalus. Dėl Vokietijos irgi nereikia būti 100 proc. įsitikinus - neseniai jos finansų ministras amerikiečius mandagiai pasiuntė : http://verslas.delfi.lt/business/vok....d?id=50122370 Be to, Irano priešams rūpi tik savi interesai ir nieko daugiau. Todėl skleidžiama demagogija, kad Iranas kelią pavojų visai Europai.

Bet dabar "karai" vyksta visai kitose sferose.

Karai vyksta visose sferose, kariniai konfliktai irgi nuolat vyksta, bet ribotose teritorijose. O visokių sankcijų poveikis ribotas - per atstumą atominės programos nutraukti nelabai pavyksta.

vis tiek nesuprantu Irano mąstymo, nu gerai turi jie atominį ginklą, turi jie raketas galinčias nunešti iki Izraelio, sugalvoja jas paleisti, paleidžia, tos raketos sakykim pasiekia numatytus tikslus ir tipo Iranas galvoja tuo viskas ir pasibaigs??

Nieko jis nesiruošia paleisti, tai vien tik atgrasymo retorika. Nėra Irano vadovai tokie kvaili, kad nesuprastų, kuo jiems baigtųsi, jei patys pradėtų bet kokius karinius veiksmus.

[Sula]

Turkijos ir Brazilijos pozicija daug nuosaikesnė - tai išryškėjo sprendžiant Libijos reikalus. Dėl Vokietijos irgi nereikia būti 100 proc. įsitikinus - neseniai jos finansų ministras amerikiečius mandagiai pasiuntė

Turėjau galvoje branduolinio ginklo platinimą

[lightfire]

Iranas - tai valstybė finanuojanti ir ginklais remianti teroristines grupuotes. Visa retorika apie tai, kaip tokiai šaliai būtina turėti branduolinį ginklą yra mažų mažiausiai naivi. pažiūrėkit į pakistaną - turi branduolinį ginklą ir taip pat remia teroristines grupuotes - didžiausias galvos skausmas ir niekas negali su tuo nieko padaryti. Norit dar vienos tokios valstybės?

[Sula]

Panašiai, kaip JAV ir TSRS per 50 šaltojo karo metų - mygtuko nė viena pusė taip ir nepaspaudė.

Iranui gali tiesiog pasivaidenti kažkokių interesų gynimai. III Pasaulinis nekiltų, bet kas atsakytų tokiu atveju? Gal jūs?
Šiaip Iranas yra pakankai galinga valstybė, nematau jokių objektyvių priežasčių jaudintis dėl kažkokių karinių intervencijų.

[AIRzol]

Nedarys jie to. Branduolinis ginklas yra daugiau politinė priemonė. Panašiai, kaip JAV ir TSRS per 50 šaltojo karo metų - mygtuko nė viena pusė taip ir nepaspaudė. Tuo tarpu kai viena pusė turi branduolinį ginklą, o kita ne (JAV ir Japonijos atvejis 1945 metais), mygtukas gali būti ir paspaustas...

Būtent! Tas mygtuko paspaudimas padarė japonus išsivysčiusia ir turtinga tauta. Jei japonai būtų turėję atomą ir sugebėję atsilaikyti, tai greičiausiai būtų ilgam juos nustūmę į ten, kur atsidūrė Sovietų Rusija ir kitos to pačio kirpimo šalys bei būtų pridarę daugybę galvos skausmo kaimynams.

[aras991]

Visa kova su "terorizmu" prasidėjo po 9/11.

O kaip žinom 9/11 buvo inside-job.

Po to sekė melas, kad alkaida sėdi Afganistane, o Irakas turi cheminius ginklus, ko jie neturėjo nuo 1996 metų, nes juos sunaikino. Dabar sugalvojo nuversti kelis diktatorius ir pakeisti juos demokratija, kurioje atskaitomybės žmonėms visiškai nėra.
Kai reik bankus pašerti žmonių pinigais, politikai keturiom eina laižydami. Kai protestuoti ir reikšti savo nuomonę viešai apskritai negalima kol nesusitarti dėl vietos, laiko ir jei nesusitarsim tai gal po metų paprotestuosim. Aišku niekam nerūpi žmonių nuomonė ir toliau korporacijos, bankai supirkinės Europą. Kai visi nustos mokėti mokesčius arba reikalaus atskaitomybės per referendumus ir įstatymų pakeitimais pamatysim pokyčių, bet Lietuvoj to nebus artimiausius 50 metų, nes visi savanaudžiai, žiūri savo kišenės ir kaip ją lengviau papildyti.

CIA WhistleBlower Susan Lindauer EXPOSES 9/11 & Iraq Conspiracy-CRIMINAL USA Government!

[Recoiler]

Pirmadienį į mokyklą, ar padarei visus namų darbus???

[lightfire]

protiškai neįgaliems gal neužduoda namų darbų...

[Čikupakas]

Visada lengviausia ne argumentuoti, o išsišaipyti ir tiek. O aras991 pasisakyme didžioji dalis tiesos.

Kad nėra ką argumentuot. Reik sugebėt dar į vieną komentarą sutalpint ir nuomonę apie bankus, apie demokratiją, apie 9/11, apie "supirkinėjimą Europą" ir pan.. Primena tas fantasmagoriškas sąmokslo teorijas, kurių galima pasiskaityti tam tikruose puslapiuose.