Politika

[senasnamas]

Čikupakui apie VSD . Vieno iš komisijos narių N. Puteikio išvados:

Visus veiksmus dėl FNTT vadovų atleidimo atliko ne Prezidentė, o VSD atstovai, todėl apie jokias apkaltas negali būti jokios kalbos - apie tai nėra net užuominos išvadose.
Komisija atskleidė mechanizmą, kaip politikai apsupami VSD atstovais, kurie niekam neatskaitingi ir kurie faktiškai priiminėja savarankiškus sprendimus nepriklausomai nuo rinkėjų išrinktų politikų. O tai nenumatyta nei Konstitucijoje, nei įstatymuose.
Komisija atskleidė mechanizmą, kaip VSD atstovai valdo. Pirmiausia jie manipuliuoja slaptomis pažymomis. Beje, VSD jokios pažymos Palaičiui dėl FNTT nepateikė – pateikė grynai tik poligrafo rezultatus- tai užfiksuota mūsų apklausose iš VSD vadovų lūpų.
VSD atiminėja arba suteikinėja teisę dirbti su slapta informacija visiems svarbiausiems teisėsaugininkams (prokurorams, teisėjams ir pan.) ir politikams. Jei kas neįtinka - atima tą teisę, tada pareigūnai netenka darbo, o politikai - galimybės gauti elementarią informaciją.
Sprendimo dėl teisės dirbti su slapta informacija atėmimo skųsti arba nėra kam, arba tuos skundus nagrinės VSD įtakoje esantys asmenys ar įstaigos. Bet kokiu atveju asmuo, iš kurio atimta ta teisė, negali pamatyti nė vieno dokumento šia tema (tipo slapta), todėl iš esmės negali gintis net teisme. Taip VSD apėjo Konstitucijoje įtvirtintą kiekvieno teisę gintis teisme.
Tokiu antikonstituciniu būdu VSD užvaldė politikus ir teisėsaugą, taip jie perėmė iš žmonių išrinktų atstovų valstybės valdymą.
Ir valdo, kaip matome, ryžtingai, bet deja ne visuomenės labui.

[surskis18]

Šiaip tuos liudijimus kol kas tik Alfa paskelbė. O tai yra MG Baltic koncerno dalis. Vėl gali būti interesai.
Kol valdė socialdemokratai viskas buvo papraščiau ir blogiečius atskirti buvo papraščiau lyg
O dabar lieka tikėtis, kad per tokius skandalus apsivalys sistema. Tik manau jau dabar per visus tuos skandalus buvo prarasta daug sąžiningų ir darbščių žmonių. O tai visai nemažas nuostolis.

[Sula]

Turi omeny VSD?

Nebūtinai. Apie VSD veiklą mes žinom mažiausiai, išskyrus Kusaitės ir kažkokio klouno bylą. Apie rimto šnipo paėmimą ar kažką panašaus per 20 metų nebuvo girdėta. Norisi tikėti, kad bent jau šalies vadovybei pateikiama neiškreipta žvalgybinė informacija.
Slaptosios tarnybos turi būti apsaugotos nuo politikavimo, bet turi būti kontroliuojamos valstybės politinės valdžios. O ne atvirkščiai, kaip yra dabar.

[senasnamas]

Šiaip tuos liudijimus kol kas tik Alfa paskelbė.

Kitiems portalams labiau patinka skelbti, ką pasakė Butkevičius arba Mazuronis.

[J.U.]

Iš viso šito aiškiai matyti, kad VSD yra svetimkūnis Lietuvoje. Tokia kaip kokia gangrena. Ir sumanius ką nors taisyti, pakeičiant vieną ar kitą vadovą rezultato nebus. Čia panašu į tai, jei chirurgas pradėtų gangrenuojančią koją gydyti vis nupjaudamas po vieną pirštą, vietoje to, kad nurėžtų iškart iki kelio.
Ir niekas šiuo metu negali pasakyti, kiek dabartiniame VSD iš tikro yra "buvusių" KGB darbuotojų. O kad tokių dar kūrimosi pradžioje buvo priimta rašė spauda, tik kad viskas labai greitai nutilo. Todėl ir tebedirba kartu su rusų FSB, tą aiškiai matome, kaip atvažiavę rusai netgi tardo Lietuvos piliečius - Kusaitės byla. Ir jiems, įtariu, galima ir su slapta informacija dirbti.

[Sula]

Kitiems portalams labiau patinka skelbti, ką pasakė Butkevičius arba Mazuronis.

Butkevičius jau kalba apie apkaltą Kubiliui.
Matyt Lubiankoj aktyviai stumiamas "bespariadkų" Lietuvoje klausimas

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Butkevičius jau kalba apie apkaltą Kubiliui.

Interpeliaciją.

[LBP]

Gal kas galit priminti Antikorupcijos komisijos narių balsavimo rezultatus. Kas ir kaip balsavo, kas nebalsavo.
Internete nerandu.
Konkrečiai klausiu dėl N. Puteikio. Įdomu, ar jis apskritai balsavo. Gal klystu, bet L. Kernagiui skelbiant balsavimo rezultatus negirdėjau N. P. pavardės.

[J.U.]

Gal kas galit priminti Antikorupcijos komisijos narių balsavimo rezultatus. Kas ir kaip balsavo, kas nebalsavo.
Internete nerandu.
Konkrečiai klausiu dėl N. Puteikio. Įdomu, ar jis apskritai balsavo. Gal klystu, bet L. Kernagiui skelbiant balsavimo rezultatus negirdėjau N. P. pavardės.

Puteikis tuo metu koridoriuje davė interviu televizijoms, kad būtų spėta parodyti per vakaro žinias.

[LBP]

Puteikis savo stiliuj Jei ką, aš čia "ne prie ko".

[senasnamas]

Štai kas turi gerą uoslę ir jaučia, kada kokios pozicijos naudingiau laikytis:
V.Uspaskichas ragina atšaukti R.Palaitį
Šiuo atveju dėsto visai logiškai:

Reaguodamas į įvairias politikų ir politologų spėliones dėl valdančiosios koalicijos ir vidaus reikalų ministro R. Palaičio likimo, V. Uspaskichas teigia neabejojantis, jog po to, kai Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius pateikė šalies Prezidentei R. Palaičio atleidimo pareiškimą, ministrui neliko jokios galimybės likti savo poste. Todėl Darbo partijos pirmininkas ragina baigti įvairias spekuliacijas ir specialiai nekurti nepatogių situacijų prezidentei.

Susidaro įspūdis, kad Liberalų ir centro sąjungos atstovai nebesiorientuoja situacijoje ir visiškai nesupranta, kas vyksta. Tik taip galima paaiškinti jų pareiškimus apie tai, kad A. Kubilius padarė klaidą, ir užuominas, kad Prezidentė dar gali neatleisti vidaus reikalų ministro. Tačiau iš tikrųjų kito varianto šiuo metu nėra ir negali būti - ministras turi trauktis.

Štai taip uždirbinėjami balsai, socdemams dar mokytis ir mokytis . Neskuba su skambiais pareiškimais, o palaukia, kol situacija tampa aiškesnė. Šiaip tai geri darbo partijos gebėjimai manevruoti nieko gero nežada.

[Sula]

Štai taip uždirbinėjami balsai, socdemams dar mokytis ir mokytis . Neskuba su skambiais pareiškimais, o palaukia, kol situacija tampa aiškesnė. Šiaip tai geri darbo partijos gebėjimai manevruoti nieko gero nežada.

Po AMB mirties socialdemokratų ir taip nelabai aiškios pozicijos dar labiau išskydo. Negi dabartinė vadovybė yra viskas, ką išgalėjo "pagimdyti" viena iš pirmaujančių (bent jau elektoratu) partijų?

Kartais V.Uspackicho realybės pojūtis man irgi labiau patinka.

[J.U.]

Po AMB mirties socialdemokratų ir taip nelabai aiškios pozicijos dar labiau išskydo. Negi dabartinė vadovybė yra viskas, ką išgalėjo "pagimdyti" viena iš pirmaujančių (bent jau elektoratu) partijų?

Kartais V.Uspackicho realybės pojūtis man irgi labiau patinka.

Man labiau primena ne realybės pojūtį, bet dviejų kariuomenių mūšį viduramžiais, kai už kalvos būdavo kurios nors kariuomenių sąjunginkai ir laukdavo, kurion pusėn persimest.

[Sula]

Man labiau primena ne realybės pojūtį, bet dviejų kariuomenių mūšį viduramžiais, kai už kalvos būdavo kurios nors kariuomenių sąjunginkai ir laukdavo, kurion pusėn persimest.

Tai ir yra realybės jausmas

Bet kokiu atveju Kubiliaus vadovaujama koalicija, manau, išsilaikys iki naujo Seimo. O akivaizdžiai pralošiančius rinkimus libcentristus ir norėtų pakeisti darbiečiai. Ir paimti valdžią. Su Kubiliumi ar be jo - jiems tas pats.

[Lettered]

Tai ir yra realybės jausmas

Bet kokiu atveju Kubiliaus vadovaujama koalicija, manau, išsilaikys iki naujo Seimo. O akivaizdžiai pralošiančius rinkimus libcentristus ir norėtų pakeisti darbiečiai. Ir paimti valdžią. Su Kubiliumi ar be jo - jiems tas pats.

Šiaip visai reali koalicija po rinkimų, TS+DP, kitaip pats Uspaskich taip nešnekėtų, įvertinant dabartinės valdžios reitingus:

Darbo partija yra nusiteikusi svarbiuose balsavimuose palaikyti mažumos vyriausybę, jei iš valdančiosios koalicijos pasitrauktų Liberalų ir centro sąjunga (LiCS). O jeigu konservatoriai savo politikai pritaikytų kai kurias „darbiečių“ siūlomas ekonomines gaires – ši partija galbūt ir sutiktų pakeisti LiCS valdančiųjų gretose.
Tai DELFI patvirtino Darbo partijos pirmininkas, europarlamentaras Viktoras Uspaskichas. Pasak jo, „darbiečiai“ sutiktų pakeisti LiCS balsus, kai Seime reikės spręsti dėl Visagino atominės elektrinės (AE) ir suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo.


Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz1oQkXlZkN

[liutass]

Su Kubiliumi ar be jo - jiems tas pats.

Man atrodo priesingai, Kubiliui su bet kuo, kad tik valdzioje. Stai Kaune susidejo su paksistais ir komunistais, ir Seime susides su Uspachkishu. Koks jiems skirtumas su kuo? Net ir Zuoku susidetu, jei anas noretu.

[daktaras]

tačiau bet kokiu atveju paradui vadovauja koncervai, nesvarbu kas su jais koalicijoje

[J.U.]

Man atrodo priesingai, Kubiliui su bet kuo, kad tik valdzioje. Stai Kaune susidejo su paksistais ir komunistais, ir Seime susides su Uspachkishu. Koks jiems skirtumas su kuo? Net ir Zuoku susidetu, jei anas noretu.

Kubiliui gal ir ne tas pats, su kuo būti valdžioje. Bet nėra kitos išeities, kai kaba ant plauko (anot Čapliko) ir jungtys su Lenkija bei Švedija, ir dujų terminalas, ir AE.
Va Lietuvos rinkėjai tai turėjo išeitį, kad nebūtų tokios betvarkės valstybėje ir nekabotų viskas ant plauko. Ir kad nereiktų koalicijon priiminėti čaplikų ir palaičių. Taip kad dabar rinkėjai kaltina Kubilių, o iš tikro reiktų kaltinti save. Bet, žinant Lietuvos rinkėjų mentalitetą nauji rinkimai kažin ar pakeis situaciją į geresnę pusę. Vėl turėsim amžinas peštynes seime, neefektyvų darbą, betvarkę valstybėje, stūgavimus kaip blogai gyventi Lietuvoj ir bėgimą iš šalies.

[Sula]

Man atrodo priesingai, Kubiliui su bet kuo, kad tik valdzioje.

Blogas tas kareivis, kuris nenori būti generolu

Normali savivalda Lietuvoje neegzistuoja. Kažkas tarpinio tarp sovietinių tarybų ir regioninių valdybų.
Deja, tai įtvirtinta mūsų Konstitucijoje. Todėl municipalinės ar bendruomenių formavimo ideologijos Lietuvoje iš viso kaip ir nerasta.

[Blaze]

Man atrodo priesingai, Kubiliui su bet kuo, kad tik valdzioje. Stai Kaune susidejo su paksistais ir komunistais, ir Seime susides su Uspachkishu. Koks jiems skirtumas su kuo? Net ir Zuoku susidetu, jei anas noretu.

Savivaldybėse koalicijos dažnai sudaromos atsižvelgiant ne į partijas/ideologijas, o į konkrečius asmenis. Būtent Vilniuje konservatoriai labai griežtai pasisakė prieš ėjimą su Zuoku į koaliciją, o pasiūlymas kaip tik buvo labai palankus.