Politika

[Lettered]

Visai nebūtinai. Labai daug priklauso nuo vietos valdžios požiūrio (Būtent dėl to dabartinė pajamų perskirstymo sistema įdinga ir dotacijos skiriamos turėtų būti tik tam tikriems projektams). Gretimas miestelis sugebėjo ne tik išplėsti nuo sovietinių likusią pramonę, bet ir privilioti naujų investuotojų, kurie pastatė biodyzelino gamyklą.

Kitų miestelių vadovai, tuo tarpu, kelias savaites svarsto kur už valstybės dotacijas pastatyti kokį naują paminklą...

Tai beabejo, yra ir klestinčių miestelių, kuriuose kuriasi nauji žmonės, statomi namai. Bet daugumos realybė ir perspektyvos yra gana niūrios...

[Sula]

Visai nebūtinai. Labai daug priklauso nuo vietos valdžios požiūrio (Būtent dėl to dabartinė pajamų perskirstymo sistema įdinga ir dotacijos skiriamos turėtų būti tik tam tikriems projektams).

Būtent, logika yra tame, kad GPM paliekamas savivaldybei užtikrinti jai deleguotas funkcijas.
Vilniuje skiriama suma mažėjo nežiūrint į deleguotų funkcijų didėjimą.
Rajonuose toms funkcijoms atlikti sumos išliko panašios ar net augo, net nežiūrint to, kad kai kur krito gyventojų skaičius.
Nors reikia pripažinti, kad kai kuriose savivaldybėse surenkamų mokesčių sumos tikrai yra menkos.

[Tomas]

GPM ir yra mokamas tai savivaldybei, kur žmogus gyvena, o ne ten, kur darbdavys oficialiai registruotas. Jei Achema registruota Vilniuje, tai GPM vis tiek eis į Jonavos, Kauno biudžetus, nes dauguma darbuotojų ten registruoti kaip gyvenantys.

Kaunas beje tokių "pašalinių" pajamų gauna bene daugiausia Lietuvoje, ar ne ~90mln. Lt per metus. Kiek "atiduoda" - nepamenu,

[Lettered]

Kaunas beje tokių "pašalinių" pajamų gauna bene daugiausia Lietuvoje, ar ne ~90mln. Lt per metus. Kiek "atiduoda" - nepamenu,

Apie atidavimą:

„Palyginimui: Vilnius į valstybės iždą sumoka 508 mln. litų, Kaunas 28 kartus mažiau (t.y. 18,2 mln. litų), Klaipėda – 23 kartus mažiau (21,6 mln. litų). Padidinus sostinėje paliekamą GPM dalį iki 60 proc., per pastaruosius trejus metus miesto biudžetas būtų gavęs beveik 550 mln. daugiau pajamų ir to būtų pakakę tinkamai finansuoti būtinas sritis“, – sakė Vilniaus meras.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/miestas...#ixzz1lyGNwzEM

[Zorro]

Gal bus įdomus tokie skaičiukai.
(pagal stat.gov.lt)

[Sula]

Štai iš kur byra pinigai LLRA
Mūsų įmonėj beveik visų vairuotų GPM keliauja į Nemenčinę ir Šalčininkus

[Eidvis]

Džiugios naujienos iš naujų politinių partijų kūrimo fronto:

V. Romanovas steigia "Lietuvos žmonių partiją"

K.Brazauskienė steigia "Demokratinę darbo ir vienybės partiją"

Suprantu, kad nėra čia kuo džiaugtis, bet aš tai džiaugiuosi. Labai tikiuosi, kad jos surinks bent po kokius 2% balsų, kas reišktų jog per abi partijas 4% runkėlių balsų būtų prarasti (nes šitos partijos vistiek neperžengs 5% barjero). Dar gal violetiniai prisidės prie runkėlių balsų anuliavimo. Žinoma, būtų visiška tragedija, jeigu bent viena iš šitų partijų patektų į seimą, bet aš tikrai nemanau, jog tai įmanoma.

[Lettered]

Džiugios naujienos iš naujų politinių partijų kūrimo fronto:

V. Romanovas steigia "Lietuvos žmonių partiją"

K.Brazauskienė steigia "Demokratinę darbo ir vienybės partiją"

Suprantu, kad nėra čia kuo džiaugtis, bet aš tai džiaugiuosi. Labai tikiuosi, kad jos surinks bent po kokius 2% balsų, kas reišktų jog per abi partijas 4% runkėlių balsų būtų prarasti (nes šitos partijos vistiek neperžengs 5% barjero). Dar gal violetiniai prisidės prie runkėlių balsų anuliavimo. Žinoma, būtų visiška tragedija, jeigu bent viena iš šitų partijų patektų į seimą, bet aš tikrai nemanau, jog tai įmanoma.

Jei TPP per praėjusios rinkimus užtikrintai 2 vietą paėmė, tai per šiuos tikrai visko gali nutikti. Beto, svarbu ne kas pateks į seimą, o kas bus valdančioje daugumoje ir apskritai kas bus premjeras, ministerijų vadovai. Pvz. jei vėl konservatoriai laimės, tai premjerė 99% būtų Degutienė, ko visai nenorėčiau.

[Eidvis]

Jei TPP per praėjusios rinkimus užtikrintai 2 vietą paėmė, tai per šiuos tikrai visko gali nutikti. Beto, svarbu ne kas pateks į seimą, o kas bus valdančioje daugumoje ir apskritai kas bus premjeras, ministerijų vadovai. Pvz. jei vėl konservatoriai laimės, tai premjerė 99% būtų Degutienė, ko visai nenorėčiau.

O prie ko čia Degutienė? Už konservatorių vairo sėdi Kubilius ir nėra svarbu kas pagal visuomenės apklausas pirmauja - kas tampa premjeru sprendžia ne visuomenės nuomonė ir ne tai, kas yra išreitinguojama per rinkimus, o pati partija. Partija jau kartą nusprendė, kad jos lyderis yra Kubilius. Beto, pati Degutienė puikiai supranta, kad Kubilius ministro postui puikiai tinka - o jai puikiai tinka seimo pirmininkės postas. Nemanau, kad po rinkimų būtų kokia nors rokiruotė, o jeigu būtų - tai būtų labai neprotinga, nes turint omeny aukštesnius Degutienės reitingus, rokiruotę būtų reikėję daryti prieš rinkimus. Žinoma, tokiu atveju konservatoriai tikriausiai būtų gavę daugiau balsų, antra vertus galimas dalykas, jog konservatoriai pakeitę lyderį galėtų pakeisti ir savo kursą.

[John]

Šiaip Konservatoriams gal ir vertėtų į lyderius pastatyti Degutienę. Ne todėl, kad ji man patiktų, bet tiesiog todėl, kad taip jie pagerintų savo galimybes rinkimuose.

[LBP]

Tomizmai, tai už ką balsuosi?

Įdomu, ar buvo kur nors forume narių apklausa ar balsavimas dėl partijų palaikymo / pažiūrų?

Šiaip, konservatorių partija būtent ir yra "labiausiai nors kažko verta" partija šiuo metu mūsų šalelėj. Įdomu buvo stebėti šituos 4 metus opozicijos "jau tuoj tuoj" įvyksiantį koalicijos nuvertimą, alternatyvią programą panagrinėt ir taip toliau, ir taip toliau...

[John]

Tomizmai, kas "atsikando" Konervatorių? Penktakoloniai ir Kremliaus mylėtojai? Tinginiai ir veltėdžiai, kuriems nukarpė pašalpas? Šitiems tai tikrai negyvenimas.

Kas išjudino tokius projektus, kaip Visagino AE, elektros jungtys su Švedija ir Lenkija, LNG terminalas, Bitėnų jungtis, planuojamas dujų vamzdis į Lenkiją? Pritrauktos tokios svarbios investicijos, kaip Barclays, Western Union ir daugelis kitų. Tai bene svarbiausi ir reikalingiausi projektai Lietuoje nuo 1990. Žvelgiant iš tokios perspektyvos, tai efektyviausiai ir geriausiai dirbanti LR Vyriausybė nuo pat 1990. Kas tau dar neįtinka?

Nebent nori pasakyti, kad tai nesvarbu ar kad tuos projektus būtų taip pat per jėgą stūmę Socdemai ar visokie Paksininkai/Uspakiniai? Kažkodėl aš tuo labai abejoju.

[John]

Tomizmai, tai už ką balsuosi?

Įdomu, ar buvo kur nors forume narių apklausa ar balsavimas dėl partijų palaikymo / pažiūrų?

Šiaip, konservatorių partija būtent ir yra "labiausiai nors kažko verta" partija šiuo metu mūsų šalelėj. Įdomu buvo stebėti šituos 4 metus opozicijos "jau tuoj tuoj" įvyksiantį koalicijos nuvertimą, alternatyvią programą panagrinėt ir taip toliau, ir taip toliau...

Tokia apklausa forume buvo ir tikriausiai bus vėl artėjant rinkimams.

Buvo ir toks Interneto puslapis, kuris gana neblogai padėjo susirasti tinkamiausią partiją pagal jos programines nuostatas. Pamiršau, kaip jis vadinosi ir ar jis dar veikia.

[John]

Radau: http://www.manobalsas.lt/index/index.php

[D.P]

Konservatorių (imho, jau seniai nutolę nuo konservatoriškos ideologijos, kas irgi džiugina) privalumas - profesionalūs politikai per se, t.y., turi komptenciją ir patirties, kas yra retenybė Lietuvos politikos padangėje. Neįsivaizduoju ką kiti sugebėtų pasiūlyti - tvarka ir teisingumas, darbo partija, susiskladę liberalai...Visos likusios man ne iš tolo neprimena "idėjų generatorių", kokiais tapo konservatoriai. Turiu omenyje tą gana simpatišką Lietuvis viziją ir realius darbus apie kuriuos jau Joohn aukščiau minėjo...
Trūkumas - politinio pyrago dalybos, kurios ir po jo suvalgymo vis dar nepatinka konservatoriams (tarkim, Vilniaus savivaldybė, amžinas prieštaravimas, užsispyrėliškas oponavimas).
Imponuoja, kad remiasi ekspertų nuomone, o ne patys fantazuoja (žr. rinkiminę programą internete ir pasiūlymus).

o Romanovo/Brazauskienės partijos gali pražuti tik atsiradusios. Jų išskirtinumas - potencialūs remėjai iš privataus sektoriaus, didesnės piaro galimybės ir t.t. Nors iš tikrųjų, visko galima tikėtis. Bet norisi manyti, jog LT show super starsų daugiau niekas nenori matyti už vairo...Kita ertus, neaišku, kaip seksis, o dar neaiškaiu - su kuo eis obuoliauti...

[LBP]

Aš jau esu sakęs, kad nematau už ką balsuoti, o tai reiškia, kad nebalsuosiu už nieką.



Krizės laikais biržose sėdi toli gražu ne vien tinginiai ir veltėdžiai. Kiek yra jaunų žmonių su diplomais, kurie arba sėdi biržose ant pašalpų (dar gerai, jeigu apskritai gauna), arba dirba bet ką, arba lekia į užsienius. Aišku, konservatoriams krizės nėra, tai ką jie supranta, kuo gyvena eiliniai žmonės. Dėl to ir sakiau, kad būtų labai gerai, jei mūsų valdžios žmonės gautų tiek, kiek eiliniai gyventojai Lietuvoje, kokius 1000 - 1500 lt. Tai priverstų juos kažkiek pasijudinti ir dėl žmonių gerovės.

Projektai vystomi, tiesa. Tik įdomu, ar dėl bent vieno iš šių projektų pajuto kažkokį gyvenimo pagerėjimą tie patys metais nerandantys darbų, bestudijuojantys ir nematantys perspektyvų po mokslų baigimo, ar spjaunantys į viską ir emigruojantys.

Patys projektai, tegul ir vystomi, bet abejotini. Viena, kad dauguma jų yra tik planavimo stadijoje. Antra, kad jie yra brangūs ir nežinia kada atsipirks, o kam gi kris visa našta už juos? Aišku, kad mokesčių mokėtojams. Geresniais laikais galima vystyti ir juos, bet dabar, mūsų šalis turi didesnių problemų.

Dėl jaunimo Darbo biržoj - tiesa. Pačiam teko krizės įkarštyje ten pagyvent gerą pusmetį. Paskui spjoviau į viską, pasidariau sau interneto svetainę, pradėjau save reklamuot ir štai rezultatas - laimingas ir tuo patenkintas gyvenu prie jūros Žiauru, bet tiesa - reikia kabintis į gyvenimą nagais ir dantimis.

O dėl nebalsavimo - Tomizmai, tuomet ir sėdėk šikną suraukęs, nes bambėti - lengviausia

[Wycka]

Aš jau esu sakęs, kad nematau už ką balsuoti, o tai reiškia, kad nebalsuosiu už nieką.

Tai susikurk savo partiją — bent vieną balsą (savo) garantuotai gausi.

[andyour]

Dėl to ir sakiau, kad būtų labai gerai, jei mūsų valdžios žmonės gautų tiek, kiek eiliniai gyventojai Lietuvoje, kokius 1000 - 1500 lt. Tai priverstų juos kažkiek pasijudinti ir dėl žmonių gerovės.

Tokiam Uspaskichui galvoji rūpi ta alga? Tavo nekenčiami milijonieriai tik ir eitų į seimą, nes jei turi proto - susirasi darbą su kelis kart didesne alga.

[John]

Aš jau esu sakęs, kad nematau už ką balsuoti, o tai reiškia, kad nebalsuosiu už nieką.



Krizės laikais biržose sėdi toli gražu ne vien tinginiai ir veltėdžiai. Kiek yra jaunų žmonių su diplomais, kurie arba sėdi biržose ant pašalpų (dar gerai, jeigu apskritai gauna), arba dirba bet ką, arba lekia į užsienius. Aišku, konservatoriams krizės nėra, tai ką jie supranta, kuo gyvena eiliniai žmonės. Dėl to ir sakiau, kad būtų labai gerai, jei mūsų valdžios žmonės gautų tiek, kiek eiliniai gyventojai Lietuvoje, kokius 1000 - 1500 lt. Tai priverstų juos kažkiek pasijudinti ir dėl žmonių gerovės.

Projektai vystomi, tiesa. Tik įdomu, ar dėl bent vieno iš šių projektų pajuto kažkokį gyvenimo pagerėjimą tie patys metais nerandantys darbų, bestudijuojantys ir nematantys perspektyvų po mokslų baigimo, ar spjaunantys į viską ir emigruojantys.

Patys projektai, tegul ir vystomi, bet abejotini. Viena, kad dauguma jų yra tik planavimo stadijoje. Antra, kad jie yra brangūs ir nežinia kada atsipirks, o kam gi kris visa našta už juos? Aišku, kad mokesčių mokėtojams. Geresniais laikais galima vystyti ir juos, bet dabar, mūsų šalis turi didesnių problemų.

Dieve mano, koks požiūris. Kodėl valdžia turėtų GARANTUOTI įdarbinimą? Kiekvienas yra savo gyvenimo kalvis ir jei pristudijavo pusė milijono "Verslo vadybininkų" ar "teisininkų", tai patys kalti, o ne Konservatoriai. Man pačiam ne visuomet viskas ėjosi, kaip norėjau. Be to gyvenu ne savo šalyje, be šeimos ir be jokios paramos iš niekieno. Buvo ir gana desperatiškų situacijų. Visgi NĖ SEKUNDEI nekilo mintis dėl to kalinti valdžią ar kokią nors partiją. Dėl to, mano požiūriu, tau, Tomizmai (ir visi kiti, kurie taip galvoja), reikia turėti GĖDOS taip kalbėti.

Beje, nepažįstu NĖ VIENO žmogaus Lietuvoje (jauno ar seno, šeimos ar draugo/pažįtamo), kuriam nebūtų pavykę susirasti darbo. Galbūt kartais būvo sunku, kartais darbas nebuvo toks, kokio norėtųsi, bet galų gale pavyksta. Nepavyksta tik tiems, kurie neieško ir apsikabinę bambalio butelį eina kaltinti Kubiliaus dėl viso juos supančio blogio. O kad patys yra to blogio viena priežasčių, jiems net į galvą neateina.

Valdžios kaltinimo mintys man kyla nebent važiuojant blogu keliu arba stringant kamščiuose. Tuomet klausiu, KODĖL valdžia nepasirūpina geresne infrastruktūra? Bet varyti ant valdžios dėl to, kad naujai diplomuoti darbo rinkos dalyviai nesugeba susirasti darbo, yra tiesiog apgailėtina. Juo labiau, kai 2 metus šalyje siautėjo krizė, kurią ta pati valdžia šiaip ne taip sugebėjo užlaikyti, kad ta nevirstų valstybės nemokumu (va tada tai būtų nekas, kai nebūtų mokamos pensijos ir valstybinio sektoriaus algos).

Tiesa, Lietuvoje ne viskas gerai. Bet ir UK ne viskas gerai. Oi, kaip norėčiau, kad čia būtų kaip Šveicarijoj ar Singapūre. Bet nėra ir nebus. Nepaisant to, nesiimu nieko kaltinti, o tiesiog žiūriu, kaip tvarkytis savo reikalus ir konkuruoti darbo rinkoje. Jeigu kažkas nepavyksta, visų pirma, žiūriu, ką blogai darau AŠ, o ne kaip apkaltinti ką nors kitą.

Vienas dalykas, kuris man paaiškėjo per 7 metus gyvenant toli nuo namų ir šeimos yra tai, kad faking NIEKAS ir NIEKADA NIEKO neatneš ant lėkštutės ir jei ką nors turėsi, tai turėsi tik todėl, kad PATS užsidirbsi, susirasi ir pateksi ten, kur nori ar nusipelnai būti. Nebent paveldėjai daug brangaus turto ir pinigų. Kai kuriems taip pasiseka. Jei reikės, sieksi to nagais, krauju ir lipdamas kitiems per galvas. Prie to galima greit priprasti. O varymas ant valdžios dėl to, kad bomžai, tinginiai ar net naujai diplomuoti "specialistai" neranda gerai apmokamo darbo, yra žemiausias dalykas, kuriuo galima užsiimti.

Tarybine era, kai už visus buvo "pasirūpinta", baigėsi ir niekada nesugrįš. Nebent emigruosi į Š.Korėją.

[Lettered]

Dieve mano, koks požiūris. Kodėl valdžia turėtų GARANTUOTI įdarbinimą? Kiekvienas yra savo gyvenimo kalvis ir jei pristudijavo pusė milijono "Verslo vadybininkų" ar "teisininkų", tai patys kalti, o ne Konservatoriai. Man pačiam ne visuomet viskas ėjosi, kaip norėjau. Be to gyvenu ne savo šalyje, be šeimos ir be jokios paramos iš niekieno. Buvo ir gana desperatiškų situacijų. Visgi NĖ SEKUNDEI nekilo mintis dėl to kalinti valdžią ar kokią nors partiją. Dėl to, mano požiūriu, tau, Tomizmai (ir visi kiti, kurie taip galvoja), reikia turėti GĖDOS taip kalbėti.

Šiaip tai visoje Europoje gana panaši situacija, apie 30% jaunimo nedarbas ir bendras nemažas, Ispanijoje net 23%. Taip, kad tai nėra išskirtinai tik Lietuvos problema.