Politika

[Wycka]

O kodėl turėčiau? Aš ne internacionalistas. Tai viena. Antra, Tačiau jie turi teisę gyventi ne pagal iš svetur primetamus standartus.
Be Skandinavijos, nors ten dabar yra nukrypimų į liberalųjį kapitalizmą, Saudo Arabijoje, Izraelyje, JAE...

Ar A|1 yra/nėra internacionalistas, atsakyti gali tik A|1, bet A|1 rašomi komentarai nacionalbolševikiški. Tarsi be didžiojo brolio jokia tauta negali pilnavertiškai gyventi. Tik kas bus tas didysis brolis? Kim Jong-Un? Tikriausiai Lietuvoje A|1, juk praktiškai visi kiti yra liberalizmo apologetai, tiesa?

Juk rašė apie praktiką. Tai ji civilizuotame pasaulyje ir reiškia komandiruotę.

A, šit kaip, tada atsiprašau. Mano požiūriu KLDR tos civilizacijos dar siekti ir siekti, net jei tos siekiamos civilizacijos pavyzdys būtų Kinija ar Rusija...

[Al1]

Aš juk kaip pavyzdį daviau JAV.

[Al1]

Ar A|1 yra/nėra internacionalistas, atsakyti gali tik A|1, bet A|1 rašomi komentarai nacionalbolševikiški. Tarsi be didžiojo brolio jokia tauta negali pilnavertiškai gyventi. Tik kas bus tas didysis brolis? Kim Jong-Un? Tikriausiai Lietuvoje A|1, juk praktiškai visi kiti yra liberalizmo apologetai, tiesa?

A, šit kaip, tada atsiprašau. Mano požiūriu KLDR tos civilizacijos dar siekti ir siekti, net jei tos siekiamos civilizacijos pavyzdys būtų Kinija ar Rusija...

Vat kad dauguma save prie Vakarų civilizacijos priskiriamų šalių be instrukcijų iš JAV, ES, NATO, PPO, PSO, TVF, Pasaulio banko, Izraelio ir kitų gyventi negali ,tai faktas nors pirštu durk į akį.

[index]

Vat kad dauguma save prie Vakarų civilizacijos priskiriamų šalių be instrukcijų iš JAV, ES, NATO, PPO, PSO, TVF, Pasaulio banko, Izraelio ir kitų gyventi negali ,tai faktas nors pirštu durk į akį.

Esmė ta, kad visos šios organizacijos sukurtos pačių valstybių ir tos "instrukcijos" yra tik jų politikos suderinimas, kad nereiktų peštis dėl smulkmenų kaip Iranui ar Šiaurės Korėjai.

[Al1]

Esmė ta, kad visos šios organizacijos sukurtos pačių valstybių ir tos "instrukcijos" yra tik jų politikos suderinimas, kad nereiktų peštis dėl smulkmenų kaip Iranui ar Šiaurės Korėjai.

Visos šitos organizacijos sukurtos daugiausia JAV ir kai kurių Europos valstybių iniciatyva, kad per jas būtų atstovaujami įkūrusių šalių ir jų korporacijų interesai. Kitos šalys tik kaip buki avinai prisijungė... Realiai neturi jokios įtakos, nes JAV spjaudo ant JTO rezoliucijų, o UNESCO iš viso pasiuntė na.... už nepaklusnumo aktą - Palestinos pripažinimą...

[index]

Visos šitos organizacijos sukurtos daugiausia JAV ir kai kurių Europos valstybių iniciatyva, kad per jas būtų atstovaujami įkūrusių šalių ir jų korporacijų interesai.

Kiekviena iš naujai įstojančių narių (Savo noru, ne kaip stojant į SSRS) tampa kaip jos įkūrėja ir gali imtis politikos keitimo (Ypač jei ji stambi ir įtakinga).

Tam kartui užteks, atsibodo trolius šerti.

[Al1]

Man irgi atsibodo į absurdiškus komentarus atsakinėti. Labanakt.

[Kosovo]

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=53614907

Vengrijoje sekmadienį įsigaliojo nauja, prieštaringai vertinama konstitucija, kuri, anot kritikų, šioje Europos Sąjungos (ES) narėje vadovaujant premjerui Viktorui Orbanui gali smarkiai ir galbūt negrįžtamai sumenkinti demokratiją.

Vengrijos pagrindinį įstatymą, kuris balandį buvo priimtas dėl V.Orbano centro dešiniųjų vyriausybės turimos dviejų trečdalių daugumos parlamente, sudarančios sąlygas keisti įstatymus kaip panorėjus, kritikavo Europos Sąjunga, JAV valstybės sekretorė Hillary Clinton ir "Amnesty International".

Tai "vienos partijos, neteisėta konstitucija, kuri yra nepriimtina visiems demokratams", - pareiškė opozicinės partijos DK atstovas Csaba Molnaras, kuris apkaltino vyriausybę "atsisakant demokratijos ir įstatymo valstybės".

Ir žinote, ką tuo klausimu pasakysiu? Ogi tai, kad nors vienai vyriausybei užteko drąsos parodyti dabartinės "demokratijos ir tolerastijos" vietą, spjauti į SSRS, oi, t.y. į JAV nuomonę ir pradėti rūpintis savais piliečiais

[index]

/\ Ir "pasirūpins" jie savo piliečiais kaip kokia Šiaurės Korėja. Jau dabar Vengrijoje vien ekonomikos situacija (Nežiūrint Graikijos) yra viena prasčiausių Europoje, o jie dar visus gąsdina savo absurdais. Manau, kad po kokių poros metų jie skubiai tokias konstitucijas atšaukinės.

[lietus]

O gal gali kas trumpai pakomentuoti, ką ten vengrai toje konstitucijoje tokio numatė, kas ten taip suneramino Europą ?

[index]

O gal gali kas trumpai pakomentuoti, ką ten vengrai toje konstitucijoje tokio numatė, kas ten taip suneramino Europą ?

Iš esmės, pažeidė valdžių atskyrimo principą dėl ko teismai, centrinis bankas ir berods rinkimų komisija tapo smarkiai priklausomi nuo valdžios. Čia nežiūrint smulkių nesąmonių. O tas reiškia, kad mažų mažiausiai kaip Rusijoje, rinkėjai netenka teisės pakeisti valdančiąją partiją, o ši turi teisę visiškai reguliuoti visą šalies gyvenimą.

[Lettered]

Iš esmės, pažeidė valdžių atskyrimo principą dėl ko teismai, centrinis bankas ir berods rinkimų komisija tapo smarkiai priklausomi nuo valdžios. Čia nežiūrint smulkių nesąmonių. O tas reiškia, kad mažų mažiausiai kaip Rusijoje, rinkėjai netenka teisės pakeisti valdančiąją partiją, o ši turi teisę visiškai reguliuoti visą šalies gyvenimą.

Tikrai taip jau baisiai nėra viskas

[index]

Tikrai taip jau baisiai nėra viskas

Bet visgi einama į tą pusę ir tai ne į gerą. Šita nauja konstitucija suteikia Orbano partijai daug daugiau svertų "užsisėdėti" valdžioje net jei rinkėjai ir nelabai norės...

[Lettered]

Bet visgi einama į tą pusę ir tai ne į gerą. Šita nauja konstitucija suteikia Orbano partijai daug daugiau svertų "užsisėdėti" valdžioje net jei rinkėjai ir nelabai norės...

Kai užsisėdi kai rinkėjai to nenori, viskas baigiasi kaip baigėsi Mubarakui arba Gaddafiui. Beto čia juk civilizuota ir turtinga šalis.

[Aleksio]

Iš esmės, pažeidė valdžių atskyrimo principą dėl ko teismai, centrinis bankas ir berods rinkimų komisija tapo smarkiai priklausomi nuo valdžios.

Tą patį galima pasakyti ir apie Lietuvą - centrinio banko vadovą skiria valdžia, genprokurorą valdžia, rinkimų komisiją - vėl valdžia. Ko ten šitie europiečiai tada triukšmauja?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Kam įdomu, yra visai įdomus Venecijos komisijos pranešimas apie naują vengrų konstituciją.

http://www.venice.coe.int/docs/2011/...11%29016-E.pdf

Esminės pastabos buvo šios: skaidrumo ir dialogo stoka rengiant konstitucijos projektą ir jį priimant, pernelyg daug klausimų numatyta reguliuoti įstatymais, kurie gali būti keičiami tik kvalifikuota balsų dauguma (cardinal laws), nustatyti Konstitucinio Teismo kompetencijos ribojimai (jie šiaip nustatyti jau prieš porą metų), nepakankamai konkretus teisminės sistemos reguliavimas, nemažai abejotinų ar kategoriškų deklaracijų, kurios gali sudaryti nepalankią žmogaus teisėms aplinką. Šiaip užsienio šalių žiniasklaidoje daugiausiai dėmesio susilaukė pastarasis punktas, nes tai labiausiai ne profesionalo akiai matomas dalykas. Įžvelgta ten grėsmių ir tautinėms mažumoms, ir religinėms, ir socialinėms, ir netgi kitoms valstybėms su didele vengrų tautine mažuma (pirmiausia, suprantama, Slovakijai).

Šiaip reikia pridurt, kad bet kokia konstitucija per se dar nieko nereiškia. Pakanka pavyzdžių, kai šalys kuo puikiausiai gyvena su komplikuotom (Švedija), pasenusiom (US) arba apskritai be konstitucijos (UK) arba patenka į suirutę nepaisydamos to, kas parašyta popieriuje (čia net vardint neįdomu, pradėt galima nuo Rusijos, o baigt Vidurio Afrikos šalim). Labai daug dalykų priklauso nuo to, kaip konstitucija interpretuojama ir taikoma. Dėl to ir kalbant apie Vengrijos konstituciją reiktų sakyt ne tai, kad dėl jos Vengrijoje bus kažkas blogo (pažeidinėjamos mažumų teisės ar kišamasi į teismų darbą), o tai, kad ji sukuria prielaidas tam atsitikti ir neužkerta tam kelio. Jeigu ją aiškinant nebus peržengtos sveiko proto ribos, esminių bėdų gal ir pavyks išvengti. Ir, atvirai kalbant, nemanau, kad net ir su nauja konstitucija Vengrijoje bus pasikėsinta į kažkokias esmines demokratinės visuomenės vertybes. Ne ta šalis visgi.

[senasnamas]

Galima pažiūrėti ir į lankstų Lietuvos konstitucijos taikymą - vienas prezidentas sakė, kad Konstitucija apriboja galias vidaus politikoje, o dabartinis gana aktyviai reiškiasi vidaus politikoje ir Konstitucijos nekaltina. Gal kuris nors ją pažeidinėja/pažeidinėjo? .

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Galima pažiūrėti ir į lankstų Lietuvos konstitucijos taikymą - vienas prezidentas sakė, kad Konstitucija apriboja galias vidaus politikoje, o dabartinis gana aktyviai reiškiasi vidaus politikoje ir Konstitucijos nekaltina. Gal kuris nors ją pažeidinėja/pažeidinėjo? .

Kalbėjau ne apie tai. Prezidento galias vidaus politikoje Konstitucija iš tiesų riboja (ir ne tik Prezidento - Konstitucija apskritai riboja valdžios galias ir tai viena iš svarbiausių jos funkcijų), bet yra bent du svarbūs niuansai. Visų pirma Prezidentas sau suteiktomis galiomis (pvz. veto teise) gali naudotis, bet gali ir nesinaudoti ir tai priklauso nuo jo paties pozicijos. Antra, dabartinis Grybauskaitės aktyvumas vidaus politikoje reiškiasi ne visai tiesiogiai ir kildintinas ne tiek iš Konstitucijos, kiek iš faktinės politinės situacijos - t. y. milžiniško jos populiarumo ir nevienalytės daugumos Seime. Tokiomis sąlygomis į Grybauskaitės nuomonę įsiklausoma net tada, kai to daryti šiaip lyg ir nebūtų būtina.

O šiaip, nesiplečiant į Konstitucijos aiškinimo subtilybes (apie tai protingi žmonės monografijas rašo, tad į forumo pranešimą čia visi tikrai nesudėsi), svarbu yra tai, kokia bus pirmiausia Vengrijos konstitucinio teismo pozicija. Per konstitucinę doktriną, ypač kai labiau linkstama prie interpretatyvistinio aiškinimo, galima "ištaisyti" pačios konstitucijos "klaidas", užpildyti teksto spragas ir "patempti" konstitucinį reguliavimą į vieną ar kitą pusę. Kita vertus, nauja vengrų konstitucija suteikia pakankamai prielaidų ją aiškint taip, kad vėliau dėl to bus bėdos.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Labiausiai tai ponią Klintonienę ir europos "tolerantiškuosius ponus" suerzino, ko gero, naujos Vengrijos konstitucijos propaguojamos tradicinės vertybės, santuoka apibrėžiama išskirtinai kaip priešingų lyčių atstovų sąjunga, ir gyvybės pradžia laikomas apvaisinimo momentas. Teisingas Vengrijos žingsnis, kuo daugiau šalių pasektų jų pavyzdžiu, tuo būtų geriau. Čia jau tapo aksioma, kad jeigu pyksta Klintonienė - reiškia, šalis eina teisingu keliu

Jeigu Tomizmas giria šalį, reiškia joje kažkas smarkiai netvarkoj.

[surskis18]

Apklausa: 70 proc. gyventojų mieliau rinktųsi ekonominę gerovę, o ne Lietuvos nepriklausomybę

Nu vat imk ir apsiverk. Aš tikiuosi apklausa vykokur nors Visagine, nes jei ne, galima drąsiai sakyti, kad Lietuvos visuomenė serga ir labai rimtai.

P.S. A1, Combat, sveikinu, vakar kalėdas šventėt, šiandien va tokie dalykai išlenda. Jūsų dienos, kaip žydėjimas vyšnios?