Politika

[Lettered]

Mjooo... įdomiai... išmetė eŽopą iš seimo už tai, kad į darbą nėjo, o cukrinį avinėlį, balsavusį "pabandymui" n kartų svetimu vardu, tai yra galima sakyti klastojusį dokumentus, paliko Lietuviškas cirkas žengia žingsnį į priekį, evoliucionavo galima sakyti...

Tai juk pats Karalius davė savo kortelę, kad už jį balsuotų, Sacharukas buvo tik pagalbininkas šiuo atveju ir jokios naudos iš to neturėjo.
Todėl logiška, kad nubaustas labiausiai viso šito iniciatorius.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Esmė ta, kad dabar sukurtas precedentas, kad galima sulaužyti priesaiką ir likti pareigose. tada klausimas — kam išvis ta priesaika? jeigu jos nereikia savivaldybių tarybų nariams ir merams, tai kodėl jos reikalaujama (ir paskui nebaudžiama už sulaužymą) iš Seimo narių ir prezidento???

Nu aš nesiruošiu veltis į filosofinę diskusiją ar reikėjo prieš beveik dvidešimt metų į Konstituciją įtraukti tokį dalyką kaip priesaiką ar nereikėjo. Buvo įtraukta, vadinasi buvo. Dabartinę situaciją dabar galiojančios Konstitucijos kontekste ir analizuokime. O čia situacija nedviprasmiška - dėl mandato atėmimo sprendžia tik Seimas.

O jei kyla noras užsiimt teisine ekvilibristika tai lygiai taip pat galima būtų rast visai neblogą pagrindimą ir tam, kad dėl priesaikos sulaužymo klausimą sprendžia Seimas (jei įdomu, galiu pateikt tam tikrus argumentus šiuo klausimu). Bet čia būtų lygiai toks pats išsidirbinėjimas kaip kad užsiėmė kai kurie Seimo nariai šiandieniniam posėdyje, tik bandant nutempt situaciją į kitą pusę.

[Wycka]

O čia situacija nedviprasmiška - dėl mandato atėmimo sprendžia tik Seimas.

Ne, ne tik Seimas. KT taip pat. O mandatas atimamas tik tada, kai tam pritaria abi institucijos.

[qwe]

Tai juk pats Karalius davė savo kortelę, kad už jį balsuotų, Sacharukas buvo tik pagalbininkas šiuo atveju ir jokios naudos iš to neturėjo.
Todėl logiška, kad nubaustas labiausiai viso šito iniciatorius.

Mat kaip... tai cukrelio gal dar reiktų atsiprašyt? Gal dar kokią moralinę žalą kompensuot už tai, kad tas niekšas ezopas jį vargšelį vertė balsuot su savo kortele. Turbūs fiziškai susidorot grasino...

eik geriau balandžius palesint su tokia "naudos iš to neturėjo" logika...

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Ne, ne tik Seimas. KT taip pat. O mandatas atimamas tik tada, kai tam pritaria abi institucijos.

KT sprendžia dėl to, ar yra pagrindas atimti mandatą, o ne dėl paties mandato atėmimo. Aišku, tam kad atimt mandatą šiais dviem pagrindais KT išvada, jog toks pažeidimas buvo, yra būtina.

Beje, dar reikia paminėti, kad yra dar vienas pagrindas pašalinti Seimo narį iš pareigų - nusikaltimo padarymas. Ir aš labai abejoju, ar Seimo statuto normos, tokiu atveju vistiek numatančios kreipimąsi į KT neprieštarauja Konstitucijai, nes tokiu reguliavimu nusikaltimo padarymas faktiškai anuliuojamas kaip savarankiškas apkaltos pagrindas.

[Gytaz]

L.Karalių Seime turėtų pakeisti aplinkos ministro patarėjas

Seimui ketvirtadienį per apkaltos procesą panaikinus Krikščionių partijos frakcijos nario Lino Karaliaus mandatą, jo vietą parlamente turėtų užimti dabartinis aplinkos ministro patarėjas ir Vyriausiosios rinkimų komisijos narys Andrius Burba.


Jo atėjimas į Seimą sustiprintų valdančiosios koalicijos pozicijas.

A.Burba BNS sakė esąs pasirengęs pradėti dirbti parlamente.

"Taip, žinoma dirbsiu", - teigė jis.

2008 metų rudenį L.Karalius į Seimą buvo išrinktas pagal Arūno Valinsko vadovaujamos Tautos prisikėlimo partijos (TPP) kandidatų sąrašą, tačiau vėliau pasitraukė į opoziciją.

A.Burba ketvirtadienį BNS tvirtino, jog Seime dirbsiąs valdančiojoje TPP frakcijoje. TPP bei Liberalų ir centro sąjunga yra įkūrusios bendrą frakciją.

Tokiu būdu valdančioji dauguma parlamente pasipildytų vienu nariu. Šiuo metu valdantieji turi 69 atstovus iš 141.

32 metų A.Burba turi teisinį išsilavinimą.

Na, gerai, kad bent 1 balsu pozicija sustiprėjo. Bet gaila, kad ne dviem, tada jau daugumą turėtų...

[Sula]

Esmė ta, kad dabar sukurtas precedentas, kad galima sulaužyti priesaiką ir likti pareigose. tada klausimas — kam išvis ta priesaika?

Ji ir nereikalinga. Tai labiau simbolinis aktas. Geriau būtų nepompastiškas rašytinis pasižadėjimas, galėtų būti ir daug detalesnis.

[Wycka]

Ji ir nereikalinga. Tai labiau simbolinis aktas. Geriau būtų nepompastiškas rašytinis pasižadėjimas, galėtų būti ir daug detalesnis.

Kai kuriose valstybėse (gal ir Lietuvoje) priesaiką duoda ir liudininkai teisme. Jeigu ten ji reikalinga, tai kodėl politikoje ji tampa nebereikalinga?
Gal nelabai į temą, bet ir kunigai ir vienuoliai kartu su įžadais duoda 3 priesaikas. Kariai ir policininkai taip pat prisiekia Lietuvos valstybei. Priimdami religinės santuokos sakramentą, jaunavedžiai taip pat prisiekia vienas kitam.

[rat]

Per LNK gerai taškosi ligoniai. Toks runkelių seimas, kad LOL.

[Wycka]

Per LNK gerai taškosi ligoniai. Toks runkelių seimas, kad LOL.

Oba, ne aš vienas žiūriu šią laidą
Bet puikiai L. Bielinis suvarė P. Gražulį Taip ir pasakė — tik rėkti moka. Aš nekaltas, nes visi kiti irgi nusikaltėliai

[spirit]

Palieka seime žmogų, kuris akivaizdžiai pažeidė konstituciją. WTF?????

[oranger]

Palieka seime žmogų, kuris akivaizdžiai pažeidė konstituciją. WTF?????

Jis pasakė, kad dar "turi du darbus atlikti, kurie sudrebins Lietuvą". Matyt tam ir paliko

[Lettered]

Palieka seime žmogų, kuris akivaizdžiai pažeidė konstituciją. WTF?????

Varnas varnui akies nekerta.

[spirit]

Man tai įdomu, kokia Prezidentės nuomonė apie šitą bajerį. Kažkaip nieko dar negirdėjau iš jos.

[Wycka]

Man tai įdomu, kokia Prezidentės nuomonė apie šitą bajerį. Kažkaip nieko dar negirdėjau iš jos.

Nebūtinai išgirsi. Tai gali būti suprasta kaip vidinis Seimo reikalas, į kurį Prezidentūra nesikiša.

[andyour]

Per LNK gerai taškosi ligoniai. Toks runkelių seimas, kad LOL.

Bet užtat kaip gerai dėmesį nukreipia nuo esminių problemų.

[Silber418]

Palieka seime žmogų, kuris akivaizdžiai pažeidė konstituciją. WTF?????

Lietuva...

[Kecal]

Šauniausias "perliukas" toje laidoje visgi priklauso vedėjai Rūtelei. Pačioje pabaigoje ji kad skėlė, tai skėlė:

"Gerbiami Seimo nariai, gerbkite paprastą žmogų, atsisakykite politikos..." (maždaug taip).

Man regis, negalime kaltinti vien tik Seimo ir jo narių dėl visų valstybės bėdų, kai žiniasklaidoje apskritai, ir tariamai rimtose televizijos laidose konkrečiai, viešpatauja tokie pasibaisėtini neišmanėliai...

[Wycka]

Šauniausias "perliukas" toje laidoje visgi priklauso vedėjai Rūtelei. Pačioje pabaigoje ji kad skėlė, tai skėlė:

"Gerbiami Seimo nariai, gerbkite paprastą žmogų, atsisakykite politikos..." (maždaug taip).

Loginė klaida. Laidos tema yra politinė, o vedėja ragina atsisakyti politikos...

[Kecal]

Loginė klaida. Laidos tema yra politinė, o vedėja ragina atsisakyti politikos...

Ne vien tik loginė, bet ir, sakyčiau, pasaulėvaizdinė klaida. Aš maždaug įsivaizduoju, kaip jai atrodytų "nepolitika": sėdi krūva "ekspertų", varto daug lapų su daug skaičiukų, ir apsitarę vienbalsiai priima vienintelį teisingą sprendimą. O "politika" Rūtelei - tai daug apsiputojusių gražulių, isteriškai klykiančių nesąmones. Tačiau toks įsivaizdavimas yra tiesiog apgailėtinai siauras ir neatleistinas politinės pokalbių laidos vedėjai...