Parašė Combat
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politika
Collapse
X
-
Jeigu Grybauskaitė tik kažko nepadarytų tai dar būtų pusė bėdos. Blogiau tai, kad besivaikydama pigaus populiarumo ji remia nelogiškas, nekonstruktyvias arba neišbaigtas iniciatyvas, daro spaudimą teisėsaugai, be aiškios motyvacijos siekia pakeisti aukštus valstybės pareigūnus ir savo viešais pasisakymais skatina teisinį nihilizmą.
Konstruktyvių pasiūlymų (pa vė zet įstatymų projektų pavidalu), savo ruožtu, iš Daukanto aikštės pusės per pastaruosius metus nebuvo arba beveik nebuvo.Got sun in my face, sleeping rough on the road
Comment
-
Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimąBlogiau tai, kad besivaikydama pigaus populiarumo ji remia nelogiškas, nekonstruktyvias arba neišbaigtas iniciatyvas, daro spaudimą teisėsaugai, be aiškios motyvacijos siekia pakeisti aukštus valstybės pareigūnus ir savo viešais pasisakymais skatina teisinį nihilizmą.
URM: „valstybininkų“ tvirtovė (VI)
http://www.alfa.lt/straipsnis/104071...10-09-07_07-07
V.Ušacko žlugimo paslaptis
Kokia galinga URM tradicijų ir įpročių inercija, byloja trumpa buvusio konservatorių užsienio reikalų ministro V.Ušacko karjera. Ūmią jos pabaigą mėginta aiškinti prastais ministro ir prezidentės santykiais, netgi aikštingu, nenuspėjamu Dalios Grybauskaitės charakteriu ir moteriškais kaprizais. Tačiau tai supaprastintas ministro atsistatydinimo priežasčių aiškinimas. Konflikto šaknys kur kas gilesnės nei asmeniniai santykiai. Konfliktas nesustabdomai brendo ir gilėjo ne tik su prezidente.
V.Ušackas yra URM išugdytas tikras profesionalas, kuriuo ministerija gali didžiuotis - pelnytas autoritetas tarp lietuvių ir užsienio diplomatų, puikūs tarptautiniai ryšiai. Tačiau V.Ušackas, brendęs ir stiprėjęs drauge su URM, perėmė ir visas ministerijos ydas. Ir nors pirmą darbo dieną ministras nušalino nuo svarbiausių reikalų savo pirmtakų A.Valionio ir P.Vaitiekūno patikėtinę V.Gaižauskaitę, vis dėlto išsaugojo URM, kaip valstybės valstybėje, tradiciją. Ne tik išsaugojo, bet dar ir sustiprino. Ir nors buvo beatodairiškai remiamas Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pirmininko Andriaus Kubiliaus, net tapo konservatoriumi, užsienio politikos vadovas neišvengė trinties su Seimo TS-LKD frakcijos kai kuriais šulais, kuri peraugo į konfliktą. Nors jį abiem pusėms pavyko nuo žiniasklaidos ir visuomenės nuslėpti, dėl to jis netapo mažiau nuožmus. Konflikto priežastis - V.Ušacko nenoras paklusti parlamento kontrolei.
Seime kilo triukšmas, kai Užsienio reikalų komitetas (URK) sužinojo, kad V.Ušacko pavedimu URM klerkai Seime pradėjo neoficialius pokalbius apie perspektyvas organizuoti Lietuvos ir Rusijos konsultacijas dėl karinio tranzito per Lietuvos teritoriją. Po griežtos Seimo URK reakcijos ši tema dingo iš URM darbotvarkės.
Ministro ir valdančiosios parlamento daugumos konfliktas kulminaciją pasiekė, kai V.Ušackas savo iniciatyva pradėjo trišales Lenkijos, Rusijos ir Lietuvos užsienio reikalų ministrų konsultacijas dėl supaprastinto vietinio eismo pasienio gyventojams režimo taikymo visoje Karaliaučiaus srityje, visoje Lietuvos teritorijoje ir dalyje Lenkijos teritorijos. Tai sukėlė Europos Komisijos išorinių santykių generalinio direktoriaus Gunnaro Wiegando nepasitenkinimą. Dėl to net trijų Seimo komitetų pirmininkai - ne tik URK (A.Ažubalis), bet ir Europos reikalų komiteto (Česlovas Stankevičius), Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (Arvydas Anušauskas) - laišku kreipėsi į premjerą A.Kubilių.
V.Ušackas nė nebandė slėpti savo požiūrio į Seimą ir URK, tarsi niekad nebūtų girdėjęs apie parlamentinę demokratiją. Iš Vašingtono elektroniniu paštu ministerijos valdininkams jis nurodė (kalba netaisyta): „Reikėtų keletą dalykų iki mano grįžimo padaryti: pirma, išsiaiškinti, ar URK'as gali nurodymus duoti ministerijai dėl pozicijų NATO atžvilgiu? Ir aplamai, prašau patikslinti ir atsiųsti man į Vašingtoną iki pirmadienio darbo pabaigos URK veiklos statutą ir koks URK'o mandatas dėl LRV ir konkrečiai URM sprendimų ir pozicijos tiek NATO, tiek kitais užsienio politikos reikalais.“ Šį arogantišką laišką specialiosios tarnybos bemat padėjo ant Seimo vadovų stalo. Taigi prezidentė D.Grybauskaitė tik pasinaudojo konservatorių vidaus nesutarimais.Aš tikrai myliu Lietuvą!
Comment
-
Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimąJeigu Grybauskaitė tik kažko nepadarytų tai dar būtų pusė bėdos. Blogiau tai, kad besivaikydama pigaus populiarumo ji remia nelogiškas, nekonstruktyvias arba neišbaigtas iniciatyvas, daro spaudimą teisėsaugai, be aiškios motyvacijos siekia pakeisti aukštus valstybės pareigūnus ir savo viešais pasisakymais skatina teisinį nihilizmą.
Konstruktyvių pasiūlymų (pa vė zet įstatymų projektų pavidalu), savo ruožtu, iš Daukanto aikštės pusės per pastaruosius metus nebuvo arba beveik nebuvo.Čia tik pirmas pavyzdys, kurį pamačiau atsivertęs delfį. http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=36514183
Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimąJeigu Grybauskaitė tik kažko nepadarytų tai dar būtų pusė bėdos. Blogiau tai, kad besivaikydama pigaus populiarumo ji remia nelogiškas, nekonstruktyvias arba neišbaigtas iniciatyvas, daro spaudimą teisėsaugai, be aiškios motyvacijos siekia pakeisti aukštus valstybės pareigūnus ir savo viešais pasisakymais skatina teisinį nihilizmą.
Konstruktyvių pasiūlymų (pa vė zet įstatymų projektų pavidalu), savo ruožtu, iš Daukanto aikštės pusės per pastaruosius metus nebuvo arba beveik nebuvo.I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
Parama Siaurojo geležinkelio klubui
Comment
-
Parašė Combat Rodyti pranešimąIš to, kas vyksta Rusijoje, akivaizdu, kad dviejų vyrukų komanda – Putinas ir Medvedevas, tai puikiai suvokia ir imasi asmeniškai kontroliuoti procesus, svarbius visos Rusijos raidai. Taip ir turi elgtis tikri valstybės vadovai. O Rusija, žvelgiant į jos istoriją ir visuomenės raidą, kitaip ir negali.
Per žinias teko nugirsti, kad Putinas siekia, kad Rusijoje jos reikmėms būtų gaminama viskas „iki varžtelio“, bent jau karinėje pramonėje. Malačiai. Jie žino kaip pakovoti dėl savo šalies ateities.
Comment
-
Parašė le bronius Rodyti pranešimą
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimąItalai sumontavo gamykla bei zigulis yra ju kazkada gaminamo automobilio klonas. Absoliuciai viskas buvo nukopijuota is vakaru, zinoma karinei pramonei patys kure viska.dar be to jie patobulino stabdžius ir padarė juos iš aliuminio
čia kaip Jeremy Clarkson apibūdino stabdymo efektyvumą, kad toks kaip sūrio
man ta linksmiausia laida iš Top Gear
Aš tikrai myliu Lietuvą!
Comment
-
Tu-4, B-29 kopija. Moskvich-400, Opel Kadett kopija. R-1, V-1 kopija. GAZ-51, Dodge ir Studebaker kopija. VAZ-2101, FIAT-124 kopija, K1810, i-8086 kopija. i-386 nespėjome nukopinti -nusibaigė SSRS.
Tiesos dėlei reikia pasakyti, kad tarybinė pramonė kopijavo kurybiškai. Deja daugelis sprendimų susidurdavo su technologiniu atsilikimu kai kuriose srityse. Pvz.: dėl to iki šiol Rusija negamina mažų dyzelių.
Comment
-
įdomus faktas apie kopijavimo istoriją: IIww metais tarybų sąjunga ir japonija buvo pasirašę nepuolimo paktą ir griežtai jo laikėsi. kartą tolimuosiuose rytuose nusileido sajungininkų amerikiečių bombonešiai (b29), kurie bombardavo japonų pajėgas kinijoje. juokinga, bet sovietai juos internavo. ekipažai po ilgų vargų, berods besibaigiant karui, per iraną pateko į tėvynę, o lėktuvus stalinas liepė nukopijuoti ir gamiti tokius savus.
kadangi viename iš lėktuvų buvo likęs kaboti piloto asmeninis fotoaparatas, pirmieji tu-4, taip pat buvo komplektuojami pakabintu fotoaparatu "leica": "vadas liepė"
info pagal "rtvi" laidą
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąTaip. Išvadas darau tik iš tavo pasisakymų čia. Ir matau, kad tu esi ganėtinai radikalių kairiųjų pažiūrų
prijauti Rusijai
Tik nepaniokim de facto su valstybės raidos gairėmis bei jų vykdymu. De facto šiandien dieną tikrai nieko gero.
iligiesi SSRS ir komunizmo apskritai
Wikipedijoje taip apsako komunizmą: Komunizmas (iš lot. communis - bendras) – visuomeninė-ekonominė santvarka, pagrįsta visuomenine gamybos priemonių nuosavybe. Komunizmo metu valstybės aparatas yra nunykęs, nebėra žmogaus išnaudojimo kitu žmogumi, visuomenė nepasidalijusi į atskiras klases ir įgyvendinamas gėrybių dalijimosi principas "iš kiekvieno - pagal galimybes, kiekvienam - pagal poreikus".
Kas čia yra blogai?
bei simpatizuoji autoritarinei santvarkai.
Ai, dar pagal tave geriausias pilietinio nepaklusnumo būdas yra šlapintis ant sienos.Paskutinis taisė Combat; 2010.09.15, 23:35.Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.
Comment
-
Parašė Combat Rodyti pranešimąKomunizmas (iš lot. communis - bendras) – visuomeninė-ekonominė santvarka, pagrįsta visuomenine gamybos priemonių nuosavybe. Komunizmo metu valstybės aparatas yra nunykęs, nebėra žmogaus išnaudojimo kitu žmogumi, visuomenė nepasidalijusi į atskiras klases ir įgyvendinamas gėrybių dalijimosi principas "iš kiekvieno - pagal galimybes, kiekvienam - pagal poreikus".
Kas čia yra blogai?I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
Parama Siaurojo geležinkelio klubui
Comment
-
As manau komunizmas yra imanomas tik tuo atveju jei is zmogaus isoperuotume egoizmo, savanaudiskumo, siekimo gauti daugiau/duoti maziau jausma. Bet zmones tokie nera ir niekada nebuvo ir nebus. Ir net jei tai pavyktu, butu blogai... sustotu bet koks progresas, nes sie jausmai sukelia poreiki varzytis, siekti buti geriausiu, tobuleti. Tokiu atveju gyventume akmens amziuje vis dar.
Zmones reikia motyvuoti, o vienintele motyvacija yra faktas kad tu kazka uz tai gausi t.y. galesi patenkinti savo gyvenimo poreikius, kurie kaskart auga. Tai irgi naturalus procesas. Jei tau metus pakako vaziuoti ilsetis i Palanga, kitais metais tu jau noresi vaziuoti i Ibiza. Na, o visa tai igalina pinigai.
Komunizmas neskatina progreso, nes jis visus nori padaryti lygiais, plius neleisti tureti privacios nuosavybes. Kam tada zmogui stengtis siekti, tobuleti, jei jis negaus atlygio uz tas pastangas. Kam jam kurti naujas technologijas, optimizuoti kastus, didinti progresa jei del to jo gyvenimas nepageres (pasakos kad valstybe jam duos geresni gyvenima tera utopija). Kam jam tausoti iranga, daiktus, materialuji turta jei tas turtas ne jo. Is idejos? Nebukim naivus...
Vakarai todel ir nuejo toli toli nuo sovietu, nes vakaru kultura taike sistema kad laimi tik stipriausias. Kiekvienas objektas, ar tai fizinis ar tai juridinis, suprato, kad tik siekdamas/tobuledamas/eidamas i prieki, ir tik savo jegomis, gales padoriai gyventi. Kad niekas juo nepasirupins, niekas ant lektutes gero gyvenimo neatnes. Ir butu labai blogai jei atnestu... kaip minejau, tada zmones tiesiog degraduotu, nes nebutu motyvacijos stengtis paciam. O kai tobuleja kiekvienas individas, tobuleja (interpretuokim, pasitenkina) visa valstybe. Taciau niekada nebus atvirkscio varianto, kad zmogus pasitenkins tuom, kad tobuleja valstybe jo saskaita.
Socialistiniu paziuru fanai kaip Combat ir pan daznai naudoja savoka, "paprastas zmogus", "o ka daryti paprastam zmogui". As turiu labai paprasta atsakyma, STENGTIS PACIAM, SAVO JEGOMIS, TAPTI NEPAPRASTU. Kurti, tapti versliu, tobuleti, siekti, mokytis. Taciau pas mus likes sovietinis mastymas, kad viska turi duoti valstybe. Visi sedi ir laukia manos is dangaus. O kai jos negauna, buna bloga valdzia... o tada as paklausiu tokiu zmoniu, o ka tu PATS padarei kad tau gyventi butu geriau, apart to kad dejavai? Pareina atsakymai... negaunu darbo, univere blogai moke, neturiu pazinciu nes kitaip neimanoma ir pan ir tt. Visa tai tik kvaili pasiteisinimai... paciurekit patys i cv.lt, darbu yra, bet ju yra SPECIALISTAM, o kiek zmoniu gali pavadinti save savo srities specialistu? Vel pareina argumentas, man valstybe nesuteikia issilavinimo. Vel noriu manos is dangaus... turim daugiausia universitetu vienam zmogui berods Europoje, aukstojo issilavinimo (turiu omeny turincius diplomus) procentas vienas auksciausiu pasaulyje. Taciau neturim specialistu. Nes atejes absolventas i universiteta vel atsiseda i auditorija ir sako "Na tai mokykit cia dabar mane". Kai visam pasaulyje universitetuose studentai patys mokosi, o destytojai tik tikrina ju zinias ir konsultuoja, padeda, paaiskina. O ne perskaito knygas, kad publika nusikonspektuotu sau i sasiuvinius. Todel universitee ir yra Studentai, kurie studijuoja o ne Mokiniai kurie mokomi. O pas mus publika praeina nusirasinedami ar praslysdami, gauna diploma ir verkia "specialistai" kad nera darbo.
Tai yra tik pavyzdys, panasi situacija daugumoje sriciu... zmones nenori nieko duoti, nenori kurti, nenori buti geriausiais... nori tik kuo daugiau gauti. O uz ka? Nes taip buvo 50 metu... dirbai kaip norejai, darei ka norejai, alga ta pati ir kas maloniausia, nemazesne nei kaimyno.
P.S. dar vienas argumentas buna, taciau vsiada reikes kazkam griovius kast, gatves sluot, indus plaut... tipo visada reikes ir paprastu zmoniu... sutinku. Taciau kuo daugiau zmoniu stengsis buti "nepaprastais" tuo daugiau darbo, galimybiu ir pinigu tures ir tie "paprastieji".
Comment
-
Parašė taspac Rodyti pranešimą
Socialistiniu paziuru fanai kaip Combat ir pan daznai naudoja savoka.
Comment
-
Parašė Combat Rodyti pranešimąWikipedijoje taip apsako komunizmą: Komunizmas (iš lot. communis - bendras) – visuomeninė-ekonominė santvarka, pagrįsta visuomenine gamybos priemonių nuosavybe. Komunizmo metu valstybės aparatas yra nunykęs, nebėra žmogaus išnaudojimo kitu žmogumi, visuomenė nepasidalijusi į atskiras klases ir įgyvendinamas gėrybių dalijimosi principas "iš kiekvieno - pagal galimybes, kiekvienam - pagal poreikus".
Kas čia yra blogai?
Ir dar man visada nedavė ramybės toks klausimas - kas komunizme valys tualetus?
Comment
-
Parašė c2h5oh Rodyti pranešimąIr dar man visada nedavė ramybės toks klausimas - kas komunizme valys tualetus?
Comment
Comment