Politika

[praeivis]

Tikiuosi visa tai istraukta is konteksto, nes pareiskimas tai ganetinai "runkeliskas", filosofui tikrai nedarantis garbes.

Landsbergis,kas jisbebutu ,bet nuosekliai kovojo ir sieke LIETUVAI NEPRIKLAUSOMYBES. Ir beje jokiu turtu sau nesukaupe. O tokie pseudo filosofai kaip juozaitis,tai nenustebciau ,jei pasirodytu,kad dirbo ir tebedirba rusu GRU tarnybai.

[a_p]

O ar yra Lietuvoje rimtų filosofų ir socio/kultūros/politikos analitikų? Man greitomis į galvą ateina nebent Donskis.

Buti tai gal ir atsirastu, tik vat nemanau kad turi sansu paviesint savo mintis .

[Lettered]

O ar yra Lietuvoje rimtų filosofų ir socio/kultūros/politikos analitikų? Man greitomis į galvą ateina nebent Donskis.

Šliogeris dar, jų yra, reikia tik paieškot

[Eimantas]

Tikiuosi visa tai istraukta is konteksto, nes pareiskimas tai ganetinai "runkeliskas", filosofui tikrai nedarantis garbes.

Turbūt, kad ištraukta, sentencija.

Landsbergis,kas jisbebutu ,bet nuosekliai kovojo ir sieke LIETUVAI NEPRIKLAUSOMYBES. Ir beje jokiu turtu sau nesukaupe. O tokie pseudo filosofai kaip juozaitis,tai nenustebciau ,jei pasirodytu,kad dirbo ir tebedirba rusu GRU tarnybai.

O aš nenustebčiau, kad kitas asmuo dirbo.. Sukaupė ar nesukaupė nežinau, bet jo moralizavimai dėl pinigų garbinimo šlykščiai skamba, nors tai tiesa. Pats toks, tai automatiškai neturi moralinės teisės apie tai šnekėti.

[John]

Maždaug "visų partijų valstybininkai vienykitės!"?

[e2ards]

Politologė: V.Landsbergio pareiškimai – keisti, jei ne absurdiški

Sovietų Sąjunga seniai žlugo, tačiau apie grėsmes Lietuvai ir jos valstybingumui kalbama taip, kaip ir prieš 20 metų – sovietinės Lietuvos periodas vis dar vertinamas pernelyg ideologizuotai. Tą rodo ir paskutinieji buvusio Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininko Vytauto Landsbergio vieši komentarai.

„Tvirtinimai, kad po dvidešimties metų nepriklausomybės nėra laisvos Lietuvos, yra keisti, jei ne absurdiški. Tai paprasčiausia demagogija. O Lietuvos istorija ir toliau sekama kaip pasaka, kurioje vyko gėrio ir blogio kova“, – tokią nuomonę išsako Vilniaus universiteto (VU) politologė Morta Vidūnaitė


http://www.balsas.lt/naujiena/378525...content=weekly

[Hortis]

Politologė: V.Landsbergio pareiškimai – keisti, jei ne absurdiški

Sovietų Sąjunga seniai žlugo, tačiau apie grėsmes Lietuvai ir jos valstybingumui kalbama taip, kaip ir prieš 20 metų – sovietinės Lietuvos periodas vis dar vertinamas pernelyg ideologizuotai. Tą rodo ir paskutinieji buvusio Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininko Vytauto Landsbergio vieši komentarai.

„Tvirtinimai, kad po dvidešimties metų nepriklausomybės nėra laisvos Lietuvos, yra keisti, jei ne absurdiški. Tai paprasčiausia demagogija. O Lietuvos istorija ir toliau sekama kaip pasaka, kurioje vyko gėrio ir blogio kova“, – tokią nuomonę išsako Vilniaus universiteto (VU) politologė Morta Vidūnaitė


http://www.balsas.lt/naujiena/378525...content=weekly

Nevykęs moteriškės bandymas marginaliniais teiginiais atkreipti į save dėmesį. Gal tada ir nacių valdyme paieškome teigiamų pusių? Manau, kad labai norint, būtų įmanoma rasti, tačiau ar to kam nors reikia ir kur tai veda?

[Recoiler]

Tai dabar daug tokiu prisiveise pliurpalogu, ka tik univierus baige, gyvenimo nemate dar, bet jau ereliai tipo savo nuomone reiksti Azuolai Bagdonai, Mortos Vidunaites, Giedriai Surpliai, Kapsarai Pociai, Jauniai Spakauskai ir kiti delfio piemenys...

[John]

Kaip suprasti tokį Grybauskaitės žingsnį?

Politologai: Grybauskaitės atsisakymas susitikti su Obama gali pabloginti santykius su JAV
http://vz.lt/straipsnis/2010/04/02/P...itikti_su_Oba2

Politologas Kęstutis Grinius mano, kad toks prezidentės veiksmas gali būti suprastas kaip Lietuvos akibrokštas. Kol kas p. Grybauskaitė yra vienintelė pakviesta šalies vadovė, paskelbusi, kad neatvyks į susitikimą.

[Big Cat]

Tas kvietimas Lietuvoje buvo suprastas kaip tam tikras pažeminimas. Jau kuris laikas buvo planuojamas ir laukiamas dvišalis susitikimas tarp Obamos ir Grybauskaitės Vašingtone. Dėl dvišalio susitikimo taip ir nesutarta, tačiau gautas pakvietimas į daugiašalius pietus Prahoje... Kitaip tariant, dvišalio susitikimo nebus, pasitenkinkite daugiašaliais pietumis

Na, čia tik vienas iš interpretavimo variantų. Yra ir daugiau.

[Kema]

Kaip suprasti tokį Grybauskaitės žingsnį?

Politologai: Grybauskaitės atsisakymas susitikti su Obama gali pabloginti santykius su JAV
http://vz.lt/straipsnis/2010/04/02/P...itikti_su_Oba2

Taip ir suprast . Pirmiausia reikia palaikyti draugiškus santykius su kaimynais, kurie yra čia pat ir kurie mums yra visokeriopai svarbūs, o ne amžinai tikėtis malonės iš amerikės, esančios nuo mūsų už belekiek kilometrų. Žinant Dalios biografiją, manau tokios politikos ir reikėjo tikėtis. Beje, nors iš pradžių buvau prieš ją nusistatęs, bet paskutiniai jos sprendimai užsienio politikoje yra sveikintini. Didelė žala kaimyniniams santykiams yra padaryta Adamkaus valdymo laikais, kai nebuvo jokio bendravimo, o tik šikančio katino pozos demonstravimas ir špygų rodymas į rytų pusę. Čia dar aišku ir rusofobo Landzbergio "nuopelnas" nemažas.

[Big Cat]

Pirmiausia reikia palaikyti draugiškus santykius su kaimynais

Labai abejoju, ar tai priežasti, kodėl ji atsisakė vykti.

[oranger]

Taip ir suprast . Pirmiausia reikia palaikyti draugiškus santykius su kaimynais, kurie yra čia pat ir kurie mums yra visokeriopai svarbūs, o ne amžinai tikėtis malonės iš amerikės, esančios nuo mūsų už belekiek kilometrų. Žinant Dalios biografiją, manau tokios politikos ir reikėjo tikėtis. Beje, nors iš pradžių buvau prieš ją nusistatęs, bet paskutiniai jos sprendimai užsienio politikoje yra sveikintini. Didelė žala kaimyniniams santykiams yra padaryta Adamkaus valdymo laikais, kai nebuvo jokio bendravimo, o tik šikančio katino pozos demonstravimas ir špygų rodymas į rytų pusę. Čia dar aišku ir rusofobo Landzbergio "nuopelnas" nemažas.

Visi kaimynai kaip tik ten ir dalyvaus. Komentaras visiškai ne į temą ir ganėtinai "delfinio" lygio.

[oranger]

Tas kvietimas Lietuvoje buvo suprastas kaip tam tikras pažeminimas. Jau kuris laikas buvo planuojamas ir laukiamas dvišalis susitikimas tarp Obamos ir Grybauskaitės Vašingtone. Dėl dvišalio susitikimo taip ir nesutarta, tačiau gautas pakvietimas į daugiašalius pietus Prahoje... Kitaip tariant, dvišalio susitikimo nebus, pasitenkinkite daugiašaliais pietumis

Na, čia tik vienas iš interpretavimo variantų. Yra ir daugiau.

O kodėl tiek daug buvo vilčių dėl to dvišalio susitikimo? Juk jau po rinkimų buvo aišku, kad santykiai su JAV bus kitokie... Keista man. Pati prezidentė akcentuoja Vakarų Europą kaip prioritetą (nors jis sunkiai jai kol kas įgyvendinamas), ir taip įsižeidžia dėl Obamos atsakomosios reakcijos.

[Big Cat]

Abejoju, ar tai įsižeidimo reikalas. Tokie žmonės taip paprastai neįsižeidžia ir emocijoms nepasiduoda. Viskas ten smulkiai apskaičiuota. Manau, vis dar siekiama dvišalio susitikimo, tad Kubilius siunčiamas tam, kad išliktų pretekstas dvišaliui susitikimui.

[John]

Abejoju, ar tai įsižeidimo reikalas. Tokie žmonės taip paprastai neįsižeidžia ir emocijoms nepasiduoda. Viskas ten smulkiai apskaičiuota. Manau, vis dar siekiama dvišalio susitikimo, tad Kubilius siunčiamas tam, kad išliktų pretekstas dvišaliui susitikimui.

Makes sense. Tik ar ne per drąsus toks poelgis? Kad po to per brangiai nekainuotų. Nors, reikia tikėtis, Grybauskaitė ir jos aplinka geriau žino, ką daro, su galimų pasekmių įvertinimu.

[John]

„European Voice“: jei D.Grybauskaitė tęs savo politiką, Afganistane atsiras ištremtų diplomatų krepšinio komanda

Briuselyje leidžiamas laikraštis „European Voice“ ironiškai įvertino kai kuriuos mūsų šalies vadovės Dalios Grybauskaitės žingsnius užsienio politikoje. „Jei priklausai Lietuvos diplomatijos tarnybai ir sunervini prezidentę, tavęs laukia tik tremtis į Afganistaną“, – Vilniuje girdimą juoką pacitavo žurnalistas Gary'is Peachas. Jo rašinys, pavadintas „Ištremtasis įgaliotinis“ (Exiled envoy), pasirodė šią savaitę, prieš pat buvusiam Lietuvos užsienio reikalų ministrui Vygaudui Ušackui pradedant eiti specialiojo Europos Sąjungos (ES) atstovo pareigas

Originalus straipsnis European Voice: http://www.europeanvoice.com/article...voy/67582.aspx


Įdomu, kaip ir kodėl viskas buvo dėl Ušačko? Negali būti, kad vien dėl kelių atsitiktinių nesusikalbėjimų (dėl CŽV kalėjimo) Grybauskaitė būtų pareiškusi nepasitikėjimą. Ko gero, buvo fundamentalių požiūrių skirtumų dėl užsienio politikos. Tik kaži, kodėl nesugebėta visko padaryti užkulisiuose ir tyliau, vietoj garsaus pareiškimo apie nepasitikėjimą. Nes šiaip jau Ušackas yra pakankamai profesionalus ir nusipelnęs diplomatas ir Grybauskaitė turėjo turėti labai rimtų argumentų, kodėl taip reikėjo pasielgti.

Kaip aš suprantu, DG nori vykdyti EUropietišką politiką ir siekti gerinti ryšius su Vokietija, Prancūzija (t.y. ES sunkiasvoriais) bei dar labiau suartėti su Skandinavais, bei tuo pačiu stengtis normalizuoti santykius su Rusija. Santykių artumas su JAV nebėra prioritetas Numeris 1.

Ušackas ir jo Adamkiška "chebra" labiau akcentavo santykių su JAV svarbą, kišimąsi į Ukrainos, Gruzijos ir pan. reikalus. Santykiai su ES įtakingaisiais nebuvo prioritetas, kaip ir santykių su Rusija gerinimas.

Kaži, ar dėl to viskas taip pasisuko? Ir, jei taip, ar Grybauskaitė turi tam reikiamą užnugarį (diplomatinį, savo patarėjų ir t.t.) ir kompetenciją? Labai įdomu, nes šiaip sau taip staigiai politinio kurso, gerai neapgalvojus pasekmių, niekas nekeičia. Kaži, kiek ji ir jos aplinka tai įvertino, ir kiek užtikrintai tai sugebės padaryti?

Prie viso to, pareiškimai apie VSD "valymą" ir naujo VSD vado paskyrimas (išties lyg ir "švarus" ir neangažuotas žmogus). Įdomu, ar užteks jai ir jos aplinkai kompetencijos ir užnugario tokiems dalykams įgyvendinti, nes, šiaip jau, tokie ėjimai užsienio politikoje nėra šiaip sau PR'as, siekiant keltis reitingus ir įvaizdį. Dauguma eilinių žmonių apie tai visvien nesusigaudo.

[Big Cat]

Dėl Ušacko, tai tu praktiškai ir nurodei priežastį. Grybauskaitei nepatiko, jog Ušackas "varė" nepriklausomą užsienio politiką. Pagal Konstituciją, užsienio politiką formuoja Prezidentas, tad dėl to, kad Ušackas per mažai derino savo veiksmus ir klausė Grybauskaitės, ir buvo atleistas

Dėl VSD, tai jau seniai norima įgyvendinti naująją Lietuvos žvalgybos koncepciją, kad Lietuvos žvalgybos tarnybos būtų atskaitingos Lietuvos gynybos tarybai - tarybai, sudarytai iš Prezidentės, Premjero, Seimo pirmininkės bei Kariuomenės vado. Tuo tarpu iki šiol žvalgybos tarnybos praktiškai nebuvo niekam atskaitingos ir tikslus kėlėsi pačios sau. Tad, manau, pašalinama senoji VSD vadovybė, kuri priešinosi naująją koncepcijai, ir paskiriama naujoji - kuri palaikytų.

[Big Cat]

[John]

E.Lucas'as vėl apie Lietuvą. Mano manymu, abejotinus teiginius, paryškinau.


Lithuania: Hung Out to Dry?

Posted Date: 1 April 2010
by Edward Lucas

In his second CED column of the year, CEPA Senior Fellow Edward Lucas offers a penetrating look at the fallout from Lithuania’s cooperation in clandestine American intelligence activities.

Lithuania’s superpower era ended in the 15th century, but the ability to see the big picture still lingers. It was Lithuania that seized the moment—20 years ago last month—to kibosh Mikhail Gorbachev’s attempt to push through a Union Treaty that would have removed the 15 Soviet republics’ theoretical right to secede. By voting, on the evening of March 11, 1990 to unilaterally restore the country’s pre-war independence, the deputies of the “Supreme Soviet” in Vilnius triggered an avalanche that ended up burying the Soviet Union.

But the history of Lithuania since that moment has been patchy. Having lagged in the independence struggle, Estonia (and later Latvia) roared ahead in economic policy. Lithuanian officials in the early 1990s tended to neglect the boring-but-important reforms of tax, public administration and property rights that their northern neighbors were pushing through. Now they wish they had paid more attention. Estonia’s reputation in the world hangs on shiny modern hooks: e-government, Skype, flat taxes. The country’s lovely old buildings, interesting cultural niches and a tragic, complicated history are important too, but secondary.

Lithuania so far has failed to match that success. It relies too much on history, not enough on the present. It has great supermodels, musicians and sports stars—but none have made a lasting impression in the outside world. Some efforts have backfired. A tourism promotion strategy a few years back that promoted the lovely Old Town as a throbbing venue for bachelor parties was particularly ill-judged.

Likewise, foreign policy has not been a great success. Efforts to promote Georgia’s cause in the European Union were heroic but clumsy. Ties with Poland are plagued by an arcane dispute about the way in which Lithuania’s ethnic Poles can write their names (Adam Mickiewicz, say the Poles, Adomas Mickevičius, say the Lithuanians).

The biggest headache now stems from over-ardent Atlanticism. In 2002, the United States put considerable pressure on the Baltic States to give maximum support in the “war on terror.” That, Washington said, could help secure American backing for their NATO membership bid.

All three countries fought in the Afghan and Iraq wars. But Lithuania went further, with cooperation in clandestine American activities that, in retrospect, look unwise and were probably illegal. The details are murky, but in 2004 a Panamanian front company bought a country club 15 miles north of Vilnius in the village of Antaviliai. Inside the former riding stable, it built another structure, involving huge quantities of concrete and major excavations. Large numbers of plain-clothed foreigners came and went, often in the middle of the night, speaking American-accented English. Some of them were black, a rarity in Lithuania. The new building was wired at 110 volts (Lithuania like other European countries uses 220 volt current), further stoking suspicion.

The building now belongs to Lithuania’s security and intelligence service, the VSD. Lithuanian officials and outside investigators believe that it was a secret prison. Some think that Khalid Sheikh Mohammed, the mastermind of the 9/11 attacks, was held there after being moved from another secret prison in Poland. On five occasions American airplanes visited Lithuania surreptitiously, with their cargoes and passengers exempt from normal controls. Who or what they carried is unknown.

Investigations are continuing. Several top officials have resigned. It may be that the compound was in fact used only for other intelligence purposes. It may be that no prisoners were held there, or if they were held, none were tortured. But the episode leaves a bitter aftertaste. Even loyally Atlanticist Lithuanians are furious that the news of the American presence leaked (to ABC News). That anger is shared by Polish and Romanian officials, who have been scarred by similar disclosures over their countries’ cooperation with American intelligence. Cooperative Lithuanians (sometimes against their better judgment) helped America’s spooks, taking career-destroying risks in what they thought was their own country’s best interests. The Americans’ inability to keep a secret has been a painful revelation.

In public, the Obama administration is keeping quiet on this matter. Some officials are angst-ridden that one of America’s most loyal allies is now being hung out to dry. Others think that the secret rendition programs were a shameful aberration and that those who colluded cannot expect to be protected.

But many ordinary Lithuanians are furious too, recalling secret prisons and torture under the 50 years of Nazi, and then Soviet, occupation. Few would have thought in March 1990 that their reborn country could ever host anything that had even the faintest echoes of that past; much less that America would trespass on their loyalty.


Edward Lucas is Senior Editor at The Economist and Senior Fellow at the Center for European Policy Analysis.

Man šiek tiek keista, kad Lucas'as karts nuo karto lepteli kokią nesąmonę (paryškintos vietos). Būtų sunku patikėti, kad jis nėra pakankamai gerai įsigilinęs į Lietuvos reikalus. Gal greičiau angliško stiliaus poreikis pamalti š, kai kažką reikia parašyti vien vardan parašymo. Ir apskritai, sakyčiau, vienas silpnesnių ir nelabai prasmingų jo rašinių Lietuvos tema. Šiaip Lucas'ą labai gerbiu už jo indėlį gilinantis į Lietuvos aktualijas Vakarų žiniasklaidoje.




Lietuviškas atpasakojimas Delfi

E.Lucasas: Lietuva pernelyg remiasi istorija, o ne dabartimi
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=30771249