Politika

[Kecal]

Ne, Valatka varo ne ant visų iš eilės. Jis labai kryptinai žaidžia į vienus vartus. Ir tai matyti.

Sakyčiau, būtų gerai, jeigu galėtume įžvelgti, jog tai yra ideologiškai motyvuotas (ir atvirai deklaruojamas) "kairiųjų laikraščio" spaudimas "dešiniųjų vyriausybei". Deja, Lietuvoje nėra nei kairės, nei dešinės (sakyčiau, visų pirma dėl to, kad nėra kairės, nes tada ir dešinė pakimba "tarp dangaus ir žemės"). Labiausiai šioje situacijoje matosi tik neskaniai dvokianti interesų krūvelė, į kurią noriai maknoja kiekvienas godesnis verteiva.

Mano akyse Valatka - žurnalistikos lavonas. Arba a) jis tikrai yra nepilno proto (užtenka pažiūrėti, kuo jis pavertė geriausią Lietuvos dienraštį), ir viską daro savo noru, arba b) yra tiesiog apgailėtinas parsidavėlis, aklai vykdantis Vainausko nurodymus - be jokios savigarbos, be jokių plika akimi įžiūrimų principų. Šiuo metu netgi Tomkus, nors ir atviras antisemitas, bet savotiškai patrauklesnė figūra.

P.S.: Aišku, dabartinė valdančioji koalicija - irgi geri idiotai. Čia jau kas be ko. Kol kas Pypkinis chamiškai juos daužo iš pasalų, o Valinskas tesugeba nutaisęs piktą veido išraišką prieš kameras paburbėti. Ne taip žaidimas turi būti žaidžiamas, oi, ne taip. Priešininko ėjimus būtina numatyti iš anksto - taip pat ir tokius niekšiškus, kokių imasi Kirkilo kompanija (mersedesai - ideali "paslėpta bomba", sprogusi pačiu metu). Visą laiką bėgdamas iš paskos, politikos (šachmatų) partijos nelaimėsi. Reikia perimti iniciatyvą.

[Lettered]

Ne, Valatka varo ne ant visų iš eilės. Jis labai kryptinai žaidžia į vienus vartus. Ir tai matyti.

Sakyčiau, būtų gerai, jeigu galėtume įžvelgti, jog tai yra ideologiškai motyvuotas (ir atvirai deklaruojamas) "kairiųjų laikraščio" spaudimas "dešiniųjų vyriausybei". Deja, Lietuvoje nėra nei kairės, nei dešinės (sakyčiau, visų pirma dėl to, kad nėra kairės, nes tada ir dešinė pakimba "tarp dangaus ir žemės"). Labiausiai šioje situacijoje matosi tik neskaniai dvokianti interesų krūvelė, į kurią noriai maknoja kiekvienas godesnis verteiva.

Mano akyse Valatka - žurnalistikos lavonas. Arba a) jis tikrai yra nepilno proto (užtenka pažiūrėti, kuo jis pavertė geriausią Lietuvos dienraštį), ir viską daro savo noru, arba b) yra tiesiog apgailėtinas parsidavėlis, aklai vykdantis Vainausko nurodymus - be jokios savigarbos, be jokių plika akimi įžiūrimų principų. Šiuo metu netgi Tomkus, nors ir atviras antisemitas, bet savotiškai patrauklesnė figūra.

Labai geras pastebėjimas, Lietuvoje tikrai trūksta kairiosios inteligentijos.

[rat]

/\ O ką Paleckis su Kirkilu jau ne inteligentai?

[Lettered]

/\ O ką Paleckis su Kirkilu jau ne inteligentai?

Aš turėjau omeny apskritai visuomenę. Bet ir politikoje tas atsikleidžia, kairieji atstovauja verslo interesams labiau už dešiniuosius.

[Kecal]

/\ O ką Paleckis su Kirkilu jau ne inteligentai?

Iš bėdos sutikčiau, jog Paleckį galima pavadinti kairiuoju. Bent jau bando juo apsimesti (nors dideliu intelektu, tiesą sakant, nekvepia). Pigus apeliavimas į mases.

Problema, jog bandymu apsimesti pas mus viskas ir užsibaigia. Puikus pavyzdys - Kirkilas. Nė iš tolo nepanašus į kairįjį. Pragmatiškas populistas, aptarnaujantis stambaus kapitalo interesus, o kita ranka mėtantis "liaudžiai" kaulus. Manau, tokių galima nemažai rasti Lotynų Amerikoje. Tik mūsiškis - dar ir "paturbintas" - gerai išmokęs komunistinės propagandos metodus. Visa partija tokia. Negalima tikėtis, jog komunistiniai karjeristai staiga taptų tikrais socialdemokratais - juk ne dėl socialinio teisingumo ir lygybės kažkada pradėjo veržtis į valdžią.

[Cezaris]

Lietuvos žinios - Achemos ruporas. O Achema su MG turi panašių interesų. Tai viena, greičiausiai Mockui net nereikėjo nieko pirkti. Antra, Mockus šiaip daug teisingų minčių išsako, net keista, kad daugeliu aspektų aš jam pritariu.. Trečia, ar tik nebandys Mockiukas į pezidentus bolotiruotis ir ar neprasideda čia priešrinkiminė retorika, pastatant save į poziciją prieš esamą valdžią, ginant verslą ir paprastus žmones, kas būtų pagrindinis elektoratas?..

Man kilo tokia pati mintis, kad Mockus čia politinį kapitalą pradeda krautis. o ką, jei Grybauskaitė neina, šiektiek aktyviau pasireiškus per savo ar pažįstamų žiniasklaidos priemones sakyčiau šansai visai nemaži būtu.

[John]

Visiškai pritatriu autoriaus nuomonei

Nelabai matau, kam ten pritarti. Man tai panasiau ne i kritika (jau nekalbant apie konstruktyvius pasiulymus, ka ir kaip taisyti), bet elementaru lojima... au au au.

Tai tarytum zurnalistikos (kaip profesijos) antagonistas, del kurio kencia salies spaudos ir visos ziniasklaidos ivaizdis. Mano supratimu, siuolaikines spaudos etalonas turetu buti tokie leidiniai kaip The Economist, kur nors ir populiariai, bet daznai pakankamai giliai, profesionaliai ir konstruktyviai gvildenamos svarbios temos. Tai daroma laikantis elementarios rasinio strukturos bei pateikiant pasiulymus, galimus sprendimo budus ir aisku (daznai smaikstu) apibendrinima paskutineje pastraipoje.

[Recoiler]

Galiu lazintis, kad tai tikrai ne vienintelis ir ne "prabangiausias" pirkinys kuris per ta laika buvo daromas is biudzeto lesu. Uztat labai tinkamas runkeliu iaudrinimui

Kiek dar teko girdeti ir pamenu, tik pralaimejes rinkimus kirkilas vel atriso finansavima Nacionalinio stadijono statyboms, J. Olekas pasirase dvieju laivu pirkima krasto apsaugai is UK uz 191 mln. Lt ir dar prie to pacio isdalijo 20 mln. Lt priedu ministerijos darbuotojam... Aisku nenustebciau, jei dar daugiau butu tokiu ir panasiu bajeriuku

[fredis]

Sakykit ką norit, Valatka ne Valatka, bet jau ima sekti kantrybė ir palaikymas "antikrizinio plano": http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20391961

Pasiteisinimai akiplėšiški ir graudžiai juokingi.

Tai po šimts perkūnų, valstybė turi pinigų ar ne? Jei taip, tai kodėl didinami mokesčiai ir vėluoja atlyginimai? Jei ne, tai kodėl vos ne kasdieną visi dalina pinigus savo švogeriams ir meilužėms darbe dar nė kojų neapšilusiems?..

A. Čaplikas aiškino, kad prieš jį dirbę ministrai išmokėdavo „žymiai didesnius priedus“, o kadangi jis taip ir nepaskyręs ketvirtojo patarėjo, jam skirtus pinigus padalijo į tris dalis ir išmokėjo viceministrei bei patarėjams.

„Kol yra pinigų, tą galima daryti, tuo labiau kad jų atlyginimas nėra didelis, - apie bendrapartiečiams skirtas priemokas kalbėjo ministras. – Matysime, kaip bus ateityje, jeigu nebus pinigų, nemokėsime ir priedų. Tie žmonės yra verti tų priedų pagal jų atliekamą darbą“.

Čia neišsemema tema. Kiekvienas galime savo nuomonę išsakyti, net geriau nei kašis dbr gaunasi Tau dažniausiai pritariu, bet kažkaip vis dar tikiu Kubiliumi. Lai padaro geresnę tvarką, nei buvo iki šiol, bet va, kad silpniausiųjų saskaita mes tėvynę mylime.... Tas užknisa juodai, bet mes tuom ir užgrūdinti, tuo ir pasižymime kai kuriose šalyse, kai surandame spragų kuriomis naudojamės tiek LT tiek užsienyje Tas nėra gerai, bet smegenys vis tiek dirba O kai kam trūksta siūlas tarp ausų ir tada belieka

Aš dar tikiu Kubiliumi. Norėčiau, kad krizė mus suvienytų, kaip tai buvo prieš daug metų (pagal mano amžių) Bet mus vienija tik pergalės, o ne krizės

PS: kažkur skaičiau, kad airius krizė suvienijo prieš keliolika metelių, gal ir mes subrendome?

[John]

Čia neišsemema tema. Kiekvienas galime savo nuomonę išsakyti, net geriau nei kašis dbr gaunasi Tau dažniausiai pritariu, bet kažkaip vis dar tikiu Kubiliumi. Lai padaro geresnę tvarką, nei buvo iki šiol, bet va, kad silpniausiųjų saskaita mes tėvynę mylime.... Tas užknisa juodai, bet mes tuom ir užgrūdinti, tuo ir pasižymime kai kuriose šalyse, kai surandame spragų kuriomis naudojamės tiek LT tiek užsienyje Tas nėra gerai, bet smegenys vis tiek dirba O kai kam trūksta siūlas tarp ausų ir tada belieka

Aš dar tikiu Kubiliumi. Norėčiau, kad krizė mus suvienytų, kaip tai buvo prieš daug metų (pagal mano amžių) Bet mus vienija tik pergalės, o ne krizės

PS: kažkur skaičiau, kad airius krizė suvienijo prieš keliolika metelių, gal ir mes subrendome?

Vienas dalykas, uz kuri vis labiau pykstu ant Kubiliaus - nemokejimas/nenoras komunikuoti su rinkejais. Kitaip tariant, PR'o nebuvimas. Tai prazutinga klaida. Ypac siu dienu pasaulyje, kur daug kas grista PR'o technologijomis.

Net tokie politiniai "lavonai" kaip Paksas, Imbrasas ir daugelis kitu tai seniai suprato. Gaila, kad to iki siol nesuprato Konservatoriai.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Visiškai pritatriu autoriaus nuomonei

Tai kad čia nuomonės nelabai yra. Tik agresyvi retorika ir nulis argumentacijos.

[a_p]

Liberalai isklaulyjo:

D.Kreivys siūlo leisti darbdaviams nemokėti už prastovos laiką

Labai "cool" pasiulymas leisiantis dar daugiau suversti ant darbuotoju peciu. Jie bendram darbo trukumo fone kaip zinia didelio pasirinkimo neturi, arba sutikti su mazesnem pajamom arba emigruoti. Zvelgiant globaliai tai tik labiau destabilizuos ekonomika, t.y. leis verslui dar greiciau pjauti saka ant kurios sedi

[Analitikas PlėtRa]

Čia taip mes su augančia bedarbyste kovosim.. Dar reikėtų švelninti atleidimo iš darbo sąlygas, kad būtų galima atleisti tą pačią dieną ir be jokių kompensacijų.

[a_p]

Čia taip mes su augančia bedarbyste kovosim.. Dar reikėtų švelninti atleidimo iš darbo sąlygas, kad būtų galima atleisti tą pačią dieną ir be jokių kompensacijų.

Butu sviestas sviestuotas. Bo prastovos paskelbimas tokiom salygom ir butu ne kas kita kaip neterminuotas atleidimas be jokios kompensacijos.

[aesde]

Butu sviestas sviestuotas. Bo prastovos paskelbimas tokiom salygom ir butu ne kas kita kaip neterminuotas atleidimas be jokios kompensacijos.

taip, bet atleistas darbuotojas gali ieškotis darbo, o prastovos metu darbuotojas, kaip ir kabo - nei pakartas nei paleistas.

beto mokėjimas už prastovą verčia darbdavį suktis. prastovos metu jis gali tiesiog užmesti tą verslo dalį ir ramiai išvažiuoti atostogauti, pakol rinka atsigaus.

[a_p]

D.Kreivys: neketiname paprastinti atleidimo iš darbo

Vyriausybė neketina paprastinti atleidimo iš darbo tvarkos, tačiau planuoja leisti darbdaviams ir darbuotojams patiems laisviau susitarti dėl kai kurių darbo sąlygų kolektyvinėse sutartyse. Tai ketvirtadienį žurnalo „Valstybė" surengtoje „Lietuvos ekonomikos konferencijoje" tvirtino ūkio ministras Dainius Kreivys.

Jo teigimu, šiuo metu matant kai kuriuos panikos ženklus tarp darbdavių negalima paprastinti atleidimo iš darbo tvarkos, nes tai gali sukelti „socialinį sprogimą".

Tačiau ministras ir toliau laikosi nuomonės, kad reikia leisti darbdaviams nemokėti už prastovas.

Ne ponai, as tikrai neketinu liberalizuoti mazo kalibro ginklu isigyjimo ir saugojimo taisykliu. Taciau planuoju liberalizuot automatu ir kulkosvaidziu

Deja, bet verslas pats savaime is principo nepajegus suvokti, kad ubagu valstybeje nieko ir neuzdirbsi. Uzdusines savo darbuotojus uzdusinsi ir savo pirkejus. "Liberalizuoti" darbo santykiai gyventojams bumerangu grys padidejusiom palukanom ir sumazejusiu noru skolintis, reiskia neparduosi brangesniu ir pelningesniu prekiu. Sutaupes ant visuomenes geroves zymiai daugiau isleisi padengt nusikalstamumo padarytus nuostolius (visom prasmem), sutaupes ant valdzios turesi idiotiska biurokratija, o sutaupes ant svietimo neturesi kvalifikuotos darbo jegos ir negalesi konkuruot tarptautineje rinkoje. Uzdaras saves susinaikinimo ratas. Ir tai yra tragedija.

[a_p]

Puikus pavyzdelis apie lietuviskos medijos kokybe, objektyvuma bei besaliskuma:

Atsikratyti naujųjų Seimo mersedesų gali būti nuostolinga

Pasirodo didziulis susijaudinimas ir klyksmai "darykit kazka!!!" buvo daugiau retoriniai. Nes ir taip aisku, kad nieko nebepadarysi, daiktai jau nupirkti praeitos valdzios ir niekas ju atgal neims ir pinigu nebegrazins.

Uztat islenda visokie populistai ir sako "nusibauskit", nesvarbu kad ekonomiskai tai visiska nesamone:

Tuo metu vienas didžiausių ragintojų atsikratyti įsigytų naujų mersedesų „tvarkietis“ Valentinas Mazuronis mano, jog automobilius parduoti reikia net ir tuo atveju, jei tai būtų nuostolinga. Paprašytas paaiškinti tokią savo nuostatą, politikas teigia, kad svarbiausia šiuo atveju yra ne pinigai, o Seimo įvaizdis.

Belieka tik liudnai palinguot galva. Ne del tu nelaimingu mercedesu, bet del bendro lietuvos visuomenes ir spaudos lygio. Draskomasi del visiskai banaliu nieku ir ignoruojami tikrai svarbus dalykai kurie valstybei kainuoja tukstancius mercedesu.

Visai i tema: M.Garbačiauskaitė. Žiniasklaidos kokybė ritasi žemyn kartu su ekonomika?

[groundzer]

Naujoji sostinės valdžia žada imtis šildymo ir transporto kainų peržiūrėjimo

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20559693

[Kecal]

A.Račas. V.Landsbergį į prezidentus? Nejaugi tikrai taip labai baisu…

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...hp?id=20563419

Pagaliau prasideda rinkimų kampanija... Žiūrėti ne tik Račo mintis, bet ir jo cituojamus tekstus. Nesu tikras, kiek ir kas bijo Grybauskaitės, na bet Lopatos ir Bumblausko manifestas tikrai labai keistas. Kad ir kaip gerbčiau Landsbergį, tačiau tokio amžiaus ir tokios sveikatos žmogui prezidento postas gali būti pernelyg didelis išbandymas. Be to, ne paslaptis, kad jis yra ne tik vienas populiariausių, bet ir vienas nekenčiamiausių Lietuvos politikų. Nematau prasmės didinti visuomenės susipriešinimą, kuris ir taip labai nemažas.

[John]

Idomu, ar A.Racas pasakytu ta pati apie jo numyletini R.Paksa, kuris irgi yra "vienas nekenciamiausiu" Lietuvos politiku. Sunkiai sekasi su objektyvumu tam "zurnalistui".