Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė John Rodyti pranešimą
    Nors be JAV, Skandinavijos salys zenkliai prisidejo prie musu salies vystymosi ir demokratines santvarkos puoselejimo. Butent JAV, Svedija, Danija.
    O kuom JAV prisidėjo prie mūsų demokratinės santvarkos vystymosi ir puoselėjimo? Mūsų ir JAV santvarkos labai ženkliai skiriasi.

    Parašė Kecal Rodyti pranešimą
    Nesutikčiau su šiuo teiginiu. Lietuvos prezidentas tikrai silpnesnis negu Baltųjų rūmų ar Eliziejaus laukų šeimininkai, tačiau kaip vienintelis tiesiogiai rinktas valstybės pareigūnas turi teisę ir pareigą kontroliuoti šalies vidinį gyvenimą - jo turimi svertai tikrai didesni, negu latvių ar estų.
    Tai turbūt yra liūdniausias antrosios Adamkaus kadencijos reiškinys - jis pavargo ir galiausiai nuleido rankas. Nesiginčiju dėl užsienio politikos, tačiau vidaus arenoje jo žodis pastebimai sumenko, ir tai nėra gerai.
    Neabejoju, jog prezidente tapusi Grybauskaitė turėtų pakankamai drąsos ir sveikatos, kad geriau/aktyviau išnaudotų jai patikėtas pareigas.
    Aha, matom kaip Prezidentui su jo svertais sekasi atleisti Aukščiausiojo Teismo pirmininką.
    Got sun in my face, sleeping rough on the road

    Comment


      Parašė AIRzol Rodyti pranešimą
      Yra toks dalykas, kaip vertybės ir jų laikymasis. Dėja mūsų Vakaratiškos vertybės skiriasi nuo rusiškųjų. Tu atliktum oralinį seksą už apmokėta mėnesio šildymo sąskaitą?
      Apie kokį čia oralinį šneki? Jei jau toks išdidus, tai nepirk iš priešo, pirk iš draugų.
      gera gyventi gerai

      Comment


        Parašė Kema Rodyti pranešimą
        O tai ką naudingo mums duoda tas išsišokimas ir kaip jį Rusija supranta? Aplamai, stebiuosi ir nesuprantu, už ką mums dar parduodamos dujos, kai pastoviai reiškiasi chroniška rusofobija, o mūsų simbolis - šlapinimasis į rytų pusę?
        Uz ka parduodamos? Uz pinigus zinoma. Ir uz savo kaip patikimo tiekejo reputacija.

        Jeigu galėjo visą Europą palaikyti be dujų, tai praradę mūsų rinką irgi nenukentėtų. Ir kas mums tada padėtų ar užstotų? Gal NATO valstybės kancleris gavęs Gazpromo postą? Amerika?
        Rusai visaip skelbiasi, kad yra civilizuota salis ir pageidauja zaisti civilizuotus zaidimus. Taip, uzsukti vamzdi lietuvai pinigu poziuriu jiems brangiai nekainuotu. Bet labai brangiai kainuotu imidzo ir derybiniu poziciju su europa poziuriu.

        Kas link lietuvos, tai rusams uzsukus dujas mums zinoma skaudetu, bet rastume kitu energetiniu alternatyvu. Gal kiek brangesniu ar maziau patogiu, bet rastume. Todel rusijai sito daryt paprasciausiai neapsimoka.

        Jei nori, i tai gali ziuret kaip i sovinius kuriu turi tik labai ribota kieki. Kol jis neissautas - jis dar kazko vertas. Issovus tampa nieko nebevertas, gali ismest.

        Pvz druzbos sovinys jau issautas, bet tikslas nepasiektas. T.y. lietuvoje netruksta naftos, mazeikiai dirba. Dar galima uzsukt dujas ir nukapot elektros linijas. Ir kas tada? Kam rusijai reikalinga salanti ir badaujanti lietuva, kokia is to nauda?

        Su Ukraina beje irgi tas pats. Kol ukraina turejo "specialias" kainas, tol rusija turejo itakos sverta. Kainas pakelus iki europiniu itakos svertas patampa sunaudotas. Siulyti nuolaidas netaip paprasta nes tai bus vertinama kaip papirkinejimas. Didinti virs europiniu irgi netaip paprasta, nes tai bus vertinama kaip santazas.

        Comment


          Parašė Kema Rodyti pranešimą
          O tai ką naudingo mums duoda tas išsišokimas ir kaip jį Rusija supranta?
          Manau, kad žiema labai naudinga nešioti rusišką lapinę kepurę. Nors ir idiotiškai atrodo, užtai šilta! Ir balalaika groti irgi labai naudinga, nes ten tik 3 stygos ir mažiau aikvojama energijos grojant! Pabandyk, tau patiks!

          Comment


            Parašė oranger Rodyti pranešimą
            Manau, kad žiema labai naudinga nešioti rusišką lapinę kepurę. Nors ir idiotiškai atrodo, užtai šilta! Ir balalaika groti irgi labai naudinga, nes ten tik 3 stygos ir mažiau aikvojama energijos grojant! Pabandyk, tau patiks!
            Nori apie tai pasišnekėti?
            gera gyventi gerai

            Comment


              Parašė Kema Rodyti pranešimą
              Nori apie tai pasišnekėti?
              Neypatingai, bet, kaip matai, šneku. O ką, tai tavo jautriasia tema?

              Comment


                Parašė AIRzol Rodyti pranešimą
                Yra toks dalykas, kaip vertybės ir jų laikymasis. Dėja mūsų Vakaratiškos vertybės skiriasi nuo rusiškųjų. Tu atliktum oralinį seksą už apmokėta mėnesio šildymo sąskaitą?
                nu jei kasininke grazi.......
                Silpnoji lytis stipresnė už stipriają dėl stipriųjų silpnybės silpnajai

                Comment


                  Parašė oranger Rodyti pranešimą
                  Neypatingai, bet, kaip matai, šneku. O ką, tai tavo jautriasia tema?
                  Matai, yra tokių klounų, kurie bešnekant pritrūksta argumentų, proto, žinių ar tiesiog mato, kad per sudėtinga tema, tai tada, nei iš šio, nei iš to: cha cha cha, tavo marškiniuose saga išplyšo .
                  Tai jei nori pašnekėti apie kepures ir balalaikas, tai rašyk AŽ. Neteršk temos.
                  gera gyventi gerai

                  Comment


                    Parašė Kema Rodyti pranešimą
                    O tai ką naudingo mums duoda tas išsišokimas ir kaip jį Rusija supranta? Aplamai, stebiuosi ir nesuprantu, už ką mums dar parduodamos dujos, kai pastoviai reiškiasi chroniška rusofobija, o mūsų simbolis - šlapinimasis į rytų pusę? Jeigu galėjo visą Europą palaikyti be dujų, tai praradę mūsų rinką irgi nenukentėtų. Ir kas mums tada padėtų ar užstotų? Gal NATO valstybės kancleris gavęs Gazpromo postą? Amerika?
                    Jei Rusija be rimtos priezasties nutrauktu duju pardavima Lietuvai uz dabartine kaina ($500 uz 1000m3? T.y. viena didziausiu Europoje), butu iskart parodytas tikrasis Rusijos veidas Europoje. To Rusija tikrai nenori ir del kazkokiu menku Baltijos valstybiu tikrai nedarys.

                    Ukrainos duju skandalo atveju, Rusija viska bande suversti Ukrainai.

                    Siame iterviu su V.Socor'u, jis puikiai isdesto priezastis, kodel Rusija nesiima tokio santazo pries Lietuva:

                    V.Socoras: Lietuvą nuo dujų bado gelbsti Rusijos interesai
                    http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=20219822

                    Siaip, paskutiniu metu agresyvi Rusijos politika Baltijos saliu atzvilgiu kiek atslugo. Priezastys, ko gero sios: daugiau "reikalu" Ukrainoje bei ekonomine krize (tiksliau, naftos kaina). Del to gadintis sau nervu del kazkokiu Baltijos saliu Rusija tiesiog nebenori. O gal ir i prota kiek atejo? Gal suprato, kad beprasmiska agresyviai pulti ir geriau veikti subtilesniais metodais (paremti viena kita kandidata rinkimuose, stengtis itaisyti savo zmoniu sian bei ten politikos ir verslo sluoksniuose, kad tie "raportuotu" atgal i Maskva apie situacija).

                    Nors tai nereiskia, kad veliau tai neatsinaujins. Daug kas prikluaso nuo to, kiek naftos $ sukasi Rusijos biudzete, kas yra proporcinga Rusijos "naglumui" su savo kaimynais ir ES.

                    Comment


                      Parašė Kema Rodyti pranešimą
                      Matai, yra tokių klounų, kurie bešnekant pritrūksta argumentų, proto, žinių ar tiesiog mato, kad per sudėtinga tema, tai tada, nei iš šio, nei iš to: cha cha cha, tavo marškiniuose saga išplyšo .
                      Tai jei nori pašnekėti apie kepures ir balalaikas, tai rašyk AŽ. Neteršk temos.
                      Gal nereiktu visko priimti tiesiogiai

                      Kema, nuo taves tiesiog spindi raudona motuses Rusijos saule. Na bent jau taip ima atrodyti sioje diskusijoje, kur bandai neigti visa Lietuvos uzsienio politikos prasminguma ir tuo nebyliai gindamas Kremliaus interesus.
                      Paskutinis taisė John; 2009.01.28, 11:32.

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Jei Rusija be rimtos priezasties nutrauktu duju pardavima Lietuvai uz dabartine kaina ($500 uz 1000m3? T.y. viena didziausiu Europoje), butu iskart parodytas tikrasis Rusijos veidas Europoje. To Rusija tikrai nenori ir del kazkokiu menku Baltijos valstybiu tikrai nedarys.

                        Ukrainos duju skandalo atveju, Rusija viska bande suversti Ukrainai.

                        Siame iterviu su V.Socor'u, jis puikiai isdesto priezastis, kodel Rusija nesiima tokio santazo pries Lietuva:

                        V.Socoras: Lietuvą nuo dujų bado gelbsti Rusijos interesai
                        http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=20219822.
                        Nori pasakyti vien dėl to neužsuka dujų? Kokia ekonominė ir politinė nauda būtų, jei tarkim net tai nesugadintų įvaizdžio? Nes bet kokiu atveju mes išgyventume, tik tai kainuotų ūkiui nemažai, bet tada, kai jau kurentumėm nebe dujas ir jų nereikėtų Rusija nebegalėtų nei savo interesų Lietuvoje vykdyti nei gautų ekonominės naudos.
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Kema Rodyti pranešimą
                          Matai, yra tokių klounų, kurie bešnekant pritrūksta argumentų, proto, žinių ar tiesiog mato, kad per sudėtinga tema, tai tada, nei iš šio, nei iš to: cha cha cha, tavo marškiniuose saga išplyšo .
                          Aš sutinku. Tau tikrai netrūksta nei argumentų, nei proto, nei žinių. Trūksta tik 2 dalykų. Lapinės kepurės ir balalaikos. Na, gal dar "Fronto" ženkliuko

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą
                            Gal nereiktu visko priimti tiesiogiai

                            Kema, nuo taves tiesiog spindi raudona motuses Rusijos saule. Na bent jau taip ima atrodyti sioje diskusijoje, kur bandai neigti visa Lietuvos uzsienio politikos prasminguma ir tuo nebyliai gindamas Kremliaus interesus.
                            Uždaviau kelis labai elementarius klausimus. Žinau, kad yra tokių vargšų, kurie moka skaityti, bet nemoka rašyti, bet kad būtų atvirkščiai, tai man atradimas (čia aš apie balalaikų autorių). Iš kitos pusės, diskusija ir susideda, kai kažkas turi kitą nuomonę.
                            Tačiau man, šitose diskusijose visada patinka tas buliaus pamačiusio raudoną paklodę efektas. O jei su ja dar pamojuoji....
                            gera gyventi gerai

                            Comment


                              Parašė Kema Rodyti pranešimą
                              Apie kokį čia oralinį šneki?
                              Tu apie šį savo klausimą kalbi?

                              Comment


                                Parašė Kema Rodyti pranešimą
                                Kodėl negalėjom tiesiog nesikišti į Gruzijos ir Rusijos konfliktą?
                                Galėjom. Visada lengviausia sėdėti ****nę užraukus, bet verta pagalvoti, ar, kai pačiam prireiks pagalbos, kas nors įsikiš? 90-aisiais didžiosios valstybės irgi per daug nesikišo į LT ir CCCP "konfliktą".

                                Nuvažiavo tas, kas turi derybinės patirties ir autoritetą ir sutvarkė.
                                Sutvarkė ką? Rusija gavo ką norėjo - pasiėmė P.Osetiją ir Abchaziją, ir tiek to "sutvarkymo". Jei didysis derybininkas ir autoritetas nebūtų važiavęs ir tvarkęs - rezultatas būtų tas pats. Na, pasirašė kažkokią sutartį, derybininkas pasijuto dar reikšmingesnis ir galingesnis; Rusija tą sutartį pasikabino sortyre ant vinies - autoritetą turintys derybininkai apsimetė, kad nieko nematę. Jei ne tokie "rėksniai", kaip LT, PL ir dar keli, niekas net neprisimintų, kad buvo kažkokie įsipareigojimai ir kad dar egzistuoja kažkokia ten Gruzija.

                                Aplamai, kodėl neįmanoma laikytis kiek galima neutralios tarptautinės politikos - su niekuo nesipykti, bet ir nelysti, ten kur saulė nešviečia?
                                Geografinė/geopolitinė padėtis neleidžia.

                                Beje, užmesk akį į tokius resursus, kaip, pvz., regnum.ru, apn.ru, forum.rosbalt.ru ir pan.,
                                gal kažkas paaiškės dėl geros kaimynystės perspektyvų.

                                Comment


                                  Karoče, yra taip Grybauskaitė pasakė, kad jei kandidatuos, tai tik kaip ne partijos iškelta t.y. kaip nepriklausoma kandidatė. Tačiau galutinio sprendimo, ar ji apskritairyšis tokiam ėjimui, neatskleidė.
                                  Manyčiau, jog ji kandidatuos, nes retorika gana lanksčiai skambanti, o ir spaudimas nemažas.
                                  Tik nepakantumas teisės pažeidimams ir optimizmo skleidimas atves mūsų valstybę į tiesos kelią :)

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                    Nori pasakyti vien dėl to neužsuka dujų? Kokia ekonominė ir politinė nauda būtų, jei tarkim net tai nesugadintų įvaizdžio? Nes bet kokiu atveju mes išgyventume, tik tai kainuotų ūkiui nemažai, bet tada, kai jau kurentumėm nebe dujas ir jų nereikėtų Rusija nebegalėtų nei savo interesų Lietuvoje vykdyti nei gautų ekonominės naudos.
                                    Tai va, kad tos naudos gal ir nelabai butu. Bent jau taikos metu.

                                    Visgi, jei kada nors isipliekstu karinis konfliktas, Rusija galetu staigiai isjungti dujas. Gali buti, kad jie eme mastyti ir siek tiek strategiskai (nors Rusijai tai nera budinga. Is "blogiuku" ir "pusiau blogiuku" tai labiau tinka Kinijai, kuri nors ir 100 metu knis gilia sakni, bet ilgainiui pasieks savo). Tai galetu buti dar viena priezastis.

                                    O kol mokam $500 uz 1000m3, tai priezasciu atjungti dujas normaliomis salygomis, ko gero, nemato net Rusija, ypac ekonominiu sunkumu laikais.

                                    Apskritai, faktas, kad mokame pilna kaina yra didelis pliusas mums. Tiek politine, tiek psichologine prasme. Zinome, kad nesame kokie nors islaikytiniai ir galime bet kada parodyti Rusijai vidurini pirsta, jei bus reikalas.
                                    Paskutinis taisė John; 2009.01.28, 23:26.

                                    Comment


                                      Kaip ir darosi panašu į mano prognozę
                                      Dėka "Gelbėjimo plano" mokesčių surinkimas panašu, kad darysis mažesnis, o skurdas didesnis...
                                      Mažėjant mokių piliečių gaunami labai "puikūs" rezultatai

                                      Taigi apibendrinant.. gauname, kad planas veda prie dar didesnio minuso
                                      Neišmeskite spalvų

                                      Comment



                                        Na tai to ir reikėjo tikėtis. Spėju, kad bedarbystė gali pasiekti ir 15%, nes tas gelbėjimo ratas verslui (4 mlrd.) kol bus numestas, tai iš jo daugeliui naudos, kaip numirėliui kompresas. Bet čia dar nieko, man dabar linksmiausia stebėti, kaip žmonės ieško Mesijaus, kuris išgelbėtų, apibertų pinigais, nubaustų buožes. Ir tokį rado!!! Grybauskų paną. Dar juokingiau, kad daugelis net neįsigilina arba nežino, koks jos planas, politika ir požiūris. Kubilas su Šemeta bus tik gėlytės su savo antikriziniu planu, kai ponia G. užkurs tautiečiams pirtį.
                                        Na bent jau kiaušinių pramonė tai artimiausiu laiku nebankrutuos. Paklausa tik didės

                                        Užbėgant už akių, tai noriu pasakyti, kad aš čia nei agituoju nei neagituoju už kažkurį kandidatą. Galvokit savo galva.
                                        gera gyventi gerai

                                        Comment


                                          http://www.manokarjera.lt/Default4.a...e0&ref=lastadd

                                          "Lietuvos atveju matome, kad ketvirtąjį ketvirtį BVP augimas buvo minus 1,5%, o nuo metų pradžios ekonomika smuko per 5%. Kritimas yra didžiulis. Turint galvoje dabartines Komisijos prognozes, kad šiemet BVP augimas smuks maždaug 4 procentais žemiau nulio ribos, Lietuva mano – apie minus 5, tai skaičiuokime: jeigu 2008 m. augimas buvo 3,8%, 2009-iesiems prognozuojamas 5% minusas, šita gana nuosaiki prognozė sako, kad BVP pasikeitimas per metus bus minus 8 procentai." Įdomi matematika kažkokia..
                                          Jūsų,
                                          Analitikas PlėtRa™

                                          Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X