Politika

[Orto Panti]

Čia skaitosi demokratiškoje šalyje gyvename, kurioje negalima kritikuoti šalies vadovo

Nekišk čia demokratijos, kai jos nesupranti. Tu įsivaizduoji, kad kai pats kritikuoji, kiti neturi teisės tavo nuomonės kritikuot.

[WILD_WEST]

Lettered: "Lietuva yra besąlygiška JAV užsienio politikos vykdytoja"...

Lietuva svarstytų galimybę priimti dalį Gvantanamo kalinių
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20303167

[oranger]

Lettered: "Lietuva yra besąlygiška JAV užsienio politikos vykdytoja"...

Lietuva svarstytų galimybę priimti dalį Gvantanamo kalinių
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20303167

priimti Gvantanamo belaisvius pasisiūlė 8 ES šalys narės: Suomija, Prancūzija, Vokietija, Airija, Portugalija, Ispanija, Švedija ir Didžioji Britanija.

Suomija, Prancūzija, Vokietija, Airija, Portugalija, Ispanija, Švedija ir Didžioji Britanija yra besąlygiškos JAV užsienio politikos vykdytojos?

[Lettered]

Ką tai turi bendro su mano išsakyta mintimi? Aš tik noriu pasakyti, kad nebūtinai visada Vašingtono pozicija mums turi būti priimtina. Bet tai nereiškia, kad mes neturėtumėm būti jos sąjungininkais. Tarkim dėl karo Irake irgi išsiskyrė ES valstybių nuomonės, ir kas tame blogo? Nesuprantu aš tų tavo kaltinimų...

[John]

Nereiktu taip smarkiai pyktis ir kelti audros puodelyje

Lietuva nera "besalygiska JAV politikos vykdytoja". JAV tiesiog yra viena artimiausiu musu politiniu sajungininkiu, bei pati galingiausia ir itakingiausia (kitos dvi "sunkiasvores" - Lenikija ir Svedija. Butu galima prirasyti ir UK, jei ji nebutu paskendusi savo problemose ir jei jos uzsienio politika nebutu bene zemiausioje aktyvumo stadijoje, kokia tik yra kada nors buvusi). Naturalu, kad musu santykiai su JAV yra tokie, kokie yra. Kito pasirinkimo mes neturime.

Tokios politines sunkiasvores kaip Prancuzija ir (ypac) Vokietija yra manipuliuojamos verslo gigantu interesu (tokiu kaip Eon), kurie linke parsiduoti Rusijai us duju m3 ir parduoti bet ka, kas yra pakeliui.

Musu salis yra gan sudetingoje tarptautines politikos situacijoje, kur geografiskai artimu sajungininku galios nepakanka (Lenkija, Svedija), todel remiames JAV. Kitokio pasirinkimo paprasciausiai NERA ir, ko gero, greit nebus.

Gal Lettered ir kiti siulo neutralieta? Ko gero, net neverta diskutuoti. Tokioje geografine situacijoje tai butu tas pats, kaip bandymas vaziuoti formules-1 bolidu i Everesto kalna. Greit taptume tuo, kuo tapo Baltarusija (o gal ir blogiau).

Politines paramos is Vokietijos ar Prancuzijos vargiai sulauksim. Jiems butu patogiausia, jei LT butu tyli Rusijos vasale, nuolankiai vykdanti jos kompandas ir netrukdanti duju ir naftos bizniukui.

Kas lieka? Atsakymas aiskus - JAV.

Be to, JAV mums padeda importuoti Vakarietiskojo pasaulio vertybes - demokratija, zodzio laisve, atviruma. Kol kas, tai pazangiausios vertybes, kuriomis gristos sio pasaulio politines sistemos.

O ka mums siulo Rusija? Korumpuotos ir agresyvios sistemos pavyzdi? Salis, kurios ekonomika (ir bemaz visa kita) yra isimtinai priklausoma nuo naftos $/bbl ir duju m3, nera tai, is ko reiktu mokytis ir su kuo reiktu draugauti. Negana to, ji ant musu ir loja bei bando kandziotis. Kol kas atsilaileme neblogai (tai ne taip gerai pavyko Gruzijai ir Ukrainai). Ne be JAV pagalbos.


Viska sukisti i "besalygiska JAV politikos vykdytoja" butu paprasciausiai netoliaregiska ir primityvu ir patys suprantat, kodel.

[kaunaz]

Be to, JAV mums padeda importuoti Vakarietiskojo pasaulio vertybes - demokratija, zodzio laisve, atviruma. Kol kas, tai pazangiausios vertybes, kuriomis gristos sio pasaulio politines sistemos.
.

komikas.

ps. ne "Siaip linksma" tema jeigu ka.

[Lettered]

Nereiktu taip smarkiai pyktis ir kelti audros puodelyje

Lietuva nera "besalygiska JAV politikos vykdytoja". JAV tiesiog yra viena artimiausiu musu politiniu sajungininkiu, bei pati galingiausia ir itakingiausia (kitos dvi "sunkiasvores" - Lenikija ir Svedija. Butu galima prirasyti ir UK, jei ji nebutu paskendusi savo problemose ir jei jos uzsienio politika nebutu bene zemiausioje aktyvumo stadijoje, kokia tik yra kada nors buvusi). Naturalu, kad musu santykiai su JAV yra tokie, kokie yra. Kito pasirinkimo mes neturime.

Tokios politines sunkiasvores kaip Prancuzija ir (ypac) Vokietija yra manipuliuojamos verslo gigantu interesu (tokiu kaip Eon), kurie linke parsiduoti Rusijai us duju m3 ir parduoti bet ka, kas yra pakeliui.

Musu salis yra gan sudetingoje tarptautines politikos situacijoje, kur geografiskai artimu sajungininku galios nepakanka (Lenkija, Svedija), todel remiames JAV. Kitokio pasirinkimo paprasciausiai NERA ir, ko gero, greit nebus.

Gal Lettered ir kiti siulo neutralieta? Ko gero, net neverta diskutuoti. Tokioje geografine situacijoje tai butu tas pats, kaip bandymas vaziuoti formules-1 bolidu i Everesto kalna. Greit taptume tuo, kuo tapo Baltarusija (o gal ir blogiau).

Politines paramos is Vokietijos ar Prancuzijos vargiai sulauksim. Jiems butu patogiausia, jei LT butu tyli Rusijos vasale, nuolankiai vykdanti jos kompandas ir netrukdanti duju ir naftos bizniukui.

Kas lieka? Atsakymas aiskus - JAV.

Be to, JAV mums padeda importuoti Vakarietiskojo pasaulio vertybes - demokratija, zodzio laisve, atviruma. Kol kas, tai pazangiausios vertybes, kuriomis gristos sio pasaulio politines sistemos.

O ka mums siulo Rusija? Korumpuotos ir agresyvios sistemos pavyzdi? Salis, kurios ekonomika (ir bemaz visa kita) yra isimtinai priklausoma nuo naftos $/bbl ir duju m3 nera tai, is ko reiktu mokytis ir su kuo reiktu draugauti. Negana to, ji ant musu ir loja bei bando kandziotis. Kol kas atsikaileme neblogai (tai ne taip gerai pavyko Gruzijai ir Ukrainai). Ne be JAV pagalbos.


Viska sukisti i "besalygiska JAV politikos vykdytoja" butu paprasciausiai netoliaregiska ir primityvu ir patys suprantat, kodel.

Mano nuomonė šiuo klausimu sutampa su užsienio reikalų ministro:
http://www.urm.lt/index.php?-1376302110
Reikia tiesiog į viską žvelgti konkrečiau.

[John]

Del Prezidento amziaus. Is esmes jau viskas issakyta, bet tiesiog prisidesiu savo zodziais.

LR Prezidentas turi atlikti tam tikras funkcijas. Visu pirma, tai salies reprezentavimas tarptautiniu lygmeniu. Vidaus politikoje Prezidento itaka is esmes yra artima nuliui. Tai Seimo ir Vyriausybes reikalas.

NIEKAS nepaneigs, kad Adamkus tai daro geriausiai is visu iki siol buvusiu prezidentu.

Prisiminkit jauno, zvalaus ir energingo Prezidento R.Pakso prezidentavima. I Lietuva vizitus eme atsaukineti uzsienio sveciai... tai buvo Lietuvos reprezentacijos tarptautiniu lygmeniu KATASTROFA bei didelis smugis Prezidento institucijai.

Jei Adamkus, budamas 82 metu amziaus, sugeba is esmes PUIKIAI atlikti savo, kaip valstybes vadovo funkcijas, tai jam uz tai pagarba.

[Eimantas]

Nejuokink, lyg kažkas ten jo klausytų. O dėl to, kad Adamkus yra besąlygiškas JAV užsienio politikos vykdytojas mums yra visada labai gerai? Devintame dešimtmetyje jau žmogus, nieko nepakeisi. Reikia Lietuvai šiek tiek ryžtingesnio prezidento šiuo metu, o ne kaip burlaivio, kuris kur vėjas papučia, ten ir plaukia.

Burlaivis plaukia netik pavėjui...

[John]

komikas.

ps. ne "Siaip linksma" tema jeigu ka.

Cia buvo tik "siaip" (neesminis argumentas). Nors tavo atsakymas visvien labai skystas. Apie kitus teiginius, kaip suprantu, apskritai neturi ka pasakyti. Gal tada geriau nieko nesakyti.

[kaunaz]

Cia buvo tik "siaip" (neesminis argumentas). Nors tavo atsakymas visvien labai skystas. Apie kitus teiginius, kaip suprantu, apskritai neturi ka pasakyti. Gal tada geriau nieko nesakyti.

Ne neesminis argumentas, o is vis demagogija. JAV neskleidzia jokios demokratijos, zodzio laisves, bet atvirksciai - organizuoja politinius perversmus tose salyse, kur turi kokiu nors interesu, paskiria sau palankias figuras ir t.t.. Jie griauna demokratija ir riboja zodzio laisve(aisku labai uzleptais metodais).

[John]

Ne neesminis argumentas, o is vis demagogija. JAV neskleidzia jokios demokratijos, zodzio laisves, bet atvirksciai - organizuoja politinius perversmus tose salyse, kur turi kokiu nors interesu, paskiria sau palankias figuras ir t.t.. Jie griauna demokratija ir riboja zodzio laisve(aisku labai uzleptais metodais).

Niekas lyg ir nesake, kad JAV yra angeliukas be nuodemes. Visgi tai nereiskia, kad JAV yra velnias, besispjaudantis ugnimi.

JAV islieka aktyviausiai demokratija proteguojanti ir propaguojanti valstybe. Ji turi tam resursu, noro ir iniciatyva.

Nors Skandinavijos salys sia prasme (demokratijos igyvendinimu savo visuomenese) yra pazangesnes, bet jos tiesiog neturi tokio politinio ir finansinio svorio, kad tai igyvendintu globaliu mastu. Nors be JAV, Skandinavijos salys zenkliai prisidejo prie musu salies vystymosi ir demokratines santvarkos puoselejimo. Butent JAV, Svedija, Danija.

[kaunaz]

Niekas lyg ir nesake, kad JAV yra angeliukas be nuodemes. Visgi tai nereiskia, kad JAV yra velnias, besispjaudantis ugnimi.

JAV islieka aktyviausiai demokratija proteguojanti ir propaguojanti valstybe. Ji turi tam resursu, noro ir iniciatyva.

Nors Skandinavijos salys sia prasme (demokratijos igyvendinimu savo visuomenese) yra pazangesnes, bet jos tiesiog neturi tokio politinio ir finansinio svorio, kad tai igyvendintu globaliu mastu. Nors be JAV, Skandinavijos salys zenkliai prisidejo prie musu salies vystymosi ir demokratines santvarkos puoselejimo. Butent JAV, Svedija, Danija.

Lietuvai ne, bet Irakui, kai kuriom Lotynu Amerikos salim, JAV - butent yra velnias. O ju demokratija proteguojama ir propoguojama tik tada kai nesikerta su JAV interesais ir veikia ju labui.

[John]

Lietuvai ne, bet Irakui, kai kuriom Lotynu Amerikos salim, JAV - butent yra velnias.

Japonijai, P.Korejai, Vokietijai, bemaz visai "Rytu Europa" (turiu omey ta, kuri siandien yra ES)... galima testi.

Del Irako kol kas neaisku, bet paskutinies tendencijos yra smarkiai pozityvios.

Visiskai neaiski situacija yra tik Afganistane.

[Kema]

Gal Lettered ir kiti siulo neutralieta? Ko gero, net neverta diskutuoti. Tokioje geografine situacijoje tai butu tas pats, kaip bandymas vaziuoti formules-1 bolidu i Everesto kalna. Greit taptume tuo, kuo tapo Baltarusija (o gal ir blogiau).

Paaiškink kodėl blogai? Šiaip daugmaž civilizuotos valstybės stengiasi draugauti su savo kaimynais, esančiais šalia, o ne kitam kontinente. Kodėl negalėjom tiesiog nesikišti į Gruzijos ir Rusijos konfliktą? Bet ne, juk mums labiausiai reikia, pasijutom reikšmingi ir galingi, o iš tiesų niekas mūsų neklausė nei rytuose, nei vakaruose. Nuvažiavo tas, kas turi derybinės patirties ir autoritetą ir sutvarkė. Aplamai, kodėl neįmanoma laikytis kiek galima neutralios tarptautinės politikos - su niekuo nesipykti, bet ir nelysti, ten kur saulė nešviečia?

[Kecal]

Vidaus politikoje Prezidento itaka is esmes yra artima nuliui. Tai Seimo ir Vyriausybes reikalas.

Nesutikčiau su šiuo teiginiu. Lietuvos prezidentas tikrai silpnesnis negu Baltųjų rūmų ar Eliziejaus laukų šeimininkai, tačiau kaip vienintelis tiesiogiai rinktas valstybės pareigūnas turi teisę ir pareigą kontroliuoti šalies vidinį gyvenimą - jo turimi svertai tikrai didesni, negu latvių ar estų.
Tai turbūt yra liūdniausias antrosios Adamkaus kadencijos reiškinys - jis pavargo ir galiausiai nuleido rankas. Nesiginčiju dėl užsienio politikos, tačiau vidaus arenoje jo žodis pastebimai sumenko, ir tai nėra gerai.
Neabejoju, jog prezidente tapusi Grybauskaitė turėtų pakankamai drąsos ir sveikatos, kad geriau/aktyviau išnaudotų jai patikėtas pareigas.

[Kecal]

Paaiškink kodėl blogai? Šiaip daugmaž civilizuotos valstybės stengiasi draugauti su savo kaimynais, esančiais šalia, o ne kitam kontinente. Kodėl negalėjom tiesiog nesikišti į Gruzijos ir Rusijos konfliktą? Bet ne, juk mums labiausiai reikia, pasijutom reikšmingi ir galingi, o iš tiesų niekas mūsų neklausė nei rytuose, nei vakaruose. Nuvažiavo tas, kas turi derybinės patirties ir autoritetą ir sutvarkė. Aplamai, kodėl neįmanoma laikytis kiek galima neutralios tarptautinės politikos - su niekuo nesipykti, bet ir nelysti, ten kur saulė nešviečia?

Nors truputį pasidomėk, kas yra Rusija, kokia yra jos vadovų retorika ir konkretūs darbai. Nesakau, kad turime nuolatos spjaudyti jiems į akis, bet neutralitetą Kremlius supras kaip pasidavimą. Be to, koks neutralitetas, kai energetiškai esame visiškai priklausomi nuo Rusijos? Tokioje situacijoje tiesiog stebuklas, kad apskritai sugebame laikytis kažkokios daugmaž savarankiškos užsienio politikos. Ir turėtume branginti tokią galimybę. Laisvė brangiau už dujas.

[Kema]

Nors truputį pasidomėk, kas yra Rusija, kokia yra jos vadovų retorika ir konkretūs darbai. Nesakau, kad turime nuolatos spjaudyti jiems į akis, bet neutralitetą Kremlius supras kaip pasidavimą. Be to, koks neutralitetas, kai energetiškai esame visiškai priklausomi nuo Rusijos? Tokioje situacijoje tiesiog stebuklas, kad apskritai sugebame laikytis kažkokios daugmaž savarankiškos užsienio politikos. Ir turėtume branginti tokią galimybę. Laisvė brangiau už dujas.

O tai ką naudingo mums duoda tas išsišokimas ir kaip jį Rusija supranta? Aplamai, stebiuosi ir nesuprantu, už ką mums dar parduodamos dujos, kai pastoviai reiškiasi chroniška rusofobija, o mūsų simbolis - šlapinimasis į rytų pusę? Jeigu galėjo visą Europą palaikyti be dujų, tai praradę mūsų rinką irgi nenukentėtų. Ir kas mums tada padėtų ar užstotų? Gal NATO valstybės kancleris gavęs Gazpromo postą? Amerika?

[AIRzol]

tai kaip manai ka pirmiausia reikia padaryti???? ar namus siltinti ar teisine baze sutvarkyti ,kad tokiu dalyku ateityje nebutu? dabar is cia visu girdziu tik viena pasiulyma: siltinti,siltinti ,daugiau apie nieka negalvojant. o tai,kad paskui liksit kvailio vietoj jums jau visai nesvarbu.

O abiejų dalykų iškart negalima daryti?? Tais laikais, kai buvo statomi komiblokai, buvo pigiau statyti plikas plytų ar monolito sienas ir pompuoti pigią šilumos energiją. Šiais laikais viskas yra atvirkščiai. Resursai yra be galo brangus malonumas visomis prasmėmis, todėl reikai juos kiek įmanoma taupyti, ypač, kai jų beveik visai neturime.
Čia tas pats, kad lyginti 8l tūrio variklį su 100AG ir 1,8l variklį su 100AG.

[AIRzol]

O tai ką naudingo mums duoda tas išsišokimas ir kaip jį Rusija supranta? Aplamai, stebiuosi ir nesuprantu, už ką mums dar parduodamos dujos, kai pastoviai reiškiasi chroniška rusofobija, o mūsų simbolis - šlapinimasis į rytų pusę? Jeigu galėjo visą Europą palaikyti be dujų, tai praradę mūsų rinką irgi nenukentėtų. Ir kas mums tada padėtų ar užstotų? Gal NATO valstybės kancleris gavęs Gazpromo postą? Amerika?

Yra toks dalykas, kaip vertybės ir jų laikymasis. Dėja mūsų Vakaratiškos vertybės skiriasi nuo rusiškųjų. Tu atliktum oralinį seksą už apmokėta mėnesio šildymo sąskaitą?