Politika

[Tomizmas]

Apskritai, sunku pasakyti kas yra kalti šioje situacijoje. Arabai ten gyvena jau daug amžių, žydai ten gyveno prieš 2000 metų. Įdomu ką darytų lietuviai, jei į jų žemes pasaulio didžiųjų sprendimu būtų atkeldinta tauta, kuri čia kažkada gyveno? Reakcija būtų tokia pati kaip arabų. Nors iš kitos pusės, po karo žydams, šiai didelei ir civilizuotai tautai, būtinai reikėjo valstybės, nes jie nors gyveno daugelyje valstybių, bet nesiasimiliavo. Pradinė idėja buvo bendra žydų ir arabų valstybė, bet tada jau arabai parodė nagus, kad jiems žydų čia nereikia, prasidėjo terorizmas ir t. t., o dabar visko lengvai išspręsti neįmanoma, ir ilgai nebus įmanoma.

[Wycka]

Mano manymu, beveik visi Izraelio atsakomieji veiksmai - neadekvatūs. Už vieną ar kelis sužeistus civilius žudomi keli Chamas pareigūnai ir dešimtys civilių. O kur dar nežmoniška Gazos ruožo blokada, nuo kurio kenčia daugiau negu milijonas niekuo dėtų žmonių. Tokiais būdais terorizmo neįmanoma nugalėti. Jis tik sustiprinamas, nes sukelia naują neapykantos bangą. Terorizmas gimsta iš nevilties, susidūrus su gerokai stipresniu ir savo nebaudžiamumą jaučiančiu priešininku. Ir iš neapykantos, kurią maitinti - pavojinga.

Labai jau naivios tavo mintys. Pažiūrėk į žemėlapį. Kokia Izraelio (kuriame gyvena tik 60proc. žydų, kiti - arabai) teritorija ir kokia arabų? Izraelis mato, kad (galimo) karo atveju dėl teritorijos mažumo jiems nebus kur trauktis, nebent į jūrą, todėl vienintelė išeitis - visais atvejais demonstruoti, kad esi neįveikiamas, plieninis, kad už kiekvieną smūgį į žandą ne atsuksi kitą, o ištrupinsi dantis priešininkui. Ir šiaip Izraelyje pakanka visko, išskyrus naftos ir teritorijos...

[Cezaris]

Puikus E. Vareikio straipsnis pagal jūsų kalbamą temą

Ironiška, bet neseniai dalis apžvalgininkų tolumoje matė galimybę taikai kartu su nauja ministre pirmininkę, o dabar nei ministrės pirmininkės, nei taikos nesimato ir kažin ar ji bus žvelgiant ne tik į artimą, bet ir į tolimą perspektyvą.

[John]

Dalis gyventojų išsikraustė iš proto
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=19972154

[Analitikas PlėtRa]

ką gi, panašu, kad jei nieks neįkalbės Grybauskaitės kandidatuot - pezidentu taps... Valinskas.. tada tikrai jau geriau AMB tegu grįšta, dabarties metu tikrai praverstu "stabilizatorius"..

[spirit]

Dalis gyventojų išsikraustė iš proto
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=19972154

Arba išsikraustė iš proto, arba tapo komunistais.

[iris]

Man nesuprantama,ko Tauta tikisi iš Grybauskaitės, jei kandidatuotų LR prezidento rinkimuose ir laimėtų..
Tikiu,kad daug kas už ją balsuotų..

Tipo nužengs nuo akmens kaip Marija ir išgelbės visus?




(sorry,jei užbėgau už akių prieš tai buvusioje diskusijoje apie neramumus Gazoje)

[Analitikas PlėtRa]

Taip, to ir tikisi, juk čia Marijos žemė.. a kadangi ana da i iš Briūselia, tai iš vis.. žmonėms turbūt imponuoja tai, kad ji duoda į skudurus visiems mūsų valdovėliams gerai..

[Orto Panti]

Tai bandai pasakyt, kad Lietuva ale atsilikėlių kraštas? Žmonės mato išsilavinusį, gerai atliekantį savo darbą žmogų ir tikisi, kad jis sugebės būti geru prezidentu. Nematau aš tame nieko blogo. Amerikiečiai irgi panašiu principu išsirinko sau prezidentą ir tikisi iš jo labai daug.

[syle]

Grybauskaitė pasaulyje pripažinta ekonomikos ekspertė, plius gerai vertinama ir turinti vertingų ryšių Europoje. Nieks panacėjos nesitiki tiesiog tai geriausias variantas(bent jau mano akimis), nors yra daug abejoniu ar ji pati nori mainyti kariierą Europoje į Lietuvos prezidentės postą.
Įdomu ką Iris ir AP laiko mesijais juos išvesenčius į šviesesnę ateitį

[John]

Priklauso, kokia gyventoju grupe tikisi. "Runkeliai" (jiems Grybauskaite irgi, kaip suprantu, labai imponuoja), ko gero, butent to ir tikisi - mergeles Marijos, nuzengiancios is dangaus ir ivedancios tvarka. Skirtingai nei Paksas, ji nepaskendusi korupcijos ir nesvariu rysiu jovale, o kalba dar kieciau ir trenkia kumsciu stipriau, taigi "tvarka" ivesti galetu be problemu.

Politiskai ir ekonomiskai samoningas kontingentas (ko gero, ir cia tokiu dauguma) turetu suvokti, kad tai geriausias variantas ir realiu kandidatu. Zmogus su gera kompetencija, issilavinimu, aukstu isprusimu ir patirtimi.

Kai kam (pvz., man) dar imponuoja tai, kad tai moteris. Kitaip tariant, galesime parodyti Europai, kad moteru galimybes dalyvauti politikoje ir uzimti aukstus postus musu salyje yra geros. Visuomenei taip pat bus sudarytas pozityvus ispudis: "mus valdo moteris". Tai labai gerai.

Dar vienas teigiamas momentas, kad tokia kandidate (skirtingai, nei koks nors Nauseda) itinka visoms soc. grupems ir kontingentams. Taigi, salis butu bent kiek suvienyta ir atstovaujama prezidentes, kuria megsta tiek "runkeliai", tiek "burzujai", tiek visi kiti.

[Aš]

<...> ji nepaskendusi korupcijos ir nesvariu rysiu jovale (1)

<...> Zmogus su gera kompetencija (2), issilavinimu (3), aukstu isprusimu ir patirtimi (4).

<...> dar imponuoja tai, kad tai moteris (+).

<...> tokia kandidate (skirtingai, nei koks nors Nauseda) itinka visoms soc. grupems ir kontingentams (5).

Nežinau, kam reikalinga ta hiperbolizacija, personifikuojama "Mergelės Marijos" pavidalu. Tačiau argumentacija palaikyti šią kandidatę (galbūt) yra aiški ir tikrai paprasta. Ji puikiai pateikta pacituotoje dalyje, o aš ir sunumeravau. Lyties punktas pažymėtas pliusu kaip tik papildomas. Nors Jono įžvalgai šiuo klausimu visiškai pritariu, tačiau to priskyrimas vienam iš esminių kriterijų būtų diskriminacija.

Man asmeniškai labiausiai imponuoja tai, jog D. Grybauskaitė ne tik, mano nuomone, suvokia, ko Lietuvai reikia, bet ir geriau, lyginant su kitais potencialiais kandidatais, žino kaip to pasiekti. Kalbu apie 4-ą citatos punktą - patirtį. Konkrečiai - darbo vietą. D. Grybauskaitė - Europos Komisijos narė, atsakinga už finansinį programavimą ir biudžetą. Tai reiškia tiesiogines sąsajas su ES finansais. Ši moteris turėtų puikiai suprasti ES finansinį mechanizmą. Pastaroji perimta patirtis ir politikės autoritetas galėtų gerokai pagerinti Lietuvos lobizmo ES galimybes.

Be abejonės, visi likę punktai lieka galioti ir taip pat yra svarūs.

Keli faktai apie D. Grybauskaitę (šaltinis):

• 2004 m., remiantis Europos šalių žurnalistų atlikta apklausa bei tyrimu, išrinkta geriausia tarp ES komisarų.
• Tarptautiniai prekybos rūmai „ICC Lietuva“ suteikė jai 2005 m. „Partnerystės lyderio“ vardą.

Jei D. Grybauskaitė, visgi, nuspręstų nesibolotiruoti prezidento rinkimuose, aš kiek nusivilčiau. Tačiau ne politike, o pačiu faktu. Bet tokį pasirinkimą galėčiau suprasti. Juk mūsų tautai "visi jie vagys". Tad ar verta bristi į šį destruktyvios kritikos liūną?

[a_p]

Nežinau, kam reikalinga ta hiperbolizacija, personifikuojama "Mergelės Marijos" pavidalu.

Reikalinga ar ne, bet taip vadinami "runkeliai" (ju kieki galima ivertinti pagal rinkimu rezultatus) is tikro nuosirdziai tikisi, kad kazkas ateis ir atnes jiems sviesu rytoju. Ant paauksuotos leksteles.

Tačiau argumentacija palaikyti šią kandidatę (galbūt) yra aiški ir tikrai paprasta. Ji puikiai pateikta pacituotoje dalyje, o aš ir sunumeravau. Lyties punktas pažymėtas pliusu kaip tik papildomas. Nors Jono įžvalgai šiuo klausimu visiškai pritariu, tačiau to priskyrimas vienam iš esminių kriterijų būtų diskriminacija.

Man asmeniškai labiausiai imponuoja tai, jog D. Grybauskaitė ne tik, mano nuomone, suvokia, ko Lietuvai reikia, bet ir geriau, lyginant su kitais potencialiais kandidatais, žino kaip to pasiekti. Kalbu apie 4-ą citatos punktą - patirtį. Konkrečiai - darbo vietą. D. Grybauskaitė - Europos Komisijos narė, atsakinga už finansinį programavimą ir biudžetą. Tai reiškia tiesiogines sąsajas su ES finansais. Ši moteris turėtų puikiai suprasti ES finansinį mechanizmą. Pastaroji perimta patirtis ir politikės autoritetas galėtų gerokai pagerinti Lietuvos lobizmo ES galimybes.

Ji be abejones yra labai protinga, be abejones puikiai supranta salies ekonomikos valdyma, be abejones turi geru rysiu ES. Norisi tiketi, kad yra padorus zmogus.

Bet ka jai veikti LR Prezidento poste? LR Prezidentas kaip visi puikiai zinome turi labai nedaug tiesiogines itakos salies ekonominei politikai. Taip, jis gali kazka siulyti, gali sakyti kalbas, gali pastuksenti kumsciu per stala bet tai kaip ir viskas. Jei seimas ir vyriausybe apsimes kad neisgirdo, tai nieko ir nenutiks.

Jos vieta man rodos butu premjere arba bent jau finansu ministre. Butent cia geriausiai praverstu turimi rysiai ES beigi ekonomikos valdymo skillzai. Butent cia ji gali realiai kazka nuveikt. Bet ne prezidenturoj...

Jei D. Grybauskaitė, visgi, nuspręstų nesibolotiruoti prezidento rinkimuose, aš kiek nusivilčiau. Tačiau ne politike, o pačiu faktu. Bet tokį pasirinkimą galėčiau suprasti. Juk mūsų tautai "visi jie vagys". Tad ar verta bristi į šį destruktyvios kritikos liūną?

Taip, lietuviai sioje vietoje turi issiugde gana sizofreniskas nuostatas.

[Analitikas PlėtRa]

Būtent, kad pas mus prezidentas labiau kaip vizitinė šalies kortelė ir Grybauskaitės kompetencijos tam visai nereikai ir ji nebūtų panaudota pagal paskirtį. Manau, kad jei ji tikra ekonomistė ir racionaliai mąstanti, ji nesibolotiruos, todėl pezidentu taps bala žino kas (Valinskas pvz.).. Na, bet ar šiaip ,ar taip nuolat apsijuokam prieš Europą, dar vienas kartas nieko blogo nepadarys. Už tai pirmoji ledi kokia bus.. Galės per summit'ų vakarienes uždainuoc ir visokie špuntikai Sarkozy nuo tokios moters išvirs iš kotų..

[iris]

p.Dalią matau tik Andriaus vietoje

[iris]

Patiko straipsnis šios dienos VŽ (gal neskaitėt)

Kas užčiaupė premjerą


Pasaulis, kuriame mes gyvename, tiksliau – ta jo dalis, kuri vadinasi Lietuva, baigia arba jau baigė išsigimti. Ministerijos ir savivaldybės tapo atskiromis kunigaikštystėmis, kurių vadukai tvarkosi pagal sau patogias taisykles ir visai šaliai bado akis rodydami, kad Lietuvoje yra JŲ valdžia, o premjeras yra NIEKAS.
Kasdien iš visų kampų lendant vis naujiems skandalingiems pranešimams apie valdininkams išmokėtas premijas ir kitaip pavadintas priemokas, premjeras Andrius Kubilius tarsi prarijo liežuvį. Jau sunku patikėti, kad yra koalicija, kad yra koalicijos susitarimas, jei kiekvienos koalicijos partijos deleguoto ministro žinyba elgiasi kaip panorėjusi.

Vyriausybės kanceliarijos parodytą dosnumą savo tarnautojams netrukus parėmė teisėjai, premijomis darbuotojus pamalonino ir Vilniaus savivaldybė, pati skendinti šimtamilijoninėse skolose. Neva savivaldybės darbuotojai triūsė išsijuosę, todėl gavo priedus „už papildomą darbą“. Taip aiškina savivaldybės finansų vadovas, ir priduria, kad „taisyklės tai daryti leidžia“.

Į taisykles bei įstatymus „teisuolio“ pirštu baksnoja ir Vyriausybės kancleris Valdemaras Sarapinas, ir teisėjus pamaloninusi ranka. Tiesa, dosnusis kancleris jau mėgina muštis į krūtinę – esą jis „nepastebėjo“, kad jau sunkmetis. Primename: premijos išmokėtos gruodį, sunkmetis, žinome, prislinko keliais mėnesiais anksčiau. O į krūtinę muštis reikia, ir kuo garsiau – kad nenuplauktų pažadėtas sotus ir ramus ambasadoriaus postas Indijoje.

Neatsisakė papildomų valdiškų pinigų ir Valstybinė sienų apsaugos tarnyba – išsimokėjo vadinamąjį tryliktąjį atlyginimą. Dar viena nauja žinia – Šiaulių oro uosto direktoriui miesto savivaldybė nuo sausio 1 d. daugiau nei 1.000 Lt padidino atlyginimą. Nenustebsime, jei tokių begėdiškai semiančių iš valdiško aruodo apsukruolių netrukus pamatysime ir daugiau. O ir ko nesemti, jei „taisyklės leidžia“...

Jūs, žmogeliai, taupykite, aukokite verslą ant finansinės krizės aukuro, nes biudžetui reikia pinigų, nes Lietuva pavojuje. O gobšių rankų juos susisemti nepritrūks.

Ką į tai premjeras? Taip, jis pastebėjo, jam tokie veiksmai – „akibrokštas“. Ir tik tiek? Vieniems – antikrizinė taupymo programa, o kitiems – „taisyklės leidžia“. Ar premjerui trūksta drąsos sustabdyti moralę praradusių valdininkų godumą? O galbūt jis baiminasi, kad prasidės trintis koalicijoje, o galbūt ir figūrų perstumdymas. Tik ko vertas vadybininkas, kuris bijo? Bijoti galbūt ir reikėtų, tačiau ne kolegų, o piliečių, nes jie jau telkiasi žygiams į gatves, streikams ir kitokioms akcijoms. Tokie amoralūs valdininkų poelgiai šį procesą tik paspartins.

Galbūt p. Kubilius nebeprisimena, kuo baigėsi „gintarinės ledi“ premjerės karjera, kai ji viso labo tik pabrangino dešrą... Valdžios pamatai – trapūs, jais kaipmat gali užkopti visokie diniai. Tikrą politinę valią premjeras galėtų parodyti tuoj pat – ir ne tik pagrūmojimu neatsakingiems valdininkams, bet ir pasiūlydamas Seimui skubos tvarka peržiūrėti įstatymus, leidžiančius „pagal taisykles“ pildyti kišenes valdiškais pinigais. Ar solidarumas jau atšauktas?

Šaltinis: Verslo žinios

[Rugby]

oj puola Kūbilių visi, kas tik netingi
O čia geras rytinis anekdotas: Socialdemokratai stabdys mokesčių reformą

[Orto Panti]

Būtent, kad pas mus prezidentas labiau kaip vizitinė šalies kortelė ir Grybauskaitės kompetencijos tam visai nereikai ir ji nebūtų panaudota pagal paskirtį. Manau, kad jei ji tikra ekonomistė ir racionaliai mąstanti, ji nesibolotiruos, todėl pezidentu taps bala žino kas (Valinskas pvz.).. Na, bet ar šiaip ,ar taip nuolat apsijuokam prieš Europą, dar vienas kartas nieko blogo nepadarys. Už tai pirmoji ledi kokia bus.. Galės per summit'ų vakarienes uždainuoc ir visokie špuntikai Sarkozy nuo tokios moters išvirs iš kotų..

Niekur mes neapsijuoksim. Tokia ta demokratija, kartais pakiša pagalių, dar plius ne vieninteliai tokie būtumėm, jei Valinskas laimėtų, jug turbūt žinai, kas Italiją valdo.

[Analitikas PlėtRa]

Nu tu ir sulyginai.. Berlusconi su Valinsku..

[Kecal]

Nu tu ir sulyginai.. Berlusconi su Valinsku..

Čia dar klausimas, kas blogiau