Politika

[Lettered]

Atsakymas kad ir Google Street View: Vokietijoje kaip niekur kitur daug užblūrintų vietų. Privatumas saugomas. Ir čia ta antra pusė: tose vietose kur dabar sėkmingai kovojama su nusikalstamumu ir daug migrantų yra visai kitoks supratimas apie privatumą ir asmens teises.

Tada gal reiktų atsisakyti dalies to perdėto privatumo, kad būtų galima užtikrinti saugumą? Nes kaip matom viską palikti ant gyventojų sąžinės nelabai gaunasi. Tie patys turtingi vokiečiai persikelia gyventi į kitas šalis ir kažkaip netrūksta to privatumo.

[Sula]

Kalbam apie tai, kad teisėsauga elementariai savo funkcijų nevykdo ir šalis neturi imigracijos politikos, nors dėl mažo gimstamumo imigrantai reikalingi, nelabai suprantu prie ko čia kažkokie 1932 ir naciai?

Teisėsauga yra per plati sąvoka. Kas nevykdo ir kokių funkcijų, įstatymų, įsakymų? Tai, kad valdančiųjų politikų nuostatos kito šiuo klausimu ir ne visada atitiko anksčiau priimtus įstatymus, tai kitas dalykas.
Kaip sakiau, tema ne apie imigraciją, o apie bendrą politiką. Ne šitas vienintėlis klausimas yra darbotvarkėje. Ir Vokietijos politekonomines problemas kelia ne imigracija (tiksliau ji kažkelinta problemų saraše). AfD irg ne vienintėlis punktas programoje. Naciai prie to, kad kai kas AfD lygina su jais. Kas gal nelabai realu dabar, ypač, kai jų nuostatos sušvelnėjo. Ar įmanomas sugrįžimas prie radikalaus revanšizmo, pajutus galią ir įkvėpimą? Taip pat galimi ryšiai su putinistine RF, kurios politinės nuostatos dabar gerokai labiau panašios nei kažkadaise nacių ir bolševikų ideologijos.

[suoliuojantis]

Tada gal reiktų atsisakyti dalies to perdėto privatumo, kad būtų galima užtikrinti saugumą? Nes kaip matom viską palikti ant gyventojų sąžinės nelabai gaunasi. Tie patys turtingi vokiečiai persikelia gyventi į kitas šalis ir kažkaip netrūksta to privatumo.

Jei manęs klaustų, tai aš sakyčiau taip, reikia geresnio balanso. Pvz. aš tiesa nežinau, bet nenustebčiau sužinojęs, kad vaizdo stebėjimo kameros Vokietijos gatvėse yra draudžiamos. O beje naciai čia labai prie ko. Nes daugelis va šių blogybių kaip tos pačios nesveikos privatumo apraiškos (pastatų fasadų blūrinimas) ar net tas dabar jau liūdnai pagarsėjęs 16 Vokietijos Pagrindinio įstatymo straipsnis (kiekvienas pažeidžiamas savo šalyje asmuo gali gauti prieglobstį Vokietijoje) ir gal net liguista branduolinės energetikos baimė yra 1933-1945 metų traumos pasekmė.

Bet sutinku, kad problema daug gilesnė ir daug platesnė nei vien migracijos klausimai. Ta patį AfD populiarumo augimą lengva paaiškinti 2010-2020 metų laikotarpiu, bet daug sunkiau per paskutinius 5 metus. Kaip ir kokiu būdu AfD veikėjų dienotvarkėje periodiškai atsiranda sankcijų atšaukimo arba bent jau švelnimo klausimai ? Žinoma Vokietija turi savo specifiką: tai didžiulė pramoninė valstybė praktiškai visiškai neturinti nuosavos žaliavinės bazės. (Bepigu JAV, kurie daug mažiau priklauso nuo užsienio šalyse esančių žaliavinių išteklių. Ir šioje vietoje aš šiek tiek vokiečius suprantu). Bet sprendimo būdai neretai keisti. Galų gale inovatyvumas kaip tokiai didelei šaliai nėra kažkoks labai jau įspūdingas ir inovatyvumo didinimo klausimo sprendimai nesuprantami. Ir daug daug kitų klausimų.

[MedinisStrazdas]

Plius turim krūva dabar sėkmingų pvz., kur tų migrantų gerokai daugiau procentaliai, bet nusikalstamumas mažas.

Prašom pavyzdžių.

[Sula]

prašom pavyzdžių.

RF

[Lettered]

RF

Vilnius, 20% gyventojų yra užsieniečiai ir dėl to jokių bėdų.

[Arunasx]

Tvarka bus:
Didysis Kimas nusprendė, kad ~30 valdininkų kalti dėl potvynio pasekmių ir sušaudė. Vat taip.
John garbinamam vinipuchui dar kiek tolokai iki savo kaimyno. Nėra toks kietas, a ne?
Source Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/artic...ods-media-says

[MedinisStrazdas]

Vilnius, 20% gyventojų yra užsieniečiai ir dėl to jokių bėdų.

Galima šaltinį tam 20%?