Politika

[gerietis]

Patys save pasidegė ! Viskas pagal "specplaną ! Sprogimai mums į naudą !

Vatiniai šizikai rimtais snukiais komentuoja kad tai buvo kova prieš korupciją. T.y. rusų valdžios patikrinimas ar kontržvalgybos ir oro ginybos sistemos pasirengusios, ar jose nėra korupcijos reiškinių. Pagal pokštelėjimų įvykimo faktą bus nustatyti korupcijonieriai ir nubausti. Slava putenu!!! RURURU

[mantasm]

Šiek tiek nutolom nuo temos, bet tiek Musolinis, tiek Hitleris save laikė didesniais socialistais, nei jų klasikiniai kairieji oponenetai. Leftistų dabar yra šimtai krypčių, galima prikrapštyti visokių.

Jie ir buvo kairieji. Tik laimėtojų pusėje atsidūrusiems kairiesiems kolegoms nepatiko tokie bendrakeleiviai tai visais būdais stengėsi ir vis dar stengiasi įrodyti, kad nacional - socialistai neturi nieko bendro su socialistais

[terre]

Jie ir buvo kairieji. Tik laimėtojų pusėje atsidūrusiems kairiesiems kolegoms nepatiko tokie bendrakeleiviai tai visais būdais stengėsi ir vis dar stengiasi įrodyti, kad nacional - socialistai neturi nieko bendro su socialistais

Kam taip įžeidinėti fiurerį.. jis stengėsi, stengėsi, naikino mažumas ir nearijiečius, valstybę sukūrė antimokslinės hierarchinės ideologijos pagrindu, o čia jam klijuojama kairiojo etiketė..

[mantasm]

Kam taip įžeidinėti fiurerį.. jis stengėsi, stengėsi, naikino mažumas ir nearijiečius, valstybę sukūrė antimokslinės hierarchinės ideologijos pagrindu, o čia jam klijuojama kairiojo etiketė..

Tas pats apibūdinimas tinka ir Mao, ir Stalinui. Leninui irgi nedaug trūksta.

[terre]

Tas pats apibūdinimas tinka ir Mao, ir Stalinui. Leninui irgi nedaug trūksta.

Na taip, noras panaikinti turtinę nelygybę ir darbuotojų išnaudojimą yra tas pats, kas kitos tautybės ar “rasės” žmonių pavergimas ir genocidas.

[Sula]

Tema įdomi, bet ne į temą (ypač tokią svarbią šiuo metu). Siūlau perketi paskutinius postus į "Politika".

[mantasm]

Na taip, noras panaikinti turtinę nelygybę ir darbuotojų išnaudojimą yra tas pats, kas kitos tautybės ar “rasės” žmonių pavergimas ir genocidas.

Mao su Stalinu genocidinosi į kairę ir į dešinę.

Išbuožinimas yra tas pats pavergimas ir genocidas tik remiantis socioekonominėm klasėm. Ypač kaip tas vyko praktikoje komunistuojančiuose režimuose. Kažkiek pateisinamas variantas buvo LR žemės reforma. Toks lyg ir komunizmas, bet su žmonišku veidu

Darbuotojų išnaudojimas buvo tiesiog pervadintas į kolchozus, talkas ir t.t. Jei išnaudoja nomenklatūra per valstybės aparatą, o ne privatus vergvaldys - viskas gerai

[terre]

Mao su Stalinu genocidinosi į kairę ir į dešinę.

Išbuožinimas yra tas pats pavergimas ir genocidas tik remiantis socioekonominėm klasėm. Ypač kaip tas vyko praktikoje komunistuojančiuose režimuose. Kažkiek pateisinamas variantas buvo LR žemės reforma. Toks lyg ir komunizmas, bet su žmonišku veidu

Darbuotojų išnaudojimas buvo tiesiog pervadintas į kolchozus, talkas ir t.t. Jei išnaudoja nomenklatūra per valstybės aparatą, o ne privatus vergvaldys - viskas gerai

Prieš rašant tokius išvedžiojimus, siūlau pasiskaityt genocido definiciją. Norint būti kairiuoju nepakanka pavadinti savo partiją socialistine. Kolchozai toli gražu nebuvo darbo kultūros ir našumo etalonu, bet turbūt vis tiek geriau negu darbo stovyklos pas austrų dailininką.

[mantasm]

Prieš rašant tokius išvedžiojimus, siūlau pasiskaityt genocido definiciją. Norint būti kairiuoju nepakanka pavadinti savo partiją socialistine. Kolchozai toli gražu nebuvo darbo kultūros ir našumo etalonu, bet turbūt vis tiek geriau negu darbo stovyklos pas austrų dailininką.

Siūlau prisiminti kaip kairiųjų numylėtas genocido apibrėžimas buvo JT priimtas spaudžiant Sovietynui neįtraukti socioekonominio faktoriaus

O Stalinas su Mao patektų ir po JT apibrėžimu.

Austrų dailininko darbo stovyklos atitiko Gulagus. Kolchozas panašiau į industrinės revoliucijos pradžios darbo sąlygas, kurios ir įkvėpė komunistėlius. Bet gavosi kažkoks uždaras ratas.

[terre]

Siūlau prisiminti kaip kairiųjų numylėtas genocido apibrėžimas buvo JT priimtas spaudžiant Sovietynui neįtraukti socioekonominio faktoriaus

Sovietynas buvo toks įtakingas, kad visą JT papirko matyt.

Austrų dailininko darbo stovyklos atitiko Gulagus. Kolchozas panašiau į industrinės revoliucijos pradžios darbo sąlygas, kurios ir įkvėpė komunistėlius. Bet gavosi kažkoks uždaras ratas.

Matosi, kad sunku (nors labiau nesinori ) atskirti gulagą nuo kolchozo. Galima pagrįst paryškintą teiginį?

Grįžtant prie diskusijos esmės. Kairieji - už lygybę, dešinieji - už hierarchiją. Link kurio ašigalio arčiau austrui? Vėl kartosit, kad link socializmo? Tada ir Žirinovskis matyt liberalas.

[mantasm]

Sovietynas buvo toks įtakingas, kad visą JT papirko matyt.

Sovietynas sočiai satelitų ir šiaip draugelių turėjo. JT iki dabar nelabai pasikeitė, matom per balsavimus.

Matosi, kad sunku (nors labiau nesinori ) atskirti gulagą nuo kolchozo. Galima pagrįst paryškintą teiginį?

Kaip darbininkams darbo sąlygos kolchozuose? Fabrikuose bent išeit iš darbo +/- leisdavo. Kolchoznikam kada ten pasus baigė dalint? Nors ir po to miestuose su registracija sunkiai buvo.

Grįžtant prie diskusijos esmės. Kairieji - už lygybę, dešinieji - už hierarchiją. Link kurio ašigalio arčiau austrui? Vėl kartosit, kad link socializmo? Tada ir Žirinovskis matyt liberalas.

Kairieji už lygybę su lygesniųjų nomenklatūrine hierarchija. Kairumas nereiškia plokščios valdymo hierarchijos.

[terre]

Sovietynas sočiai satelitų ir šiaip draugelių turėjo. JT iki dabar nelabai pasikeitė, matom per balsavimus.

Ne vien satelitų kiekis lemia balsavimo rezultatą.

Kaip darbininkams darbo sąlygos kolchozuose? Fabrikuose bent išeit iš darbo +/- leisdavo. Kolchoznikam kada ten pasus baigė dalint? Nors ir po to miestuose su registracija sunkiai buvo.

Prašiau kredibilių šaltinių, o ne vbs.. Taip, kolchozai, kaip ir žemės ūkio darbai nebuvo efektyvūs, bet nebuvo išnaudojimo kaip prieš revoliuciją.

Kairieji už lygybę su lygesniųjų nomenklatūrine hierarchija. Kairumas nereiškia plokščios valdymo hierarchijos.

Ne, tiesiog už lygybę. Nomenklatūra yra nepageidaujama.

[mantasm]

Ne vien satelitų kiekis lemia balsavimo rezultatą.

Kas dar? JT valstybės balsuoja.

Prašiau kredibilių šaltinių, o ne vbs.. Taip, kolchozai, kaip ir žemės ūkio darbai nebuvo efektyvūs, bet nebuvo išnaudojimo kaip prieš revoliuciją.

Prašau šaltinių, kad kolchozuose nebuvo išnaudojimo. Pradedant laisve palikt kolchozą.

Ne, tiesiog už lygybę. Nomenklatūra yra nepageidaujama.

Teoriškai taip. Bet visi bandymai vienodai gavosi. Ir padiskutavus greit paaiškėja kodėl, nes praktiškai pas visus leftistus tuoj prasideda lygesniu-už-lygius išvedžiojimai vienu ar kitu kampu.

[terre]

Kas dar? JT valstybės balsuoja.

Turinys, dėl kurio balsuojama.

Prašau šaltinių, kad kolchozuose nebuvo išnaudojimo. Pradedant laisve palikt kolchozą.

Pirmas paprašiau šaltinių.

Teoriškai taip. Bet visi bandymai vienodai gavosi. Ir padiskutavus greit paaiškėja kodėl, nes praktiškai pas visus leftistus tuoj prasideda lygesniu-už-lygius išvedžiojimai vienu ar kitu kampu.

Kokie bandymai vienodai gavosi? Ką reiškia vienodai? Apie kokius išvedžiojimus diskutuojama?

[mantasm]

Turinys, dėl kurio balsuojama.

Turinys irgi ne iš šventos dvasios atsiranda.

Pirmas paprašiau šaltinių.

Tai sakai Sovietyne iš kolchozų kas norėjo galėjo persikelt į miestą?

Kokie bandymai vienodai gavosi? Ką reiškia vienodai? Apie kokius išvedžiojimus diskutuojama?

Sovietynas, Kinija, Kuba, Venesuela... Kur gavosi be nomenklatūros?

[terre]

Turinys irgi ne iš šventos dvasios atsiranda.

Šitas teiginys nieko nepasako.

Tai sakai Sovietyne iš kolchozų kas norėjo galėjo persikelt į miestą?

Ką tai bendro turi su darbo sąlygom? Imho net jei trūko socialinio mobilumo, tai buvo geriau negu dirbt pas austrą su menkom galimybėm likti gyvam.

Sovietynas, Kinija, Kuba, Venesuela... Kur gavosi be nomenklatūros?

Niekur, panašiai kaip ir kitose valstybėse yra politinis establišmentas. Negirdėjau, kad kairieji šlovintų minėtas valstybes kaip neturinčias ydų, tarp kurių buvo ir naujo sluoksnio atsiradimas.

[acetonas]

Šitas teiginys nieko nepasako.



Ką tai bendro turi su darbo sąlygom? Imho net jei trūko socialinio mobilumo, tai buvo geriau negu dirbt pas austrą su menkom galimybėm likti gyvam.



Niekur, panašiai kaip ir kitose valstybėse yra politinis establišmentas. Negirdėjau, kad kairieji šlovintų minėtas valstybes kaip neturinčias ydų, tarp kurių buvo ir naujo sluoksnio atsiradimas.

Rimtai negirdėjai?

[mantasm]

Ką tai bendro turi su darbo sąlygom? Imho net jei trūko socialinio mobilumo, tai buvo geriau negu dirbt pas austrą su menkom galimybėm likti gyvam.

Maišai gulagus su kolchozais.

Niekur, panašiai kaip ir kitose valstybėse yra politinis establišmentas. Negirdėjau, kad kairieji šlovintų minėtas valstybes kaip neturinčias ydų, tarp kurių buvo ir naujo sluoksnio atsiradimas.

Na taip, tikro komunizmo niekur nebuvo

[MedinisStrazdas]

Kam taip įžeidinėti fiurerį.. jis stengėsi, stengėsi, naikino mažumas ir nearijiečius, valstybę sukūrė antimokslinės hierarchinės ideologijos pagrindu, o čia jam klijuojama kairiojo etiketė..

Tai pagal šitą aprašymą tai jis kaip tik ir buvo ekstremalus kairysis. Naikino nepatinkančias etnines grupes, kūrė nemokslines ideologijas ir t.t. Dabartiniai kairieji ekstremalai irgi norėtu tą daryti tik nei organizacijos nei galimybės neturi (ir tikiuosi neturės).

O šiaip tai fūreris pats save įvardino konservatoriumi.

Sovietynas buvo toks įtakingas, kad visą JT papirko matyt.

Toks įtakingas, kad 30 metų po subirėjimo vis dar yra saugumo taryboje.

Negirdėjau, kad kairieji šlovintų minėtas valstybes kaip neturinčias ydų, tarp kurių buvo ir naujo sluoksnio atsiradimas.

Tai gal tu nesi gyvenime su kairiuoju kalbėjęs?

[Sula]

Tai pagal šitą aprašymą tai jis kaip tik ir buvo ekstremalus kairysis. Naikino nepatinkančias etnines grupes, kūrė nemokslines ideologijas ir t.t.

Kraštutiniai kairieji ir kraštutiniai dešinieji ir yra panašūs, ypač autoritariniame sparne.